Rosenborg - Klubbtråd
Re: Rosenborg - Klubbtråd
Det er klart at det er et risiko aspekt med skadehistorikken til Vecchia, men han er altså en så god fotballspiller at han er verdt ganske mye. Selv vil jeg helst beholde ham, jeg syns han er knallgod, det er dritartig å se ham spille, og han leverer masse målpoeng. Når de beste spillerne alle mottar bud, og markedet er positivt for norske spillere, så må man jo forsøke å presse prisene opp så mye som det går. Alle norske klubber burde det nå. Da blir den nye prissettingen for ES spillere fort på et litt høyere nivå fremover. Mer penger i kassa til norske klubber. Selger man for en slikk og ingenting hele tida så får man jo fort mye skambud.
Helland 2. Som i den yngre. Gi det noen år, så er han like lemlestet.Folk_flesk skrev: ↑ons jan 05, 2022 4:41 pm Han scoret iallefall 11 mål på 16 kamper. LITT bedre enn Helland, som vel greide 1 mål på 13 kamper denne sesongen.
Økonomisk ja, sportslig nei. Klarer ikke erstatte de ordentlig om vi så brukte 75 av millionene.qbah skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:55 pmHelt greit det om vi får 150 mill. Men slik realiteten er og forhandlingsevnene til de på Brakka ofte er så sitter vi sikkert igjen med 1/3 av dette for de tre beste spillerne våre. Da blir det tungt med ny sesong da.Thecokeman skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:10 pm Tenk om vi selger Ceide, Holse og Vecchia. Da er det faktisk ikke vits å se en kamp.
Neida, tilfeldig at hallen ligger her... Som nevnt, jeg tviler på at han blir styreleder, selv om fotballkompetanse i den stillingen ikke nødvendigvis er et must.bønna1/2 skrev: ↑ons jan 05, 2022 3:04 pmSe der ja. bruke Frøya storhall mer er den egentlige motivasjonen for Tore. Vi kan godt bruke flere trønderske talenter, men da må vi også tåle sportslig nedtur i større grad. Toilling.Nightwish skrev: ↑ons jan 05, 2022 12:57 pmHva er det du sier!
Vært styreleder i Byåsen Elite, men i RBK, det har jeg ikke så veldig tro på. En stilling i Norges Gang- og Mosjonsforbund burde kanskje duge? Eneste jeg vet sikkert er at jeg ikke vet hvem som passer best som ny styreleder.
https://www.froya.no/nyheter/i/ALq03z/v ... e-talenter
Ikke overraskende å se at det var bedreviteren Erling Næss som foreslo Strømøy sist gang. Det eneste overraskende var vel at han ikke foreslo seg selv.
Hvis alle 300 møter opp og fylker seg bak en agenda (f eks mistillit mot Bratseth og utskiftning av samtlige som ellers er på valg til fordel for kandidat X, Y og Z) så vil de mest sannsynlig skape klart flertall.
Men det er lettere å kaste f eks Bratseth enn det er å finne noen med god sportslig kompetanse til å ta plassen hans. Da må en få lagt ned den type arbeid som valgkomitèen typisk gjør.
Sportslig kompetanse er oppskrytt i styret. Vi har ledere i klubben som skal stå for den. Hvis styret ikke har tillit til sportslig leder må han erstattes. Ca det motsatte av hva som skjer hos oss, hvor sportslig leder ble overstyrt men fortsetter i jobben, mens styret i praksis plukket en trener de ville ha.Zorbeltuss skrev: ↑ons jan 05, 2022 9:57 pmHvis alle 300 møter opp og fylker seg bak en agenda (f eks mistillit mot Bratseth og utskiftning av samtlige som ellers er på valg til fordel for kandidat X, Y og Z) så vil de mest sannsynlig skape klart flertall.
Men det er lettere å kaste f eks Bratseth enn det er å finne noen med god sportslig kompetanse til å ta plassen hans. Da må en få lagt ned den type arbeid som valgkomitèen typisk gjør.
Halvparten av det Glimt fikk for Botheim?qbah skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:55 pmHelt greit det om vi får 150 mill. Men slik realiteten er og forhandlingsevnene til de på Brakka ofte er så sitter vi sikkert igjen med 1/3 av dette for de tre beste spillerne våre. Da blir det tungt med ny sesong da.Thecokeman skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:10 pm Tenk om vi selger Ceide, Holse og Vecchia. Da er det faktisk ikke vits å se en kamp.
Sorry Mac. Det er jo ikke evt. representasjon som er poenget, hvilket jeg har redegjort for. Det var jo varslet misnøye fra de som var anti Koteng på forrige årsmøte også, men så vidt jeg husker så var det relativt små pip.Zorbeltuss skrev: ↑ons jan 05, 2022 9:57 pmHvis alle 300 møter opp og fylker seg bak en agenda (f eks mistillit mot Bratseth og utskiftning av samtlige som ellers er på valg til fordel for kandidat X, Y og Z) så vil de mest sannsynlig skape klart flertall.
Men det er lettere å kaste f eks Bratseth enn det er å finne noen med god sportslig kompetanse til å ta plassen hans. Da må en få lagt ned den type arbeid som valgkomitèen typisk gjør.
For øvrig er det visstnok slik at Bratseth ikke er på valg, men mistillitsforslag kan vel endre på det? Uansett: det vil være en potensielt krevende jobb å sette sammen et godt og fungerende styre, som for øvrig har begrenset avgjørende påvirkning på sportslig suksess. Det avhenger langt mer av spillergruppen, trener med støtteapparat og sportslig leder.
I beg to differ. Helt uten risiko.Thecokeman skrev: ↑ons jan 05, 2022 5:32 pmØkonomisk ja, sportslig nei. Klarer ikke erstatte de ordentlig om vi så brukte 75 av millionene.qbah skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:55 pmHelt greit det om vi får 150 mill. Men slik realiteten er og forhandlingsevnene til de på Brakka ofte er så sitter vi sikkert igjen med 1/3 av dette for de tre beste spillerne våre. Da blir det tungt med ny sesong da.Thecokeman skrev: ↑ons jan 05, 2022 1:10 pm Tenk om vi selger Ceide, Holse og Vecchia. Da er det faktisk ikke vits å se en kamp.
Her forstår jeg ikke hva du mener. På forrige årsmøte var ikke Koteng på valg, så det var ikke så mye å gjøre da. For 2 år siden så var det vel kun en tale fra Eggen som reddet han, og det var det mest besøkte medlemsmøtet i RBK noensinne, med ca 600 stemmeberettigede. Når man får halvparten av det mest besøkte inn som nye medlemmer på en måned, noe som selvsagt er på grunn av misnøye, så er selvfølgelig det betydelig. Om jeg ikke husker feil var det 45 stemmer som gikk feil vei sist.bønna1/2 skrev: ↑ons jan 05, 2022 11:20 pmSorry Mac. Det er jo ikke evt. representasjon som er poenget, hvilket jeg har redegjort for. Det var jo varslet misnøye fra de som var anti Koteng på forrige årsmøte også, men så vidt jeg husker så var det relativt små pip.Zorbeltuss skrev: ↑ons jan 05, 2022 9:57 pmHvis alle 300 møter opp og fylker seg bak en agenda (f eks mistillit mot Bratseth og utskiftning av samtlige som ellers er på valg til fordel for kandidat X, Y og Z) så vil de mest sannsynlig skape klart flertall.
Men det er lettere å kaste f eks Bratseth enn det er å finne noen med god sportslig kompetanse til å ta plassen hans. Da må en få lagt ned den type arbeid som valgkomitèen typisk gjør.
For øvrig er det visstnok slik at Bratseth ikke er på valg, men mistillitsforslag kan vel endre på det? Uansett: det vil være en potensielt krevende jobb å sette sammen et godt og fungerende styre, som for øvrig har begrenset avgjørende påvirkning på sportslig suksess. Det avhenger langt mer av spillergruppen, trener med støtteapparat og sportslig leder.
Det er litt dumt at jeg ikke kan utdype, men ingenting er overlatt til tilfeldigheter her. Det er folk som vet hva som må til, og hva som må være på plass for de fleste eventualiteter. Det viktigste på det årsmøtet hvor Koteng fikk fortsette, skjedde faktisk etter at det valget var avgjort.
All den tid styret fronter klubben utad, og også ansetter de med ansvar for sportslig suksess så er det selvsagt viktig med bra folk i styret. Man kan vel kanskje spøke med at det bør inn noe kompetanse på rekruttering etter de to siste trenerjakter.
Ja, klart det er helt ok å miste tre av de viktigste spillerne. Kanskje til og med de tre viktigste. Null stress det...bønna1/2 skrev: ↑ons jan 05, 2022 11:22 pmI beg to differ. Helt uten risiko.Thecokeman skrev: ↑ons jan 05, 2022 5:32 pmØkonomisk ja, sportslig nei. Klarer ikke erstatte de ordentlig om vi så brukte 75 av millionene.
Vi i Rosenborg har fokus på styrelederen året rundt. Tillegger ham mer makt enn han har, for det er ham som uttaler seg utad om de viktige sakene.
Faktum er det flertall stemmene i styre, som tar avgjørelsene. Den enkelte styrerepresentant sine meninger. Har en stor betydning i alle saker som behandles av styre.
Når det gjelder den sportslige kompetansen i klubben. Er det treneren og sportslig leder som skal ha. Styrets oppgave omfatter det økonomiske rundt spillerkjøp. Styre er viktig i forhold til ansettelser. Styre som bestemmer hvilken type fotball som klubben skal spille i ansettelse av trener.
Jeg er kritisk til syret i forhold til valg av trenere, spesielt Horneland. Og at styret godtar for lave bud på flere av spillerne. Forundrer meg ikke om Vecchia blir solgt for 10-12 millioner til en av verdens dårligste serie.
Faktum er det flertall stemmene i styre, som tar avgjørelsene. Den enkelte styrerepresentant sine meninger. Har en stor betydning i alle saker som behandles av styre.
Når det gjelder den sportslige kompetansen i klubben. Er det treneren og sportslig leder som skal ha. Styrets oppgave omfatter det økonomiske rundt spillerkjøp. Styre er viktig i forhold til ansettelser. Styre som bestemmer hvilken type fotball som klubben skal spille i ansettelse av trener.
Jeg er kritisk til syret i forhold til valg av trenere, spesielt Horneland. Og at styret godtar for lave bud på flere av spillerne. Forundrer meg ikke om Vecchia blir solgt for 10-12 millioner til en av verdens dårligste serie.
Nå var vel ikke det poenget her?Thecokeman skrev: ↑tor jan 06, 2022 9:10 am Ja, klart det er helt ok å miste tre av de viktigste spillerne. Kanskje til og med de tre viktigste. Null stress det...
Når det gjelder evt. nye styremedlemmer så behøver ikke dette å være en utpreget kjent person. Det vi trenger er kompetanse. Et navn som Bente Rathe er ukjent for de fleste, men er etter min mening et godt eksempel på at vi har kompetansen som trengs i byen.
Mulig, men du skal lete bra for å finne erstattere som gir oss noe i nærheten av disse tre. Om man tar en titt på statistikken med og uten Vecchia og Ceide så skjønner man hvor viktige de er. Om man i tillegg mister Holse er det fullstendig håpløst.bønna1/2 skrev: ↑tor jan 06, 2022 10:26 amNå var vel ikke det poenget her?Thecokeman skrev: ↑tor jan 06, 2022 9:10 am Ja, klart det er helt ok å miste tre av de viktigste spillerne. Kanskje til og med de tre viktigste. Null stress det...
Høyst overkommelig om man bruker 75 mill, som du sa.Thecokeman skrev: ↑tor jan 06, 2022 11:32 amMulig, men du skal lete bra for å finne erstattere som gir oss noe i nærheten av disse tre. Om man tar en titt på statistikken med og uten Vecchia og Ceide så skjønner man hvor viktige de er. Om man i tillegg mister Holse er det fullstendig håpløst.bønna1/2 skrev: ↑tor jan 06, 2022 10:26 amNå var vel ikke det poenget her?Thecokeman skrev: ↑tor jan 06, 2022 9:10 am Ja, klart det er helt ok å miste tre av de viktigste spillerne. Kanskje til og med de tre viktigste. Null stress det...
Selvsagt et poeng. Men vi får se hva som blir enden på visa i VK, det er en del uklarheter rundt nytt styre og fusjonen. Det er mulig det vil inneholde mange fler enn det vanlige antallet på 7. Spørsmålet er om man enten må felle alle, eller kan velge. Time will show. Men om noen har fungert i det styret som har vært, så skal det være Cecilie sies det.TomBrady12 skrev: ↑tor jan 06, 2022 1:29 pmJeg er litt skeptisk til at hun er en del av dagens styre. Det spørs om Bratseth da fortsatt vil sitte med makten når det kommer til rene sportslige avgjørelser. Desto viktigere å få Bratseth ut av styret etter min mening.
Otto Ulseth bare topper seg selv på alle mulige måter idag..........
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
- seriemester2013
- Innlegg: 3970
Undres om han går rundt å sniffer i toalettskålen etter syvende far i huset. han har jo noen helt utrolige syn til tider som må stamme ifra noeAxelRudi skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:05 pm Otto Ulseth bare topper seg selv på alle mulige måter idag..........
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
Inn med Giske i det vi fusjonerer inn RBK Kvinner.... Jaja..bønna1/2 skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:14 pmDu kom meg i forkjøpet:) NisseOtto fornekter seg ikke.AxelRudi skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:05 pm Otto Ulseth bare topper seg selv på alle mulige måter idag..........
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
Det er nå en ting, men som person tror jeg ikke han appellerer, på noen som helst måte.AxelRudi skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:16 pmInn med Giske i det vi fusjonerer inn RBK Kvinner.... Jaja..bønna1/2 skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:14 pmDu kom meg i forkjøpet:) NisseOtto fornekter seg ikke.AxelRudi skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:05 pm Otto Ulseth bare topper seg selv på alle mulige måter idag..........
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
Godt innspill fra Otto! Hva med Trond Giske og Tore på Sporet i en delt lederrolle?AxelRudi skrev: ↑tor jan 06, 2022 2:05 pm Otto Ulseth bare topper seg selv på alle mulige måter idag..........
https://www.nidaros.no/la-oss-na-bare-l ... 113-273394
"Det er flere likheter mellom Rosenborg og Symfoniorkesteret, enn mellom RBK og langrennslandslaget". Gjentar dette tullballet hver gang han skal skrive noe. Tror visst han har funnet tidenes gullkorn.
Det med Giske gidder jeg ikke engang å kommentere. Lurer på om han egentlig er et troll eller om han er dement. Eller begge deler?
Det med Giske gidder jeg ikke engang å kommentere. Lurer på om han egentlig er et troll eller om han er dement. Eller begge deler?
Otto Ulseth er MortenP bare med hjertet i RBK istedenfor VIF- og vesentlig mindre schwung over elskovshymnene....
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute