Rosenborg - Klubbtråd

[Thecokeman]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

[bønna1/2]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

Blir ikke overrasket om han kommer i retur etter hvert.

[newsflash]

Hmm...

Hadde håpet på å beholde Ceide en stund til. Skeptisk til avtalen dersom det kun er snakk om lån med opsjon på kjøp, her bør det være bra med penger på bordet. Noen som kjenner til hvordan økonomien er hos Sassuolo?

[AxelRudi]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

De låner han nå, og forplikter seg til kjøp i sommer om de ikke rykker ned. Så det er i praksis et salg. Vanlig i Italia, men det bør være en bra sum.

[bønna1/2]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

De låner han nå, og forplikter seg til kjøp i sommer om de ikke rykker ned. Så det er i praksis et salg. Vanlig i Italia, men det bør være en bra sum.

Ok, høres bedre ut. Må et lite jordskjelv til for at de rykker ned. Så var det summen da.

[MatsEn89]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

De låner han nå, og forplikter seg til kjøp i sommer om de ikke rykker ned. Så det er i praksis et salg. Vanlig i Italia, men det bør være en bra sum.

I Italia betaler de alle overganger med Klarna

[aderyn]

Lurer på hvilken sum det er snakk om her. Sassuolo er på vei å selge Jeremie Boga for 200+ mill så klubben der har penger. Ceide også ving så blir nok en slags erstatter, e et solid Serie A lag Sassuolo. Bør klare å få minst 50 mill.

Ikke helt ideelt for RBK som må erstatte han uten å få inn midler nå.

[newsflash]

Lurer på hvilken sum det er snakk om her. Sassuolo er på vei å selge Jeremie Boga for 200+ mill så klubben der har penger. Ceide også ving så blir nok en slags erstatter, e et solid Serie A lag Sassuolo. Bør klare å få minst 50 mill.

Får vi 50 mill så er det en god avtale, ingen tvil om det.

For Ceides egen utvikling tror jeg han hadde hatt best av å ta en sesong til i Eliteserien der han presterer på et mer stabilt nivå. Frykter det kan bli lite spilletid og dermed liten utvikling fremover.

[trønderen]

Jeg også håper og tror at vi kan få rundt 50 millioner. Spesielt siden også Galatasaray har kommet et bud.

[FranciscoM]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

Blir ikke overrasket om han kommer i retur etter hvert.

Blir vel retur om en 13-14 år ja.

[bønna1/2]

Ceide lånes altså ut til Italia. Den opsjonen bør være høy og sånn at den må utløses til sommeren. Låner ikke ut en sånn spiller uten garanti for å få noe igjen.

Blir ikke overrasket om han kommer i retur etter hvert.

Blir vel retur om en 13-14 år ja.

Litt usikker på treffprosenten din. Må være ærlig på det.

[FranciscoM]

Blir ikke overrasket om han kommer i retur etter hvert.

Blir vel retur om en 13-14 år ja.

Litt usikker på treffprosenten din. Må være ærlig på det.

Lever fint med det!

[AxelRudi]

Tipper vi kjøper han tilbake om et år for 10m... Men 30 er for lite, 40 er meh, og 50 er greit.

[DuncanE]

Lurer på hvilken sum det er snakk om her. Sassuolo er på vei å selge Jeremie Boga for 200+ mill så klubben der har penger. Ceide også ving så blir nok en slags erstatter, e et solid Serie A lag Sassuolo. Bør klare å få minst 50 mill.

Ikke helt ideelt for RBK som må erstatte han uten å få inn midler nå.

Dreier det seg om et utlån med opsjon på kjøp er det et helt hinsides dårlig opplegg. Er det derimot et lån med forpliktelse om kjøp så er det jo jamngodt med ordinært kjøp. Handler jo i så fall om budsjetter og regnskapsår. Ville ikke vært så bekymret om vi ikke får 50 mill før til sommeren. RBK han skaffe seg likvider nå, basert på sikre penger inn i juni, om nødvendig.

[qbah]

Skeptisk, og kjedelig løsning.

Hvilke penger skal vi bruke til å erstatte Ceide nå? Vecchia-salg? Like langt.

[DuncanE]

Skeptisk, og kjedelig løsning.

Hvilke penger skal vi bruke til å erstatte Ceide nå? Vecchia-salg? Like langt.

Om det ligger en forpliktelse til å kjøpe for 50 mill til sommeren, er det null problem å hoste opp likviditet (med denne sikkerheten). RBK har også penger på bok om det skal foretas umiddelbare investeringer i spillere.

[Mehell]

Iversen derimot har vel trent Trygg/Lade i 4. divisjon og that's it.

Ivers har også trent Haugar (fra Haugesund) i 4.divisjon. Det er for øvrig delte meninger om hans person etter hans tid i Haugesund, men personlig vil jeg si at han tross alt virket som en hyggelig og egentlig litt beskjeden fyr så lenge han holdt seg edru.

[Mehell]

Skeptisk, og kjedelig løsning.

Hvilke penger skal vi bruke til å erstatte Ceide nå? Vecchia-salg? Like langt.

Om det ligger en forpliktelse til å kjøpe for 50 mill til sommeren, er det null problem å hoste opp likviditet (med denne sikkerheten). RBK har også penger på bok om det skal foretas umiddelbare investeringer i spillere.

Har Rosenborg virkelig så mye penger tilgjengelig til spillerkjøp?

[aderyn]

Lurer på hvilken sum det er snakk om her. Sassuolo er på vei å selge Jeremie Boga for 200+ mill så klubben der har penger. Ceide også ving så blir nok en slags erstatter, e et solid Serie A lag Sassuolo. Bør klare å få minst 50 mill.

Ikke helt ideelt for RBK som må erstatte han uten å få inn midler nå.

Dreier det seg om et utlån med opsjon på kjøp er det et helt hinsides dårlig opplegg. Er det derimot et lån med forpliktelse om kjøp så er det jo jamngodt med ordinært kjøp. Handler jo i så fall om budsjetter og regnskapsår. Ville ikke vært så bekymret om vi ikke får 50 mill før til sommeren. RBK han skaffe seg likvider nå, basert på sikre penger inn i juni, om nødvendig.

Problemet er hvis det er en sånn "Obligasjon om kjøp med mindre vi rykker ned" type opplegg. Ganske vanlig i Italia, nå er det nærmest 0% sjanse for at Sassuolo rykker ned men kan vel ikke i prinsippet budsjettere med disse midlene om de ikke er 110% garantert. Mtp lån osv vil det kanskje bli vanskelig. Uten at jeg er noe ekspert på dette feltet, bare tenker meg at det ville vært annerledes om dealen er strukturert slik.

[JohnTiger]

Tipper vi kjøper han tilbake om et år for 10m... Men 30 er for lite, 40 er meh, og 50 er greit.

Jeg er der jeg også, 40 er minimum synes jeg.

[PerryAndre]

Jeg tror mest på at Ceide kommer tilbake til Rosenborg når utleieavtalen går ut på dato.
En ting er å vise gode ballferdigheter i Eliteserien. Nivået er helt annet i Serie A.
Opsjonsavtale gir den italienske klubben rett til å kjøpe Ceide når utleieavtalen går ut, men er ikke forpliktet til kjøp, hvis han ikke er så god som forventet.

Ettersom det er snakk om opsjonsavtale. Kan vi forvente at Rosenborg får mye for ham ved salg.

[AxelRudi]

Jeg tror mest på at Ceide kommer tilbake til Rosenborg når utleieavtalen går ut på dato.
En ting er å vise gode ballferdigheter i Eliteserien. Nivået er helt annet i Serie A.
Opsjonsavtale gir den italienske klubben rett til å kjøpe Ceide når utleieavtalen går ut, men er ikke forpliktet til kjøp, hvis han ikke er så god som forventet.

Ettersom det er snakk om opsjonsavtale. Kan vi forvente at Rosenborg får mye for ham ved salg.

Det er ingen slik opsjon sies det, det er en klausul om at de må kjøpe han uansett i sommer om de ikke rykker ned. RBK Ville nok ikke ha gått med på lån uten salg.
I prinsippet er jo dette et salg, italienske klubber gjør dette av regnskapsmessige årsaker. Spesielt Sassuolo har vært flinke, jeg tror de siste 4-5 kjøpa er slik.
De kjøper i januar når det er mindre konkurranse, og har det klart til sommeren. Så får spilleren 6mnd ekstra på å komme inn i det.

[MoldeMoldeMolde]

Kommer Rosenborg til å terminere kontrakten til Rekdal nå som Nordnes er tilgjengelig?

[Zanick]

Kommer Rosenborg til å terminere kontrakten til Rekdal nå som Nordnes er tilgjengelig?

Nei.

[Tobbis1]

Jeg tror Reka vil lykkes i RBK.Hvis en ser på laget er det god grunn til å være optimistisk.På keeperplassen er meget god,trolig landets beste trio.I forsvaret mangler vi to gode stoppere,det tror jeg de klarer å finne,en utenlandsk og en fra obosligaen som Kjetil har merket seg som god nok under fjorårets opphold der.På midtbanen er godt forspent både kvalitet og kvantitet.I angrepet mangler det en eller to backupspillere for vingene.Blir Emil solgt eller utlånt gir det økonomi til å skaffe fullgod erstatter,kanskje Simba i Brann kunne blitt bra.Grunnlaget er der,jobben til trenerne blir å spillerne til å funke som LAG.Det tror jeg Reka,Frigård + extra assistent har veldig gode forutsetninger for klare.Jeg tror på GULL

[bønna1/2]

kanskje Simba i Brann kunne blitt bra.

NEI

[PerryAndre]

Jeg tror mest på at Ceide kommer tilbake til Rosenborg når utleieavtalen går ut på dato.
En ting er å vise gode ballferdigheter i Eliteserien. Nivået er helt annet i Serie A.
Opsjonsavtale gir den italienske klubben rett til å kjøpe Ceide når utleieavtalen går ut, men er ikke forpliktet til kjøp, hvis han ikke er så god som forventet.

Ettersom det er snakk om opsjonsavtale. Kan vi forvente at Rosenborg får mye for ham ved salg.

Det er ingen slik opsjon sies det, det er en klausul om at de må kjøpe han uansett i sommer om de ikke rykker ned. RBK Ville nok ikke ha gått med på lån uten salg.
I prinsippet er jo dette et salg, italienske klubber gjør dette av regnskapsmessige årsaker. Spesielt Sassuolo har vært flinke, jeg tror de siste 4-5 kjøpa er slik.
De kjøper i januar når det er mindre konkurranse, og har det klart til sommeren. Så får spilleren 6mnd ekstra på å komme inn i det.

Forklar meg hva du mener med: "De kjøper i januar når det er mindre konkurranse, og har det klart til sommeren. Så får spilleren 6mnd ekstra på å komme inn i det"

Var det ikke slik at du mener at opsjonen går på nedrykk eller ikke?

[AxelRudi]

Erstatter for Ceide finnes i Freksta. Ismaheel er steingod, ca 10m. Mer effektiv også. Stoppere er ikke lett i Norge.
Spørs om det ikke blir 2 utenlandske, og så en unggutt fra Kamma eller Kåffa.
Holmar bør dra, Dino bør selges nå siden kontrakten går ut om et år.
Vi må frigjøre en plass til ikke-norske minst. Evt så må RWP på lån, men da mister vi enda en på ving/spiss.

Holmar, August, Adam, Vagic, RWP, Holse Dino, Vecchia. 8stk pr nå, maks er vel 9.
August og Vagic er skadet, og har enda ikke fått vist nok.
Vecchia, og Holse bør beholdes.
Adam må nok bli så vi har 2 høyrebacker.

Holmar, Dino, og RWP. 2 bør ut. Kanskje alle 3, om RWP sendes på lån.

[lund]

Erstatter for Ceide finnes i Freksta. Ismaheel er steingod, ca 10m. Mer effektiv også. Stoppere er ikke lett i Norge.
Spørs om det ikke blir 2 utenlandske, og så en unggutt fra Kamma eller Kåffa.
Holmar bør dra, Dino bør selges nå siden kontrakten går ut om et år.
Vi må frigjøre en plass til ikke-norske minst. Evt så må RWP på lån, men da mister vi enda en på ving/spiss.

Holmar, August, Adam, Vagic, RWP, Holse Dino, Vecchia. 8stk pr nå, maks er vel 9.
August og Vagic er skadet, og har enda ikke fått vist nok.
Vecchia, og Holse bør beholdes.
Adam må nok bli så vi har 2 høyrebacker.

Holmar, Dino, og RWP. 2 bør ut. Kanskje alle 3, om RWP sendes på lån.

Får aldri i verden Ismaheel for bare 10 mill.

[AxelRudi]

Jeg tror mest på at Ceide kommer tilbake til Rosenborg når utleieavtalen går ut på dato.
En ting er å vise gode ballferdigheter i Eliteserien. Nivået er helt annet i Serie A.
Opsjonsavtale gir den italienske klubben rett til å kjøpe Ceide når utleieavtalen går ut, men er ikke forpliktet til kjøp, hvis han ikke er så god som forventet.

Ettersom det er snakk om opsjonsavtale. Kan vi forvente at Rosenborg får mye for ham ved salg.

Det er ingen slik opsjon sies det, det er en klausul om at de må kjøpe han uansett i sommer om de ikke rykker ned. RBK Ville nok ikke ha gått med på lån uten salg.
I prinsippet er jo dette et salg, italienske klubber gjør dette av regnskapsmessige årsaker. Spesielt Sassuolo har vært flinke, jeg tror de siste 4-5 kjøpa er slik.
De kjøper i januar når det er mindre konkurranse, og har det klart til sommeren. Så får spilleren 6mnd ekstra på å komme inn i det.

Forklar meg hva du mener med: "De kjøper i januar når det er mindre konkurranse, og har det klart til sommeren. Så får spilleren 6mnd ekstra på å komme inn i det"

Var det ikke slik at du mener at opsjonen går på nedrykk eller ikke?

?

Jo, opsjonen er at de kjøper spilleren så lenge de ikke rykker ned. Det finnes opsjoner om at man kan kjøpe, og det finnes opsjoner hvor man må. Dette er en slik, hvor prisen og det meste er satt. Klubber på nedre deler av tabellen i Italie bruker dog å ha inn en klausul hvor dette ikke skjer ved nedrykk, da det er en helt annen økonomisk hverdag i Serie B.