Uansett hva du måtte mene om saken, så vil den skade AP.Gårdsdattra skrev: ↑ons jan 12, 2022 10:07 pm
Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.
Jens Stoltenberg som sentralbanksjef?
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Re: Jens Stoltenberg som sentralbanksjef?
Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.
-
- Innlegg: 2589
Det går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:04 am
Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.
KingKongHalvor skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:08 amDet går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:04 am
Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.
Jeg mener at åtte år ute av norsk politikk er uavhengig nok.
-
- Innlegg: 2589
Stoltenberg har alltid vært og vil alltid være Ap-mann.Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:12 amKingKongHalvor skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:08 amDet går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:04 am
Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.
Jeg mener at åtte år ute av norsk politikk er uavhengig nok.
Wolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?Gårdsdattra skrev: ↑ons jan 12, 2022 10:07 pm
Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.
Sist jeg sjekket var ikke Jens Stoltenberg åtte år. Og han har vært med i norsk politikks 1. divisjon siden fødselen. Jeg tror ikke det finnes et mer innfødd menneske i norsk politikk etter krigen, enn Jens Stoltenberg. En mulig kandidat kunne være Rune Gerhardsen. Men han tålte ikke presset. Når han sprakk og kom ut med snillisme-boka si, var det et åpent felt i jungelen som Hardy-guttene - Jens, Knut, Jonas og Rune - kunne fylle. En mindre egnet sentralbanksjef enn Jens Stoltenberg er knapt å oppdrive i dette landet.
Brezjnev skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:14 amWolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?Gårdsdattra skrev: ↑ons jan 12, 2022 10:07 pm
Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.
Dette har ingenting med hva jeg svarte på, men uansett så mhåper jeg beste kandidat vinner.
Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn...Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:27 amBrezjnev skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:14 amWolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?Gårdsdattra skrev: ↑ons jan 12, 2022 10:07 pm
Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.
Dette har ingenting med hva jeg svarte på, men uansett så mhåper jeg beste kandidat vinner.
Dine ord. Så; hvorfor trengs Stoltenbergs bakgrunn i NATO for å være Tangens sjef? Tangen har allerede en god stund hatt en ikke tidligere NATO-leder som sjef, mitt inntrykk er at det har vært null problemer. Har du informasjon som tilsier at det har vært problematisk, eventuelt hvorfor vil det begynne å bli problematisk fra den dagen Wolden Bache får oppgaven?
Altså, jeg er imot kjønnskvotering, fordi man da velger en person på bakgrunn av kjønn framfor en som er bedre kvalifisert. Men når vi nå altså faktisk har en kvalifisert kvinne til jobben (som åpenbart er bedre kvalifisert enn alle de andre søkerne), nei DA skal man da faen ikke ha denne kvinnen. Da endrer man til og med søknadskriteriene for å passe til Jensemann. Da snakker vi Gutteklubben Grei. Det er helt sinnsykt.
I så fall er det rart å ansette han som "oppfant" oljefondet som en uavhengig forvalter underlagt en uavhengig sentralbank.GiPazzini_85 skrev: ↑ons jan 12, 2022 5:26 pm
Støre har politiske ambisjoner med Oljefondet. Det passer det fint med både Stoltenberg og Tangen akkurat nå. Hvorfor skulle han sette ned foten?
Stoltenberg vil alltid være AP-politiker og bør derfor ikke få en så viktig stilling som sentralbanksjef.Gårdsdattra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:04 am
Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.
ARK driter på draget og presenterer, ikke uventet, Stoltenberg som den best kvalifiserte til jobben:
https://kampanje.com/medier/2022/01/kri ... oltenberg/
https://kampanje.com/medier/2022/01/kri ... oltenberg/
Hei, Carl I. HagenXpoolman skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:24 pm ARK driter på draget og presenterer, ikke uventet, Stoltenberg som den best kvalifiserte til jobben:
https://kampanje.com/medier/2022/01/kri ... oltenberg/
La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.
Om det skal være slik så vil jo jeg også ha jobben! Vet du om det følger pendlerleilighet med stillingen?oddvar_kjempebra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:41 pmSå det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.
Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?
Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.Optimist1 skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:38 pm La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.
Sist redigert av fargeblind den tor jan 13, 2022 12:46 pm, redigert 1 gang totalt.
Stoltenberg kan få jobben og går direkte ut i permisjon for å være AP leder og Bache er sentralbanksjef i permisjonstiden til Stoltenberg, problemet løstoddvar_kjempebra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:41 pmSå det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.
Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?
AP-leder er et verv og ikke en stilling. Man får ikke permisjon for å inngå verv.Optimist1 skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:45 pmStoltenberg kan få jobben og går direkte ut i permisjon for å være AP leder og Bache er sentralbanksjef i permisjonstiden til Stoltenberg, problemet løstoddvar_kjempebra skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:41 pmSå det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.
Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?
Har ikke sett noe særlig på denne saken før denne tweeten om NRKs fremstilling skøt fart. Under påstanden om hvor ekstremt kvalifisert visesentralbanksjefen er. Da må en spørre seg hva som er kvalifikasjonskrav som bør gjelde i en slik stilling.
Wolden Baches angivelig voldsomt imponerende posisjoner er i enkelhet en ordinær stillingsklatring innenfor samme etat. Det er selvsagt tegn på hardt og dyktig arbeid, men det fremstår ikke for meg som så enormt kvalifiserende slik det blir fremstilt. I de fleste lederposisjoner er det faktisk slik at en foretrekker å hente inn eksternt slik at en får nye øyne og ører i en organisasjon.
De tilbyr rett og slett to helt ulike sett med kvalifikasjoner. Så er det også slik at ledelse i dag ikke først og fremst handler om å være like detaljkompetent som alle i organisasjonen. Det er slik man har saksbehandlere til.
Wolden Baches angivelig voldsomt imponerende posisjoner er i enkelhet en ordinær stillingsklatring innenfor samme etat. Det er selvsagt tegn på hardt og dyktig arbeid, men det fremstår ikke for meg som så enormt kvalifiserende slik det blir fremstilt. I de fleste lederposisjoner er det faktisk slik at en foretrekker å hente inn eksternt slik at en får nye øyne og ører i en organisasjon.
De tilbyr rett og slett to helt ulike sett med kvalifikasjoner. Så er det også slik at ledelse i dag ikke først og fremst handler om å være like detaljkompetent som alle i organisasjonen. Det er slik man har saksbehandlere til.
Her er jeg helt uenig.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:45 pmDette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.Optimist1 skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:38 pm La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.
Pøh.Downlight skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:06 pmHer er jeg helt uenig.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:45 pmDette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.Optimist1 skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:38 pm La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:10 pmPøh.Downlight skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:06 pmHer er jeg helt uenig.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 12:45 pm
Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Problemet er at man dreier debatten over på kameraderi, og senker terskelen så lavt det er mulig å komme. Å snakke om en jobb med en mulig underordnet er problemfritt, og å ikke snakke om en jobb er ingen samtale.Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:17 pmHvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:10 pmPøh.Downlight skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:06 pm
Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Det er gode grunner til å unngå Stoltenberg, men disse kommer i skyggen av et politisk spill som bare er ødeleggende. Men opposisjonen elsker å stemple AP med kameraderi-stempelet...
Slik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:17 pmHvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:10 pmPøh.Downlight skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:06 pm
Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.
Ja. Jeg forakter dette politiske spillet som kun er organisert med ETT formål, nemlig å svekke Støre.Rhabagatz skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:21 pmProblemet er at man dreier debatten over på kameraderi, og senker terskelen så lavt det er mulig å komme. Å snakke om en jobb med en mulig underordnet er problemfritt, og å ikke snakke om en jobb er ingen samtale.Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:17 pmHvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:10 pm
Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Det er gode grunner til å unngå Stoltenberg, men disse kommer i skyggen av et politisk spill som bare er ødeleggende. Men opposisjonen elsker å stemple AP med kameraderi-stempelet...
Det er urent spill, og lett å avsløre for alle andre enn de som har blåblå briller.
Du vil endre mening fordi du ikke liker noen av motivene og argumentene til de som har samme mening som deg? Det er jo en interessant tilnærming. Det er helt greie argumenter både for og mot Stoltenberg som sentralbanksjef. Kanskje burde vi holde oss til disse argumentene da? Så får politikere og presse heller rulle rundt i gjørma alene?fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:23 pmSlik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:17 pmHvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:10 pm
Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.
Syns ikke også du at det var påfallende at hele opposisjonen unngikk sentralbanksjef-tema i gårsdagens spørretime, men byttet hatt og ikke ville snakke om noe annet i vandrehallen etter at spørretimen var over?Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:30 pmDu vil endre mening fordi du ikke liker noen av motivene og argumentene til de som har samme mening som deg? Det er jo en interessant tilnærming. Det er helt greie argumenter både for og mot Stoltenberg som sentralbanksjef. Kanskje burde vi holde oss til disse argumentene da? Så får politikere og presse heller rulle rundt i gjørma alene?fargeblind skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:23 pmSlik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.Ljot skrev: ↑tor jan 13, 2022 1:17 pm
Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.
Stortinget har INTET med ansettelse av sentralbanksjef å gjøre.
Men å piske rundt i opprørt vann som privatpersoner.....det er opportunt for dem.
Det er regjeringen som ansetter sentralbanksjef. Dette er vedtatt av stortinget.
Kanskje de jobber med å få hun den mest kvalifiserte søkeren til å trekke seg slik at det blir enklere å få inn Stoltenberg?Tullekoppen skrev: ↑ons jan 12, 2022 11:46 pmSeriøst? Er du så naiv?Gårdsdattra skrev: ↑ons jan 12, 2022 10:07 pm
Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk.
Uansett, nå er utnevnelsen utsatt. Nå skal de spekulere ut en måte å få Stoltenberg inn uten at det blir bråk. Den kommer i det øyeblikket vi er opptatt med noe annet. Bare vent.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute