Lengre tid= mer ro. Digitalt møte gikk fint ifjor? Hvorfor ikke i år?JohnTiger skrev: ↑ons jan 12, 2022 6:44 pm At årsmøtet utsettes for at noen i styret skal få sitte lengst mulig tror jeg ikke noe på i det hele tatt.
Vi er enig om mye AxelRudi, men her tror jeg ikke du snakker sant.
Jeg tror faktisk at man ønsker å gjennomføre årsmøtet fysisk og at det faktisk er grunnen til at man utsetter.
Det er uansett grunn til utsettelsen, så er det mye bedre med ett årsmøte med fysisk oppmøte slik det "alltid" har vært enn om det skulle vært gjennomført via Teams eller noe slikt.
Jeg kommer uansett til å stemme på at en del av de i styret må UT!
(forutsatt at det kommer vettuge kandidater som kan tre inn selvsagt, stemmer ikke ut f.eks Bratseth for å få inn Rita Overvik for å si det slik)
Spent på når VK-innstilling nå kommer. De får vel litt lengre tid på seg de også nå da. Kan være en fordel.
Det er heller ikke fair at kun de som bor i Trondheim skal få stemme på årsmøter, RBK favner hele landet. I 2022 bør man ha mulighet for digital avstemning og stream, man kan til og med kombinere med fysisk årsmøte.
I tillegg er det jo mulig det kommer lettelser som ville gjort det mulig å ha møtet til avtalt tid. De ventet ikke på det...
De har til og med søkt kretsen om disp til å ha det etter 31 mars, som reglene tilsier. Så det de oppnår er å dra negativiteten inn i sesongen, når alle bare ønsket en ny start man kunne samle seg bak. Vi får ta resten ett annet sted, kan ikke komme med alt her.
Bonde og eiendomsutvikler, sitter i styret i Norges Idrettsforbund og har b.la. ledet Levanger Håndballklubb mens de var i eliten.