Jorginho, Kante og Kovacic var det jeg håpet på fra start. Vi får ikke blitt så overkjørt med disse fra start.
Chelsea FC - Klubbtråd
-
SuperJoeCole
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
-
b0lle
Det at vi er uten våre to faste vingbacker kommer godt til syne i denne kampen.
Og til noe helt annet, kanskje Dortmund er interessert i å bytte han norske de har på topp mot Lukaku?
Og til noe helt annet, kanskje Dortmund er interessert i å bytte han norske de har på topp mot Lukaku?
-
Lew_Ashby
Wow Tuchel med det som må karakteriseres som halvveis slakt av Lukaku etter kampen.
-
Hodor
Jeg har inntrykk av at Chelsea er en meget veldrevet klubb. Men Lukaku-signeringen; det må ha vært noen som ikke var på jobb?
-
chelsea8
Var vel behovet for en ny Drogba/Costa som ble for stort. En targettspiss som kunne putte 20+ mål på en sesong. Signaler om at Haaland ikke var til salgs, og da splashet man ut pengene for Lukaku. Ganske ulikt Chelsea, men det minner litt om det samme som skjedde da man betalte overpris for Kepa etter at Courtois stakk til Spania.
-
KTBFFH
Glem Drogba/Costa. Var vell mer at vi skapte drit mye under Tuchel i vår men fikk ikke ballen i mål. Vi er ikke i nærheten av de kampene fra i i fjor. Kampene mot City, Pool pg Madrid lagene var kanon matcher med 0 respekt fra vår siden. I år er vi både feige, men spillet fungerer også mye dårligere og her kommer fort Lukaku inn i bildet. Hemmer oss mer enn det han bidrar medchelsea8 skrev: ↑lør jan 15, 2022 10:07 pmVar vel behovet for en ny Drogba/Costa som ble for stort. En targettspiss som kunne putte 20+ mål på en sesong. Signaler om at Haaland ikke var til salgs, og da splashet man ut pengene for Lukaku. Ganske ulikt Chelsea, men det minner litt om det samme som skjedde da man betalte overpris for Kepa etter at Courtois stakk til Spania.
-
Trolljegeren
Mye i denne stallen som må renskes opp. Ziyech og Pulisic kan bare kastes på dør, de er ikke til å stole. Alonso er ikke god nok til å være backup, så det er bare å kjøpe en ny venstreback først som sist!
-
Trolljegeren
Så laget tar ut seg selv mao?GatlingGun skrev: ↑søn jan 16, 2022 12:43 am "Today it was about individual quality up front".
Helt korrekt, Thomas.
-
Lew_Ashby
Synes det er helt voldsomme overreaksjoner etter gårsdagens tap og den svake perioden vår. Orker ikke en full søndagsnovelle her nå, men Chelsea-fansen må være blant de mest reaksjonære i fotballverdenen.
-
Lew_Ashby
Takk! Heldigvis har vi også 4 andre turneringer å kunne prestere på, men nå er det dønn topp 4-kamp for oss. Håper vi finner tilbake til seiersformen snart, tror vi har godt av å komme oss til klubb-VM. En turnering med minimal prestisje, men som jeg faktisk veldig gjerne vil ha. Den eneste vi ikke har vunnet før, og det er ikke en sjanse som kommer ofte.
-
GatlingGun
Det er ikke bare denne kampen jeg legger til grunn. Det er en generell tendens over hele sesongen, at de offensive spillerne som oftest ikke leverer.
-
startelver
Leeds vinner
-
GatlingGun
Bra for vår kamp om topp 4!
-
chelsea8
Litt uro rundt Haaland. Intervjuet med Fjørtoft var ikke godt nytt for Dortmund-leiren.
-
KTBFFH
Enig, men det må være lov til å være kritisk til valg, taktikk og inngang til kampene. Tuchel gjør til tider noen sinnsyke valg. Den rulleringen gjør meg personlig gal. Det enkle er ofte det beste og det et her jeg er mest uenig med Tuchel, han skal prøve å være er geni litt for ofte.
Vi har jo knapt et angrepsspill etter 2år, taktikken er få et tidlig mål, klarer vi det hold ballen i laget og sjanse for mål 2 vil komme. Vi snur/tar knapt poeng kommer vi bakpå, det er her angrepsspillet, bevegelser og trykk i boks er fraværende
-
Trolljegeren
Jeg mener ikke han må gå pdd, mest fordi det ikke finnes noe i nærheten av en manager på markedet som er bedre enn ham, men det må være lov å stille seg kritisk til at vi knapt har et angrepsspill etter år med ham ved roret.
-
Wellé
Jeg ser folk skrive dette, eller at Arteta har sittet i tre år. Sistnevnte var spesielt komisk da jeg leste det på toårsdagen for hans ansettelse. Tuchel har ikke en gang sittet et fullt år. Han ble ansatt 26. januar 2021. Til info for en Chelsea-fanKTBFFH skrev: ↑søn jan 16, 2022 11:46 pmEnig, men det må være lov til å være kritisk til valg, taktikk og inngang til kampene. Tuchel gjør til tider noen sinnsyke valg. Den rulleringen gjør meg personlig gal. Det enkle er ofte det beste og det et her jeg er mest uenig med Tuchel, han skal prøve å være er geni litt for ofte.
Vi har jo knapt et angrepsspill etter 2år, taktikken er få et tidlig mål, klarer vi det hold ballen i laget og sjanse for mål 2 vil komme. Vi snur/tar knapt poeng kommer vi bakpå, det er her angrepsspillet, bevegelser og trykk i boks er fraværende
-
KongOlav2
Må/bør Tuchel gå vekk fra 3-backsrekka om han skal få til et planmessig angrepsspill på høyt nivå? Og hvem skal være spydspiss. Fra et eksternt synspunkt synes jeg at Havertz burde vært dyrket i en slik rolle, og får Mount og CHO/Pulisic rundt seg.
-
Wellé
Fra et nøytralt perspektiv så er det trist at Pulisic har blitt så ødelagt av skadene. Før hamstringen mot Arsenal i FA-cupen syns jeg han var tidvis unplayable. Har ikke sett like mye Chelsea i det siste, men etter å ha lest kommentarene her inne så virker det ikke som at han er i nærheten av dette nivået lenger.
Ref. KO2 sin kommentar over så tror jeg at Havertz på topp i toppkamper gir mening. Måten dere spilte mot City på i CL-finalen er umulig med Lukaku ettersom han ikke har evnene til å spille denne typen entouch-pasninger som dere gjorde for å spillere dere ut av Citys høye press. Problemet er vel at dette ikke nødvendigvis fungerer like bra mot lag som ligger dypt. Da kan et fysisk beist som Lukaku være mer nyttig. Etter mange år på VGD med KO2 så vet jeg at han har en liten bias mot store, tunge midtspisser, som kanskje ikke har akserlasjonen eller førstetouchen til mindre spillere.
En spiller som jeg tror Chelsea ville hatt ekstrem nytte av er Raphinha. Ekstremt dyktig som del av første og andre pressledd. Teknikken og farten til å kunne være en trussel i alle kampbilder, og for meg så fremstår han som fotballsmart nok til å kunne fungere i kamper mot dype blokker. Ser for meg at han ender opp i enten Chelsea eller Bayern M.
Ref. KO2 sin kommentar over så tror jeg at Havertz på topp i toppkamper gir mening. Måten dere spilte mot City på i CL-finalen er umulig med Lukaku ettersom han ikke har evnene til å spille denne typen entouch-pasninger som dere gjorde for å spillere dere ut av Citys høye press. Problemet er vel at dette ikke nødvendigvis fungerer like bra mot lag som ligger dypt. Da kan et fysisk beist som Lukaku være mer nyttig. Etter mange år på VGD med KO2 så vet jeg at han har en liten bias mot store, tunge midtspisser, som kanskje ikke har akserlasjonen eller førstetouchen til mindre spillere.
En spiller som jeg tror Chelsea ville hatt ekstrem nytte av er Raphinha. Ekstremt dyktig som del av første og andre pressledd. Teknikken og farten til å kunne være en trussel i alle kampbilder, og for meg så fremstår han som fotballsmart nok til å kunne fungere i kamper mot dype blokker. Ser for meg at han ender opp i enten Chelsea eller Bayern M.
-
Lew_Ashby
Velkommen til Chelsea-land. Slik var det egentlig før Abramovitch også, men vi har blitt en klubb som har ressursene til å restarte prosjektet hvert tredje år med suksess. Nå er vi altså der igjen, mannen som tok over i januar 2021 og har ledet laget til følgende resultater skal nå vurderes sparkes:
- Fra 9. til 4. plass i PL 20/21
- Til FA-cupfinale (slo ut City på veien)
- Til CL-triumf
- Til Supercuptrofeet
- Til Ligacupfinale
- Nest flest poeng i PL over denne perioden - med god margin
Og det med kun ett betydelig spillerkjøp (Lukaku). Nå skal vi altså tenke på å sparke ham fordi vi har slitt i en drøy måned resultat- og spillemessig særlig offensivt, i en periode laget har hatt mye skader og sykdom på nøkkelspillere. Samtidig er vi på tredjeplass i PL, i Ligacupfinalen, i FA-cupen og i CL. Det er ufattelig for meg. Ja, det er dritskuffende at PL-trofeet ryker allerede i januar, men vi taper mot et Pep-prosjekt som har duret og gått i en haug med år allerede. City har veldig mye mer poeng enn Tuchel siden januar 2021, men resten av PL ligger greit bak oss igjen.
Nå skal vi altså ikke restarte etter 2-3 år, men faktisk under ett år etter at Tuchel tok over snakker vi om at ''nei, jo, jeg tenker kanskje ikke at vi skal sparke Tuchel nå. Bla pga mangel på gode alternativer. Men vi må begynne å tenke på det.''
-
chelsea8
Her er det vel bare å cashe inn i sommer? Denne uroen trenger vi ikke i klubben.
Leser på Twitter at mange er gira på å hente hjem en utilpass Hazard for en billig penge. Begrunnelsen er at han umulig kan prestere verre enn for eks. Ziyech. Jeg tror dette er mest nostalgi. Hazard virker litt ferdig på det øverste nivået.
-
Lew_Ashby
På jobb nå, men har en del tanker om Chelsea. Hadde absolutt takket ja til Raphinha, Rice og Kounde inn i sommer. Den trioen der hadde vært perfekt. Om Lukaku stikker burde vi hatt en angriper også, tør ikke håpe på Haaland. Den kvartetten der hadde kostet godt over 2,5 milliarder også, så vi får drømme videre. Sier de tre første og en Broja som har tatt kvantesteg da.Wellé skrev: ↑man jan 17, 2022 9:44 am Fra et nøytralt perspektiv så er det trist at Pulisic har blitt så ødelagt av skadene. Før hamstringen mot Arsenal i FA-cupen syns jeg han var tidvis unplayable. Har ikke sett like mye Chelsea i det siste, men etter å ha lest kommentarene her inne så virker det ikke som at han er i nærheten av dette nivået lenger.
Ref. KO2 sin kommentar over så tror jeg at Havertz på topp i toppkamper gir mening. Måten dere spilte mot City på i CL-finalen er umulig med Lukaku ettersom han ikke har evnene til å spille denne typen entouch-pasninger som dere gjorde for å spillere dere ut av Citys høye press. Problemet er vel at dette ikke nødvendigvis fungerer like bra mot lag som ligger dypt. Da kan et fysisk beist som Lukaku være mer nyttig. Etter mange år på VGD med KO2 så vet jeg at han har en liten bias mot store, tunge midtspisser, som kanskje ikke har akserlasjonen eller førstetouchen til mindre spillere.
En spiller som jeg tror Chelsea ville hatt ekstrem nytte av er Raphinha. Ekstremt dyktig som del av første og andre pressledd. Teknikken og farten til å kunne være en trussel i alle kampbilder, og for meg så fremstår han som fotballsmart nok til å kunne fungere i kamper mot dype blokker. Ser for meg at han ender opp i enten Chelsea eller Bayern M.
-
Trolljegeren
Et tu, Brute? Neida, jeg fortjente den. Tuchel skal selvfølgelig ikke sparkes, men som du er inne på så er vi Chelsea-fans så bortskjemte og indoktrinerte med at dette er første tanken vår så fort ting går litt dårlig.
Jeg er bare så veldig, veldig skuffet over at Tuchel har vist så lite taktisk fleksibilitet, når det ble solgt inn som en av hans store styrker. Ja, 3-backslinja har funket meget godt i storkamper - den fungerte til og med på lørdag på tross av mange begredelige enkeltprestasjoner - men den fungerer ikke mot lag som ligger dypt og andre lag som spiller 3/5 bak. Vi trenger å dyrke et alternativ, enten i form av en 433, 4222 eller noe helt annet. Man kan si at vi er tvunget til å spille 343 inntil videre pga Chilwell er langtidsskadet og Alonso er totalt ubrukelig som forsvarsspiller, men det var ikke som om vi forsøkte oss på en backfirer da vi hadde Chilwell og James tilgjengelig heller. Det endte heller med at vi overpresterte med mange mål fra vingbackene og stopperne, som maskerte at angriperne våre har slitt masse.
Akkurat nå må vi bare hangle oss videre til vi får tilbake litt folk fra skade. Om vi ikke får hentet tilbake Emerson ila noen dager, så mener jeg at vi bare burde kjøpe en venstreback. Alonso er rett og slett blitt for dårlig, så han må ut av klubben til sommeren. Da må vi uansett ha en backup eller en utfordrer, med mindre den rollen er tiltenkt Maatsen da.
-
GatlingGun
Enig. Men historikken taler for seg selv. Uansett hvem du er og hva du har oppnådd, så er det ikke godt nok dersom vi har en dårlig sesong eller en dårlig periode på et par mnd.Lew_Ashby skrev: ↑man jan 17, 2022 9:52 amVelkommen til Chelsea-land. Slik var det egentlig før Abramovitch også, men vi har blitt en klubb som har ressursene til å restarte prosjektet hvert tredje år med suksess. Nå er vi altså der igjen, mannen som tok over i januar 2021 og har ledet laget til følgende resultater skal nå vurderes sparkes:
- Fra 9. til 4. plass i PL 20/21
- Til FA-cupfinale (slo ut City på veien)
- Til CL-triumf
- Til Supercuptrofeet
- Til Ligacupfinale
- Nest flest poeng i PL over denne perioden - med god margin
Og det med kun ett betydelig spillerkjøp (Lukaku). Nå skal vi altså tenke på å sparke ham fordi vi har slitt i en drøy måned resultat- og spillemessig særlig offensivt, i en periode laget har hatt mye skader og sykdom på nøkkelspillere. Samtidig er vi på tredjeplass i PL, i Ligacupfinalen, i FA-cupen og i CL. Det er ufattelig for meg. Ja, det er dritskuffende at PL-trofeet ryker allerede i januar, men vi taper mot et Pep-prosjekt som har duret og gått i en haug med år allerede. City har veldig mye mer poeng enn Tuchel siden januar 2021, men resten av PL ligger greit bak oss igjen.
Nå skal vi altså ikke restarte etter 2-3 år, men faktisk under ett år etter at Tuchel tok over snakker vi om at ''nei, jo, jeg tenker kanskje ikke at vi skal sparke Tuchel nå. Bla pga mangel på gode alternativer. Men vi må begynne å tenke på det.''
Slik tenker de høyt oppe i hierarkiet i Chelsea. Deretter sprer de usikkerhet om manageren, som igjen forplanter seg nedover i hierarkiet. Så hjelper det selvsagt ekstremt lite at Lukaku virker å ha en IQ på 64.
Mistenker at Lukaku-kjøpet var ene og alene Romans avgjørelse. Klarer ikke helt å se at dette er en type som Tuchel ville brukt då mye på.
Min spådom er at Tuchel kommer til å riste i buret for å få hentet inn Haaland og presse Lukaku ut, og det hele endre i en kamp om hvem som klarer å svelge stoltheten sin.
Jeg tipper Tuchel får fyken i sommer. Av erfaring.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute