Dyreste strøm på 11 år i Sør Norge.

[Corvus]

Aldri glem de som stemte for ACER. Husk dette ved neste valg: https://www.nrk.no/norge/stortinget-ste ... 1.13974773

"SV, Sp, KrF og Rødt forsøkte å utsette avstemningen om Norge skal slutte seg til EUs tredje energimarkedspakke, men ble nedstemt av flertallet i Stortinget."

Stem på et av disse partiene neste gang hvis dere ønsker endringer.

Nei takk, SV, Rødt og tildels Krf vil jo åpne grensene mye mer for innvandring, oppe i alt driten som er nå så trenger vi ikke mer innvandring på toppen av det hele, med de enorme kostnadene det medfører.

[startelver]

Vi må skynde oss med å rette ut manglene omkring strømnettet i Norge; alle som har opplevd OL i 1994 husket godt de milde vintre fram til det bli kaldere med strengkulde i midten av 1990-årene. Dette skyldes et vulkanutbrudd i Filippinene i juni 1991, som gjorde 1993-1994 vinteren kald og snørikt. Det var i disse årene jeg hadde opplevd 35 kuldegrader om natta.

Det har hendt igjen; en undersjøisk vulkanøy har regelrett eksplodert så den kan sees fra verdensrommet, i Tonga og sluppet ut enorme mengder røyk som kommer til å spre seg over hele verden og kan kjøle ned de etterfølgende vintre. All kontakt med Tonga er borte; det kommer ikke ut mer fra Tonga hvor 100,000 mennesker holdt til i de siste timer etter enorme tordensky og vulkansk aske vist seg på de siste opptakene før kontakten falt ut.

Det er nå en sterk mulighet at de etterfølgende vintre for tre til fem år kommer til å bli spesielt kaldt.

Jeg er helt enig med deg i denne påstanden som disser miljøaktivistene litt.
Husker også OL 94 og 35 kuldegrader på Hamar.

Slike vulkanutbrudd påvirker faktisk temperaturene i flere år etterpå.

[MacanT]

Aldri glem de som stemte for ACER. Husk dette ved neste valg: https://www.nrk.no/norge/stortinget-ste ... 1.13974773

"SV, Sp, KrF og Rødt forsøkte å utsette avstemningen om Norge skal slutte seg til EUs tredje energimarkedspakke, men ble nedstemt av flertallet i Stortinget."

Stem på et av disse partiene neste gang hvis dere ønsker endringer.

Nei takk, hvis SV, Rødt eller KrF skulle få mer makt vil skatten min øke langt mer enn det strømprisen noensinne kommer å gjøre.

Dessuten vil som sagt innvandringen komme helt ut av kontroll igjen.

[Koskinen]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

[KongOlav2]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Synd for dem, men flere av de andre i den artikkelen har et strømforbruk på oppi 5000 kWh i desember. Da synes jeg overhodet ikke synd på dem.

[oddvar_kjempebra]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Det kan ikke være sånn at resten av samfunnet skal betale for at de skal få lov å bo der bare fordi de har bodd der i 40 år. Det er deres eget ansvar når de velger å bo i en slik strømsulten bolig.

Strømprisene er for høye nå, men det er ikke disse det er synd på.

[fargeblind]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Det kan ikke være sånn at resten av samfunnet skal betale for at de skal få lov å bo der bare fordi de har bodd der i 40 år. Det er deres eget ansvar når de velger å bo i en slik strømsulten bolig.

Strømprisene er for høye nå, men det er ikke disse det er synd på.

Har de bodd i dette gamle huset i 40 år uten å tenke på hvor mye det er å spare på å isolere, er det litt sent å ta det opp nå.
Men andre som er yngre og har livet foran seg, kan jo tenke på slikt.
Det er ingen tvil om at de som har tenkt på slikt i gode tider er smartere enn de som ikke har gjort det.

[Henningsen]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

[fargeblind]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

Det er nok mange som begynner å tenke på etterisolering nå.
Dessverre har prisen på trematerialer og isolasjon økt mye, og det har prisen på arbeidskraft også.
Og de som har lån, må jo også holde et øye på hva det vil koste etterhvert som de varslede renteøkningenee kommer.
En kompis av meg snakka om p kjøpe ny, moderne vedovn.
Levering tidligst til våren på grunn av etterspørselen.

[Scuderia]

Aldri glem de som stemte for ACER. Husk dette ved neste valg: https://www.nrk.no/norge/stortinget-ste ... 1.13974773

"SV, Sp, KrF og Rødt forsøkte å utsette avstemningen om Norge skal slutte seg til EUs tredje energimarkedspakke, men ble nedstemt av flertallet i Stortinget."

Stem på et av disse partiene neste gang hvis dere ønsker endringer.

Et kommunistisk parti.. et religionsparti.. bondeparti.. og et for offentlig ansatte i byer. Nei takk.. og tre av disse partiene med sin idiotisk innvandringspolitikk kommer til å påføre oss kostnader i hundre milliarders klassen..

Norge trenger noe nytt.. enten må dagens partier snu ellers kommer de til å bli erstattet med noe nytt. Høyre er nok fortapt men FRP kommer nok til å snu ganske så fort nå. AP kan også dreie seg i mer proteksjonistisk retning.

[Queenie]

Noen som har fått bygget kakkelovn her?

[KongOlav2]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

Det lurer jeg også på. Foreldrene mine er 77 og 69 og bor i en gammel nordmørslån fra 1800-tallet (sist utbedret og etterisolert i 1983). De bruker riktignok soleklart mest ved fra egen skog til oppvarming, men har en panelovn stående på i stua samt at de har varmekabler på bad og toalett. Forbruket i desember var på 2100 kWh. Hvordan folk dermed klarer å komme opp i nesten 5000 kWh er hinsides min forståelse. Da tror jeg ikke en spøtt når de selv uttrykker seg i artikler som at de kun har et moderat forbruk.

[Brezjnev]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Trenger de hjelp fra fellesskapet til å betale strømregningen deres så klarer de seg pr definisjon ikke selv. Jeg synes også at media har vært mindre flinke til å finne frem til hvem de bør la fronte strøm-saken, på samme måte som det ikke er noen menneskerett å bo på Majorstua så er det ikke noen menneskerett å bo i hus på flere hundre kvadratmeter som til alt overmål er trekkfulle.

[Queenie]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

Hehe. Løp til media og syt når man ikke har kontroll på eget strømforbruk ja.

[fargeblind]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Trenger de hjelp fra fellesskapet til å betale strømregningen deres så klarer de seg pr definisjon ikke selv. Jeg synes også at media har vært mindre flinke til å finne frem til hvem de bør la fronte strøm-saken, på samme måte som det ikke er noen menneskerett å bo på Majorstua så er det ikke noen menneskerett å bo i hus på flere hundre kvadratmeter som til alt overmål er trekkfulle.

Det er sikkert stas å ha et kjempestort hus, selv om man er kun 2 som bor der, men det er klart smartere å bo i et litt mindre hus.
Mye mindre prestisje å vise frem, men likevel ganske mye smartere.
Det finnes jo også ganske smarte måter for etterisolering. Mesteparten kan gjøres fra utsiden dersom huset ikke har isolasjon. De borer hull i veggen fra utsiden og blåser inn isolasjon, og plugger og maler over hullene når de er ferdige.
Gjorde akkurat det med et uisolert hus jeg eide for lenge siden, og huset var ikke til å kjenne igjen etterpå.

[MentalM]

Hvor mye mer strøm kan man forvente at man bruker på oppvarming i et gammel hus kontra nytt?

Vi er 5 stk som bor i et hus på 169 kvm fra 2019 og bruker 1 800 kwh i måneden om vinteren (3 voksne, 1 barn, 1 hund, 2 husholdninger siden det er hybel), føler at selv med gamle hus burde man ikke ha dobbelt så høy høyt strømforbruk som det når man er 3 voksne i et hus med ca. lik størrelse (20 kvm mindre) som saken har?

[Brezjnev]

Ektepar i 80 åra med strømregning på 14 papp. Sånn går det med hus fra 1948 på et relativt kaldt sted.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2 ... t-lite-ran

De enkle sjelene her inne mener vel at ekteparet bare skal flytte eller etterisolere. De har bodd huset i 40 år, klarer seg selv. Synd at slike folk nå skal slite med slike vanvittige strømregninger.

Trenger de hjelp fra fellesskapet til å betale strømregningen deres så klarer de seg pr definisjon ikke selv. Jeg synes også at media har vært mindre flinke til å finne frem til hvem de bør la fronte strøm-saken, på samme måte som det ikke er noen menneskerett å bo på Majorstua så er det ikke noen menneskerett å bo i hus på flere hundre kvadratmeter som til alt overmål er trekkfulle.

Det er sikkert stas å ha et kjempestort hus, selv om man er kun 2 som bor der, men det er klart smartere å bo i et litt mindre hus.
Mye mindre prestisje å vise frem, men likevel ganske mye smartere.

Klart det er stas, på samme måte som det er mye mer stas å bo på Majorstua enn det er å bo på Romsås. Bare så dumt at det også er mye dyrere. Jeg har virkelig ingen problemer med at det er en god del som virkelig sliter uten å ha særlige alternativer, og som vi absolutt bør hjelpe, men jeg blir faktisk litt provosert når staten forventes å skulle punge ut i dyre dommer for at folk skal ha det stas. Er det virkelig dette skattepenga mine skal gå til?

[fargeblind]

Hvor mye mer strøm kan man forvente at man bruker på oppvarming i et gammel hus kontra nytt?

Vi er 5 stk som bor i et hus på 169 kvm fra 2019 og bruker 1 800 kwh i måneden om vinteren (3 voksne, 1 barn, 1 hund, 2 husholdninger siden det er hybel), føler at selv med gamle hus burde man ikke ha dobbelt så høy høyt strømforbruk som det når man er 3 voksne i et hus med ca. lik størrelse (20 kvm mindre) som saken har?

Et hus fra 2019 bør da være godt isolert...

[HarryH]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

Det lurer jeg også på. Foreldrene mine er 77 og 69 og bor i en gammel nordmørslån fra 1800-tallet (sist utbedret og etterisolert i 1983). De bruker riktignok soleklart mest ved fra egen skog til oppvarming, men har en panelovn stående på i stua samt at de har varmekabler på bad og toalett. Forbruket i desember var på 2100 kWh. Hvordan folk dermed klarer å komme opp i nesten 5000 kWh er hinsides min forståelse. Da tror jeg ikke en spøtt når de selv uttrykker seg i artikler som at de kun har et moderat forbruk.

Jeg er enig med deg.
Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det.

[KongOlav2]

Hvor mye mer strøm kan man forvente at man bruker på oppvarming i et gammel hus kontra nytt?

Vi er 5 stk som bor i et hus på 169 kvm fra 2019 og bruker 1 800 kwh i måneden om vinteren (3 voksne, 1 barn, 1 hund, 2 husholdninger siden det er hybel), føler at selv med gamle hus burde man ikke ha dobbelt så høy høyt strømforbruk som det når man er 3 voksne i et hus med ca. lik størrelse (20 kvm mindre) som saken har?

Den store forskjellen på nytt og gammelt hus er nødvendig energimengde til oppvarming. Det meste annet er relativt likt, men energitap gjennom bygningskropp er gjerne mye større i eldre hus med lite isolasjon og ikke spesielt tett bygningskropp. Så om man bruker kun elektrisitet til oppvarming, kan det bli en god del mer. Men om man er i stand til å erstatte direkte elektrisk oppvarming med varmepumpe og/eller ved, så burde det ikke være så mye mer. Noe særlig over 3000-3500 kWh selv i eldre eneboliger synes jeg er for mye.

Elbiler kommer så klart i tillegg til husoppvarming.

[MentalM]

Hvor mye mer strøm kan man forvente at man bruker på oppvarming i et gammel hus kontra nytt?

Vi er 5 stk som bor i et hus på 169 kvm fra 2019 og bruker 1 800 kwh i måneden om vinteren (3 voksne, 1 barn, 1 hund, 2 husholdninger siden det er hybel), føler at selv med gamle hus burde man ikke ha dobbelt så høy høyt strømforbruk som det når man er 3 voksne i et hus med ca. lik størrelse (20 kvm mindre) som saken har?

Et hus fra 2019 bør da være godt isolert...

Riktig, derav spørsmålet om hvor mye merforbruk i strøm kan man forvente med eldre hus kontra nye?

[fargeblind]

Man kan nesten lure på hvordan det er mulig å bruke så mye strøm.
Har selv en enebolig fra '50 på snaut 200m2 som ikke spesielt godt isolert og bruker litt under halvparten av dem.

Det lurer jeg også på. Foreldrene mine er 77 og 69 og bor i en gammel nordmørslån fra 1800-tallet (sist utbedret og etterisolert i 1983). De bruker riktignok soleklart mest ved fra egen skog til oppvarming, men har en panelovn stående på i stua samt at de har varmekabler på bad og toalett. Forbruket i desember var på 2100 kWh. Hvordan folk dermed klarer å komme opp i nesten 5000 kWh er hinsides min forståelse. Da tror jeg ikke en spøtt når de selv uttrykker seg i artikler som at de kun har et moderat forbruk.

Jeg er enig med deg.
Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det.

Det er litt rart, egentlig. ENØK har vært tema i flere tiår, det er dokumentert i bøtter og spann hva hver enkelt og samfunnet vil spare dersom folk isolerer og gjør andre sparetiltak.
Likevel er det forbløffende mange som har latt være å lytte til dette siden langt tilbake i forrige århundre.

[MentalM]

Hvor mye mer strøm kan man forvente at man bruker på oppvarming i et gammel hus kontra nytt?

Vi er 5 stk som bor i et hus på 169 kvm fra 2019 og bruker 1 800 kwh i måneden om vinteren (3 voksne, 1 barn, 1 hund, 2 husholdninger siden det er hybel), føler at selv med gamle hus burde man ikke ha dobbelt så høy høyt strømforbruk som det når man er 3 voksne i et hus med ca. lik størrelse (20 kvm mindre) som saken har?

Den store forskjellen på nytt og gammelt hus er nødvendig energimengde til oppvarming. Det meste annet er relativt likt, men energitap gjennom bygningskropp er gjerne mye større i eldre hus med lite isolasjon og ikke spesielt tett bygningskropp. Så om man bruker kun elektrisitet til oppvarming, kan det bli en god del mer. Men om man er i stand til å erstatte direkte elektrisk oppvarming med varmepumpe og/eller ved, så burde det ikke være så mye mer. Noe særlig over 3000-3500 kWh selv i eldre eneboliger synes jeg er for mye.

Elbiler kommer så klart i tillegg til husoppvarming.

Takk for svar. Jeg mistenker også at naboen lader elbilen på vår strømregning (men det er mindre foreldre så det går helt fint).

[hauge23]

HarryH: "Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det."
-------------------------
Lurt da å bytte strøm med EU-landene. Da får vi skitten strøm tilbake og deres høye priser.

[HarryH]

HarryH: "Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det."
-------------------------
Lurt da å bytte strøm med EU-landene. Da får vi skitten strøm tilbake og deres høye priser.

Høye priser er nødvendig for å få iverksatt ENØK-tiltak. Se bl.a. innlegget til fargeblind.

[MentalM]

Det er litt rart, egentlig. ENØK har vært tema i flere tiår, det er dokumentert i bøtter og spann hva hver enkelt og samfunnet vil spare dersom folk isolerer og gjør andre sparetiltak.
Likevel er det forbløffende mange som har latt være å lytte til dette siden langt tilbake i forrige århundre.

Var det ikke en sak om at nordmenn bruker dobbelt så mye strøm som svenske per innbygger for en stund siden? Burde ringe noen bjeller da

[hauge23]

HarryH: "Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det."
-------------------------
Lurt da å bytte strøm med EU-landene. Da får vi skitten strøm tilbake og deres høye priser.

Høye priser er nødvendig for å få iverksatt ENØK-tiltak. Se bl.a. innlegget til fargeblind.

Tull, høye priser på strøm fører til industridød og inflasjon.
ENØK-tiltak kan man få dersom den rike staten støtter med tilskudd.
Hvorfor skal vi i Norge betale for CO2-utslipp i andre land?

[KongOlav2]

HarryH: "Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det."
-------------------------
Lurt da å bytte strøm med EU-landene. Da får vi skitten strøm tilbake og deres høye priser.

Høye priser er nødvendig for å få iverksatt ENØK-tiltak. Se bl.a. innlegget til fargeblind.

Uten tvil. Greia så langt har jo vært kortere perioder med høyere priser, typisk noen måneder, med flere års mellomrom, og da går det lett i glemmeboken og tiltak blir ikke videreført eller man øker komforten gjennom høyere temperatur, etc. Kanskje skaffer man varmepumpe og reduserer forbruket, men så går prisen ned og to år etterpå så legger man varmekabler i inngangspartiet eller på vaskerommet, og så går vinninga opp i spinninga.

Det er egentlig bare to måter å virkelig dundre opp el-forbruket på. Det ene er mye bruk av elektriske energi til oppvarming og det andre er uforholdsmessig mye bruk av varmtvann, spesielt mye dusjing uten bruk av sparedusj. Har man kun elektrisk oppvarming i varmekabler på bad og toalett og bruker ved/varmepumpe ellers, samt installert sparedusj og familien dusjer maks 20-30 min i sum per dag, så er det veldig vanskelig å komme opp i 4500-5000 kWh på vintermånedene. Har man et så høyt elforbruk sløser man på en eller annen måte.

[HarryH]

HarryH: "Det er mye strømsløsing i dette landet. Så lenge strømprisene er lave blir det ikke gjort noe med det."
-------------------------
Lurt da å bytte strøm med EU-landene. Da får vi skitten strøm tilbake og deres høye priser.

Høye priser er nødvendig for å få iverksatt ENØK-tiltak. Se bl.a. innlegget til fargeblind.

Tull, høye priser på strøm fører til industridød og inflasjon.
ENØK-tiltak kan man få dersom den rike staten støtter med tilskudd.

Hvis du mener at priser ikke påvirker folks handlinger så er det en ekstrem oppfatning. Tror ikke du finner mye støtte for et slikt synspunkt, verken i empirien eller i teorien.

[hauge23]

Høye priser er nødvendig for å få iverksatt ENØK-tiltak. Se bl.a. innlegget til fargeblind.

Tull, høye priser på strøm fører til industridød og inflasjon.
ENØK-tiltak kan man få dersom den rike staten støtter med tilskudd.

Hvis du mener at priser ikke påvirker folks handlinger så er det en ekstrem oppfatning. Tror ikke du finner mye støtte for et slikt synspunkt, verken i empirien eller i teorien.

Hvis du mener at de høye prisene på strøm kommer av at myndighetene skal få folk til å sette i verk ENØK-tiltak, så er det en ekstrem oppfatning.Tror ikke du finner mye støtte for et slikt synspunkt, verken i empirien eller i teorien.