Han ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:42 pmJepp og vi har sett det før, da han i 2017 tapte søksmålet mot staten på alle punkter. Den saken dreide seg kun om påstått tortur&uverdige soningsforhold men allikevel presenterte ABB sine politiske/ideologiske synspunkter/vrangforestillinger i retten.TrondLFC skrev: ↑tir jan 18, 2022 1:46 pmEt spill for galleriet hele greia. Selvsagt blir han ikke løslatt og det vet han. Han ønsker kun å benytte anledningen for en talerstol og får det, som vanlig. Vi vil se det samme om noen år.Fringegirl skrev: ↑tir jan 18, 2022 1:42 pm
Hvem er det som legger frem et ønske om prøveløslatelse på denne måten? Har aldri hørt andre prosedere på denne måten før. Masse uviktig fjas som drukner helt de menneskelige aspektene av hvem han var/er/ønsker å være.
Kun posedyreoppfølging for rettstaten dette.
Det var usaklig, dommeren poengterte dette men klubbet ham ikke ned. Noe av det samme skjedde i dag og forstår ikke at dommeren ikke setter strek og begrenser ABB sine ytringer til det som kun er helt nødvendig for saken!
Han benytter enhver anledning til å komme med sitt svada, mønsteret er klart og "vi" biter på nok en gang og lar oss bli "pisset på!"
Rettsaken i 2012 kom ikke minst som en følge av politiet sine handlinger, virket "helt nødvendig", kanskje oppklarende/ "terapeutisk" for noen og i siste instans og kanskje beste fall på en måte avsluttende...?
Etter saken i 2012 trengte i allefall ikke jeg (egoistisk) å høre ett eneste ord til fra ABB, trenger det fortsatt ikke og selv om det her inne korrekt hevdes at det fortsatt er riktig/viktig å følge prosedyren, kunne pressen begrenset seg til å gjengi påstand&domsavsigelse.
Ikke sånn det fungerer, jeg vet..!
Rettsaken mot Fjotolf Hansen
Re: Rettsaken mot Fjotolf Hansen
Toska ble aldri dømt til forvaring, dessuten har det aldri kommet helt på det rene hvem som skjøt denne politimannen. Toska er nok rimelig ufarlig i dag og har kone og barn. Og hadde vel aldri noe politisk høyreekstrem ideologi. Noen havner rett og slett i feil spor som ungdom. Toska var jo med i denne Tveitagjengen i sin tid og hvorav mange ex medlemmer der senere havna opp i langt hardere kriminalitet.
Fyren har ikke akkurat forandret seg til det bedre iløpet av 10 år i fengsel. Får litt Rhino Thue vibe når jeg ser på de utrolig teite forklaringene hans i retten.
Du tror man får respekt i fengsel om man har drept 77 mennesker/barn på grusomt vis?Germania skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:32 pmEn person som har drept 70 mennesker står ganske høyt på rangstigen av den enkle grunn at medfangene frykter ham. Er veldig få i norske fengsler som er hardbarka, kyniske mordere.
Høyest rangerer forbrytelser mot Staten. Har du banket en politimann er det masse respekt å hente.
Her er et sitat fra et vanlig norsk fengsel "Hvis de gir meg forvaring skal jeg faen meg sprenge en politistasjon".
Ikke overraskende er tilliten lav og hatet stort mot ordensmaktene der inne.
Optimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pmHan ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:42 pmJepp og vi har sett det før, da han i 2017 tapte søksmålet mot staten på alle punkter. Den saken dreide seg kun om påstått tortur&uverdige soningsforhold men allikevel presenterte ABB sine politiske/ideologiske synspunkter/vrangforestillinger i retten.
Det var usaklig, dommeren poengterte dette men klubbet ham ikke ned. Noe av det samme skjedde i dag og forstår ikke at dommeren ikke setter strek og begrenser ABB sine ytringer til det som kun er helt nødvendig for saken!
Han benytter enhver anledning til å komme med sitt svada, mønsteret er klart og "vi" biter på nok en gang og lar oss bli "pisset på!"
Rettsaken i 2012 kom ikke minst som en følge av politiet sine handlinger, virket "helt nødvendig", kanskje oppklarende/ "terapeutisk" for noen og i siste instans og kanskje beste fall på en måte avsluttende...?
Etter saken i 2012 trengte i allefall ikke jeg (egoistisk) å høre ett eneste ord til fra ABB, trenger det fortsatt ikke og selv om det her inne korrekt hevdes at det fortsatt er riktig/viktig å følge prosedyren, kunne pressen begrenset seg til å gjengi påstand&domsavsigelse.
Ikke sånn det fungerer, jeg vet..!
Forholder meg til at saken ble ført korrekt, samtlige ble hørt og domsavsigelsen.
Påstandene du presenterer går jeg ut i fra at du kan dokumentere...?!
Dokumentere?? Lol. Er vel fordelen med å jobbe i et fengsel, ingen kan dokumentere jævelskapen din. Hele saken ble tuftet på det. Og hvis du spør meg om jeg har tiltro til fengselsbetjentene som har felt sine offertåfer i denne saken, NEI. anser dem som en hvilken som helst kjeltring som får anledning.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 7:10 pmOptimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pmHan ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:42 pm
Jepp og vi har sett det før, da han i 2017 tapte søksmålet mot staten på alle punkter. Den saken dreide seg kun om påstått tortur&uverdige soningsforhold men allikevel presenterte ABB sine politiske/ideologiske synspunkter/vrangforestillinger i retten.
Det var usaklig, dommeren poengterte dette men klubbet ham ikke ned. Noe av det samme skjedde i dag og forstår ikke at dommeren ikke setter strek og begrenser ABB sine ytringer til det som kun er helt nødvendig for saken!
Han benytter enhver anledning til å komme med sitt svada, mønsteret er klart og "vi" biter på nok en gang og lar oss bli "pisset på!"
Rettsaken i 2012 kom ikke minst som en følge av politiet sine handlinger, virket "helt nødvendig", kanskje oppklarende/ "terapeutisk" for noen og i siste instans og kanskje beste fall på en måte avsluttende...?
Etter saken i 2012 trengte i allefall ikke jeg (egoistisk) å høre ett eneste ord til fra ABB, trenger det fortsatt ikke og selv om det her inne korrekt hevdes at det fortsatt er riktig/viktig å følge prosedyren, kunne pressen begrenset seg til å gjengi påstand&domsavsigelse.
Ikke sånn det fungerer, jeg vet..!
Forholder meg til at saken ble ført korrekt, samtlige ble hørt og domsavsigelsen.
Påstandene du presenterer går jeg ut i fra at du kan dokumentere...?!
Det er vel kommet klart frem hvem som skjøt han...les deg opp.
Herregud, hele Twitter er i sjokk etter at de har funnet ut at Dagbladet er klikkhorer uten journalistisk integritet.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Fra 1. januar 2002 skiftet by- og herredsrettene navn til tingretter, og samtidig fikk lederne av alle tingretter tittelen sorenskriver. Foruten dommer i straffesaker og sivile saker, er sorenskriveren som regel også skiftedommer, namsdommer og notarius publicus.
Så man må ha vært tiltalt og siktet for å ha gjort noe ulovlig og fått saken mot seg opp i retten før man vet hva rettssystemet er..?
Optimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 7:14 pmDokumentere?? Lol. Er vel fordelen med å jobbe i et fengsel, ingen kan dokumentere jævelskapen din. Hele saken ble tuftet på det. Og hvis du spør meg om jeg har tiltro til fengselsbetjentene som har felt sine offertåfer i denne saken, NEI. anser dem som en hvilken som helst kjeltring som får anledning.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 7:10 pmOptimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pm
Han ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.
Forholder meg til at saken ble ført korrekt, samtlige ble hørt og domsavsigelsen.
Påstandene du presenterer går jeg ut i fra at du kan dokumentere...?!
"Riktig" og det er vel minst ett annet perspektiv i det spørsmålet!
https://www.klartale.no/norge/2014/11/1 ... v-breivik/
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p ... av-breivik
https://www.nrk.no/norge/innsatte-i-ski ... 1.12910559
ABB har/har hatt en oppfølging og overvåkning som ingen andre innsatte, det samme gjelder de fengselsbetjente som har med ham å gjøre og evntuelle avvik ville ha vært enkelt å spore/stadfeste.
Forøvrig bemerkelsverdig at ABB i rettsaken mot staten, som dreide seg om soningsforhold/påstand om tortur, brukte mer eller mindre hele sin taletid på sitt ideologiske/"politiske" ståsted og ikke det søksmålet i utgangspunktet dreide seg om!
Det var vel kanskje ikke så ille soningsforhold da, når alt kom til alt ...?!
Du dokumenterer forøvrig ikke dine påstander og de virker å falle på sin egen urimelighet.
Jeg har ingen som helst mulighet til å dokumentere hva fengselsbetjent finner på i et fengsel. Jeg er stor tilhenger av at innsatte skal få mulighet til å sone i andre europeiske land, nettopp for å unngå organisert plageri fra norske fengselsbetjent.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 9:10 pmOptimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 7:14 pmDokumentere?? Lol. Er vel fordelen med å jobbe i et fengsel, ingen kan dokumentere jævelskapen din. Hele saken ble tuftet på det. Og hvis du spør meg om jeg har tiltro til fengselsbetjentene som har felt sine offertåfer i denne saken, NEI. anser dem som en hvilken som helst kjeltring som får anledning.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 7:10 pm
Forholder meg til at saken ble ført korrekt, samtlige ble hørt og domsavsigelsen.
Påstandene du presenterer går jeg ut i fra at du kan dokumentere...?!
"Riktig" og det er vel minst ett annet perspektiv i det spørsmålet!
https://www.klartale.no/norge/2014/11/1 ... v-breivik/
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/p ... av-breivik
https://www.nrk.no/norge/innsatte-i-ski ... 1.12910559
ABB har/har hatt en oppfølging og overvåkning som ingen andre innsatte, det samme gjelder de fengselsbetjente som har med ham å gjøre og evntuelle avvik ville ha vært enkelt å spore/stadfeste.
Forøvrig bemerkelsverdig at ABB i rettsaken mot staten, som dreide seg om soningsforhold/påstand om tortur, brukte mer eller mindre hele sin taletid på sitt ideologiske/"politiske" ståsted og ikke det søksmålet i utgangspunktet dreide seg om!
Det var vel kanskje ikke så ille soningsforhold da, når alt kom til alt ...?!
Du dokumenterer forøvrig ikke dine påstander og de virker å falle på sin egen urimelighet.
Jeg er også tilhenger av utenlandsk sonig for å unngå at norske fengselsbetjenter står på lønningslista til VG og Dagbladet, der hver minste promp på cella blir solgt videre av betjentene. Spesielt når det er snakk om spektakulære innsatte
Begynner å lure på om fyren var psykotisk.
Pratet om Knights Templar i 2012 som han må ha visst at alle kommer til å finne ut at var bullshit uansett.
Og nå denne nettsiden som skal ha skylda…det er nesten så jeg tror han er såpass psyk at han tror det faktisk finnes.
Mest sannsynlig liker han bare å villede og manipulere folk fordi han kan, men at han fortsatt driver med dette etter alle disse årene…
Pratet om Knights Templar i 2012 som han må ha visst at alle kommer til å finne ut at var bullshit uansett.
Og nå denne nettsiden som skal ha skylda…det er nesten så jeg tror han er såpass psyk at han tror det faktisk finnes.
Mest sannsynlig liker han bare å villede og manipulere folk fordi han kan, men at han fortsatt driver med dette etter alle disse årene…
Cry me a river.Optimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pm Han ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.
Fryktelig leit å høre.Optimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pmHan ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.InsVerderben skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:42 pmJepp og vi har sett det før, da han i 2017 tapte søksmålet mot staten på alle punkter. Den saken dreide seg kun om påstått tortur&uverdige soningsforhold men allikevel presenterte ABB sine politiske/ideologiske synspunkter/vrangforestillinger i retten.
Det var usaklig, dommeren poengterte dette men klubbet ham ikke ned. Noe av det samme skjedde i dag og forstår ikke at dommeren ikke setter strek og begrenser ABB sine ytringer til det som kun er helt nødvendig for saken!
Han benytter enhver anledning til å komme med sitt svada, mønsteret er klart og "vi" biter på nok en gang og lar oss bli "pisset på!"
Rettsaken i 2012 kom ikke minst som en følge av politiet sine handlinger, virket "helt nødvendig", kanskje oppklarende/ "terapeutisk" for noen og i siste instans og kanskje beste fall på en måte avsluttende...?
Etter saken i 2012 trengte i allefall ikke jeg (egoistisk) å høre ett eneste ord til fra ABB, trenger det fortsatt ikke og selv om det her inne korrekt hevdes at det fortsatt er riktig/viktig å følge prosedyren, kunne pressen begrenset seg til å gjengi påstand&domsavsigelse.
Ikke sånn det fungerer, jeg vet..!
Jeg tenkte det samme Nå skal vi liksom synes synd på og "forstå i hjel" et jævla svin som slaktet ned uskyldige ungdommer i hopevis, og sprengte en bombe med døden til følge for flere. Da ikke Delta drepte på Utøya, skulle han heller blitt kastet i en celle i kjelleren på Akershus festning, og levd på vann og brød! Men i stedet, så har en 3-roms leilighet som koster noen millioner i året, betalt av våre skattepenger.MacanT skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:28 pmCry me a river.Optimist1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 5:48 pm Han ble plaget av de ansatte i fengselet som gjorde sport i å jævlest med han. Han måtte strippe for dem flere ganger om dagen og de solgte alt av personlig kommunikasjon han hadde utenfor fengselet til media. Hvis ikke dette er menneskerettighetsbrudd så et ingenting det. Regjeringsadvokaten fløt seg igjennom saken vel vitende at det var en fersk massedrapsak og et jøssingfolkeslag.
Denne meningsfellen til ABB i tråden, som mener alle andre er blinde og døve - er det en gammel traver fra VGD?
Er det noen som vet hvor aktiv Dagbladet og VG har vært i å grave i gamle justismord? Type Tengs, Baneheia osv? De som livesender de gale rablingene fra en terrorister fordi de syns rettsstaten er så viktig. Det er mye de kunne tatt tak i.
Og hvorfor er det ingen som har kommentert at terrorister har hentet inspirasjon fra samboeren til Wara?
Og hvorfor er det ingen som har kommentert at terrorister har hentet inspirasjon fra samboeren til Wara?
Er han en patetisk og nervøs liten skrott som umulig kan ha utført handlingene 22. juli eller er han en mann som gir faen og er ekstremt farlig? Får veldig blandede beskjeder fra deg. Det virker som om du tror du er Sokrates. Ikke brasilianske Sócrates, som var dritgod i fotball, men greske Sokrates, som kunne stille utspekulerte spørsmål som veltet hele verdensbildet til sine meddebattanter. Sannheten er at du er både som Sokrates - ræva i fotball, og som Sócrates - dritings.
Kom det ikke frem at det var Schumann som var skytteren? Mener å huske det
-
- Innlegg: 2589
Forsvareren prøver å lirke ut noen svar som kan legge grunnlag for i hvert fall en fremtidig løslatelse. Breivik er ute av stand til å ta hintet, og fortsetter å insistere på Barentsburg. Intelligent fyr my ass.
kanskje virker det mot sin hensikt å sensurere fyren, for det skaper et falskt og mystisk bilde.
Ingen kan tro at dette er en stabil, frisk person. Han påstår at han nå følger samme vei som Xi i Kina og påstår at han kan tjene hundrevis av millioner på disse organisasjonene han skal starte opp.
Ingen kan tro at dette er en stabil, frisk person. Han påstår at han nå følger samme vei som Xi i Kina og påstår at han kan tjene hundrevis av millioner på disse organisasjonene han skal starte opp.
Rambling lunatic er en betegnelse som jeg føler betegner Fjott-olf når han uttaler seg.
Vet ikke om vi har passende/lignende begrep på norsk. Føler det er beskrivende for hvordan han holder på.
Vet ikke om vi har passende/lignende begrep på norsk. Føler det er beskrivende for hvordan han holder på.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute