Han ble jo kalt incel først da, bare subtilt nok til å ikke inneholde personlige pronomen. Hvis han bare ikke hadde brukt ordlyden "som deg" så burde det jo bare ha gått som svar på tiltale.
Generell diskusjon om corona
Re: Generell diskusjon om corona
Du mener at Germania har fått gå planken? Lurer isåfall på hvilket navn han dukker opp under neste gang. Geironimus?
Sist redigert av Folk_flesk den tir jan 18, 2022 11:25 pm, redigert 1 gang totalt.
I grunn ingenting.
- missChance
- Innlegg: 5423
Generelt: Denne tråden har utviklet seg til et lavmål. Jeg ville kalt det barnehagenivå, men det ville være urettferdig overfor barnehagene og barna der. Det må gå an å diskutere sak uten å idioterklære og/eller psykeliggjøre hverandre og offentlige personer i dette. Hev nivået flere hakk! /mod
Dere burde gjøre folk en tjeneste og bare stenge denne tråden. Det kommer ikke noe godt ut av den lenger, og har for lengst gått over til både lavmål og barnehagenivå.
Nå i kveld var vel sånt sett et klimaks for det. Når annethvert innlegg er konspirasjonsteori eller personangrep er det lite fristende å bruke tid på noe slik makkverk.
Skjønner ikke helt hvordan folk presterer å skrive ulike ting på et anonymt nettforum som medfører utestengelse. Relativt imponerende.
Sist redigert av Centrist den tir jan 18, 2022 11:40 pm, redigert 1 gang totalt.
Nå, nå. De siste par timene har det vært en del grums her, men jeg vil ikke si at tråden i sin helhet kun har gått over til lavmål og barnehagenivå. Men enig i at man godt kan fjerne enkelte av innleggene som har vært postet nå i kveld, ja.
Sist redigert av basillen den tir jan 18, 2022 11:36 pm, redigert 2 ganger totalt.
Det går veldig bra . Sønnen min er nesten helt frisk nå. Bitte litt snufsing, det er det eneste. Ingen av oss andre i familien har symptomer enda.pfrog567 skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:11 pmGår det bra med deg og familien, "basillen"? Jeg regner med det, men må bare spørre vet dubasillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:06 pmInnlegget var da ment humoristisk . Litt sånn for å bryte isfronten mellom oss! Cheer up!InternalExile skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:01 pm
Ser det er ditt mantra. Lurer på hvilke traumatiske opplevelser du har hatt med munnbind.
Er vel kanskje det at folk har fått i seg en pils eller to for mye.. Merker det her på forumet i helgene after dark at da kommer det mye rart
Det har med moral, verdier og holdninger, eller mangelen på samme, å gjøre.Morromann skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:18 amHvorfor kommer du med en slik stråmann her?Hardy-guttene skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:13 amHva med dem som mener at eldre og kreftsyke bare kan dø, for de har ikke verdige liv og kommer til å dø uansett?basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:09 am Så lenge Østerrike holder på slik de gjør, så anser jeg alle nordmenn som reiser til Østerrike på skiferie som å være vemmelige mennesker. De legger tross alt turistpenger igjen i det som nå er et fascistisk drittland. For meg er dette akkurat som å legge igjen turistpenger i et land som Saudi-Arabia.
De gir deg også hjerneskade pga av for lite oksygen til hjernen, sier enkelte.InternalExile skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:10 pmVanskelig med ironi i denne tråden, da Germania og andre blir småtraumatisk av munnbind og hevder de er giftige og gir deg kreft.basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:06 pmInnlegget var da ment humoristisk . Litt sånn for å bryte isfronten mellom oss! Cheer up!InternalExile skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:01 pm
Ser det er ditt mantra. Lurer på hvilke traumatiske opplevelser du har hatt med munnbind.
Jeg bruker det i jobbsammenheng stadig vekk og er sikkert helt ødelagt.
Dette er bare ett av flere lignende innlegg fra deg og enkelte andre debattanter:basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:34 amHva i all verden er dette for en stråmann? Denne stråmannen tar jaggu kaka...Hardy-guttene skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:13 amHva med dem som mener at eldre og kreftsyke bare kan dø, for de har ikke verdige liv og kommer til å dø uansett?basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:09 am Så lenge Østerrike holder på slik de gjør, så anser jeg alle nordmenn som reiser til Østerrike på skiferie som å være vemmelige mennesker. De legger tross alt turistpenger igjen i det som nå er et fascistisk drittland. For meg er dette akkurat som å legge igjen turistpenger i et land som Saudi-Arabia.
Du bør være forsiktig med å snakke for høyt om vemmelige mennesker og fascisme.
Touche så det holder.Hardy-guttene skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:00 amDette er bare ett av flere lignende innlegg fra deg og enkelte andre debattanter:basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:34 amHva i all verden er dette for en stråmann? Denne stråmannen tar jaggu kaka...Hardy-guttene skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:13 am
Hva med dem som mener at eldre og kreftsyke bare kan dø, for de har ikke verdige liv og kommer til å dø uansett?Du bør være forsiktig med å snakke for høyt om vemmelige mennesker og fascisme.
-
- Innlegg: 1951
Hvis det er så problematisk for deg at tråden er åpen så er det bare å holde seg unna. Det er ingen som tvinger deg til å lese og poste her.
Og du skal være forsiktig med å sidestille aktiv dødshjelp, eller "barmhjertighetsdrap" som du egentlig mener, med å løse opp i smittevernregimet, bare pga at det POTENSIELT kan ramme de eldre.Hardy-guttene skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:00 amDette er bare ett av flere lignende innlegg fra deg og enkelte andre debattanter:basillen skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:34 amHva i all verden er dette for en stråmann? Denne stråmannen tar jaggu kaka...Hardy-guttene skrev: ↑tir jan 18, 2022 11:13 am
Hva med dem som mener at eldre og kreftsyke bare kan dø, for de har ikke verdige liv og kommer til å dø uansett?Du bør være forsiktig med å snakke for høyt om vemmelige mennesker og fascisme.
Hva med å bare ha en allright tone overfor hverandre så slipper vi at den blir stengt ?
Dere må gjerne late som dette er en grusom holdning, men det er nå den holdningen samfunnet og så og så alle mennesker i det har til alle andre sykdommer enn korona.Fernandovonarb skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:02 amTouche så det holder.Hardy-guttene skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:00 amDette er bare ett av flere lignende innlegg fra deg og enkelte andre debattanter:Du bør være forsiktig med å snakke for høyt om vemmelige mennesker og fascisme.
Men nå handler det ikke engang om å hindre at døende mennesker dør av korona lenger, men å hindre at folk blir så syke at de må være hjemme fra jobb.
Sist redigert av Solvgutt1 den ons jan 19, 2022 12:15 am, redigert 1 gang totalt.
Lokale tiltak ved lokale utbrudd, som ved tidligere års influensa og norovirus, burde være tilstrekkelig.Solvgutt1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:52 pmMan kan nok fjerne alle tiltak uten at helsevesenet kollapser. Men det virker ikke å være bekymringen lenger.InternalExile skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:47 pmJeg synes vi bør lette på så mange tiltak som er mulig, og at regjeringen bør lage en plan for hvor mange tiltak det kan lettes på uten at helsevesenet kollapser.
Da må det være de samme lokale tiltakene som ved tidligere års influensa og norovirus også. Omikron gir jo nå en mildere(langt mildere) sykdom enn influensa i følge FHI.Hardy-guttene skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:14 amLokale tiltak ved lokale utbrudd, som ved tidligere års influensa og norovirus, burde være tilstrekkelig.Solvgutt1 skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:52 pmMan kan nok fjerne alle tiltak uten at helsevesenet kollapser. Men det virker ikke å være bekymringen lenger.InternalExile skrev: ↑tir jan 18, 2022 10:47 pm
Jeg synes vi bør lette på så mange tiltak som er mulig, og at regjeringen bør lage en plan for hvor mange tiltak det kan lettes på uten at helsevesenet kollapser.
Jeg frykter imidlertid at man heller går motsatt vei.
15 367 er dagens tall. Opp rundt 60 % fra forrige tirsdag. Det går ikke akkurat unna..
Da er det bare å vente på soloppgang. Og Nakstad. Bekymret sådann.
Sist redigert av Folk_flesk den ons jan 19, 2022 12:30 am, redigert 1 gang totalt.
Jeg har da vel sagt til deg tidligere at denne formuleringen er satt på spissen, og nok oppfattes som drøyere enn den er ment å være. Poenget er at vi har da til all tid før Covid-19 kom akseptert at folk som er veldig gamle og/eller veldig syke dør selv om vi i teorien kunne gjort mer for å redde dem. Jeg sier jo selvsagt ikke at vi ikke skal gjøre det vi kan innenfor rimelighetens grenser, men det å kaste våre friheter på bålet er ikke innenfor disse grensene.Hardy-guttene skrev: ↑ons jan 19, 2022 12:00 am Dette er bare ett av flere lignende innlegg fra deg og enkelte andre debattanter:Du bør være forsiktig med å snakke for høyt om vemmelige mennesker og fascisme.
Også satt på spissen: Vi kunne sveiset igjen dørene våre hver vinter og kun latt personer med kritiske samfunnsfunksjoner få lov til å gå ut. Da ville vi garantert forhindret mange å dø av f.eks. influensa. Men jeg regner med at du også er enig i at en slik ekstrem innskrenking av vår bevegelsesfrihet ikke vil være verdt det, selv om vi kunne reddet noen liv.
Alt dette bunner egentlig ut i at når Covid-19 ikke utgjør en større trussel enn alle de andre virusene vi omgås med, så er det ingen grunn til å innføre masse ekstra tiltak utover de vi har brukt i alle år før Covid-19 ankom. Det er det hele.
Kan virkelig ikke vente på intervjuene hans i samtlige aviser i morgen.
Lurer på om Nyborg kommer krypende ut av treverket nå. Hun har vært merkelig stille den siste tiden.
Tiltak koster jo på en eller annen måte, uansett.
Man kan kritisere personer for å ha en dårlig moral eller lignende fordi man indirekte/direkte sier at bestemor på 90 ikke er verdt å leve.
Men med tiltak som man feks så over julen preger mange, men kanskje spesielt de yngre, og gjerne de som står på kanten av samfunnet fra før av.
I jobben jeg har nå, så hører jeg mange tunge historier fra folk som prøver å få hverdagen til å gå rundt med dyre strømregninger, permisjoner og vanlige utgifter oppe på dette igjen.
Så man kan godt kritisere andre for å være fæle mennesker for å ikke være enige om at Kåre på 82 år er «verdt» å redde, men er alternativet noe bedre? Er det ett alternativ som gjør at man kan føle seg moralskt sett bedre enn motparten?
Man kan kritisere personer for å ha en dårlig moral eller lignende fordi man indirekte/direkte sier at bestemor på 90 ikke er verdt å leve.
Men med tiltak som man feks så over julen preger mange, men kanskje spesielt de yngre, og gjerne de som står på kanten av samfunnet fra før av.
I jobben jeg har nå, så hører jeg mange tunge historier fra folk som prøver å få hverdagen til å gå rundt med dyre strømregninger, permisjoner og vanlige utgifter oppe på dette igjen.
Så man kan godt kritisere andre for å være fæle mennesker for å ikke være enige om at Kåre på 82 år er «verdt» å redde, men er alternativet noe bedre? Er det ett alternativ som gjør at man kan føle seg moralskt sett bedre enn motparten?