Høres fornuftig ut.
Manchester United
Siden det blir et kortere lån så kan Sevilla dekke hele lønna.
Forhåpentligvis får han tilbake spillegleden og kan få opp interessen i sommer.
Forhåpentligvis får han tilbake spillegleden og kan få opp interessen i sommer.
Med signeringen av både Ronaldo og Sancho, så var det jo smått åpenbart at det ikke var all verdens rom for å fortsette med antallet angrepsspillere, ergo burde vi jo intensivert arbeidet med å få han ut sommeren 21. Tafatt opplegg, rett og slett.
Men tror du noen tenkte seriøst på Ronaldo før slutten av vinduet? Men enig i at totalen blir tafatt, bedre planlegging med oppfølging av det igjen må til. På det området håper jeg at RR kan gjøre en forskjell, både i forståelse av hva som behøves for å få til noe, men også i å kunne ordlegge seg å få andre (de me noe makt) med seg på å forstå nettop det.Harduetforslag skrev: ↑tir jan 25, 2022 3:11 pm Med signeringen av både Ronaldo og Sancho, så var det jo smått åpenbart at det ikke var all verdens rom for å fortsette med antallet angrepsspillere, ergo burde vi jo intensivert arbeidet med å få han ut sommeren 21. Tafatt opplegg, rett og slett.
Har på følelsen at det vil skjer mye i sommer, med mye spillere inn og ut.
TrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 3:53 pmMen tror du noen tenkte seriøst på Ronaldo før slutten av vinduet? Men enig i at totalen blir tafatt, bedre planlegging med oppfølging av det igjen må til. På det området håper jeg at RR kan gjøre en forskjell, både i forståelse av hva som behøves for å få til noe, men også i å kunne ordlegge seg å få andre (de me noe makt) med seg på å forstå nettop det.Harduetforslag skrev: ↑tir jan 25, 2022 3:11 pm Med signeringen av både Ronaldo og Sancho, så var det jo smått åpenbart at det ikke var all verdens rom for å fortsette med antallet angrepsspillere, ergo burde vi jo intensivert arbeidet med å få han ut sommeren 21. Tafatt opplegg, rett og slett.
Har på følelsen at det vil skjer mye i sommer, med mye spillere inn og ut.
Får se om det blir komboen Ragnick/Arnold som skal ordne opp, utgjøre en forskjell som fører til at totalen blir alt annet enn tafatt, gjennomfører god planlegging og god oppfølging!
Som en følge av det håper&tror jeg du får rett og at det blir noen utskiftninger i kommende overgangsvindu. Noen må/bør absolutt ut....
Ser Ronaldo som en slags "bonus" og han var definitivt ikke i planene til OGS/United før/under det overgangsvinduet han ble hentet.
Med det sagt skal det tilføyes at samtlige i troppen har nok tid på seg til å evaluere, "finne ut" av ting og event. skjerpe seg. De er priviligerte og bør forstå at "deres tid er nå" og at de kanskje ikke får sjansen til å spille i en like god liga eller klubb igjen....!
Det er iallefall mye som tyder på det, og med tanke på det som har skjedd tidligere år, så mener jeg at vi burde kunne klart å styre unna de der nå. Klarer bare United å få med seg RR videre, så føler jeg meg trygg på at vi gjør de riktige tingene i fremtiden. Tror som sagt tidligere ikke at han ville funnet seg i å bli i et halvhjertet opplegg. Så ser for meg en fornftig slagplan som kommer til å følges. Det er det som gjør at jeg finner håp i dette.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 7:52 pm Ser Ronaldo som en slags "bonus" og han var definitivt ikke i planene til OGS/United før/under det overgangsvinduet han ble hentet.
Det eneste jeg er litt urolig for nå er lønnene, og at det blir en rettside på det i tiden fremover. At vi både tar tak i kontraktsforhandlinger tidlig for å få klarhet om spillerne er med videre innenfor rimelige grenser eller om det skal planlegges salg (før det er for sent og de forsvinner gratis). Om jeg har forstått det riktig så sitter samme fyr (matt judge) ved forhandlingsbordet ved transfers og kontraktsforlegninger ennå.
Mtp hvor store problemer vi har hatt med å bli kvitt spillere basert på for høye lønner i tillegg til noen helt sinnsyke kontrakter i forhold til kvalitet på visse spillere de siste årene, så føler jeg at uroen er berettiget.
Hva er greia med å ikke sende Beek på lån ut sesongen egentlig? Skjønner jo det er greit å ha bredde, men han har vel neppe noen framtid uansett.
Regner med at det er bredden som du er inne på. Blir det en skade på enten Fred eller McTominay så er det litt krise, så må vel være derfor. Det som jeg tror er det eneste som kan forandre på dette er om vi signer en spiller nå i januar som kan spille CL.Megapixsel skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:10 pm Hva er greia med å ikke sende Beek på lån ut sesongen egentlig? Skjønner jo det er greit å ha bredde, men han har vel neppe noen framtid uansett.
Når sommeren kommer, så ligger vel det meste til rette for at han blir solgt, så sant vi ikke signer en manager som ser nytteverdien i å beholde han.
Sist redigert av TrueTopRed den tir jan 25, 2022 10:30 pm, redigert 1 gang totalt.
Det virker jo egentlig som det er enda mer krise å la han spille, men ja for all del. Sikkert greit å beholde også.TrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:26 pmRegner med at det er bredden som du er inne på. Blir det en skade på enten Fred eller McTominay så er det litt krise, så må vel være derfor.Megapixsel skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:10 pm Hva er greia med å ikke sende Beek på lån ut sesongen egentlig? Skjønner jo det er greit å ha bredde, men han har vel neppe noen framtid uansett.
Det kan man kanskje si, men i dagens situasjon så er det d eller noe annet vi allrede har (så sant vi ikke signer en i januar), og det er vel i realiteten han og Matic som er alternativ for sentral midtbane. Håper litt på at også Hannibal blir satset på, men vi er litt tynne i denne lagdelen, og heller ikke noe klare førstvalg....eller jo, vi har klare førstevalg, men som ikke er gode nok til å være det fra kamp til kamp.Megapixsel skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:28 pm Det virker jo egentlig som det er enda mer krise å la han spille, men ja for all del. Sikkert greit å beholde også.
Vi er i en litt vanskelig situasjon, og satser på at man ser dette og rydder opp til sommeren.
Sist redigert av TrueTopRed den tir jan 25, 2022 10:44 pm, redigert 1 gang totalt.
TrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 9:24 pmDet er iallefall mye som tyder på det, og med tanke på det som har skjedd tidligere år, så mener jeg at vi burde kunne klart å styre unna de der nå. Klarer bare United å få med seg RR videre, så føler jeg meg trygg på at vi gjør de riktige tingene i fremtiden. Tror som sagt tidligere ikke at han ville funnet seg i å bli i et halvhjertet opplegg. Så ser for meg en fornftig slagplan som kommer til å følges. Det er det som gjør at jeg finner håp i dette.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 7:52 pm Ser Ronaldo som en slags "bonus" og han var definitivt ikke i planene til OGS/United før/under det overgangsvinduet han ble hentet.
Det eneste jeg er litt urolig for nå er lønnene, og at det blir en rettside på det i tiden fremover. At vi både tar tak i kontraktsforhandlinger tidlig for å få klarhet om spillerne er med videre innenfor rimelige grenser eller om det skal planlegges salg (før det er for sent og de forsvinner gratis). Om jeg har forstått det riktig så sitter samme fyr (matt judge) ved forhandlingsbordet ved transfers og kontraktsforlegninger ennå.
Mtp hvor store problemer vi har hatt med å bli kvitt spillere basert på for høye lønner i tillegg til noen helt sinnsyke kontrakter i forhold til kvalitet på visse spillere de siste årene, så føler jeg at uroen er berettiget.
Absolutt, og mer enn 3 år etter J.M. sin avgang sliter vi fortsatt med de samme problemene og da i form av mer/mindre umotiverte spillere som ikke presterer, nesten umulig å bli "kvitt" ved lån/salg og da ikke minst fordi de har lønninger som ingen klubber vil matche...!
Det nevnte begynnte vel med høye overgangssummer, høye lønninger og nå råder det vel en slags "økonomisk pandemi" ?
Må vi da ta hensyn, se at det trengs en slags "økonomisk vaksine" internt i klubben i form av endring/reduksjon av lønnsnivået, eller hva....?!
United må bli attraktive for spillere for annet enn hinsides gode lønninger og synes R.R. har åpnet opp for lovende spillere, satt visse på benken med en klar beskjed om hva som forventes!
"Vi er United" har vel forlengst blitt mer eller mindre en floskel, slikt holder jo ikke og man kan ikke spille mer på tradisjonen og/eller støtte seg på den "syvende far i huset!" og hva mer kan M.U.F.C. gjøre for å bedre situasjonen...?
Den der er nok mer en ond sirkel.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:39 pmTrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 9:24 pmDet er iallefall mye som tyder på det, og med tanke på det som har skjedd tidligere år, så mener jeg at vi burde kunne klart å styre unna de der nå. Klarer bare United å få med seg RR videre, så føler jeg meg trygg på at vi gjør de riktige tingene i fremtiden. Tror som sagt tidligere ikke at han ville funnet seg i å bli i et halvhjertet opplegg. Så ser for meg en fornftig slagplan som kommer til å følges. Det er det som gjør at jeg finner håp i dette.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 7:52 pm Ser Ronaldo som en slags "bonus" og han var definitivt ikke i planene til OGS/United før/under det overgangsvinduet han ble hentet.
Det eneste jeg er litt urolig for nå er lønnene, og at det blir en rettside på det i tiden fremover. At vi både tar tak i kontraktsforhandlinger tidlig for å få klarhet om spillerne er med videre innenfor rimelige grenser eller om det skal planlegges salg (før det er for sent og de forsvinner gratis). Om jeg har forstått det riktig så sitter samme fyr (matt judge) ved forhandlingsbordet ved transfers og kontraktsforlegninger ennå.
Mtp hvor store problemer vi har hatt med å bli kvitt spillere basert på for høye lønner i tillegg til noen helt sinnsyke kontrakter i forhold til kvalitet på visse spillere de siste årene, så føler jeg at uroen er berettiget.
Absolutt, og mer enn 3 år etter J.M. sin avgang sliter vi fortsatt med de samme problemene og da i form av mer/mindre umotiverte spillere som ikke presterer, nesten umulig å bli "kvitt" ved lån/salg og da ikke minst fordi de har lønninger som ingen klubber vil matche...!
Det nevnte begynnte vel med høye overgangssummer, høye lønninger og nå råder det vel en slags "økonomisk pandemi" ?
Må vi da ta hensyn, se at det trengs en slags "økonomisk vaksine" internt i klubben i form av endring/reduksjon av lønnsnivået, eller hva....?!
United må bli attraktive for spillere for annet enn hinsides gode lønninger og synes R.R. har åpnet opp for lovende spillere, satt visse på benken med en klar beskjed om hva som forventes!
"Vi er United" har vel forlengst blitt mer eller mindre en floskel, slikt holder jo ikke og man kan ikke spille mer på tradisjonen og/eller støtte seg på den "syvende far i huset!" og hva mer kan M.U.F.C. gjøre for å bedre situasjonen...?
United har vunnet 4 titler de siste 8, snart 9 årene hvorav ingen av titlene har vært de to mest prestisjefulle(PL og CL).
Samtidig har man en naborival som bøtter inn titler, i tillegg til Chelsea og Liverpool som lyser opp av og til og tar en større tittel.
Da blir det igjen vanskelig å selge inn United til spillere som en klubb som jevnlig drar inn det gjeveste av titler og da blir det som oftest til at man kompenserer dette med lønn.
Samtidig har det blitt gjort en del hinsides elendige kjøp av klubben de siste 8 årene.
Enig. De første ukene bar litt preg av rådgivning fra folk som hadde vært der tidligere og folk rundt han (phelan, mckenna, fletcher osv), men den siste tiden føler jeg at han har begynnet å finne mer ut av det han har å jobbe med (spillerne). Er redd vi ikke kan forvente allverden til spill ut sesongen pga diverse begrensninger som denne troppen har, men at det vil komme tilbake i fremtiden med riktige valg.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:39 pm United må bli attraktive for spillere for annet enn hinsides gode lønninger og synes R.R. har åpnet opp for lovende spillere, satt visse på benken med en klar beskjed om hva som forventes!
Sist redigert av TrueTopRed den tir jan 25, 2022 11:18 pm, redigert 1 gang totalt.
Det er vel dette som er den onde sirkelenperaleks skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:52 pm Da blir det igjen vanskelig å selge inn United til spillere som en klubb som jevnlig drar inn det gjeveste av titler og da blir det som oftest til at man kompenserer dette med lønn.
Samtidig har det blitt gjort en del hinsides elendige kjøp av klubben de siste 8 årene.
At man ikke evner å se hva som kreves for å komme tilbake der man man bør kunne være når man ser på ressurser, men kompenserer med penger, istedet for å kanskje ta et steg tilbake for å kunne ta 2 eller 3 fremover i fremtiden. Bygge fra grunden av med sollide avgjørelser.
Men for å gjøre dette må det være kompetanse et sted i systemet eller sirkelen om du vil, og der håper vi at RR kan gjøre en forskjell.
Liker det ikke, men kan ikke si meg uenig...!peraleks skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:52 pmDen der er nok mer en ond sirkel.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:39 pmTrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 9:24 pm
Det er iallefall mye som tyder på det, og med tanke på det som har skjedd tidligere år, så mener jeg at vi burde kunne klart å styre unna de der nå. Klarer bare United å få med seg RR videre, så føler jeg meg trygg på at vi gjør de riktige tingene i fremtiden. Tror som sagt tidligere ikke at han ville funnet seg i å bli i et halvhjertet opplegg. Så ser for meg en fornftig slagplan som kommer til å følges. Det er det som gjør at jeg finner håp i dette.
Det eneste jeg er litt urolig for nå er lønnene, og at det blir en rettside på det i tiden fremover. At vi både tar tak i kontraktsforhandlinger tidlig for å få klarhet om spillerne er med videre innenfor rimelige grenser eller om det skal planlegges salg (før det er for sent og de forsvinner gratis). Om jeg har forstått det riktig så sitter samme fyr (matt judge) ved forhandlingsbordet ved transfers og kontraktsforlegninger ennå.
Mtp hvor store problemer vi har hatt med å bli kvitt spillere basert på for høye lønner i tillegg til noen helt sinnsyke kontrakter i forhold til kvalitet på visse spillere de siste årene, så føler jeg at uroen er berettiget.
Absolutt, og mer enn 3 år etter J.M. sin avgang sliter vi fortsatt med de samme problemene og da i form av mer/mindre umotiverte spillere som ikke presterer, nesten umulig å bli "kvitt" ved lån/salg og da ikke minst fordi de har lønninger som ingen klubber vil matche...!
Det nevnte begynnte vel med høye overgangssummer, høye lønninger og nå råder det vel en slags "økonomisk pandemi" ?
Må vi da ta hensyn, se at det trengs en slags "økonomisk vaksine" internt i klubben i form av endring/reduksjon av lønnsnivået, eller hva....?!
United må bli attraktive for spillere for annet enn hinsides gode lønninger og synes R.R. har åpnet opp for lovende spillere, satt visse på benken med en klar beskjed om hva som forventes!
"Vi er United" har vel forlengst blitt mer eller mindre en floskel, slikt holder jo ikke og man kan ikke spille mer på tradisjonen og/eller støtte seg på den "syvende far i huset!" og hva mer kan M.U.F.C. gjøre for å bedre situasjonen...?
United har vunnet 4 titler de siste 8, snart 9 årene hvorav ingen av titlene har vært de to mest prestisjefulle(PL og CL).
Samtidig har man en naborival som bøtter inn titler, i tillegg til Chelsea og Liverpool som lyser opp av og til og tar en større tittel.
Da blir det igjen vanskelig å selge inn United til spillere som en klubb som jevnlig drar inn det gjeveste av titler og da blir det som oftest til at man kompenserer dette med lønn.
Samtidig har det blitt gjort en del hinsides elendige kjøp av klubben de siste 8 årene.
Jeg finner bare tre. Da teller du med en FA Community Shield?
InsVerderben: Hvorfor siterer du over 100 linjer med innlegg (slik det vises på mobilen), for å gi et svar med 7-8 ord. Det gjør forumet veldig tungvint å bruke. Det blir veldig mye scrolling. Du er ikke den eneste som gjør dette.
Veldig få klubber som er enklere å selge inn til en spiller enn Man Utd. De tiltrekker seg spillere fra den absolutt øverste hyllen. At de betaler voldsomt med lønn har nok mer med den eksisterende lønnstrukturen deres å gjøre, og profilen på spillerne de kjøper, samt en styring som gjør at de jevnlig må komme med "gladnyheter" for å opprettholde sin sosiale medie-strøm og der er kontraktsfornyelser enkle å dunke ut. (siste punktet er bare løs og litt tøyeste spekulasjon).peraleks skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:52 pmDen der er nok mer en ond sirkel.InsVerderben skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:39 pmTrueTopRed skrev: ↑tir jan 25, 2022 9:24 pm
Det er iallefall mye som tyder på det, og med tanke på det som har skjedd tidligere år, så mener jeg at vi burde kunne klart å styre unna de der nå. Klarer bare United å få med seg RR videre, så føler jeg meg trygg på at vi gjør de riktige tingene i fremtiden. Tror som sagt tidligere ikke at han ville funnet seg i å bli i et halvhjertet opplegg. Så ser for meg en fornftig slagplan som kommer til å følges. Det er det som gjør at jeg finner håp i dette.
Det eneste jeg er litt urolig for nå er lønnene, og at det blir en rettside på det i tiden fremover. At vi både tar tak i kontraktsforhandlinger tidlig for å få klarhet om spillerne er med videre innenfor rimelige grenser eller om det skal planlegges salg (før det er for sent og de forsvinner gratis). Om jeg har forstått det riktig så sitter samme fyr (matt judge) ved forhandlingsbordet ved transfers og kontraktsforlegninger ennå.
Mtp hvor store problemer vi har hatt med å bli kvitt spillere basert på for høye lønner i tillegg til noen helt sinnsyke kontrakter i forhold til kvalitet på visse spillere de siste årene, så føler jeg at uroen er berettiget.
Absolutt, og mer enn 3 år etter J.M. sin avgang sliter vi fortsatt med de samme problemene og da i form av mer/mindre umotiverte spillere som ikke presterer, nesten umulig å bli "kvitt" ved lån/salg og da ikke minst fordi de har lønninger som ingen klubber vil matche...!
Det nevnte begynnte vel med høye overgangssummer, høye lønninger og nå råder det vel en slags "økonomisk pandemi" ?
Må vi da ta hensyn, se at det trengs en slags "økonomisk vaksine" internt i klubben i form av endring/reduksjon av lønnsnivået, eller hva....?!
United må bli attraktive for spillere for annet enn hinsides gode lønninger og synes R.R. har åpnet opp for lovende spillere, satt visse på benken med en klar beskjed om hva som forventes!
"Vi er United" har vel forlengst blitt mer eller mindre en floskel, slikt holder jo ikke og man kan ikke spille mer på tradisjonen og/eller støtte seg på den "syvende far i huset!" og hva mer kan M.U.F.C. gjøre for å bedre situasjonen...?
United har vunnet 4 titler de siste 8, snart 9 årene hvorav ingen av titlene har vært de to mest prestisjefulle(PL og CL).
Samtidig har man en naborival som bøtter inn titler, i tillegg til Chelsea og Liverpool som lyser opp av og til og tar en større tittel.
Da blir det igjen vanskelig å selge inn United til spillere som en klubb som jevnlig drar inn det gjeveste av titler og da blir det som oftest til at man kompenserer dette med lønn.
Samtidig har det blitt gjort en del hinsides elendige kjøp av klubben de siste 8 årene.
k9b skrev: ↑ons jan 26, 2022 8:26 amKan vi se helt bort i fra at Glazerne, ikke vasker noen sedler her og der?peraleks skrev: ↑tir jan 25, 2022 10:52 pmVeldig få klubber som er enklere å selge inn til en spiller enn Man Utd. De tiltrekker seg spillere fra den absolutt øverste hyllen. At de betaler voldsomt med lønn har nok mer med den eksisterende lønnstrukturen deres å gjøre, og profilen på spillerne de kjøper, samt en styring som gjør at de jevnlig må komme med "gladnyheter" for å opprettholde sin sosiale medie-strøm og der er kontraktsfornyelser enkle å dunke ut. (siste punktet er bare løs og litt tøyeste spekulasjon).
Altså, vi snakker om vanvittige ukelønninger. Store summer går gjennom systemet.
De er selvsagt i tilfelle nok ikke alene om det. Tipper det blir praktisert i mange store klubber, og i fler idretter også.
For noe tøys. Fellesnevneren for alle store overganger dere har dratt i land er at dere tilbød klart mest lønn. Det er også slik dere har beholdt spillere som ville vekk (de Gea) og kanskje vil den historien gjenta seg igjen (Pogba).k9b skrev: ↑ons jan 26, 2022 8:26 am Veldig få klubber som er enklere å selge inn til en spiller enn Man Utd. De tiltrekker seg spillere fra den absolutt øverste hyllen. At de betaler voldsomt med lønn har nok mer med den eksisterende lønnstrukturen deres å gjøre, og profilen på spillerne de kjøper, samt en styring som gjør at de jevnlig må komme med "gladnyheter" for å opprettholde sin sosiale medie-strøm og der er kontraktsfornyelser enkle å dunke ut. (siste punktet er bare løs og litt tøyeste spekulasjon).
En del av dere i dette forumet er trolig i en alder hvor deres sterkeste fotballminner kommer fra Fergie-tiden hvor ManU helt klart var en klubb som tiltrakk seg store spillere. Feilvurderingen dere gjør er at det er ikke noe "magisk" som henger i veggene fra den tiden som gjør klubben like attraktiv i dag. Tvert i mot har den nye generasjonen fotballspillere tilsvarende minner fra Pep og de vil til City. Eller Klopp og Liverpool. Eller Barca, Real, Bayern, PSG eller Chelsea. Klubber som har noen CL-pokaler i nyere historie...
ManU har vært et sammenhengende kaos og et grått og trist lag i årevis nå, i en Brexit-by som ikke heter London. og det frister ikke de største spillerene. ManUs svar i slike tilfeller har vært å tilby klart mest lønn og det fungerer for noen, men dere har et lag som ikke presterer i nærheten av lønnsbudsjettet skulle tilsi så noen stor suksess er det ikke. I klartekst: Dere kan gjøre Pogba til en av verdens beste betalte fotballspillere, men det betyr ikke at han blir en av verdens beste fotballspillere.
Perler for svin. K9b vokste opp med Fergie og Ole og har vært en oppblåst Unitedfan siden. Skjønner ikke dette han.Orakelet skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:06 amFor noe tøys. Fellesnevneren for alle store overganger dere har dratt i land er at dere tilbød klart mest lønn. Det er også slik dere har beholdt spillere som ville vekk (de Gea) og kanskje vil den historien gjenta seg igjen (Pogba).k9b skrev: ↑ons jan 26, 2022 8:26 am Veldig få klubber som er enklere å selge inn til en spiller enn Man Utd. De tiltrekker seg spillere fra den absolutt øverste hyllen. At de betaler voldsomt med lønn har nok mer med den eksisterende lønnstrukturen deres å gjøre, og profilen på spillerne de kjøper, samt en styring som gjør at de jevnlig må komme med "gladnyheter" for å opprettholde sin sosiale medie-strøm og der er kontraktsfornyelser enkle å dunke ut. (siste punktet er bare løs og litt tøyeste spekulasjon).
En del av dere i dette forumet er trolig i en alder hvor deres sterkeste fotballminner kommer fra Fergie-tiden hvor ManU helt klart var en klubb som tiltrakk seg store spillere. Feilvurderingen dere gjør er at det er ikke noe "magisk" som henger i veggene fra den tiden som gjør klubben like attraktiv i dag. Tvert i mot har den nye generasjonen fotballspillere tilsvarende minner fra Pep og de vil til City. Eller Klopp og Liverpool. Eller Barca, Real, Bayern, PSG eller Chelsea. Klubber som har noen CL-pokaler i nyere historie...
ManU har vært et sammenhengende kaos og et grått og trist lag i årevis nå, i en Brexit-by som ikke heter London. og det frister ikke de største spillerene. ManUs svar i slike tilfeller har vært å tilby klart mest lønn og det fungerer for noen, men dere har et lag som ikke presterer i nærheten av lønnsbudsjettet skulle tilsi så noen stor suksess er det ikke. I klartekst: Dere kan gjøre Pogba til en av verdens beste betalte fotballspillere, men det betyr ikke at han blir en av verdens beste fotballspillere.
Husker han og jeg konverterte til United pga OGS, og til Islam pga 9/11. Utfallene har variert.silkyglenjohnson skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:11 am
Perler for svin. K9b vokste opp med Fergie og Ole og har vært en oppblåst Unitedfan siden. Skjønner ikke dette han.
Typisk medgangssupportere. Hvilket av valgene vil du si deg mest fornøyd med anno 2022?Lezah skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:18 amHusker han og jeg konverterte til United pga OGS, og til Islam pga 9/11. Utfallene har variert.silkyglenjohnson skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:11 am
Perler for svin. K9b vokste opp med Fergie og Ole og har vært en oppblåst Unitedfan siden. Skjønner ikke dette han.
Det siste, lett. Der tror jeg det vil ordne seg.silkyglenjohnson skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:22 amTypisk medgangssupportere. Hvilket av valgene vil du si deg mest fornøyd med anno 2022?Lezah skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:18 amHusker han og jeg konverterte til United pga OGS, og til Islam pga 9/11. Utfallene har variert.silkyglenjohnson skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:11 am
Perler for svin. K9b vokste opp med Fergie og Ole og har vært en oppblåst Unitedfan siden. Skjønner ikke dette han.
Lezah skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:18 amHusker han og jeg konverterte til United pga OGS, og til Islam pga 9/11. Utfallene har variert.silkyglenjohnson skrev: ↑ons jan 26, 2022 9:11 am
Perler for svin. K9b vokste opp med Fergie og Ole og har vært en oppblåst Unitedfan siden. Skjønner ikke dette han.
Ser at Mark Goldbridge spiller FIFA22 på twitchstream.
Jeg misstenker at han spiller på et levere nivå (innstillinger) enn han sier at han gjør, også får han alle de heroiske comebacks in kampene for å skape god content på den måten. Jævlig merkelig at han i stort sett alltid slipper inn første målet.
Har i tillegg laget en egen spiller med navnet Goldbridge på topp som dunker inn alle målene
Jeg misstenker at han spiller på et levere nivå (innstillinger) enn han sier at han gjør, også får han alle de heroiske comebacks in kampene for å skape god content på den måten. Jævlig merkelig at han i stort sett alltid slipper inn første målet.
Har i tillegg laget en egen spiller med navnet Goldbridge på topp som dunker inn alle målene
Skulle ikke forundret meg, han er typen til det. Høres ut som han spiller karrieremodus der han lager en egen spiller og trikser litt med innstillingene for å forbedre spilleren sin raskest mulig. Men dette er ikke fifa-tråden eller noen streaming-tråd, så vi lar den ligge.TrueTopRed skrev: ↑ons jan 26, 2022 5:25 pm Ser at Mark Goldbridge spiller FIFA22 på twitchstream.
Jeg misstenker at han spiller på et levere nivå (innstillinger) enn han sier at han gjør, også får han alle de heroiske comebacks in kampene for å skape god content på den måten. Jævlig merkelig at han i stort sett alltid slipper inn første målet.
Har i tillegg laget en egen spiller med navnet Goldbridge på topp som dunker inn alle målene
Kjenner jeg er forunderlig ambivalent til hva som skjer nå. Tony til Sevilla er forberedelser til salg i sommer, kjenner jeg kommer til å savne han lite.
Donny sterkt linket til Palace, Vieira er tydeligvis fan. En midtbane bestående av Gallagher, Beek og Hughes er temmelig spennende på papiret, for et såpass «dårlig» lag som Palace i utgangspunktet er. Er jo som dere nevner bredden det går ut over, fyren spiller jo tross alt ikke kamper for oss..
Ellers ser jeg ikke helt hva vi hadde tapt på å låne ut Amad og Henderson, de trenger mye mer spilletid enn de får.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute