Herrer: EM 2022 (Ungarn/Slovakia)

[MadBum]

Elendig start av Sverige. Under 5-1 umiddelbart

[MadBum]

Sverige er jo evneveike fremover. Enorme sjanser som brennes.

[MadBum]

PALICKA

[Ohlaien]

Palicka er en utrolig god målscorer.

[MadBum]

Sverige skjerpet seg enormt. For en omgang! 17-14 pause. Gottfrid er ellevill mot slutten av omgangen

[Milwaukee_Bucks_2021]

Synes det er helt greit. Norge var generelt bedre enn Island i turneringen. Men Island ble hypet pga et par ettmålsseire mot middelmådig motstand. Så tapte de knepent mot Norge og Kroatia. Så det jevnet seg ut til slutt i forhold til deres 50-50-kamper.

Generelt bedre? Knepne tap mot Danmark og Kroatia med halve laget ute er bedre enn tap mot Russland og et Sverige man hadde i kne i 55 minutter. Seire mot Portugal, Nederland, Ungarn, Frankrike og Montenegro er sterkere enn seire mot Slovakia, Litauen, Polen, Tyskland og Spania. Island hadde most dette Norge-laget om de ikke hadde 7 spillere ute (Palmarsson alene hadde vært nok).

Island er framtidige turneringsvinnere, Norge er over middagshøyden. Forøvrig klasse av Kolstad å sikre seg Smarason før han ble attraktiv for verdenseliten.

[MadBum]

Sverige foran med 5!

[newsflash]

Frankrike et mål bak nå, tre minutter igjen. Frankrike med momentum nå.

[MadBum]

For et drama

[MadBum]

Jaaaaaaaaaa

[Ohlaien]

Dette tar Norges overmenn, vi gratulerer.

[MadBum]

Glenn Solberg må på SOKKEL

[MadBum]

DET ER FAEN MEG DET VILLESTE

[newsflash]

For en sinnsyk avslutning!

Gratulerer til Sverige!

[Ohlaien]

Det var en syk avslutning. Bare å få Glenn til å ta over Norge snart. Herjer med Sverige.

[MacanT]

Glenn Solberg må på SOKKEL

Med Glenn Solberg som Förbundskapten liknar vi på goda gamla “Bengan Boys”

Bara synd att Danmark förlorade idag, min drömfinal var hela tiden Sverige-Danmark eller Sverige-Norge om det hadde varit möjligt.

[Ghost]

Rart EM. Femteplass egentlig bedre enn ventet, særlig etter Russland. Syns egentlig Berge hadde en bedre plan fra start enn på lenge, men den meltdownen og passsiviten for timeout mot Sverige er utilgivelig. Han hadde for lite å gå på mtp den manglende fremgangen Norge har vist og Kolstad-bråket

Nå spiller to lag som Norge egentlig så langt bedre ut enn finale... En stor forspilt mulighet dessverre.

Til tross for litt marginer, Solberg imponerer stort. Tipper Sverige tar det, og da må håndballforbundet kaste seg rundt.

[kibby]

Håper at Wille får jobben og at Grøndahl er vår bakspiller neste januar.

SÅ enig i begge deler!!

[Milwaukee_Bucks_2021]

Må bare nevne at Sverige spiller VM på hjemmebane neste år. Har vansker for å se for meg at Solberg gir opp en slik mulighet med et lag som kan gå hele veien.

[kibby]

Også håper jeg det blir litt opprydning i troppen.

I tillegg til Grøndahl på CB vil jeg ha inn Horgen på h.kant, og Paulsen Haug i mål. Også er det ikke lenger plass til Tønnesen.

[TheBaseline]

Etter skandalen i EM skulle en tro at Berge ville få sparken men nei da... han får mulighet til å tenke seg om i flere uker. Det kan hende vi er stuck med ham frem til 2025. Da blir det 3 nye år med null medaljer til Norge.

https://www.vg.no/sport/haandball/i/9K0 ... tian-berge

[TheBaseline]

Synes det er helt greit. Norge var generelt bedre enn Island i turneringen. Men Island ble hypet pga et par ettmålsseire mot middelmådig motstand. Så tapte de knepent mot Norge og Kroatia. Så det jevnet seg ut til slutt i forhold til deres 50-50-kamper.

Generelt bedre? Knepne tap mot Danmark og Kroatia med halve laget ute er bedre enn tap mot Russland og et Sverige man hadde i kne i 55 minutter. Seire mot Portugal, Nederland, Ungarn, Frankrike og Montenegro er sterkere enn seire mot Slovakia, Litauen, Polen, Tyskland og Spania. Island hadde most dette Norge-laget om de ikke hadde 7 spillere ute (Palmarsson alene hadde vært nok).

Island er framtidige turneringsvinnere, Norge er over middagshøyden. Forøvrig klasse av Kolstad å sikre seg Smarason før han ble attraktiv for verdenseliten.

This. Berge sin feil at vi tapte mot Sverige. Han burde fått sparken etter skandalen. Nå krysser jeg fingrene for at han velger Kolstad. I verste fall fortsetter han til 2025 og da kan vi glemme medaljer.

[kibby]

Er det bare meg eller er det latterlig vanskelig å finne keeperstatistikken på EHFs sine EM-sider? In fact, jeg finner de ikke i det hele tatt...

[TheBaseline]

Håper at Wille får jobben og at Grøndahl er vår bakspiller neste januar.

SÅ enig i begge deler!!

Enig. Klarer vi ikke å få Solberg tilbake til Norge, så er Wille et veldig godt alternativ.

[kibby]

Er det bare meg eller er det latterlig vanskelig å finne keeperstatistikken på EHFs sine EM-sider? In fact, jeg finner de ikke i det hele tatt...

I tillegg savner jeg de ordentlige kamprapportene med hvor lenge hver spiller har spilt, antall tekniske feil osv.

[thewaterfall]

Etter skandalen i EM skulle en tro at Berge ville få sparken men nei da... han får mulighet til å tenke seg om i flere uker. Det kan hende vi er stuck med ham frem til 2025. Da blir det 3 nye år med null medaljer til Norge.

https://www.vg.no/sport/haandball/i/9K0 ... tian-berge

Det koster nok litt å sparke han for det første. For det andre så har han løftet landslaget opp til et historisk høyt nivå. Berges dårligste resultater er likt med det som var det beste for landslaget før han overtok. Så har det vært en liten nedtur de siste mesterskapene, men jeg synes Berge fortjener muligheten til å finne ut om hva det er han egentlig ønsker selv. Å sparke han rett etter mesterskapet fordi man ryker ut mot Sverige som under Glenn Solberg har vært i to av de siste tre mesterskapsfinalene, etter at svenskene ledet i ca 40 sekunder i løpet av hele kampen til sammen synes jeg høres lite gjennomtenkt ut.

Og dette med at de gir Berge tre ukers frist er nok slik at han skal ha bestemt seg for hva han ønsker, men samtidig tror jeg forbundet også kjører en liten evaluering om hva de ønsker fremover og om de er tilfredse/overbevist av det Berge sier skulle han ønske å fortsette.

Men alt tyder uansett på at han skifter beite til Kolstad. Men jeg tror duoen Berge/Wille hadde klart å lede Norge til medalje i løpet av de neste tre årene.

Jeg har sagt det før, jeg sier det igjen. Enkelte synes jeg er litt historieløse når de krever medalje hvert mesterskap og kaller det skandale at man ikke greier det. Selv om vi har vært bortskjemt på damesiden internasjonalt så har vi ikke vært det på herresiden. Jeg synes også det er større bredde i toppen på herresiden og vanskeligere å forutse hvem som tar medaljene.

Når det er sagt så må det mer endring til hvis Berge fortsetter. Han må forsette i det sporet han har startet i etter dette mesterskapet også med å bruke bredden i troppen enda mer, og kanskje røske opp litt blant veteranene for å få inn litt ny sult. Men med Abelvik Rød og Johannesen inn, og en Sagosen med litt mer overskudd neste VM så kan det være nok til at vi holder unna for f.eks. Sverige i stedet for å bli hentet igjen.

[Folk_flesk]

Synes det er helt greit. Norge var generelt bedre enn Island i turneringen. Men Island ble hypet pga et par ettmålsseire mot middelmådig motstand. Så tapte de knepent mot Norge og Kroatia. Så det jevnet seg ut til slutt i forhold til deres 50-50-kamper.

Generelt bedre? Knepne tap mot Danmark og Kroatia med halve laget ute er bedre enn tap mot Russland og et Sverige man hadde i kne i 55 minutter. Seire mot Portugal, Nederland, Ungarn, Frankrike og Montenegro er sterkere enn seire mot Slovakia, Litauen, Polen, Tyskland og Spania. Island hadde most dette Norge-laget om de ikke hadde 7 spillere ute (Palmarsson alene hadde vært nok).

Island er framtidige turneringsvinnere, Norge er over middagshøyden. Forøvrig klasse av Kolstad å sikre seg Smarason før han ble attraktiv for verdenseliten.

Ser ut som hypen fortsetter ufortrødent. Island var ikke noe bedre enn 6. plassen de fikk. Har du glemt at Norge også manglet et par viktige spillere?

[TheBaseline]

Etter skandalen i EM skulle en tro at Berge ville få sparken men nei da... han får mulighet til å tenke seg om i flere uker. Det kan hende vi er stuck med ham frem til 2025. Da blir det 3 nye år med null medaljer til Norge.

https://www.vg.no/sport/haandball/i/9K0 ... tian-berge

Det koster nok litt å sparke han for det første. For det andre så har han løftet landslaget opp til et historisk høyt nivå. Berges dårligste resultater er likt med det som var det beste for landslaget før han overtok. Så har det vært en liten nedtur de siste mesterskapene, men jeg synes Berge fortjener muligheten til å finne ut om hva det er han egentlig ønsker selv. Å sparke han rett etter mesterskapet fordi man ryker ut mot Sverige som under Glenn Solberg har vært i to av de siste tre mesterskapsfinalene, etter at svenskene ledet i ca 40 sekunder i løpet av hele kampen til sammen synes jeg høres lite gjennomtenkt ut.

Og dette med at de gir Berge tre ukers frist er nok slik at han skal ha bestemt seg for hva han ønsker, men samtidig tror jeg forbundet også kjører en liten evaluering om hva de ønsker fremover og om de er tilfredse/overbevist av det Berge sier skulle han ønske å fortsette.

Men alt tyder uansett på at han skifter beite til Kolstad. Men jeg tror duoen Berge/Wille hadde klart å lede Norge til medalje i løpet av de neste tre årene.

Jeg har sagt det før, jeg sier det igjen. Enkelte synes jeg er litt historieløse når de krever medalje hvert mesterskap og kaller det skandale at man ikke greier det. Selv om vi har vært bortskjemt på damesiden internasjonalt så har vi ikke vært det på herresiden. Jeg synes også det er større bredde i toppen på herresiden og vanskeligere å forutse hvem som tar medaljene.

Når det er sagt så må det mer endring til hvis Berge fortsetter. Han må forsette i det sporet han har startet i etter dette mesterskapet også med å bruke bredden i troppen enda mer, og kanskje røske opp litt blant veteranene for å få inn litt ny sult. Men med Abelvik Rød og Johannesen inn, og en Sagosen med litt mer overskudd neste VM så kan det være nok til at vi holder unna for f.eks. Sverige i stedet for å bli hentet igjen.

"Løftet landslaget til et historisk nivå". Dette er flere år siden. Han har null resultater å vise til i OL og nå EM. Skulle tro at dette fikk konsekvenser, men nei da. Han får lov til å flyte på gamle resultater. Han får en "out" fordi han klare å heve landslaget til et høyt nivå, og derfor får han lov tilå fortsete til tross får dårlige resultater. Alle kan se at det norske landslaget har hatt null fremgang. Dette står på treneren. Det er IKKE riktig at Berge får fortsette bare fordi han hadde noen gode resultater for flere år siden når laget ikke har klart å prestere en dritt siden.

[kibby]

Jeg har sagt det før, jeg sier det igjen. Enkelte synes jeg er litt historieløse når de krever medalje hvert mesterskap og kaller det skandale at man ikke greier det. Selv om vi har vært bortskjemt på damesiden internasjonalt så har vi ikke vært det på herresiden. Jeg synes også det er større bredde i toppen på herresiden og vanskeligere å forutse hvem som tar medaljene.

Når det er sagt så må det mer endring til hvis Berge fortsetter. Han må forsette i det sporet han har startet i etter dette mesterskapet også med å bruke bredden i troppen enda mer, og kanskje røske opp litt blant veteranene for å få inn litt ny sult. Men med Abelvik Rød og Johannesen inn, og en Sagosen med litt mer overskudd neste VM så kan det være nok til at vi holder unna for f.eks. Sverige i stedet for å bli hentet igjen.

Her er det ingen som er historieløse. Selvfølgelig kan vi kreve medalje i hvert mesterskap ettersom det er et uttalt mål fra forbundet hver gang Norge deltar i mesterskap.

Vi må heller ikke la oss blende av retorikken "VM-sølv 2017 og 2019, og EM-bronse i 2020". Innimellom der ble altså Norge nummer 7 i EM 2018. Og etter EM 2020 altså tre mesterskap med 6., 7. og 5.plass. Vil ikke akkurat si at Berge tar landslaget i riktig retning med nedadgående kurve. Så er det lett å si at Norge mangler enkeltspillere. Men altså, Abelvik Rød manglet også i VM 2021 og Johannesen i OL 2020 (2021). I EM 2020 manglet Myrhol og Tønnesen (som har misset flere mesterskap i tiden da Reinkind ikke fungerte og Tønnesen var vårt desiderte førstevalg på h.back). Norge spilte et helt fantastisk EM 2020, og det var bare uflaks at det ikke ble finale etter det knepne tapet i semifinalen. Men etter det har det vært skralt. Og da blir det for lett å skylde på at vi mangler enkeltspillere. Se bare på Sverige nå; de har fått det ene coronaforfallet etter det andre, og likevel står de der i EM-finalen. Og akkurat det skal Glenn Solberg ha mye av æren for.

[thewaterfall]

Etter skandalen i EM skulle en tro at Berge ville få sparken men nei da... han får mulighet til å tenke seg om i flere uker. Det kan hende vi er stuck med ham frem til 2025. Da blir det 3 nye år med null medaljer til Norge.

https://www.vg.no/sport/haandball/i/9K0 ... tian-berge

Det koster nok litt å sparke han for det første. For det andre så har han løftet landslaget opp til et historisk høyt nivå. Berges dårligste resultater er likt med det som var det beste for landslaget før han overtok. Så har det vært en liten nedtur de siste mesterskapene, men jeg synes Berge fortjener muligheten til å finne ut om hva det er han egentlig ønsker selv. Å sparke han rett etter mesterskapet fordi man ryker ut mot Sverige som under Glenn Solberg har vært i to av de siste tre mesterskapsfinalene, etter at svenskene ledet i ca 40 sekunder i løpet av hele kampen til sammen synes jeg høres lite gjennomtenkt ut.

Og dette med at de gir Berge tre ukers frist er nok slik at han skal ha bestemt seg for hva han ønsker, men samtidig tror jeg forbundet også kjører en liten evaluering om hva de ønsker fremover og om de er tilfredse/overbevist av det Berge sier skulle han ønske å fortsette.

Men alt tyder uansett på at han skifter beite til Kolstad. Men jeg tror duoen Berge/Wille hadde klart å lede Norge til medalje i løpet av de neste tre årene.

Jeg har sagt det før, jeg sier det igjen. Enkelte synes jeg er litt historieløse når de krever medalje hvert mesterskap og kaller det skandale at man ikke greier det. Selv om vi har vært bortskjemt på damesiden internasjonalt så har vi ikke vært det på herresiden. Jeg synes også det er større bredde i toppen på herresiden og vanskeligere å forutse hvem som tar medaljene.

Når det er sagt så må det mer endring til hvis Berge fortsetter. Han må forsette i det sporet han har startet i etter dette mesterskapet også med å bruke bredden i troppen enda mer, og kanskje røske opp litt blant veteranene for å få inn litt ny sult. Men med Abelvik Rød og Johannesen inn, og en Sagosen med litt mer overskudd neste VM så kan det være nok til at vi holder unna for f.eks. Sverige i stedet for å bli hentet igjen.

"Løftet landslaget til et historisk nivå". Dette er flere år siden. Han har null resultater å vise til i OL og nå EM. Skulle tro at dette fikk konsekvenser, men nei da. Han får lov til å flyte på gamle resultater. Han får en "out" fordi han klare å heve landslaget til et høyt nivå, og derfor får han lov tilå fortsete til tross får dårlige resultater. Alle kan se at det norske landslaget har hatt null fremgang. Dette står på treneren. Det er IKKE riktig at Berge får fortsette bare fordi han hadde noen gode resultater for flere år siden når laget ikke har klart å prestere en dritt siden.

Fortsatt historisk høyt nivå. Denne 5. plassen for eksempel er bedre enn alle mesterskap før Berge. Under hans ledelse kvalifiserte landslaget seg til OL for første gang på nesten 50 år, selv om mesterskapet i seg selv ikke ble en suksess så fortjener han skryt for at landslaget kvalifiserte seg (synes jeg). "Flere år siden" er å ta i når vi tok bronse i forrige EM. Men det har vært flere mindre gode mesterskap enn skikkelig gode siste årene. Men vi har tatt medalje i 2 av de siste 5 mesterskapene allikevel. Ser mindre bra ut når ingen av de er i de 3 siste selvfølgelig. Men jeg mener han fortjener et mesterskap til ønsker han å fortsette og jeg tror uansett han ikke sitter lengre enn VM 2023 skal han ønske å fortsette, for det er vel ingen tvil om at han skal til Kolstad på et tidspunkt. Jeg synes han fortjener litt mer respekt for det han har gjort med landslaget enn han har fått, men jeg er også tydelig på at ting må bli bedre. Men jeg synes jeg så flere tegn til endringer jeg synes er positive dette mesterskapet, bygger han videre på disse tror jeg Norge kan få en oppsving neste mesterskap skulle han fortsette.

Jeg mener topp 5 med Norge er bedre enn å hevde at han ikke har prestert enn dritt, som sagt bunnivået i mesterskap til Norge under Berge er tross alt på pari med toppnivået til Norge før Berge.