Tillatelse fra hvem? FN? Assad? Tyrkia?
Hva skjer i Syria?
Ja, ja, nei
Det er vel ikke mye Ă„ be om, at USA overholder folkeretten.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
GassAd ja Han har vel blitt en av putlers lakeier.
- LD-Johnson
- Innlegg: 1291
Var jo ikke det han skrev? GĂžy at du mener IS terroristen burde sluppet unna, jaja.
Ă spĂžrre FN om lov er vrĂžvl i tilfeller som dette.
NĂ„ prater du mot bedre vitende. Stoltenberg trengte langt mindre enn et mĂžte i FN for Ă„ starte bombingen av Libya. Da var det nok med en ringerunde. Det var snakk om Ă„ ta kontakt med syriske myndigheter angĂ„ende likvideringen. Da trenger man ikke gĂ„ om FN:nometalhorse skrev: âfre feb 04, 2022 9:12 am Det er sykt Ă„ lese hvordan noen her har problemer med at lederen for en terror organisjon blir tatt av dage. FN har bekreftet at IS har bedrevet folkemord, ren terror mot sivile og seksuelt slaveri. Og nĂ„r man fĂžrst har fyren lokalisert sĂ„ forventer man et "mĂžte i FN" fĂžr man slĂ„r til. Maken til tullprat skal man lete etter.
En kort artikkel om denne "flotte mannen" finnes her.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... deleggeren
Det dukker helt sikkert opp en tilsvarende figur, og vi ser frem til et tilsvarende endedikt pÄ vedkommende.
At det er en terroristleder har vi kun USAs ord pÄ. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger Ä ikke gjÞre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjÞr den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.
Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.
Uten USA sĂ„ kunne Kina og Russland gjort som de ville. Da hadde ikke verden sett bra ut, jeg stĂžtter ikke alt USA gjĂžr men er takknemlig for at de er vĂ„r venn. SprĂ„ket vĂ„rt kunne fort vĂŠrt tysk eller russisk hvis det ikke var for dem. Og lĂžnnen i Norge for hardt utfĂžrt arbeid kunne vĂŠrt lavere enn NAV-minstetrygd.Rhabagatz skrev: âlĂžr feb 05, 2022 7:29 pm
At det er en terroristleder har vi kun USAs ord pÄ. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger Ä ikke gjÞre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjÞr den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.
Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.
Jeg tror ikke helt vi vet hvor heldige vi er.
Terroristledere som dette egner seg best dĂžde, ikke i fengsel.Rhabagatz skrev: âlĂžr feb 05, 2022 7:29 pmAt det er en terroristleder har vi kun USAs ord pĂ„. Men poenget er at de enkelt kunne spurt om lov, men velger Ă„ ikke gjĂžre det. Ei heller tok de seg bryet med rettssak, hvilken gjĂžr den myrdere til krigsforbryter, ikke terrorist.
Men essensen er denne: folk jubler over amerikanske folkerettsbrudd.
Og folk jubler over at enda en islamistisk terrorist er slaktet ned, ingenting annet.
IfÞlge den sÄkalte Hague Invasion Act kan USA gÄ til militÊr invasjon i Nederland for Ä befri enhver amerikaner som stilles for Den internasjonale domstolen i Haag.
Det er jo ganske drĂžyt.
"In 2002, then-President George W. Bush signed the American Service-Membersâ Protection Act into law, authorizing the use of military force to free its citizens from incarceration in the Hague and trial by the International Criminal Court.
The act, dubbed the âHague Invasion Actâ for the name of the city in the Netherlands where the ICC holds prisoners, allows the President to use the American military to free its service members or those of any allied country who might be captured for trial there."
https://www.wearethemighty.com/popular/ ... the-hague/
SĂ„ du har ikkje fĂ„tt med deg at bombinga av Libya var eit oppdrag pĂ„ vegne av nettopp FN.Garindan skrev: âlĂžr feb 05, 2022 2:03 pmNĂ„ prater du mot bedre vitende. Stoltenberg trengte langt mindre enn et mĂžte i FN for Ă„ starte bombingen av Libya. Da var det nok med en ringerunde. Det var snakk om Ă„ ta kontakt med syriske myndigheter angĂ„ende likvideringen. Da trenger man ikke gĂ„ om FN:nometalhorse skrev: âfre feb 04, 2022 9:12 am Det er sykt Ă„ lese hvordan noen her har problemer med at lederen for en terror organisjon blir tatt av dage. FN har bekreftet at IS har bedrevet folkemord, ren terror mot sivile og seksuelt slaveri. Og nĂ„r man fĂžrst har fyren lokalisert sĂ„ forventer man et "mĂžte i FN" fĂžr man slĂ„r til. Maken til tullprat skal man lete etter.
En kort artikkel om denne "flotte mannen" finnes her.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... deleggeren
Det dukker helt sikkert opp en tilsvarende figur, og vi ser frem til et tilsvarende endedikt pÄ vedkommende.
Virker som det har vÊrt et stort angrep pÄ flyplassen i Damaskus. Betydelig stÞrre enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.
Israel fortsetter Ă„ terrorisere Syrias befolkning. Og verden holder fortsatt kjeft.Fernandovonarb skrev: âlĂžr jun 11, 2022 4:49 pm Virker som det har vĂŠrt et stort angrep pĂ„ flyplassen i Damaskus. Betydelig stĂžrre enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.âș Show Spoiler
Sa du noko nĂ„r Russland og Assad terroriserte Syria sin befolkning?newsflash skrev: âlĂžr jun 11, 2022 8:21 pmIsrael fortsetter Ă„ terrorisere Syrias befolkning. Og verden holder fortsatt kjeft.Fernandovonarb skrev: âlĂžr jun 11, 2022 4:49 pm Virker som det har vĂŠrt et stort angrep pĂ„ flyplassen i Damaskus. Betydelig stĂžrre enn tidligere, siden rullebaner er tatt ut av Israel noe som tidligere ikke har skjedd.âș Show Spoiler
Du har ikkje fÄtt med deg gassangrepa frÄ Assad? Eller bombinga av sjukehus frÄ russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til Ä ta opp vÄpen mot Assad. IS kom lenge etterpÄ og utnytta misnÞyen med Assad. NÄr IS kom inn i bildet var dei ofte pÄ same side som Assad.
Og nei eg stĂžttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. StĂžttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg stĂžttar i Syria.
Disse gassangrepene er jo for lengst avslĂžrt som false flag operasjoner. Synd VGD er Ăždelagt, er mye verdifull informasjon som ligger der.MRSA skrev: âsĂžn jun 12, 2022 11:20 am Du har ikkje fĂ„tt med deg gassangrepa frĂ„ Assad? Eller bombinga av sjukehus frĂ„ russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til Ă„ ta opp vĂ„pen mot Assad. IS kom lenge etterpĂ„ og utnytta misnĂžyen med Assad. NĂ„r IS kom inn i bildet var dei ofte pĂ„ same side som Assad.
Og nei eg stĂžttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. StĂžttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg stĂžttar i Syria.
Vesten stÞttet "opposisjonen" mot Assad med vÄpen, dette var islamister. Hvorvidt de kalte seg IS eller noe annet. De terroriserte befolkningen, bÄde med halshugging av barn og annet. Assad er forsvareren av det sekulÊre Syria. SelvfÞlgelig stÞtter jeg opp om det.
NÄr det kommer til kurderne sÄ vil jo de bli invadert og knust av vÄr NATO-allierte Tyrkia i lÞpet av kort tid. Vesten takker for hjelpen ved Ä snu ryggen til.
Mykje av den infoen pĂ„ VGD er falsk. Gassangrepa var ekte nok. Hugs etter gassangrepa sĂ„ frakta to store handelskip vekk det ein treng for Ă„ lage nervegass, inkludert ferdig nervegass av same type som det Assad brukte i angrepa sine.newsflash skrev: âsĂžn jun 12, 2022 11:30 amDisse gassangrepene er jo for lengst avslĂžrt som false flag operasjoner. Synd VGD er Ăždelagt, er mye verdifull informasjon som ligger der.MRSA skrev: âsĂžn jun 12, 2022 11:20 am Du har ikkje fĂ„tt med deg gassangrepa frĂ„ Assad? Eller bombinga av sjukehus frĂ„ russarane? Det var Assad sitt terrorregime som fekk det syriske folket til Ă„ ta opp vĂ„pen mot Assad. IS kom lenge etterpĂ„ og utnytta misnĂžyen med Assad. NĂ„r IS kom inn i bildet var dei ofte pĂ„ same side som Assad.
Og nei eg stĂžttar ikkje IS i Syria eller andre plassar. StĂžttar heller ikkje Russland i Syria eller andre plassar. Eller Assad for den si skuld. Kurdarane i Syria er dei einaste som har gjort ein skikkeleg innsats mot IS, og dei einaste eg stĂžttar i Syria.
Vesten stÞttet "opposisjonen" mot Assad med vÄpen, dette var islamister. Hvorvidt de kalte seg IS eller noe annet. De terroriserte befolkningen, bÄde med halshugging av barn og annet. Assad er forsvareren av det sekulÊre Syria. SelvfÞlgelig stÞtter jeg opp om det.
NÄr det kommer til kurderne sÄ vil jo de bli invadert og knust av vÄr NATO-allierte Tyrkia i lÞpet av kort tid. Vesten takker for hjelpen ved Ä snu ryggen til.
Er det regimet med sine torturfengsel du sikter til her? Det er vel dem som fÞrst og fremst terroriserer Syrias befolkning. Og nÄ ogsÄ Ukrainas befolkning gjennom Ä sende soldater dit for Ä krige for Putin! StÞtter du virkelig dette?
Gassangrepene (de fleste) var ekte nok. Men sÄ var det spÞrsmÄlet om hvem som sto bak...
Assad var langt fra den eneste som brukte gass i Syria, bÄde IS og andre islamistiske opprÞrere brukte gass. De siste angrepene som fikk stor oppmerksomhet i media er avslÞrt som falske, og hadde den hensikt Ä provosere frem direkte involvering fra USA eller NATO.
Ellers sÄ ser jeg du ignorerer det faktum at kurderne nÄ snart blir knust av Tyrkia. Noe som illustrerer poenget, Kurderne takkes for innsatsen ved at vesten snur ryggen til.
Mener du det er ok Ă„ bombe sivile flyplasser?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
Itâs free and only takes a minute