Regjeringskonstellasjoner

[VivaLV]

Kanskje vi skal prøve en litt mer "teknisk" tråd her og hva som kan være aktuelle regjeringskonstellasjoner.
AP+SP er vel det primære utgangspunktet på venstresiden. Det er jo ikke helt utenkelig at de kan få flertall.
Så vil det vel tvinge seg frem noe samarbeid hvis de får flertall sammen med SV.
Så har man jo MDG og R hvor det vel også kan skje at man trenger ett evnt. begge disse partiene for flertall.

Så har man jo status-quo på den borgerlige siden. H+V+KRF og med FRP som vekslende formellt/uformellt støtteparti.

Skal forsøke på oppdatere tråden med virkelige mandat-tall i morgen.

Som mange valg de senere årene er jo sperregrensen det spennende her. KRF+V sliter jo virkelig. Det har vel vært delvis organiserte kampanjer for å få de over sperregrensen,
men litt usikker på om det vil skje i år og mulig utgangspunktet er enda værre enn tidligere år.

R begynner vel å bevege seg over i "trygg" farvann.

Kategorien andre er jo også større i år enn tidligere år. Ingen vil nok havne over sperregrensen, men kan være muligheter for noen få partier kan få direktemandater.

[Zorbeltuss]

Koker vel ned til hvor få partier Høyre eller AP til slutt klarer å danne stortingsflertall med.

Tviler på at AP+SP blir store nok til sammen f eks.

[BornOnThe4thOfJuly]

Kanskje vi skal prøve en litt mer "teknisk" tråd her og hva som kan være aktuelle regjeringskonstellasjoner.
AP+SP er vel det primære utgangspunktet på venstresiden. Det er jo ikke helt utenkelig at de kan få flertall.
Så vil det vel tvinge seg frem noe samarbeid hvis de får flertall sammen med SV.
Så har man jo MDG og R hvor det vel også kan skje at man trenger ett evnt. begge disse partiene for flertall.

Så har man jo status-quo på den borgerlige siden. H+V+KRF og med FRP som vekslende formellt/uformellt støtteparti.

Skal forsøke på oppdatere tråden med virkelige mandat-tall i morgen.

Som mange valg de senere årene er jo sperregrensen det spennende her. KRF+V sliter jo virkelig. Det har vel vært delvis organiserte kampanjer for å få de over sperregrensen,
men litt usikker på om det vil skje i år og mulig utgangspunktet er enda værre enn tidligere år.

R begynner vel å bevege seg over i "trygg" farvann.

Kategorien andre er jo også større i år enn tidligere år. Ingen vil nok havne over sperregrensen, men kan være muligheter for noen få partier kan få direktemandater.

Ap+Sp er vel tilsynelatende det primære utgangspunktet for SP. Jeg tror Sp her overspiller litt vel mye i forhold til at de ikke ønsker å sitte i regjering med SV. Selvsagt kunne det vært interessant å få flertall med Ap+Sp men det er det lite som tyder og i en slik regjering blir Sp juniorpartner uavhengig av skuespillet der Vedum "motvillig" ble partiets statsministerkandidat. Spørsmålet for Sp når stemmene er talt er om de får mest igjen i en flertallsregjering sammen med Ap og SV eller i en mindretallsregjering med Ap som så ytterligere må forhandle med SV. Jeg mistenker at Sp heller tar den forhandlingsjobben innad i regjeringen istedenfor først med Ap og så med SV.

Ap har jo også signalisert at de ønske rå ha med SV 8antageligvis som en motvekt mot SP som sikrer Ap tyngdepunktet i en slik regjering.

Foreløpig ser det ut som Sv er veldig regjeringskåte men jeg er faktisk ikke så sikker på at det er så lurt av dem. Sp snurrer Sv rundt lillefingeren når det gjelder politiske forhandlinger (man trenger ikke å skrike ut at man er den beste forhandleren når man har vist at man faktisk er det slik Sp har) og rollen som junior-juniorpartner virker ikke veldig fristende for meg. Men foreløpig ser det ut som det er det Sv sikter seg inn på. Kan nok fort ende som sist med sterke fall i oppslutningen.

Skulle MDG og/eller R komme i en vippeposisjon så vil de kun få noen få og små symbolsaker for støtten de gir.

For de borgerlige + Frp så må det klaffe det meste herfra til valget. De er totalt avhengig av V og Krf over sperregrensen og antageligvis like avhengig av MDG og R under. Begge deler er mulig men ikke så veldig sannsynlig. Både R og MDG er imidlertid sårbare dersom valgkampen gjør at de ikke kommer i fokus, men det er et stort spørsmål om det er noe engasjement igjen for V og Krf som gir dem det oppsvinget de trenger.

Men selv med dette så ville man også vært avhengig av et sterkere Frp og det synes ikke ut til å skje dette valget.

Kategorien andre har nok lite å komme med i år. De kristne kan sørge for at Krf ikke kommer over sperregrensen men lite utover det. Demokratene kan sørge for at Frp mister et mandat eller to. Bompengepartiet har implodert og vil vel lide samme skjebne som Pensjonistpartiet og dø sakte men sikkert. Partiet Sentrum har muligens en politikk som ikke er så skremmende for så mange men de forsøker seg da også i det trangeste politiske rommet der det neppe er plass til dem å ta særlig mange velgere. Når man som velger kan velge mellom alt fra H til Ap og alt imellom, så er ikke behovet for partiet Sentrum veldig stort.

Selv om Sp forsøker å late som de reelt sett kan bestemme om Sv skal være med eller ikke i en flertallsregjering så er jeg ganske sikker på at de ikke kommer til å stille noe ultimatum mot det. Det spennende blir om SV faktisk er så regjeringskåte at de går inn den veldig krevende junior-junior-rollen med den risikoen det innebærer. Jeg hadde latt være uten veldig store gjennomslag. Store gjennomslag som de neppe er i stand til å få.

[Fremsynt]

Det store spørsmålet er og blir - når skal Vedum innrømme at han er en bløffmaker og løgner som bedrar sine enfoldige velgere?

Er lett å love ting man vet ikke blir flertall for på venstresiden.
Men før eller siden må han innrømme overfor FrP og Høyrevelgere han har til låns at de kommer til å inngå samarbeid med SV - og hvor MDG og Rødt er samarbeidspartnere.

[Karatel]

en bløffmaker og løgner som bedrar sine enfoldige velgere?

Er lett å love ting man vet ikke blir flertall for på venstresiden.

Tenker du nå på det partiet på venstresiden som lovet å avskaffe bompenger, gi bilistene billigere bensin, gjøre nynorsk valgfritt i skolen, avskaffe bo-og driftsplikten, og å få mulla Krekar ut av landet?

[Gloriana]

Tror Sp går på en liten smell i innspurten nå.

Jeg håper på at Ap og co kun klarer å lage en mindretallsregjering, jeg tror ikke høyresiden får flertall. Da blir det 4 år med vingling og vi får et nytt skifte til neste valg.

[BornOnThe4thOfJuly]

FrP og Høyrevelgere han har til låns.

Velgere som stemmer Sp er Sp-velgere!!

De har selv bestemt at de stemmer Sp uten at H, Frp, AP, Krf eller V skal ta hevd på velgere som altså ikke stemmer på dem men SP.

Det er ingen utlåning av velgere men velgere som selv har bestemt at de ikke vil støtte partier de stemte på tidligere. Ha litt mer respekt for velgerne enn å forsøke ta hevd på dem!!

[PerryAndre]

Virker som Støre er lei spillet Vedum driver med. Støre skal i følge Dagbladet blitt små sint på Vedum fordi han eller ingen andre i Sp ledelsen vil møte Støre eller Lysbakken i TV debatter før valget for å diskutere politikk. Kun i partilederdebatter.

Uansett hvilken regjerings alternativ det er på venstresiden, Ap/Sp eller Ap/Sp/SV, vet ingen hvilken politikk vi får med de to regjeringsalternativene. De tre partiene har i 8 år dyrket sin egen primær politikk i opposisjon. Og det har de forsett tenkt å holde på med til valget er over. Når et parti har kommet med nesten garanti for at et løftet skal bli innfridd. Har et annet sagt at ingen parti kan komme med garantier på andre partiers vegne.

Er ikke bare et spill fra Sp side å holde SV unna regjering samarbeid. Sp vekst de siste årene skyldes partiet har fått mange velgere fra høyresiden. Og de velgerne vil ikke ha noe med SV å gjøre. Sp er nok ærlig på at de foretrekker en mindretallsregjering uten SV. Før Sp landsmøte sa flere av Sp fylkesledere at de fortrekker en mindretallsregjering og drømmen var samarbeid med Krf.

[Fremsynt]

en bløffmaker og løgner som bedrar sine enfoldige velgere?

Er lett å love ting man vet ikke blir flertall for på venstresiden.

Tenker du nå på det partiet på venstresiden som lovet å avskaffe bompenger, gi bilistene billigere bensin, gjøre nynorsk valgfritt i skolen, avskaffe bo-og driftsplikten, og å få mulla Krekar ut av landet?

Velgerne (de fleste) skjønner at man trenger flertall. Så finnes det også grader av innfrielser, det viktigste er at de jobber for å få flertall for sakene sine.
SP vil ikke det engang, de stemte i mot en rekke saker de var "for" mens Høyre og FrP regjerte. Bl.a mindre bompenger, mindre avgifter, tiggeforbud, strengere innvandringspolitikk. Vedum og SP fører ikke den politikken som de sier de skal gjøre til velgerne.

FrP sa aldri før valget i 2013 og 17 at de utelukket å regjere sammen med Krf og V, slik SP gjør nå ang. SV.
Vedum lyver til sine velgere for det er akkurat dette de kommer til å gjøre.

[newsflash]

Den mest sannsynlige regjeringskonstellasjonen på rød/grønn side er selvfølgelig SV, Ap og Sp. Det vet en nok også innerst inne i Sp, selv om de benekter det av strategiske årsaker.

Tror faktisk Ap danner mindretallsregjering alene i stedet for en eventuell mindretallsregjering med Sp.

[PEF_1973]

Om det ikke hadde vært for Acer/EØS og fylkes/kommunesammenslåing hadde jeg ikke blitt sjokkert om TSV hadde tatt en 180^o og vi hadde fått H+V+ SP, og Sp er jo så sidrumpa og religiøst bakstreverske slik at det hadde sikkert vært rom for kontansstøtte-mafiaen i KrF også.

Men så lenge AP ikke begynner å lefle med MDG, tipper jeg 70% sannsynlighet for AP+SP+SV, 20% for AP+SP og de siste 10% på ren AP-regjering. LO kommer til å gå av hengslene om MDG blir med i en regjering. Begge de sistnevnte med stilletiende samtykke fra FrP og MDG.

[hauge23]

Det store spørsmålet er og blir - når skal Vedum innrømme at han er en bløffmaker og løgner som bedrar sine enfoldige velgere?

Er lett å love ting man vet ikke blir flertall for på venstresiden.
Men før eller siden må han innrømme overfor FrP og Høyrevelgere han har til låns at de kommer til å inngå samarbeid med SV - og hvor MDG og Rødt er samarbeidspartnere.

Når det er snakk om bløffmakere, løgnere og bedragere, må vi kanskje ta med politikerne som står fram på TV og hevder at uten EØS-avtalen får Norge ikke solgt varer til EU.
Her finner vi et pent knippe politikere fra AP, Høyre, Frp, Krf og Venstre.

[hauge23]

Om det ikke hadde vært for Acer/EØS og fylkes/kommunesammenslåing hadde jeg ikke blitt sjokkert om TSV hadde tatt en 180^o og vi hadde fått H+V+ SP, og Sp er jo så sidrumpa og religiøst bakstreverske slik at det hadde sikkert vært rom for kontansstøtte-mafiaen i KrF også.

Men så lenge AP ikke begynner å lefle med MDG, tipper jeg 70% sannsynlighet for AP+SP+SV, 20% for AP+SP og de siste 10% på ren AP-regjering. LO kommer til å gå av hengslene om MDG blir med i en regjering. Begge de sistnevnte med stilletiende samtykke fra FrP og MDG.

Erfaringer med partienes politikk er vel egentlig ikke sjokkerende. At f.eks AP og Høyre er enige om nettopp ACER/EØS og noen av reformene til Erna, er like lite sjokkerende som at SP ikke deler de to partienes syn i dette.
Vi snakker regjeringsdannelse, og hva med AP + Høyre? De to partiene har omtrentlig den samme politiske grunnmuren (hvis man ser bort fra historie før ca. 1970 og retorikk), og finner hverandre i politikkens store linjer som globalisering og troen på markedskrefter.

[Kjetil-e]

Kanskje vi skal prøve en litt mer "teknisk" tråd her og hva som kan være aktuelle regjeringskonstellasjoner.
AP+SP er vel det primære utgangspunktet på venstresiden. Det er jo ikke helt utenkelig at de kan få flertall.
Så vil det vel tvinge seg frem noe samarbeid hvis de får flertall sammen med SV.
Så har man jo MDG og R hvor det vel også kan skje at man trenger ett evnt. begge disse partiene for flertall.

Så har man jo status-quo på den borgerlige siden. H+V+KRF og med FRP som vekslende formellt/uformellt støtteparti.

Skal forsøke på oppdatere tråden med virkelige mandat-tall i morgen.

Som mange valg de senere årene er jo sperregrensen det spennende her. KRF+V sliter jo virkelig. Det har vel vært delvis organiserte kampanjer for å få de over sperregrensen,
men litt usikker på om det vil skje i år og mulig utgangspunktet er enda værre enn tidligere år.

R begynner vel å bevege seg over i "trygg" farvann.

Kategorien andre er jo også større i år enn tidligere år. Ingen vil nok havne over sperregrensen, men kan være muligheter for noen få partier kan få direktemandater.

Ap+Sp er vel tilsynelatende det primære utgangspunktet for SP. Jeg tror Sp her overspiller litt vel mye i forhold til at de ikke ønsker å sitte i regjering med SV. Selvsagt kunne det vært interessant å få flertall med Ap+Sp men det er det lite som tyder og i en slik regjering blir Sp juniorpartner uavhengig av skuespillet der Vedum "motvillig" ble partiets statsministerkandidat. Spørsmålet for Sp når stemmene er talt er om de får mest igjen i en flertallsregjering sammen med Ap og SV eller i en mindretallsregjering med Ap som så ytterligere må forhandle med SV. Jeg mistenker at Sp heller tar den forhandlingsjobben innad i regjeringen istedenfor først med Ap og så med SV.

Ap har jo også signalisert at de ønske rå ha med SV 8antageligvis som en motvekt mot SP som sikrer Ap tyngdepunktet i en slik regjering.

Foreløpig ser det ut som Sv er veldig regjeringskåte men jeg er faktisk ikke så sikker på at det er så lurt av dem. Sp snurrer Sv rundt lillefingeren når det gjelder politiske forhandlinger (man trenger ikke å skrike ut at man er den beste forhandleren når man har vist at man faktisk er det slik Sp har) og rollen som junior-juniorpartner virker ikke veldig fristende for meg. Men foreløpig ser det ut som det er det Sv sikter seg inn på. Kan nok fort ende som sist med sterke fall i oppslutningen.

Skulle MDG og/eller R komme i en vippeposisjon så vil de kun få noen få og små symbolsaker for støtten de gir.

For de borgerlige + Frp så må det klaffe det meste herfra til valget. De er totalt avhengig av V og Krf over sperregrensen og antageligvis like avhengig av MDG og R under. Begge deler er mulig men ikke så veldig sannsynlig. Både R og MDG er imidlertid sårbare dersom valgkampen gjør at de ikke kommer i fokus, men det er et stort spørsmål om det er noe engasjement igjen for V og Krf som gir dem det oppsvinget de trenger.

Men selv med dette så ville man også vært avhengig av et sterkere Frp og det synes ikke ut til å skje dette valget.

Kategorien andre har nok lite å komme med i år. De kristne kan sørge for at Krf ikke kommer over sperregrensen men lite utover det. Demokratene kan sørge for at Frp mister et mandat eller to. Bompengepartiet har implodert og vil vel lide samme skjebne som Pensjonistpartiet og dø sakte men sikkert. Partiet Sentrum har muligens en politikk som ikke er så skremmende for så mange men de forsøker seg da også i det trangeste politiske rommet der det neppe er plass til dem å ta særlig mange velgere. Når man som velger kan velge mellom alt fra H til Ap og alt imellom, så er ikke behovet for partiet Sentrum veldig stort.

Selv om Sp forsøker å late som de reelt sett kan bestemme om Sv skal være med eller ikke i en flertallsregjering så er jeg ganske sikker på at de ikke kommer til å stille noe ultimatum mot det. Det spennende blir om SV faktisk er så regjeringskåte at de går inn den veldig krevende junior-junior-rollen med den risikoen det innebærer. Jeg hadde latt være uten veldig store gjennomslag. Store gjennomslag som de neppe er i stand til å få.

Det er vel ikke gitt at SV vil inn i regering. Har i hvert fall tidligere vært stemmer fra SV som har snakket om at de ikke vil inn for en hver pris. Så kommer jo spørsmålet hva får de mest igjen for, å være med eller være et sammarbeidsparti. Tror sjanen er størst for at de vil være med hvis man da har en flertallsregjering, er mer usikker hva de vil hvis en slik regjering også må ha støtte fra MDG og eller Rødt.

[BornOnThe4thOfJuly]

Det er vel ikke gitt at SV vil inn i regering. Har i hvert fall tidligere vært stemmer fra SV som har snakket om at de ikke vil inn for en hver pris. Så kommer jo spørsmålet hva får de mest igjen for, å være med eller være et sammarbeidsparti. Tror sjanen er størst for at de vil være med hvis man da har en flertallsregjering, er mer usikker hva de vil hvis en slik regjering også må ha støtte fra MDG og eller Rødt.

Det er selvfølgelig ikke gitt. De har jo tilsvarende valgtaktiske behov som Sp når de uttaler seg om regjeringsspørsmålet. Der Sp forsøker å holde Sv på en armlengdes avstand fram til valget for å få noen flere velgere må Sv gjøre seg relevante i form av at de faktisk vil ta regjeringsansvar.

Vi får se etter valget hva de bestemmer seg for.

Jeg ser ikke et eventuelt støttebehov fra MMDG og/eller Rødt skulle være problematisk for SV. Da forhandler de først med Ap og SP og kan nesten garantert få igjennom enda litt til av egen politikk dersom en slik mindretallsregjering må søke støtte hos MDG/R.

Problemet der er nok vesentlig større hos Ap og Sp. Så stort at jeg er ganske sikker på at det ikke blir noen formell avtale med MDG/R og at regjeringen føler seg fri til å samarbeide med både borgerlige partier og Frp dersom det passer seg. Det i tilfelle ville nok vært et større problem for SV.

[Folk_flesk]

Det er vel ikke gitt at SV vil inn i regering. Har i hvert fall tidligere vært stemmer fra SV som har snakket om at de ikke vil inn for en hver pris. Så kommer jo spørsmålet hva får de mest igjen for, å være med eller være et sammarbeidsparti. Tror sjanen er størst for at de vil være med hvis man da har en flertallsregjering, er mer usikker hva de vil hvis en slik regjering også må ha støtte fra MDG og eller Rødt.

Det er selvfølgelig ikke gitt. De har jo tilsvarende valgtaktiske behov som Sp når de uttaler seg om regjeringsspørsmålet. Der Sp forsøker å holde Sv på en armlengdes avstand fram til valget for å få noen flere velgere må Sv gjøre seg relevante i form av at de faktisk vil ta regjeringsansvar.

Vi får se etter valget hva de bestemmer seg for.

Jeg ser ikke et eventuelt støttebehov fra MMDG og/eller Rødt skulle være problematisk for SV. Da forhandler de først med Ap og SP og kan nesten garantert få igjennom enda litt til av egen politikk dersom en slik mindretallsregjering må søke støtte hos MDG/R.

Problemet der er nok vesentlig større hos Ap og Sp. Så stort at jeg er ganske sikker på at det ikke blir noen formell avtale med MDG/R og at regjeringen føler seg fri til å samarbeide med både borgerlige partier og Frp dersom det passer seg. Det i tilfelle ville nok vært et større problem for SV.

Spørsmålet er om det blir en formell samarbeidsavtale mellom AP/SP og SV. Hvis SP insisterer på at SV ikke skal være med i regjering, så vil nok AP kunne kreve noe slikt som "kompensasjon". Og paradoksalt nok vil dette antakeligvis innebære større politiske innrømmelser til SV enn ved regjeringsdeltakelse. Alt dette forutsetter at de tre partiene oppnår minst 85 mandater.

[Ka9nen]

SP + AP lever jeg fint med. SP får muligens min stemme

[BornOnThe4thOfJuly]

Spørsmålet er om det blir en formell samarbeidsavtale mellom AP/SP og SV. Hvis SP insisterer på at SV ikke skal være med i regjering, så vil nok AP kunne kreve noe slikt som "kompensasjon". Og paradoksalt nok vil dette antakeligvis innebære større politiske innrømmelser til SV enn ved regjeringsdeltakelse. Alt dette forutsetter at de tre partiene oppnår minst 85 mandater.

Jeg tror som sagt at det bare er tull at Sp ikke vil ha med SV dersom det fører til flertallsregjering. Sp, partiet som er absolutt aller best til å forhandle, vil ha forhandlingene i boks med en gang og ikek noen ekstrarunde med SV.

Skulle det bli en mindretallsregjering fordi Sp eller Sv ikke ville at Sv skulle være med så kan det nok være aktuelt med en samarbeidsavtale som blant annet sikrer at regjeringen skal forhandle med Sv først. Jeg tror ikke det er Ap som vil kreve det men Sv som vil sette fram krav. Skulle Ap gi seg på akkurat det punktet om Sv er jeg helt sikker på at de kommer til å bruke det for å få gjenytelser alle andre steder enn en samarbeidsavtale med SV.

Jeg er usikker på om Sv får særlig mer innrømmelse ved en slik samarbeidsavtale enn i en avtale i en regjering. I en regjering får de også styre noen departementer som fort kan gi mer innflytelse enn selve regjeringsavtalen. Ulempen med regjeringsdeltagelse som junior-junior-partner tror jeg imidlertid vil være at de må gå med på en rekke ting som strider mot egen politikk og fort vil kjempe mot sperregrensen i igjen.

[Folk_flesk]

Spørsmålet er om det blir en formell samarbeidsavtale mellom AP/SP og SV. Hvis SP insisterer på at SV ikke skal være med i regjering, så vil nok AP kunne kreve noe slikt som "kompensasjon". Og paradoksalt nok vil dette antakeligvis innebære større politiske innrømmelser til SV enn ved regjeringsdeltakelse. Alt dette forutsetter at de tre partiene oppnår minst 85 mandater.

Jeg tror som sagt at det bare er tull at Sp ikke vil ha med SV dersom det fører til flertallsregjering. Sp, partiet som er absolutt aller best til å forhandle, vil ha forhandlingene i boks med en gang og ikek noen ekstrarunde med SV.

Skulle det bli en mindretallsregjering fordi Sp eller Sv ikke ville at Sv skulle være med så kan det nok være aktuelt med en samarbeidsavtale som blant annet sikrer at regjeringen skal forhandle med Sv først. Jeg tror ikke det er Ap som vil kreve det men Sv som vil sette fram krav. Skulle Ap gi seg på akkurat det punktet om Sv er jeg helt sikker på at de kommer til å bruke det for å få gjenytelser alle andre steder enn en samarbeidsavtale med SV.

Jeg er usikker på om Sv får særlig mer innrømmelse ved en slik samarbeidsavtale enn i en avtale i en regjering. I en regjering får de også styre noen departementer som fort kan gi mer innflytelse enn selve regjeringsavtalen. Ulempen med regjeringsdeltagelse som junior-junior-partner tror jeg imidlertid vil være at de må gå med på en rekke ting som strider mot egen politikk og fort vil kjempe mot sperregrensen i igjen.

Det siste gjør jo at det ikke er helt gitt at SV er overivrige etter å komme i regjering igjen. Kanskje like greit hvis SP insisterer på å holde dem ute, så slipper de selv å se ut som de feiget ut ved å ikke gå inn i en regjering med de andre to. Nå tror jeg også at SP kommer til å mykne litt opp etter valget og at det uansett blir SV som må foreta dette vanskelige valget.

[newsflash]

Leser nå i VG at Guri Melby og Venstre avviser budsjettforhandlinger med en eventuell mindretallsregjering fra Ap og Sp. Det samme har krf (og Sv) gjort tidligere.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5 ... lt-for-oss

Burde ikke Krf og V konsentrere seg om å faktisk komme inn på tinget før de begynner å avvise budsjettforhandlinger?

[Zorbeltuss]

Virker som om det er koordinert aksjon i det håp at det er nok som sier de vil stemme på SP som ikke vil ha noe med SV å gjøre og at disse kan skremmes over til å stemme borgerlig.

All den tid SP sin oppslutning antakelig primært skyldes at folk har blitt desillusjonert av hva borgerlig regjering har holdt på med så tror jeg ikke det kommer til å fungere.

Solberg sier da også at de ikke vil samarbeide med noen slik regjering.

[Knaxern]

AP burde danne en mindretallsregjering sammen med SV og Rødt. Så får Vedum & Co seile sin egen sjø. SV og Rødt sammen er jo like store som SP på de siste målingene.

[Folk_flesk]

Leser nå i VG at Guri Melby og Venstre avviser budsjettforhandlinger med en eventuell mindretallsregjering fra Ap og Sp. Det samme har krf (og Sv) gjort tidligere.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5 ... lt-for-oss

Burde ikke Krf og V konsentrere seg om å faktisk komme inn på tinget før de begynner å avvise budsjettforhandlinger?

Gjør det iallefall enklere for Støre å meddele Vedum at han må ta en realitetssjekk når det gjelder samarbeidspartnere. Vedum kan vel ikke fortsette å snakke om samarbeid i alle retninger nå når småtassene har vist ham en kald skulder.

[Zorbeltuss]

Problemet med mindretallsregjering er at opposisjonen da rotter seg sammen for å lage kvalm fordi regjeringen får ansvaret uansett hvor uansvarlig stortinget oppfører seg.

Problemet med flertallsregjering er at de da kan gjøre som de vil uten å bry seg med hva Stortinget mener.

Så det blir utskeielser uansett.

[BornOnThe4thOfJuly]

Det siste gjør jo at det ikke er helt gitt at SV er overivrige etter å komme i regjering igjen. Kanskje like greit hvis SP insisterer på å holde dem ute, så slipper de selv å se ut som de feiget ut ved å ikke gå inn i en regjering med de andre to. Nå tror jeg også at SP kommer til å mykne litt opp etter valget og at det uansett blir SV som må foreta dette vanskelige valget.

Som nevnt tidligere i tråden så mener jeg at det er en fordel for Spå om Sv er med i en regjering som kan gi flertall. De vil da sørge for å få igjennom alle sine kjernesaker innad i regjeringen og siden er det lett løp videre på Stortinget.

Med Sv utenfor regjering så kan det fort hende at de blir utfordret på noen av sine kjernepunkter av SV i større grad enn innad i regjeringen der Sv får godsaker i form av daglig politisk makt.

At Sp insiterer nå på å ikke ville ha med Sv har vel absolutt alle avslørt som et valgtaktisk standpunkt for å forhåpentligvis holde på velgere som ikke liker SV. Sp vil etter valget selvsagt først og fremst se på hvordan de kan få igjennom sine kjernesaker og da tror jeg egentlig det er få de vil nekte å gå i seng med.

Sv må vel på samme måte valgtaktisk gjøre seg interessante som en potensiell regjeringsparti. Men jeg er usikker på om SV i større grad lar seg låse av tidligere retorikk enn det Sp lar seg låse av sin tidligere retorikk.

Jeg klarer ikke å se at Sp har noe å tjene på å stå steilt på en Sv-fri regjering etter at de har fått de stemmene de har fått i valget. Står de steilt på det så skaper de jo enorme problemer for seg selv ved at Ap kan bli veldig lunkne til å gå i regjering med dem.

Er ellers enig i At Sp vil lett gå tilbake på kravet om SV-fri regjering også får vi se om SV har satt seg i en situasjon der de må gå inn i regjering dersom de har muligheten eller om de tør å vurdere fordeler og ulemper fritt.

[SlimWhitman]

Er det flere enn meg som følger direktesendingen til VG, som dekker at Lan Marie Berg avgir forhåndsstemme? Kjapp dere folkens og få det med dere, dette er historie in real time.

[palimpsest]

Er det flere enn meg som følger direktesendingen til VG, som dekker at Lan Marie Berg avgir forhåndsstemme? Kjapp dere folkens og få det med dere, dette er historie in real time.

Serveres det iskrem som VG lovet på forhånd?

[SlimWhitman]

VGTV er selvsagt på plass for å dekke denne monumentale hendelsen, og da hun kom ut, ble Berg bombardment med det ene utfordrende og tankevekkende spørsmålet etter det andre; som “Hvordan var det å stemme?”.

La oss alle ta et lite øyeblikk for å hylle vår fryktløse, modige og ansvarsbevisste mediahus.

[SlimWhitman]

Er det flere enn meg som følger direktesendingen til VG, som dekker at Lan Marie Berg avgir forhåndsstemme? Kjapp dere folkens og få det med dere, dette er historie in real time.

Serveres det iskrem som VG lovet på forhånd?

Det så dessverre ikke slik ut. Dermed har VG for én gangs skyld slurvet litt.