Har Hadia Tajik noe å skjule? (Pendlerbolig)
Re: Har Hadia Tajik noe å skjule? (Pendlerbolig)
Gått nedover med Henrik Heldahl ser jeg.
Mandatet er resultatet fra valget. Når vinnerne av valget har en regjeringserklæring klar så går den avtroppende statsministeren til kongen og anbefaler ham å gi oppdraget til (i dette tilfellet) Støre. Noe som kongen gjør umiddelbart. Dette skjedde på tirsdag 12. oktober. Onsdag ble regjeringsplattformen presentert og torsdag ble den nye regjeringen innsatt.Solvgutt1 skrev: ↑lør feb 26, 2022 12:52 pmStøre får vel oppdraget før regjeringsforhandlingene? Hvilket mandat har han ellers for å innlede disse forhandlingene?oddvar_kjempebra skrev: ↑lør feb 26, 2022 12:47 pmDet høres veldig rart ut. Og Støre fikk ikke oppdraget før regjeringsforhandlingene (og regjeringskabalen) var klar. Tirsdag fikk han oppdraget. Onsdag ble regjeringsplattformen lagt frem og torsdag ble regjeringen presentert.
Jeg synes det er veldig merkelig hvis SMK med Solbergs egne statssekretærer skulle hjelpe den nye regjeringen med vurderinger og intervjuer av potensielle statsråder i perioden frem til oppdraget blir gitt til Støre. Og frem til regjeringsskiftet to dager senere.
-
- Innlegg: 5307
Må være lenge siden det har vært skuddpremie på noen her i landet, uavhengig av om de går fritt eller ikke.
AP burde ilegge henne munnkurv om denne saken, og jeg er nesten sikker på at det var det denne debattanten mente, om han da ikke ønsker henne i fengsel (da går man ikke fritt).
Du skulle hatt en forskrudd-premie for å i det heletatt stille spørsmålet.
LO ut mot Tajik. Begynner å nærme seg ferdig nå vel.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... -mot-tajik
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... -mot-tajik
Tajik er ferdig. Journalistene holder saken lunken mens krigen pågår.
Det var ikke noe sjakktrekk å misbruke tilsvarsretten. Det var et angrep på hele journalist-Norge. Og dette kommer de til å kjøre helt til hun begynner å jobbe i First House.
Det var ikke noe sjakktrekk å misbruke tilsvarsretten. Det var et angrep på hele journalist-Norge. Og dette kommer de til å kjøre helt til hun begynner å jobbe i First House.
Den er lei. Jeg kan ikke helt se hva Tajik skal kunne komme med som hun ikke allerede har sagt, og det er jo LO-ledelsen åpenbart lite godt fornøyd med.Haugzu skrev: ↑man feb 28, 2022 12:15 pm LO ut mot Tajik. Begynner å nærme seg ferdig nå vel.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... -mot-tajik
– Om det kommer god dokumentasjon på reell pendling og utgifter har jeg ingen problemer med at hun fortsetter, hun har levert god politikk, det er ikke det som er utfordringen.
Som nevnt tidligere, det å skulle komme med dokumentasjon 15 år etter i praksis umulig. Om så historien hun forteller er 100% sann så vil den ikke kunne dokumenteres, alt står og faller på hvor plausibel historien hennes er og om det er tilstrekkelig at hun sier de kan stole på henne.
Tror faktisk hun knekker til slutt. Gleder meg.Justice 97 skrev: ↑man feb 28, 2022 12:17 pm God nyhet dette. Det er bare å fortsette med å utøve press på kjeltringen.
kytec skrev: ↑man feb 28, 2022 2:23 pmDu misforstod hva jeg mente. Mulig det ble litt uklart slik jeg formulerte det.Enzino skrev: ↑tor feb 24, 2022 1:54 amDet burde med all respekt vært motsatt.Chromeback skrev: ↑ons feb 23, 2022 11:58 pm
Jeg er selvsagt helt enig.
Nå tolererer jeg nok mer feiltrinn fra offentlige personer enn en gjennomsnittlig nordmann.
Poenget var at jeg er mer tolerant enn en gjennomsnittlig nordmann, ovenfor offentlige personer og hva de gjør. Ikke at jeg er mer tolerant ovenfor offentlige personer enn ovenfor normale nordmenn.
Gledelig. Også en del lokale politikere i Trøndelag som har tatt til orde for hennes avgang, men ingen av rikspolitikerne.Haugzu skrev: ↑man feb 28, 2022 12:15 pm LO ut mot Tajik. Begynner å nærme seg ferdig nå vel.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... -mot-tajik
Enzino skrev: ↑man feb 28, 2022 2:48 pmOk. Jeg synes ikke vi skal ha dokumenterte kjeltringer på Tinget og enda mindre som ansvarlige statsråder så da får vi bare være enige om å være uenige om det.kytec skrev: ↑man feb 28, 2022 2:23 pmDu misforstod hva jeg mente. Mulig det ble litt uklart slik jeg formulerte det.
Poenget var at jeg er mer tolerant enn en gjennomsnittlig nordmann, ovenfor offentlige personer og hva de gjør. Ikke at jeg er mer tolerant ovenfor offentlige personer enn ovenfor normale nordmenn.
Ser Ap er indignerte på LO.
Men de må forstå at LO representerer folket. Og vanlige folk slipper ikke unna med å si at de kvapp og at det var uheldig det de gjorde.
En statsråd med ansvar for NAV som har gjort noe sånt har mistet all troverdighet og må trekke seg.
Men de må forstå at LO representerer folket. Og vanlige folk slipper ikke unna med å si at de kvapp og at det var uheldig det de gjorde.
En statsråd med ansvar for NAV som har gjort noe sånt har mistet all troverdighet og må trekke seg.
kytec skrev: ↑man feb 28, 2022 2:52 pmVi er ikke uenige. Hvis du går tilbake til det opprinnelige innlegget og ikke trekker en setning ut av sammenhengen, så vil du se at jeg mener at dette er langt over grensen.Enzino skrev: ↑man feb 28, 2022 2:48 pmOk. Jeg synes ikke vi skal ha dokumenterte kjeltringer på Tinget og enda mindre som ansvarlige statsråder så da får vi bare være enige om å være uenige om det.kytec skrev: ↑man feb 28, 2022 2:23 pm
Du misforstod hva jeg mente. Mulig det ble litt uklart slik jeg formulerte det.
Poenget var at jeg er mer tolerant enn en gjennomsnittlig nordmann, ovenfor offentlige personer og hva de gjør. Ikke at jeg er mer tolerant ovenfor offentlige personer enn ovenfor normale nordmenn.
Er nok bare et tidsspørsmål før hun trekker seg.
Tipper det skjer denne uka.
Jonas kan ikke la henne fortsette etter det som har kommet fram.
Tipper det skjer denne uka.
Jonas kan ikke la henne fortsette etter det som har kommet fram.
Hun snek seg ut bakveien? Det eneste LO har bedt om er at hun kan fremvise bevis på utlegg og kvitteringer for pendlingen.
Kan da ikke være så vanskelig det i den digitale verden?
Kan da ikke være så vanskelig det i den digitale verden?
Lov å håpe!Justice 97 skrev: ↑man feb 28, 2022 4:19 pm Noe på gang?
Med store deler av norsk rikspresse stående foran hovedinngangen, snek statsminister Jonas Gahr Støre seg ut bakveien fra Aps lokaler på Youngstorget mandag ettermiddag, etter at partiets ledelse hadde vært samlet til sentralstyremøte. Det gjorde også Ap-nestleder Hadia Tajik.
Det var ventet at han skulle komme ut og fortelle om møtets behandling av Ukraina-krigen og Hadia Tajiks pendlerboligsak, etter at tre ledere i LO gikk ut i VG mandag og kritiserte Ap-nestleder Hadia Tajik.
Kunne vært en god nyhet oppe i den driten Putin serverer oss om dagen
Mangler seriøst baller når man sniker seg ut bakveien...
-
- Innlegg: 5307
Fra VG:
Hvorfor behandles Hadia Tajik mildere enn andre politikere som har fått pendlerbolig på feil grunnlag?
Mange i politikken kvier seg for å kritisere Tajik åpent. Hun har opplevd mye hets og har tidvis vært fritt vilt i kommentarfelt.
Om det er slik at mange politikere kvier seg for å kritisere Tajik på grunn av hennes bakgrunn, så kan ikke dette være bra.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/G3 ... nlige-folk
Hvorfor behandles Hadia Tajik mildere enn andre politikere som har fått pendlerbolig på feil grunnlag?
Mange i politikken kvier seg for å kritisere Tajik åpent. Hun har opplevd mye hets og har tidvis vært fritt vilt i kommentarfelt.
Om det er slik at mange politikere kvier seg for å kritisere Tajik på grunn av hennes bakgrunn, så kan ikke dette være bra.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/G3 ... nlige-folk
Ap-Raymond fornekter seg ikke.
– Jeg synes det er utrolig rart at de(LO) går ut i VG før sentralstyremøtet, når vi har den situasjonen vi har i Ukraina, sa Johansen på vei inn til sentralstyremøtet.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... row17_pos2
Skal man le eller gråte av fyren? Hva med to tanker i hodet samtidig, men det ligger kanskje ikke for Raymond?
– Jeg synes det er utrolig rart at de(LO) går ut i VG før sentralstyremøtet, når vi har den situasjonen vi har i Ukraina, sa Johansen på vei inn til sentralstyremøtet.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... row17_pos2
Skal man le eller gråte av fyren? Hva med to tanker i hodet samtidig, men det ligger kanskje ikke for Raymond?
Ja det er intet mindre enn kynisk og ondskapsfullt å kamuflere en lokal politisk sak med menneskelige tragedier. En skam.nometalhorse skrev: ↑man feb 28, 2022 5:51 pm Ap-Raymond fornekter seg ikke.
– Jeg synes det er utrolig rart at de(LO) går ut i VG før sentralstyremøtet, når vi har den situasjonen vi har i Ukraina, sa Johansen på vei inn til sentralstyremøtet.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... row17_pos2
Skal man le eller gråte av fyren? Hva med to tanker i hodet samtidig, men det ligger kanskje ikke for Raymond?
Håper Tajik blir sittende. Det kan bli god underholdning hvis hun i neste valgkamp skal fortsette å harselere med ærlige mennesker som arbeider med å maksimere næringslivets verdiskapning innenfor lovens rammer.
Svakt av Raymond, men skal ha kred for å ikke snike seg ut bakveien slik Støre og Tajik valgte å gjøre.nometalhorse skrev: ↑man feb 28, 2022 5:51 pm Ap-Raymond fornekter seg ikke.
– Jeg synes det er utrolig rart at de(LO) går ut i VG før sentralstyremøtet, når vi har den situasjonen vi har i Ukraina, sa Johansen på vei inn til sentralstyremøtet.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... row17_pos2
Skal man le eller gråte av fyren? Hva med to tanker i hodet samtidig, men det ligger kanskje ikke for Raymond?
Ikke verdig en plass i Dax18 i dag - det er jo en temmelig stor sak at LO går så knallhardt ut her..
Det blir umulig for henne fremover. Blir som på film dette: «Alt du sier kan og vil bli brukt mot deg»
Begrunn, begrunn, begrunn. Si noe om hvorfor du mener Gahr Støre er svak. Ellers er innlegget ditt tydelig nok. Statsminister Jonas Gahr Støre bør anbefale DNP, Det Norske Arbeiderparti, også bare kalt Ap, å kaste nestleder Hadia Tajik. Tror du virkelig at Jonas har total makt over Arbeiderpartiet, og at han kan "tuppe ut" den han vil? Ellers liker jeg ditt sterke språk og engasjement i saken. Hvis du kobler det med saklighet neste gang, så er det et vinnerformular. Lykke til!
Hadia Tajik innrømmer nå å ha "feilvurdert" i håndteringen av spørsmålene rundt pendlerboligsaken.
Link
Nok et forsøk på å legge seg flat der altså...
Det mest oppsiktsvekkende kommer i siste avsnitt:
" Jeg har prøvd å gå opp løypa for å få opp mest mulig informasjon, og spurt foreldrene mine, men vi hadde ikke noen skriftlig avtale, vi avtalte bare muntlig at jeg skulle dekke løpende utgifter. Det dreier seg om store og små innkjøp, sier Tajik."
Dekking av små og store innkjøp kvalifiserer ikke til skattefri pendlerbolig.
Link
Nok et forsøk på å legge seg flat der altså...
Det mest oppsiktsvekkende kommer i siste avsnitt:
" Jeg har prøvd å gå opp løypa for å få opp mest mulig informasjon, og spurt foreldrene mine, men vi hadde ikke noen skriftlig avtale, vi avtalte bare muntlig at jeg skulle dekke løpende utgifter. Det dreier seg om store og små innkjøp, sier Tajik."
Dekking av små og store innkjøp kvalifiserer ikke til skattefri pendlerbolig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute