Skøytesesongen 2021/2022
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Re: Skøytesesongen 2021/2022
Herlige Jutta... Hvorfor holder jeg ikke med henne?
-
Skraevadottir
For mye sminke og dilldall.
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Jeg synes hun er råflott, og kler sminke. Men det kan jo være denne hovne bleien hun har som kjæreste.....
-
KongOlav2
100 % enig. Schouten er klart penere. Ikke minst mer naturlig.
-
Rocambole
Etter sprint-vm-d: MIHO TAKAGI hadde nok tatt dette greit hvis hun hadde deltatt, men hun gav altså prioritet til å delta i allround-VM (faktisk imot anbefalingen fra hennes trener!), av den enkle grunn (ifølge treneren) at hun liker allround bedre. Dermed en ytterligere stjerne i boka til meg for gledesskjønne Miho. I hennes (og russerinnenes og Bowes) fravær ble det som ventet tresko-jippo, uten at verken toppnivå eller bredde var all verden. (Til sammenligning vant BOWE 1000m på 1.14.16 i vc2 i Stvgr.) Vi kan glede oss over at HERZOG med sin bronse vant sin første medalje i sprint-vm, og at vår egen MARTINE RIPSRUD fremstod skarpere enn vi noensinne har sett henne. 10.plass sammenlagt til Martine var markant bedre enn vi hadde skjellig grunn til å forvente. Hennes siste, dedikerte 1000m på 1.17.97 var imponerende 1,07 sek bedre enn hun noensinne har prestert på norsk bane, og faktisk også 0,3 sek raskere enn hennes lavlandspers fra sesongens em på den raskere banen i Hrv. Strålende levert!
Etter sprint-vm-h: Fremste forhåndsfavoritt DUBREUIL ledet etter første dag etter knallsterke prestasjoner, og lå an til å vinne ganske greit, men snublet i PCR-testen som han var uforsiktig nok til å avlevere allerede torsdag kveld for å rekke et tidlig fly til vc-finalen i Hrv. Rimelig tragikomisk siden han definitivt fremstod uten symptomer på sykdom, altså som mildt sagt frisk.
(I helsepolitisk parentes burde det være velkjent at oppfinneren av PCR-testen frarådet enhver bruk av testen på individer som ikke hadde symptomer på sykdom, og at raten av falske positive øker temmelig logaritmisk med hvor mange doblede forstørrelses-sykluser man anvender, den såkalte CT-verdien, som i Norge har ligget på det saklig sett ubegripelig høye tall av 45 sykluser. Ulike PCR-tester varierer mht. deres treffsikkerhet. Den til mitt kjennskap fra faglitteraturen mest avanserte og treffsikre teknologien for PCR-tester globalt, opererer (hvis jeg husker riktig) med 17% falske positive ved en CT-verdi på 30 sykluser. 45 sykluser vs. 30 sykluser representerer en forstørrelse på 2 opphøyd i 15, hvilket er 36 864, med tilsvarende galopperende økning i falske positive. Hvilket helsefaglig grunnlag det var for stevnelegen, eller hvem det måtte være, å nekte toppspreke Dubreuil deltagelse andre dag ved å redefinere ham som syk/smittefarlig, og dermed frata ham hans sannsynlige vm-tittel, tør være et åpent spørsmål. Får inderlig håpe at vår egen HE har blitt reelt syk, og ikke ble frarøvet sin VM-start, og sannsynlige seierspall, fra et analogt overgrep fra implementert måle-fascistoid overtro. Parentes slutt.)
Selv om alle verdens beste hadde stilt til start, ville det holdt hardt å nekte NED gull og sølv sammenlagt. Vinner Krol dokumenterte at han hadde konservert OL-formen meget godt, og fremstod som en verdig vinner etter at Verbij, selv med fordelen av å gå etter ham på den avgjørende 1000m, ikke maktet å prestere det lille ekstra.
Vår egen HHL maktet nå, ytterst gledelig, å kapre bronsen etter to meget gode løp på 1.08.8+ på 1000m, der han begge dager kun ble slått av Krol, og således bekreftet at hans OL-bronse på distansen ikke var noen tilfeldighet. Det vil forbli spekulativt om Verbij ville dyttet ham ut av pallen på 1000m på OL hvis Verbij ikke hadde veket i vekslingen for Dubreuil, men nå maktet HHL, meget imponerende, å slå Verbij med noen små på begge de to 1000m.
HHL maktet også oppgaven med å slå STOLZ tilstrekkelig i par på den siste 1000m. 17-årige Stolz satte nå vrek sammenlagt i sprint for juniores og gav HHL kamp om bronsen. Det virker fortsatt som at amerikanerne er handicappet ved å måtte gå i litt slamsete trikoter, formodentlig grunnet sportslig inoptimale kommersielle avtaler. Gi Stolz bedre trikot og ett år til, og jeg holder ham p.t. som favoritt til å vinne sprint-vm neste år, med mer til (hvis det blir noe av, i disse usikre tider).
Vår MAGNUSSEN leverte mer enn varene med overraskende sterk 7.plass i sammendraget, og med spesielt imponerende prestasjoner andre dag der han for første gang fikk se 34-tallet på 500 på Hamar, og for første gang gikk under 1.10 på norsk bane selv om han måtte sykle litt i siste sving. På sistnevnte 1000m var det faktisk ingen som hadde bedre andrerunde enn trønder-Bjørnen (dog tangert av vinner Krol)!
Dermed var – i det minste for min del – aperitiffen unnagjort, før det egentlige Verdensmesterskapet braker løs i morgen. På bakgrunn av det inoptimale stevneprogrammet var jeg positivt overrasket over at stemningen blant det ikke fulltallige og noe aldersmodnete publikum var så høy som den var under aperitiffen.
Etter sprint-vm-h: Fremste forhåndsfavoritt DUBREUIL ledet etter første dag etter knallsterke prestasjoner, og lå an til å vinne ganske greit, men snublet i PCR-testen som han var uforsiktig nok til å avlevere allerede torsdag kveld for å rekke et tidlig fly til vc-finalen i Hrv. Rimelig tragikomisk siden han definitivt fremstod uten symptomer på sykdom, altså som mildt sagt frisk.
(I helsepolitisk parentes burde det være velkjent at oppfinneren av PCR-testen frarådet enhver bruk av testen på individer som ikke hadde symptomer på sykdom, og at raten av falske positive øker temmelig logaritmisk med hvor mange doblede forstørrelses-sykluser man anvender, den såkalte CT-verdien, som i Norge har ligget på det saklig sett ubegripelig høye tall av 45 sykluser. Ulike PCR-tester varierer mht. deres treffsikkerhet. Den til mitt kjennskap fra faglitteraturen mest avanserte og treffsikre teknologien for PCR-tester globalt, opererer (hvis jeg husker riktig) med 17% falske positive ved en CT-verdi på 30 sykluser. 45 sykluser vs. 30 sykluser representerer en forstørrelse på 2 opphøyd i 15, hvilket er 36 864, med tilsvarende galopperende økning i falske positive. Hvilket helsefaglig grunnlag det var for stevnelegen, eller hvem det måtte være, å nekte toppspreke Dubreuil deltagelse andre dag ved å redefinere ham som syk/smittefarlig, og dermed frata ham hans sannsynlige vm-tittel, tør være et åpent spørsmål. Får inderlig håpe at vår egen HE har blitt reelt syk, og ikke ble frarøvet sin VM-start, og sannsynlige seierspall, fra et analogt overgrep fra implementert måle-fascistoid overtro. Parentes slutt.)
Selv om alle verdens beste hadde stilt til start, ville det holdt hardt å nekte NED gull og sølv sammenlagt. Vinner Krol dokumenterte at han hadde konservert OL-formen meget godt, og fremstod som en verdig vinner etter at Verbij, selv med fordelen av å gå etter ham på den avgjørende 1000m, ikke maktet å prestere det lille ekstra.
Vår egen HHL maktet nå, ytterst gledelig, å kapre bronsen etter to meget gode løp på 1.08.8+ på 1000m, der han begge dager kun ble slått av Krol, og således bekreftet at hans OL-bronse på distansen ikke var noen tilfeldighet. Det vil forbli spekulativt om Verbij ville dyttet ham ut av pallen på 1000m på OL hvis Verbij ikke hadde veket i vekslingen for Dubreuil, men nå maktet HHL, meget imponerende, å slå Verbij med noen små på begge de to 1000m.
HHL maktet også oppgaven med å slå STOLZ tilstrekkelig i par på den siste 1000m. 17-årige Stolz satte nå vrek sammenlagt i sprint for juniores og gav HHL kamp om bronsen. Det virker fortsatt som at amerikanerne er handicappet ved å måtte gå i litt slamsete trikoter, formodentlig grunnet sportslig inoptimale kommersielle avtaler. Gi Stolz bedre trikot og ett år til, og jeg holder ham p.t. som favoritt til å vinne sprint-vm neste år, med mer til (hvis det blir noe av, i disse usikre tider).
Vår MAGNUSSEN leverte mer enn varene med overraskende sterk 7.plass i sammendraget, og med spesielt imponerende prestasjoner andre dag der han for første gang fikk se 34-tallet på 500 på Hamar, og for første gang gikk under 1.10 på norsk bane selv om han måtte sykle litt i siste sving. På sistnevnte 1000m var det faktisk ingen som hadde bedre andrerunde enn trønder-Bjørnen (dog tangert av vinner Krol)!
Dermed var – i det minste for min del – aperitiffen unnagjort, før det egentlige Verdensmesterskapet braker løs i morgen. På bakgrunn av det inoptimale stevneprogrammet var jeg positivt overrasket over at stemningen blant det ikke fulltallige og noe aldersmodnete publikum var så høy som den var under aperitiffen.
-
Rocambole
Før VERDENSMESTERSKAPET over den klassiske firkampen:
Årets VM har en spesiell og ytterst inoptimal forhistorie, dels fordi ISU har implementert det forferdende gledesdrepende diktat å kun arrangere VM hvert annet år; dels fordi så mange av medaljekandidatene ikke får stille til start grunnet «omstendighetene».
Mht. det siste moment ville jeg etter OL som bookmaker rangert medaljekandidatene i sammendraget som følger: Roest-Engebråten-Trofimov-Aldoshkin-Bosker-vdPoel. Grunnet politiske åtgjerder er nå nr.3 og 4 forhindret fra å starte, og grunnet en PCR-test (forhåpentlig ikke falsk positiv) er Engebråten, mildt sagt dessverre, forhindret fra å starte, mens Bosker (som uaktet en positiv test formådde å fly til Hamar) nå har testet negativt på Hamar og har blitt innvilget startlisens. Dermed er halvparten av medaljekandidatene en saga blott, og antagelig også en deltager eller to som ikke fant noen mulighet til å finne en bærekraftig flyrute i tide.
Never mind de fraværende: Et VM er og forblir et VM, og nå handler det kun om de som fikk komme til dette aller ypperste av skøytestevner.
Parsammensetningen for 500 og 5000 er nå kunngjort på ISU results.
Regjerende (trippel) verdensmester ROEST er nå ekstrem favoritt til å vinne VM siden hans på papiret tre sterkeste utfordrere ikke kan delta. Det eneste som kan rokke ham (bortsett fra fall eller disk) er en påtagelig formsvikt etter OL (som forløp skuffende fra hans ambisjoner, selv om han vant sølv på begge langdistansene), kombinert med sterk formutvikling etter OL for en konkurrent eller to. Formforskyvninger mellom OL og VM er ikke noe nytt i skøytehistorien, og noe av grunnen til at jeg personlig finner VM i OL-år ekstra interessant, men det skal svært mye til at forskyvningene nå blir så til de grader formidable at de kan true Roests laurbærkrans.
500m: Roest har første ytre mot vår reserve ULEKLEIV. Roest har ikke vist gammel styrke, les: ned mot 36.0 på Hamar-is, på en god stund, men vil normalt være litt foran vår mann ved passering 100m og kanskje få litt ryggdrag på vekslingssiden. Vår mann er et stort spørsmålstegn etter så langt å ha vist sin beste form i forsesongen, men forhåpentlig er han sterk nok til å veksle langt nok foran Roest til ikke å gi ham for mye rygghjelp. Normalt vil Roest vise seg et par tideler sterkere, selv om han antagelig tar det litt forsiktig i siste indre. Alt i alt helt OK trekning for Roest.
KONGSHAUG har en meget god trekning, med første ytre mot Giovannini. Forhåpentlig vil vår mann få ryggdrag av Gio på vekslingssiden og gå inn til distanseseier.
EITREM har også en bra trekning, med første indre mot SNELLINK som i utgangspunktet fremstår ganske jevngod med vår mann på alle de tre korteste distanser. Det skal godt gjøres at noen av de to kommer inn blant topp8 etter tre løp, så de er primært avhengig av å plassere seg høyt opp på 5000 for å kvalifisere seg til 10 000.
Jeg holder Kongshaug som favoritt til å vinne 500, men er ikke så sikker på at Roest kommer på pallen. Jeg føler meg ganske sikker på WILLIAMSON i par 2 kommer på pallen, og gir også MOROZOV i par 3 en god sjanse. Sistnevnte er mer som ADJ: treg 100m, men meget mulig den sterkeste i feltet på siste 400m.
5000m: Fint åpningspar med ULEKLEIV vs. MOROZOV. På papiret kan dette bli et jevnt par mellom de to som i utgangspunktet ligger best an til å underskrive resultatlisten.
Par2: OBAYASHI vs. KONGSHAUG. På papiret fremstår vår mann som litt sterkere her, men japaneren kan tenkes å by bra match minst halve løpet. Ingen dårlig trekning for vår mann.
Par6: EITREM vs. GIOVANNINI. Italieneren virker ikke i sin beste form, så vår mann må gå sitt eget løp, men kan kanskje få litt pes på de første rundene. Mest sannsynlig vil SNELLINK i par5 inneha ledertiden, så vår mann vil vite hvilket skjema han må gå på for å ha noe håp om å kvalifisere til milløpet.
Par7: BOSKER vs. ROEST. Bosker har uttalt at VM var hans store mål før sesongen, og han viste god form i OL på 1500, men må ha blitt noe satt tilbake av korona-sykdom. Det ligger ikke an til noe jevnt par, men vi får håpe at Roest ikke er i sitt aller ypperste slag. Siden han er storfavoritt til å vinne VM, kan det tenkes at ikke har noen ambisjon om å frarøve vdPOEL distanseseiren, og safer litt, inn til en god – men ikke spektakuær – tid.
Mine prediksjoner for første dag av VM (litt best-case for løperne):
6.14 Roest 36.5
6.12 vdPoel 38.0
6.19 Bosker 36.9
6.21 Ghiotto 39.5
6.21 Snellink 38.0
6.22 Swings 37.0
6.22 Bloemen 38.0
6.22 Eitrem 37.8
6.24 Dawson 37.5
6.25 Malfatti 39.0
6.25 Lehman 37.0
6.26 Williamson 36.5
6.27 Kongshaug36.2
6.27 Cepuran 38.2
6.28 Belchos 38.5
6.28 Riku 36.7
6.29 Giovannini 37.5
6.30 Obayashi 37.1
6.32 Morozov 36.5
6.32 Ulekleiv 36.7
I utgangspunktet er ROEST ekstrem-favoritt til å ta gull, mens sølv vs. bronse står mellom vdPOEL og BOSKER. Mht. topp8 ligger SWINGS godt an til å kvalifisere seg med to topp8-noteringer på 5000 og etter 3 løp, og KONGSHAUG og WILLIAMSON godt an til å komme inn etter 3 løp. Hvis så, blir det et bikkjeslagsmål om de to for øvrig beste plasseringene på 5000, mellom GHIOTTO, SNELLINK, BLOEMEN, EITREM m.fl.
Uansett, VM er og forblir VM; det ultimate skøytemesterskap.
Godt mesterskap!
Årets VM har en spesiell og ytterst inoptimal forhistorie, dels fordi ISU har implementert det forferdende gledesdrepende diktat å kun arrangere VM hvert annet år; dels fordi så mange av medaljekandidatene ikke får stille til start grunnet «omstendighetene».
Mht. det siste moment ville jeg etter OL som bookmaker rangert medaljekandidatene i sammendraget som følger: Roest-Engebråten-Trofimov-Aldoshkin-Bosker-vdPoel. Grunnet politiske åtgjerder er nå nr.3 og 4 forhindret fra å starte, og grunnet en PCR-test (forhåpentlig ikke falsk positiv) er Engebråten, mildt sagt dessverre, forhindret fra å starte, mens Bosker (som uaktet en positiv test formådde å fly til Hamar) nå har testet negativt på Hamar og har blitt innvilget startlisens. Dermed er halvparten av medaljekandidatene en saga blott, og antagelig også en deltager eller to som ikke fant noen mulighet til å finne en bærekraftig flyrute i tide.
Never mind de fraværende: Et VM er og forblir et VM, og nå handler det kun om de som fikk komme til dette aller ypperste av skøytestevner.
Parsammensetningen for 500 og 5000 er nå kunngjort på ISU results.
Regjerende (trippel) verdensmester ROEST er nå ekstrem favoritt til å vinne VM siden hans på papiret tre sterkeste utfordrere ikke kan delta. Det eneste som kan rokke ham (bortsett fra fall eller disk) er en påtagelig formsvikt etter OL (som forløp skuffende fra hans ambisjoner, selv om han vant sølv på begge langdistansene), kombinert med sterk formutvikling etter OL for en konkurrent eller to. Formforskyvninger mellom OL og VM er ikke noe nytt i skøytehistorien, og noe av grunnen til at jeg personlig finner VM i OL-år ekstra interessant, men det skal svært mye til at forskyvningene nå blir så til de grader formidable at de kan true Roests laurbærkrans.
500m: Roest har første ytre mot vår reserve ULEKLEIV. Roest har ikke vist gammel styrke, les: ned mot 36.0 på Hamar-is, på en god stund, men vil normalt være litt foran vår mann ved passering 100m og kanskje få litt ryggdrag på vekslingssiden. Vår mann er et stort spørsmålstegn etter så langt å ha vist sin beste form i forsesongen, men forhåpentlig er han sterk nok til å veksle langt nok foran Roest til ikke å gi ham for mye rygghjelp. Normalt vil Roest vise seg et par tideler sterkere, selv om han antagelig tar det litt forsiktig i siste indre. Alt i alt helt OK trekning for Roest.
KONGSHAUG har en meget god trekning, med første ytre mot Giovannini. Forhåpentlig vil vår mann få ryggdrag av Gio på vekslingssiden og gå inn til distanseseier.
EITREM har også en bra trekning, med første indre mot SNELLINK som i utgangspunktet fremstår ganske jevngod med vår mann på alle de tre korteste distanser. Det skal godt gjøres at noen av de to kommer inn blant topp8 etter tre løp, så de er primært avhengig av å plassere seg høyt opp på 5000 for å kvalifisere seg til 10 000.
Jeg holder Kongshaug som favoritt til å vinne 500, men er ikke så sikker på at Roest kommer på pallen. Jeg føler meg ganske sikker på WILLIAMSON i par 2 kommer på pallen, og gir også MOROZOV i par 3 en god sjanse. Sistnevnte er mer som ADJ: treg 100m, men meget mulig den sterkeste i feltet på siste 400m.
5000m: Fint åpningspar med ULEKLEIV vs. MOROZOV. På papiret kan dette bli et jevnt par mellom de to som i utgangspunktet ligger best an til å underskrive resultatlisten.
Par2: OBAYASHI vs. KONGSHAUG. På papiret fremstår vår mann som litt sterkere her, men japaneren kan tenkes å by bra match minst halve løpet. Ingen dårlig trekning for vår mann.
Par6: EITREM vs. GIOVANNINI. Italieneren virker ikke i sin beste form, så vår mann må gå sitt eget løp, men kan kanskje få litt pes på de første rundene. Mest sannsynlig vil SNELLINK i par5 inneha ledertiden, så vår mann vil vite hvilket skjema han må gå på for å ha noe håp om å kvalifisere til milløpet.
Par7: BOSKER vs. ROEST. Bosker har uttalt at VM var hans store mål før sesongen, og han viste god form i OL på 1500, men må ha blitt noe satt tilbake av korona-sykdom. Det ligger ikke an til noe jevnt par, men vi får håpe at Roest ikke er i sitt aller ypperste slag. Siden han er storfavoritt til å vinne VM, kan det tenkes at ikke har noen ambisjon om å frarøve vdPOEL distanseseiren, og safer litt, inn til en god – men ikke spektakuær – tid.
Mine prediksjoner for første dag av VM (litt best-case for løperne):
6.14 Roest 36.5
6.12 vdPoel 38.0
6.19 Bosker 36.9
6.21 Ghiotto 39.5
6.21 Snellink 38.0
6.22 Swings 37.0
6.22 Bloemen 38.0
6.22 Eitrem 37.8
6.24 Dawson 37.5
6.25 Malfatti 39.0
6.25 Lehman 37.0
6.26 Williamson 36.5
6.27 Kongshaug36.2
6.27 Cepuran 38.2
6.28 Belchos 38.5
6.28 Riku 36.7
6.29 Giovannini 37.5
6.30 Obayashi 37.1
6.32 Morozov 36.5
6.32 Ulekleiv 36.7
I utgangspunktet er ROEST ekstrem-favoritt til å ta gull, mens sølv vs. bronse står mellom vdPOEL og BOSKER. Mht. topp8 ligger SWINGS godt an til å kvalifisere seg med to topp8-noteringer på 5000 og etter 3 løp, og KONGSHAUG og WILLIAMSON godt an til å komme inn etter 3 løp. Hvis så, blir det et bikkjeslagsmål om de to for øvrig beste plasseringene på 5000, mellom GHIOTTO, SNELLINK, BLOEMEN, EITREM m.fl.
Uansett, VM er og forblir VM; det ultimate skøytemesterskap.
Godt mesterskap!
-
TheBaseline
Flott av Lorentzen å ta bronse på hjemmebane! Nå tenker jeg bergenserne blir glade 
-
Tucan
Rocambole skrev: ↑lør mar 05, 2022 1:30 am Før VERDENSMESTERSKAPET over den klassiske firkampen:
Årets VM har en spesiell og ytterst inoptimal forhistorie, dels fordi ISU har implementert det forferdende gledesdrepende diktat å kun arrangere VM hvert annet år; dels fordi så mange av medaljekandidatene ikke får stille til start grunnet «omstendighetene».
Mht. det siste moment ville jeg etter OL som bookmaker rangert medaljekandidatene i sammendraget som følger: Roest-Engebråten-Trofimov-Aldoshkin-Bosker-vdPoel. Grunnet politiske åtgjerder er nå nr.3 og 4 forhindret fra å starte, og grunnet en PCR-test (forhåpentlig ikke falsk positiv) er Engebråten, mildt sagt dessverre, forhindret fra å starte, mens Bosker (som uaktet en positiv test formådde å fly til Hamar) nå har testet negativt på Hamar og har blitt innvilget startlisens. Dermed er halvparten av medaljekandidatene en saga blott, og antagelig også en deltager eller to som ikke fant noen mulighet til å finne en bærekraftig flyrute i tide.
Never mind de fraværende: Et VM er og forblir et VM, og nå handler det kun om de som fikk komme til dette aller ypperste av skøytestevner.
Parsammensetningen for 500 og 5000 er nå kunngjort på ISU results.
Regjerende (trippel) verdensmester ROEST er nå ekstrem favoritt til å vinne VM siden hans på papiret tre sterkeste utfordrere ikke kan delta. Det eneste som kan rokke ham (bortsett fra fall eller disk) er en påtagelig formsvikt etter OL (som forløp skuffende fra hans ambisjoner, selv om han vant sølv på begge langdistansene), kombinert med sterk formutvikling etter OL for en konkurrent eller to. Formforskyvninger mellom OL og VM er ikke noe nytt i skøytehistorien, og noe av grunnen til at jeg personlig finner VM i OL-år ekstra interessant, men det skal svært mye til at forskyvningene nå blir så til de grader formidable at de kan true Roests laurbærkrans.
500m: Roest har første ytre mot vår reserve ULEKLEIV. Roest har ikke vist gammel styrke, les: ned mot 36.0 på Hamar-is, på en god stund, men vil normalt være litt foran vår mann ved passering 100m og kanskje få litt ryggdrag på vekslingssiden. Vår mann er et stort spørsmålstegn etter så langt å ha vist sin beste form i forsesongen, men forhåpentlig er han sterk nok til å veksle langt nok foran Roest til ikke å gi ham for mye rygghjelp. Normalt vil Roest vise seg et par tideler sterkere, selv om han antagelig tar det litt forsiktig i siste indre. Alt i alt helt OK trekning for Roest.
KONGSHAUG har en meget god trekning, med første ytre mot Giovannini. Forhåpentlig vil vår mann få ryggdrag av Gio på vekslingssiden og gå inn til distanseseier.
EITREM har også en bra trekning, med første indre mot SNELLINK som i utgangspunktet fremstår ganske jevngod med vår mann på alle de tre korteste distanser. Det skal godt gjøres at noen av de to kommer inn blant topp8 etter tre løp, så de er primært avhengig av å plassere seg høyt opp på 5000 for å kvalifisere seg til 10 000.
Jeg holder Kongshaug som favoritt til å vinne 500, men er ikke så sikker på at Roest kommer på pallen. Jeg føler meg ganske sikker på WILLIAMSON i par 2 kommer på pallen, og gir også MOROZOV i par 3 en god sjanse. Sistnevnte er mer som ADJ: treg 100m, men meget mulig den sterkeste i feltet på siste 400m.
5000m: Fint åpningspar med ULEKLEIV vs. MOROZOV. På papiret kan dette bli et jevnt par mellom de to som i utgangspunktet ligger best an til å underskrive resultatlisten.
Par2: OBAYASHI vs. KONGSHAUG. På papiret fremstår vår mann som litt sterkere her, men japaneren kan tenkes å by bra match minst halve løpet. Ingen dårlig trekning for vår mann.
Par6: EITREM vs. GIOVANNINI. Italieneren virker ikke i sin beste form, så vår mann må gå sitt eget løp, men kan kanskje få litt pes på de første rundene. Mest sannsynlig vil SNELLINK i par5 inneha ledertiden, så vår mann vil vite hvilket skjema han må gå på for å ha noe håp om å kvalifisere til milløpet.
Par7: BOSKER vs. ROEST. Bosker har uttalt at VM var hans store mål før sesongen, og han viste god form i OL på 1500, men må ha blitt noe satt tilbake av korona-sykdom. Det ligger ikke an til noe jevnt par, men vi får håpe at Roest ikke er i sitt aller ypperste slag. Siden han er storfavoritt til å vinne VM, kan det tenkes at ikke har noen ambisjon om å frarøve vdPOEL distanseseiren, og safer litt, inn til en god – men ikke spektakuær – tid.
Mine prediksjoner for første dag av VM (litt best-case for løperne):
6.14 Roest 36.5
6.12 vdPoel 38.0
6.19 Bosker 36.9
6.21 Ghiotto 39.5
6.21 Snellink 38.0
6.22 Swings 37.0
6.22 Bloemen 38.0
6.22 Eitrem 37.8
6.24 Dawson 37.5
6.25 Malfatti 39.0
6.25 Lehman 37.0
6.26 Williamson 36.5
6.27 Kongshaug36.2
6.27 Cepuran 38.2
6.28 Belchos 38.5
6.28 Riku 36.7
6.29 Giovannini 37.5
6.30 Obayashi 37.1
6.32 Morozov 36.5
6.32 Ulekleiv 36.7
I utgangspunktet er ROEST ekstrem-favoritt til å ta gull, mens sølv vs. bronse står mellom vdPOEL og BOSKER. Mht. topp8 ligger SWINGS godt an til å kvalifisere seg med to topp8-noteringer på 5000 og etter 3 løp, og KONGSHAUG og WILLIAMSON godt an til å komme inn etter 3 løp. Hvis så, blir det et bikkjeslagsmål om de to for øvrig beste plasseringene på 5000, mellom GHIOTTO, SNELLINK, BLOEMEN, EITREM m.fl.
Uansett, VM er og forblir VM; det ultimate skøytemesterskap.
Godt mesterskap!
Med disse resultatene er vel Kongshaug nr. 3 etter første dag.
-
BigWhale
Noen som vet hvorfor det ikke er satt inn en erstatter for Engebråten? Er jo noen dager siden han ble meldt Covid-smittet, så ville jo vært nok av tid for en reserve til å forberede seg.
-
CrazyHorse
Vil si Roest fremdeles er favoritt sammenlagt , men avstanden mellom han og Van der Poel ble mindre enn hva jeg trodde på 500 m . 1500 m blir nøkkelen for Van der Poel . Hvis han er maks 20 sek etter Roest før 10000 m kan han ha en sjanse på sammenlagt-tittelen .
-
CrazyHorse
For øvrig var Eitrem den som imponerte mest på 500 meteren av de som sannsynligvis får gå 10000 m
-
JohnTiger
Hvordan er reglene for hvem som får gå 10000 igjen?CrazyHorse skrev: ↑lør mar 05, 2022 3:01 pm For øvrig var Eitrem den som imponerte mest på 500 meteren av de som sannsynligvis får gå 10000 m
-
CrazyHorse
Godt spørsmål . Er kun 8 plasser på 10000mJohnTiger skrev: ↑lør mar 05, 2022 3:09 pmHvordan er reglene for hvem som får gå 10000 igjen?CrazyHorse skrev: ↑lør mar 05, 2022 3:01 pm For øvrig var Eitrem den som imponerte mest på 500 meteren av de som sannsynligvis får gå 10000 m
Henter dette fra ISUs regelverk:
De som er blant de 8 beste både sammenlagt etter 3 distanser og på 5000 m er automatisk kvalifisert for 10000 m Så fylles eventuelt resterende plasser opp for de med best plassering på enten 5000 m eller sammenlagt etter 3 distanser , der sistnevnte har forrang hvis flere løpere har lik besteplassering på en av listene
-
Landsem
Hei Første kriterier er de som er blant de 8 beste på 5000 meter og sammenlagt listen Etter 3. Løp deretter fylles det ut med løpere med høyest plassering på 5000 eller sammenlagt etter 3 løp som ikke er top 8 på begge listeneJohnTiger skrev: ↑lør mar 05, 2022 3:09 pmHvordan er reglene for hvem som får gå 10000 igjen?CrazyHorse skrev: ↑lør mar 05, 2022 3:01 pm For øvrig var Eitrem den som imponerte mest på 500 meteren av de som sannsynligvis får gå 10000 m
-
CrazyHorse
Bra løp av Wiklund. Løste det annerledes enn tidligere 3000 metere denne sesongen .
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Smått utrolig at man skal plages med manglende klokke på skjermen i 2022.
-
CrazyHorse
Enig , men Wetten & co burde jo ha en stoppeklokke klar , så en har en viss indikasjon på hva de går påGuttorm123 skrev: ↑lør mar 05, 2022 4:15 pm Smått utrolig at man skal plages med manglende klokke på skjermen i 2022.
-
Guttorm123
- Innlegg: 5307
Imponerende samling på rundetidene til Ulekleiv:
31.0 30.5 30.3 30.5 30.7 30.8 30.8 30.8 30.7 30. 9 30.7 30.0.
31.0 30.5 30.3 30.5 30.7 30.8 30.8 30.8 30.7 30. 9 30.7 30.0.
-
Tullin_Thams
Flott løp, ja, men hadde nok gått et sekund eller to fortere om han hadde holdt seg rundt (helst rett under) 30 blank i stedet for å gå ned i 29.4 og 29.3.
Ja, kunne nok tatt Malfatti.Tullin_Thams skrev: ↑lør mar 05, 2022 5:18 pm Flott løp, ja, men hadde nok gått et sekund eller to fortere om han hadde holdt seg rundt (helst rett under) 30 blank i stedet for å gå ned i 29.4 og 29.3.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute