Hvem blir frelst?

[LeSorcier]

De siste troende i min slekt (både på mor- og farssiden) tok kvelden på begynnelsen av 1900-tallet. At jeg er oppvokst i et ateistisk hjem setter jeg utrolig stor pris på. Har man tro på seg selv, trenger man ikke en falsk trygghet i form av religion.

Man må jo selvsagt få tro på hva man vil, men jeg velger heller å lene meg på vitenskap og logikk.

[Imariuz]

De siste troende i min slekt (både på mor- og farssiden) tok kvelden på begynnelsen av 1900-tallet. At jeg er oppvokst i et ateistisk hjem setter jeg utrolig stor pris på. Har man tro på seg selv, trenger man ikke en falsk trygghet i form av religion.

Man må jo selvsagt få tro på hva man vil, men jeg velger heller å lene meg på vitenskap og logikk.

Religion er ingen falsk trygghet, og kan være med på å gi en mer tro på seg selv og styrke gjennom tunge tider.

[Arne Magnus Aasen]

Imariuz skrev:
Jesus døde på korset, og det offeret var altså for å frelse menneskeheten for syndene vi begår.
[/quote]

Interessert svarte:
Den der har jeg alltid hatt vanskelig for å forstå. Altså sånn teknisk sett eller hva jeg skal si, hvordan den hendelsen gjør at da frelses menneskeheten fra sin synder.
[/quote]

armagadon kommenterer:
Når Imariuz skriver at Jesus døde på korset for å frelse menneskeheten for syndene vi begår, så siterer han hva de kristne lærde har hevdet fra begynnelsen av, men som er en gedigen misforståelse av den opprinnelige sannheten om korset. Sannheten er nemlig den at Jesus gikk frivillig til korset for å vise disiplene veien til det nye bud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, for ingen har større kjærlighet enn den som gir sitt liv for sin neste.

Når det hevdes, av kirkefedrene og av kirken opp gjennom snart to tusen år, at Jesus offerdød på korset var for å frelse menneskeheten, så er det sannheten, men at Jesus gjorde det for å frelse menneskeheten for syndene vi begår, så er det altså en total misforståelse som er bygget på det faktum at kirkefedrene ikke hadde forstått at Jesus gikk frivillig til korset for å vise veien til det nye bud. Disiplene forstod det i Pinsen, martyrene forstod det og derfor eksploderte kristendommen i de to første århundrene. Men så ble Kirken en del av staten og mistet sin kraft da kirkefedrene opp gjennom tidene og helt til vår tid var mer interessert i lønn og velvære.

[Arne Magnus Aasen]

Til Karatel.
I sin avskjedstale til disiplene (Johannes ev. kap 13. vers 34) forteller han dem at han vil gi dem et nytt bud; at de skal elske hverandre som han har elsket dem. For å utdype utsagnet sier han like etterpå (Johannes ev. kap.15. vers 13) at ingen har større kjærlighet enn den som setter sitt liv til for sine venner. Ikke mange timer senere går han frivillig til korset for å vise disiplene veien til det nye budet.
Så, Karatel, budet står ikke i noe skriftsted for først i Pinsen gikk det opp for disiplene at det var det nye bud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, Jesus viste til da han gikk frivillig til korset. Siden gikk disiplene samme vei.
[/quote]

Karatel svarer:
Takk, ja det stemmer, det står "venner", philoi. Nå synes du kanskje jeg spikker fliser, men hvem er våre venner? Du og jeg er ikke venner, vi er selvfølgelig ikke uvenner, men siden vi ikke kjenner hverandre og ikke engang har truffet hverandre, er vi ikke venner. Kan vi da elske hverandre? Hvorfor skal vi det og hvordan kan vi det?
[/quote]

armagadon svarer:
At det står "venner" er fordi sitatet er hentet fra Jesu avskjedstale til disiplene. Naturlig nok blir "venner" brukt i en slik sammenheng. Ja, du spikker fliser, for det er innlysende at det er snakk om sin "neste".

[Karatel]

Til Karatel.
I sin avskjedstale til disiplene (Johannes ev. kap 13. vers 34) forteller han dem at han vil gi dem et nytt bud; at de skal elske hverandre som han har elsket dem. For å utdype utsagnet sier han like etterpå (Johannes ev. kap.15. vers 13) at ingen har større kjærlighet enn den som setter sitt liv til for sine venner. Ikke mange timer senere går han frivillig til korset for å vise disiplene veien til det nye budet.
Så, Karatel, budet står ikke i noe skriftsted for først i Pinsen gikk det opp for disiplene at det var det nye bud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, Jesus viste til da han gikk frivillig til korset. Siden gikk disiplene samme vei.

Karatel svarer:
Takk, ja det stemmer, det står "venner", philoi. Nå synes du kanskje jeg spikker fliser, men hvem er våre venner? Du og jeg er ikke venner, vi er selvfølgelig ikke uvenner, men siden vi ikke kjenner hverandre og ikke engang har truffet hverandre, er vi ikke venner. Kan vi da elske hverandre? Hvorfor skal vi det og hvordan kan vi det?
[/quote]

armagadon svarer:
At det står "venner" er fordi sitatet er hentet fra Jesu avskjedstale til disiplene. Naturlig nok blir "venner" brukt i en slik sammenheng. Ja, du spikker fliser, for det er innlysende at det er snakk om sin "neste".
[/quote]

Svaret ditt er intetsigende:

- Hvem er vår neste?
-Våre venner er vår neste.
-Hvem er våre venner?
-Våre venner er vår neste.

Dette er sirkelsvar som ikke svarer på spørmålene, svarene forteller inegnting om hvem som er vår neste og våre venner.

PS. For å sitere innleggene du svarer på, klikker du på det midterste av de tre tegnene som du ser øverst oppe i høyre hjørne av det innlegget du vil svare på.

[Leif_8]

EN PROFETI?

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.
Pandemien går ut av kontroll når en ny variant med høy smitteeffekt og høy dødelighet bryter ut.
En miljøkatastrofe som rammer Jorden akselerer og bringer naturen ut av orden og skaper fryktelige ødeleggelser.

Vi må innse at det går mot slutten av menneskehetens dominans på denne kloden. Vi har ødelagt for oss selv med vår ubegrensede egoisme. Hvor går vi hen når døden sveiper over jorden og dreper alt liv? Vil noen som helst overleve? Det står skrevet i Bibelen at om Gud ikke hadde forkortet den tiden vi nå står foran, da ville ikke noen blitt frelst, men for de uskyldiges skyld forkortes altså tiden. Hva betyr det?
Jeg profeterer at Jesu nye kjærlighetsbud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, vil vinne fram i den siste tid, og det er bare dem som lever opp til budet som vil bli frelst.

Hei.

Sitat:
EN PROFETI?


Nei. Dette er nok bare en spekulasjon, dvs det er "ting" du ikke vet, som derfor er utelatt i dine vurderinger:

Johannes åpenbaring er en profetisk tekst og mange troende/teologer har spurt seg: Hvem/hva er "Babylon"? (altså ikke Babylon i Mesopotamia som ateister tenker på).

Noen har hevdet at dette er fks paven/den katolske kirke, eller varierene nasjoner/konstellasjoner. Andre igjen NWO.

Mange amerikanere (sier Herren) spør om Amerika har en rolle i Guds plan for verden?

Herrens svar er JA, Herren har en plan med USA, som ER Babylon, med sitt horeri. Planen er at USA skal bli brukt som et eksempel, for at andre mennesker/nasjoner skal kunne søke, og angre sine synder. "Look to Amerika"


Så nei, blir ikke et slikt scenario du skisserer fremover. Vet ikke hvor troende du er, men kan en by (New York) eller nasjon(USA) vinne over Gud?



Profeti?

Trump vil ikke(uansett oppslutning) bli president igjen. Tilattes ikke(rip)

"Terror angrep" regissert, slik at digitalt pass/kontroll gir mening= nasjonalsosialisme legitimert.(heil?jepp nazzer blir maktfaktor)

Borgerkrig i USA, slik at yttre fiender ikke oppdages, før okkupasjonen er faktum.

Amerikanske kvinner og barn oppleve, hvordan enhver nasjons soldater(også USA's) agerer under krig.

" For syndene hennes har tårnet seg opp helt til himmelen,og Gud er blitt minnet om all den uretten hun har gjort. Gi henne igjen like for like, ja, gi henne dobbelt tilbake for alt hun har gjort, og skjenk dobbelt opp til henne i begeret hun selv har skjenket opp.
For syndene hennes har tårnet seg opp helt til himmelen, og Gud er blitt minnet om all den uretten hun har gjort."
          

Eksport av EN HVER VERDI på det nordamerikanske kontinentet, også arbeidskraft/sex(slaver)

Jesaja 13,5:
"Fra et land langt borte,
der himmelen ender,
kommer Herren
og det redskapet han bruker i sin harme
til å ødelegge hele jorden.
Klag, for Herrens dag er nær.
Som vold fra Den veldige kommer den."


Mitt tips er(om du lever lenge nok) at du/vi vil oppleve at en koalisjon fra Asia(Kina/Taiwan, nor+sør Korea, Japan og en tredje nasjon(ikke foreløpig gjort kjent) sammen med Russland( bibelsk: kongene fra øst/nord) vil totalt destruere USA.... Spesielt Russland er gitt makt fra Herren. Det "lys" Herren har gitt Russland, tilsvarer "lys" tatt fra USA.


Etter USA's totale destruksjon, er det Europas tid for "veiing"....Endetid

Herren sier:
Europa er hedonister...selvgudere(ateister)

Uten bot og anger, får de redde seg selv når okupasjonsmakten kommer. Denne gangen(i motsetning til WW2) vil okupasjons makten "vinne" og beholde makten til tiden for den siste striden, midtøsten. Hva skal Israel gjøre, uten USA?


Takk Herre

[Mehell]

Gud er god og har gitt alle muligheten til evig liv ved å ofre Jesus for våre synder,

Dette er tøv, Gud ofret ingenting og Jesus ofret ikke noe han heller.

Etter tre dager steg jo Jesus opp fra graven og var like levende som før. Hva hadde han og Gud da ofret? Absolutt ingenting.

Tid er penger, er det ikke så?
Så tre dager kan altså bli en god del penger for noen som er såpass viktige som Gud og Jesus. Med andre ord så tror jeg disse ofret en god slump med penger.

[return_of_drakkar]

Svaret er enkelt, men også vanskelig. Det står i Johannes 2:17 (nyeste norske)

For verden går til grunne med alt sitt begjær, men den som gjør Guds vilje, består til evig tid.

[Senior]

Jeg profeterer at Jesu nye kjærlighetsbud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, vil vinne fram i den siste tid, og det er bare dem som lever opp til budet som vil bli frelst.

Frelst av gjerninger altså?
Men i min Bibel står det ganske tydelig at INGEN blir frelst av gjerninger. Se f.eks. i Rom.3,19-24:

'Men vi vet at alt det loven sier, det taler den til dem som er under loven, for at hver munn skal lukkes og hele verden bli skyldig for Gud.
Derfor blir intet kjød rettferdiggjort for ham ved lovgjerninger. For ved loven kommer erkjennelse av synd.
Men nå er Guds rettferdighet, som loven og profetene vitner om, blitt åpenbart uten loven, det er Guds rettferdighet ved tro på Jesus Kristus, til alle og over alle som tror.

- For det er ingen forskjell, alle har syndet og mangler Guds herlighet. Og de blir rettferdiggjort for intet av hans nåde ved forløsningen i Kristus Jesus.'
https://www.bible.com/no/bible/102/ROM.3.19-24.NB

Dette er jo klare ord: Intet kjød blir rettferdiggjort ved lovgjerninger men ved tro på Jesus Kristus!

Eller som det står i Ef.2,8-10:
'For av nåde er dere frelst, ved tro. Og dette er ikke av dere selv, det er Guds gave. Det er ikke av gjerninger, for at ikke noen skal rose seg. For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud forut har lagt ferdige for at vi skulle vandre i dem.'
https://www.bible.com/no/bible/102/EPH.2.8-10.NB

[Arne Magnus Aasen]

Jeg profeterer at Jesu nye kjærlighetsbud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, vil vinne fram i den siste tid, og det er bare dem som lever opp til budet som vil bli frelst.

Frelst av gjerninger altså?
Men i min Bibel står det ganske tydelig at INGEN blir frelst av gjerninger. Se f.eks. i Rom.3,19-24:

'Men vi vet at alt det loven sier, det taler den til dem som er under loven, for at hver munn skal lukkes og hele verden bli skyldig for Gud.
Derfor blir intet kjød rettferdiggjort for ham ved lovgjerninger. For ved loven kommer erkjennelse av synd.
Men nå er Guds rettferdighet, som loven og profetene vitner om, blitt åpenbart uten loven, det er Guds rettferdighet ved tro på Jesus Kristus, til alle og over alle som tror.

- For det er ingen forskjell, alle har syndet og mangler Guds herlighet. Og de blir rettferdiggjort for intet av hans nåde ved forløsningen i Kristus Jesus.'
https://www.bible.com/no/bible/102/ROM.3.19-24.NB

Dette er jo klare ord: Intet kjød blir rettferdiggjort ved lovgjerninger men ved tro på Jesus Kristus!

Eller som det står i Ef.2,8-10:
'For av nåde er dere frelst, ved tro. Og dette er ikke av dere selv, det er Guds gave. Det er ikke av gjerninger, for at ikke noen skal rose seg. For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud forut har lagt ferdige for at vi skulle vandre i dem.'
https://www.bible.com/no/bible/102/EPH.2.8-10.NB

Tro og gjerninger må gå hånd i hånd, senior. Når det hevdes at bare troen alene gir frelse, så blir det for lettvint, for hvem kan ikke hevde at en tror på Jesus, men er det derfor sikkert at en tror av den grunn. Jeg ble døpt i pinsekirken Tabernaklet i Bergen på åttitallet engang og jeg glemmer ikke en av mine meddøpte som reiste seg fra vannet og ropte: "Nå er jeg frelst!" Men hvordan kunne han vite det?

[Senior]

Jeg ble døpt i pinsekirken Tabernaklet i Bergen på åttitallet engang og jeg glemmer ikke en av mine meddøpte som reiste seg fra vannet og ropte: "Nå er jeg frelst!" Men hvordan kunne han vite det?

Han opplevde sikkert noe spesielt der og da - slik også Bibelen sier vil skje når vi tar imot evangeliets budskap
og blir døpt. Se f.eks. Apg 2,37-38:
https://www.bible.com/no/bible/102/ACT.2.37-38.NB

Men om en rent følelsesmessig ikke kjenner så mye der og da, etter at en har bestemt seg for å la seg døpe - så er vanndåpen allikevel viktig, og hører med i 'frelsespakken', for å si det slik.

[Arne Magnus Aasen]

EN PROFETI?

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.


Nærmer det seg? I følge denne profetien? (fra 06.02. 22) vil en verdenskrig bryte ut i Europa først, dernest i Østen, og jeg vil tro, til resten av verden.
Nå ser vi at Russland har gått til det første skrittet (Øst-Ukraina) mot en eventuell invasjon av hele Ukraina. Putin har jo gitt uttrykk for at Ukraina ikke fortjener å kalle seg en uavhengig stat, et fritt land, og da er jo grunnen lagt for en full skala krig mot Ukraina. Men hva skal til for at Nato, EU og USA (og England) svarer med kuler og krutt og ikke bare sanksjoner? Vil ikke det utvilsomt føre til krig mot Russland?
Følg med i fortsettelsen.

[return_of_drakkar]

Jeg profeterer at Jesu nye kjærlighetsbud, at du skal elske din neste høyere enn deg selv, vil vinne fram i den siste tid, og det er bare dem som lever opp til budet som vil bli frelst.

Frelst av gjerninger altså?
Men i min Bibel står det ganske tydelig at INGEN blir frelst av gjerninger. Se f.eks. i Rom.3,19-24:

'Men vi vet at alt det loven sier, det taler den til dem som er under loven, for at hver munn skal lukkes og hele verden bli skyldig for Gud.
Derfor blir intet kjød rettferdiggjort for ham ved lovgjerninger. For ved loven kommer erkjennelse av synd.
Men nå er Guds rettferdighet, som loven og profetene vitner om, blitt åpenbart uten loven, det er Guds rettferdighet ved tro på Jesus Kristus, til alle og over alle som tror.

- For det er ingen forskjell, alle har syndet og mangler Guds herlighet. Og de blir rettferdiggjort for intet av hans nåde ved forløsningen i Kristus Jesus.'
https://www.bible.com/no/bible/102/ROM.3.19-24.NB

Dette er jo klare ord: Intet kjød blir rettferdiggjort ved lovgjerninger men ved tro på Jesus Kristus!

Eller som det står i Ef.2,8-10:
'For av nåde er dere frelst, ved tro. Og dette er ikke av dere selv, det er Guds gave. Det er ikke av gjerninger, for at ikke noen skal rose seg. For vi er hans verk, skapt i Kristus Jesus til gode gjerninger, som Gud forut har lagt ferdige for at vi skulle vandre i dem.'
https://www.bible.com/no/bible/102/EPH.2.8-10.NB

Det er både og kan vi si.
Jakob 2:14
" Hva hjelper det, søsken, om noen sier at han har tro, når han ikke har gjerninger? Kan vel troen frelse ham?"
Jakob 2:17
"Slik er det også med troen: i seg selv, uten gjerninger, er den død."
Jakob 2:26
"For som kroppen er død uten ånd, er troen død uten gjerninger."

Jakob 2:14 og utover snakker om det vi kan kalle for trosgjerninger.
Det er vel da i praksis resultat av å 'elske sin neste som seg selv'.
Jakob nevner også der et lettforståelig eksempel.
Man utfører ikke gjerninger for å bli frelst, men man utfører gjerninger fordi man har forstått at det er det riktige.
Det betyr også at man ikke skal sammenlikne seg med andre, for alle har ikke samme mulighet eller evner.

Det er en viktig nyanse mellom det som var lovgjerninger og gjerninger initsiert av ånden i den kongelige loven.

[Arne Magnus Aasen]

EN PROFETI?

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.




Kina anklager USA for å skape frykt og panikk i Ukraina-krisen, og advarer Taiwan mot å sammenligne sin egen situasjon med Ukraina.
USA bidrar til å forsterke den spente situasjonen ved å skaffe våpen til Ukraina som svar på russiske troppeforflytninger rundt Ukrainas grenser og frykt for russisk. invasjon, uttalte det kinesiske utenriksdepartementets talskvinne Hua Chunying onsdag.
Kina ønsker multilaterale samtaler for å dempe den økende internasjonale spenningen i Ukraina-situasjonen, fortalte Hua. Hun nevnte ikke forsøk fra Frankrike, USA og andre på å få i stand diplomatisk dialog med Russland.
Forholdet mellom Kina og Russland har styrket seg under Xi Jinpings presidentskap i Beijing.
Kina og Russland har sendt ut en felles uttalelse der de motsetter seg Nato-utvidelse i tidligere sovjetrepublikker, og i uttalelsen støtter de to allierte også Beijings syn om at den selvstyrte øya Taiwan er del av Kina.
Onsdag hevdet Taiwans president Tsai Ing-wen at det foreligger bevis for at russisk aggresjon brukes for å skade taiwansk moral.

Taiwan med Ukraina-sammenligning
Demokratiske Taiwan har fulgt Ukraina-situasjonen tett, ettersom øya er under konstant trussel om kinesisk invasjon. Beijing har uttalt at øya kan bli tatt med makt hvis nødvendig.
«Eksterne krefter» «forsøker å manipulere situasjonen i Ukraina og påvirke det taiwanske samfunnets moral», uttalte Tsai onsdag. Hun oppfordret Taiwans regjering til å være mer på vakt mot det hun kalte «kognitiv krigføring».
Tsais uttalelser om sammenligning mellom Ukraina-krisen og Kinas krav om at Taiwan tilhører Beijing, blir avvist av Kina. Hua sa på den daglige pressekonferansen i kinesisk UD at enhver sammenligning «mangler den mest grunnleggende forståelsen av historikken i Taiwan-saken».
– Uforstandighet
– Taiwan er selvsagt ikke Ukraina. Taiwan har alltid vært en uavhendelig del av Kinas territorium. Dette er ubestridt historisk og juridisk fakta, sa Hua, som kritiserte taiwanske myndigheter for «uforstandighet» ved «å gjøre Ukraina-saken til et brennhett tema».
Tidligere onsdag sa Tsai at «vår regjering fordømmer Russlands brudd på Ukrainas suverenitet, og oppfordrer alle parter til å fortsette å løse stridighetene ved hjelp av fredelige og rasjonelle midler».
Beijing har trappet opp det militære, diplomatiske og økonomiske presset mot Taiwan etter at Tsai kom til makten i 2016, ettersom hun avviser synet om at Taiwan er del av Kina.

[seriemester2013]

EN PROFETI?

En som har levd et hardt liv i rus, og som plutselig møter noen som bryr seg, det er min profeti

[Arne Magnus Aasen]

EN PROFETI?

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.






Russlands angrep på Ukraina er bare noen timer gammel og dermed er første del av profetien oppfylt. Kinas angrep på Taiwan er kanskje kun et tidsspørsmål, for hva betyr "på samme tid"? Tid er et relativt begrep. Hvor lenge vil Russlands angrep på Ukraina vare?
Følg med i den spennende fortsettelsen av min profeti.

[Senior]

Jakob 2:14 og utover snakker om det vi kan kalle for trosgjerninger.
Det er vel da i praksis resultat av å 'elske sin neste som seg selv'.
Jakob nevner også der et lettforståelig eksempel.
Man utfører ikke gjerninger for å bli frelst, men man utfører gjerninger fordi man har forstått at det er det riktige.
Det betyr også at man ikke skal sammenlikne seg med andre, for alle har ikke samme mulighet eller evner.

Det er en viktig nyanse mellom det som var lovgjerninger og gjerninger initsiert av ånden i den kongelige loven.

Ja, det kan se ut som Jakob er uenig med Paulus i dette viktige spørsmålet. Og ikke uten grunn er det mange som da spør om vi blir frelst ved troen alene, slik Paulus sier det - eller ved tro PLUSS gjerninger, slik det kan se ut som Jakob mener.
Da vil jeg sitere noe fra linken under her, som tar opp nettopp dette spørsmålet:

'Jakob sier ikke at rettferdiggjørelse er ved tro pluss gjerninger, men heller at en person som virkelig er rettferdiggjort ved tro vil ha gode gjerninger i sitt liv. Hvis en person hevder å være en troende, men ikke har noen gode gjerninger i sitt liv – har han/hun sannsynligvis ikke ekte tro på Kristus (Jak 2,14 og 17 og 20 og 26).'
----------------
---------------
'Jakob og Paulus er ikke uenige i deres lære om frelsen. De tilnærmer seg det samme emne fra forskjellige perspektiver. Paulus understreker ganske enkelt at rettferdiggjørelse er ved tro alene mens Jakob legger vekt på det faktum at tro på Kristus skaper gode gjerninger.'

Godt sagt

https://www.gotquestions.org/Norsk/tro-alene.html

[return_of_drakkar]

'Jakob og Paulus er ikke uenige i deres lære om frelsen. De tilnærmer seg det samme emne fra forskjellige perspektiver. Paulus understreker ganske enkelt at rettferdiggjørelse er ved tro alene mens Jakob legger vekt på det faktum at tro på Kristus skaper gode gjerninger.'

Godt sagt

Ja, det er nettopp slik skriftene må forstås, altså et vers ofte må forstås av andre vers.
Man kunne tenkt seg bibelen som en bok med nummererte og klare uttrykk - og dermed basta (som fartsgrenser...).
Men slik er det nå ikke.

[Zpiff]

Vi har ødelagt for oss selv...

Et kanskje litt slemt.. spørsmål, men hva ønsker du mest av alt (for deg selv, for alle/alt..) -uansett realisme (men/og selvsagt- jo mer realistisk jo bedre )?

Ellers, en liten dose pragmatisk poesi:
"Vi har endret for oss selv, vi endrer for oss selv, og eksistens vil alltid endres, der destruktivitet, konstruktivitet... bare er subjekter av endringer".

[Arne Magnus Aasen]

EN PROFETI?

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.
Pandemien går ut av kontroll når en ny variant med høy smitteeffekt og høy dødelighet bryter ut.
En miljøkatastrofe som rammer Jorden akselerer og bringer naturen ut av orden og skaper fryktelige ødeleggelser.


Punkt 2. -Pandemien går ut av kontroll når en ny variant med høy smitteeffekt og høy dødelighet bryter ut.-
Over en million mennesker er på flukt fra Ukraina, som har førti millioner innbyggere. Hvor mange skal vi se på flukt i nærmeste framtid når Putin varsler at "den militære operasjonen" fortsetter til Ukrania er slått?
Begge landene stod midt oppe i pandemien da krigen brøt ut. Med så mange smittede flyktninger, hvor lang tid vil det gå før flyktningene står ovenfor en ny trussel; en superspredning av en ny virusvariant?

[Senior]

Den tredje verdenskrig bryter ut i Europa. Nato, EU og USA får en krig på to fronter når Kina okkuperer Taiwan på samme tid som Russland angriper Ukraina.
Pandemien går ut av kontroll når en ny variant med høy smitteeffekt og høy dødelighet bryter ut.
En miljøkatastrofe som rammer Jorden akselerer og bringer naturen ut av orden og skaper fryktelige ødeleggelser.

Hvis Ukraina-krigen eskalerer og Nato og USA på en eller annen måte blir dratt aktivt inn
i denne konflikten - da kan det verste skje.
For min del tror jeg ikke det vil skje. Iallfall ikke før en kjent, bibelsk profeti er blitt oppfylt - nemlig Åndens utgytelse
over 'alt kjød', som det står om i Joel 3.
https://www.bible.com/no/bible/102/JOL.3.1-2.NB

I den forbindelse lurer jeg jo litt på om du har drømmer eller syner, Aasen....


.

[Arne Magnus Aasen]

Åndens utgytelse over alt kjød er allerede et faktum. Hvert eneste menneske på denne jord, har sanndrømmer. Om du tviler på det, senior, så ber jeg deg om å skrive ned drømmene dine når du våkner fra dem. Da vil du se at det siste du husker av drømmen fra oppvåkningen om morgenen, er det første som kommer til å skje den dagen. Hvordan? Jo, fordi vi lever i fortid. Alt har allerede skjedd.

[return_of_drakkar]

Åndens utgytelse over alt kjød er allerede et faktum. Hvert eneste menneske på denne jord, har sanndrømmer. Om du tviler på det, senior, så ber jeg deg om å skrive ned drømmene dine når du våkner fra dem. Da vil du se at det siste du husker av drømmen fra oppvåkningen om morgenen, er det første som kommer til å skje den dagen. Hvordan? Jo, fordi vi lever i fortid. Alt har allerede skjedd.

Njaa, det siste jeg husker nå var at jeg hadde diare, og at det var tomt for toalettpapir.
Så det stemmer ikke helt noen av de tingene der.

Hvis du mener at alt har skjedd så betyr det at det er forutbestemt og at det vi tror er våre handlinger som vi velger å gjøre - egentlig er en styrt sak.
Det igjen betyr at det som skjer er noe vi ikke kan lastes for heller.
Og - denne kommentaren her er allerede skrevet før - og det samme er en hver kommentar som måtte finnes til denne igjen.
Da er vi på sett og vis 'puppet on strings'.

[Arne Magnus Aasen]

Rart å tenke på, return of drakkar, at musikkalbumet, Return of Drakkar, som ble utgitt av bandet, Titanic, i 1977 allerede var utgitt da det ble utgitt, og like rart er det at Titanic, som sank i Atlanterhavet i 1912, allerede var sunket det det sank. Enda rarerere er det å tenke på at return of drakkar, som i mars 2022, satt på dass med diarè uten toalettpapir, allerrede hadde sittet der før det gikk tomt for toalettpapir, og det rareste av alt er at return of drakkar ikke hadde fylt på med toalettpapir enda han allerede hadde drømt at han skulle få diarè etter at han stod opp fra sengen, den samme sengen som ble spart for skiten fordi return of drakkar hadde drømt at han skulle få diarè. Underlig dette med at alt allerede har skjedd.

[Senior]

Da vil du se at det siste du husker av drømmen fra oppvåkningen om morgenen, er det første som kommer til å skje den dagen. Hvordan? Jo, fordi vi lever i fortid. Alt har allerede skjedd.

Hehe......stemmer nok ikke for mitt vedkommende iallfall - siden jeg drømte at jeg var ute å ruslet på en skogsvei jeg aldri hadde vært på før. Helt ukjent terreng. Dette var noen dager siden og enda har jeg ikke vært på skogstur. Langt mindre på et sted jeg aldri har vært...
Hvordan harmonerer dette da, med teorien din?

[return_of_drakkar]

Rart å tenke på, return of drakkar, at musikkalbumet, Return of Drakkar, som ble utgitt av bandet, Titanic, i 1977 allerede var utgitt da det ble utgitt, og like rart er det at Titanic, som sank i Atlanterhavet i 1912, allerede var sunket det det sank. Enda rarerere er det å tenke på at return of drakkar, som i mars 2022, satt på dass med diarè uten toalettpapir, allerrede hadde sittet der før det gikk tomt for toalettpapir, og det rareste av alt er at return of drakkar ikke hadde fylt på med toalettpapir enda han allerede hadde drømt at han skulle få diarè etter at han stod opp fra sengen, den samme sengen som ble spart for skiten fordi return of drakkar hadde drømt at han skulle få diarè. Underlig dette med at alt allerede har skjedd.

Njaa, siden du er kjent med gammel musikk sp tror jeg sitatet fra Move Over med Steppenwolf passer.

"Yesterday's glory won't help us today
You want to retire?
Get out of the way"

Som i et nu forstår jeg hva denne utøsingen av ånden for syner og drømmer egentlig er:Too much confusion and no solution (fra samme tekst)

[Arne Magnus Aasen]

Yesterday all my troubles seemed so far away...., synger Paul. Han skulle bare visst at vi lever alle i fortid og at alle problemer er her og nå og ikke far away. Men, men..... Steppenwolf leverer noe av den råeste musikken jeg husker fra syttitallet. Nok om det. Når det gjelder min påstand om at alt allerede har skjedd, så bunner den i at jeg tror at vi alle er døde og at vi befinner oss i dødsriket. Denne planeten, i dette solsystemet, i denne galaksen, i dette universet, har allerede utviklet seg fra The Big Bang til The Big Crunsh. Men hva var før begynnelsen og hva er etter slutten?

[return_of_drakkar]

Yesterday all my troubles seemed so far away...., synger Paul. Han skulle bare visst at vi lever alle i fortid og at alle problemer er her og nå og ikke far away. Men, men..... Steppenwolf leverer noe av den råeste musikken jeg husker fra syttitallet. Nok om det. Når det gjelder min påstand om at alt allerede har skjedd, så bunner den i at jeg tror at vi alle er døde og at vi befinner oss i dødsriket. Denne planeten, i dette solsystemet, i denne galaksen, i dette universet, har allerede utviklet seg fra The Big Bang til The Big Crunsh. Men hva var før begynnelsen og hva er etter slutten?

Om dødsriket sier Forynneren 9:10

"Alt dine hender kan gjøre,
gjør det med den kraften du har.
For i dødsriket, dit du går,
er det verken gjerning eller tanke,
verken kunnskap eller visdom."

Så der kan vi ikke være.
I så fall er din teori: tankeløs

[Arne Magnus Aasen]

Forkynnerens tanker om dødsriket er tilsynelatende innsiktsfull, men samtidig forvirrende. I Forkynnerens filosofi finnes ingen hentydninger om at tankene kommer fra et besøk i dødsriket, så hvordan kan forkynneren hevde at slik eller slik er det i dødsriket?

[return_of_drakkar]

Forkynnerens tanker om dødsriket er tilsynelatende innsiktsfull, men samtidig forvirrende. I Forkynnerens filosofi finnes ingen hentydninger om at tankene kommer fra et besøk i dødsriket, så hvordan kan forkynneren hevde at slik eller slik er det i dødsriket?

2.timoteus 3:16
"Hver bok i Skriften er innblåst av Gud og nyttig til opplæring, tilrettevisning, veiledning og oppdragelse i rettferd,"

Da var GT skrevet og Forkynneren er der.
Verset kan også oversettes noe a la: enhver skrift som er inspirert av gud...