Hvilken film så du sist?

[The Kwames]

Så ferdig "Straw Dogs" fra 71,sterkere enn Clockwork Orange,Tøffere og sexy og opprørende..Sterk,Naken og Voldstyvene..Og jeg er Kubrick Fan,men alkoholiserte Peckinpah kunne sitt håndverk
9/10
Susan George/Dustin Hoffman og bygda
--
Obs! disse nye filmene som kommer ut,skal liksom være sååå mørke og spennende og ditt og datt,må si jeg ikke har tiltrekning til disse filmer..om det er DC/Marvel-Serien osv,jeg vil se en film med mening ikke en tegneseriefigur,derfor ser jeg noe nytt,men ofte eldre filmer
den beste i år for meg er en eldre film,slik som jeg liker,og akkurat i dag "Saturday Night Fever" samt skal sjekke ut en film, ikke sett som er helt ny i "Blue Miracle"

The Kwames

[The Kwames]

Så ferdig "Straw Dogs" fra 71,sterkere enn Clockwork Orange,Tøffere og sexy og opprørende..Sterk,Naken og Voldstyvene..Og jeg er Kubrick Fan,men alkoholiserte Peckinpah kunne sitt håndverk
9/10
Susan George/Dustin Hoffman og bygda
--
Obs! disse nye filmene som kommer ut,skal liksom være sååå mørke og spennende og ditt og datt,må si jeg ikke har tiltrekning til disse filmer..om det er DC/Marvel-Serien osv,jeg vil se en film med mening ikke en tegneseriefigur,derfor ser jeg noe nytt,men ofte eldre filmer
den beste i år for meg er en eldre film,slik som jeg liker,og akkurat i dag "Saturday Night Fever" samt skal sjekke ut en film, ikke sett som er helt ny i "Blue Miracle"

The Kwames

[B.E.]

Naked

Engelsk svart komedie drama fra 1993

► Show Spoiler

https://en.wikipedia.org/wiki/Naked_(1993_film)

Terningkast 5 +/-

[Mia]

The Purge Election year

Hm, er vell akkurat som dem andre filmene, og egentlig en helt ok hjernedød underholdning på en lørdag. Liker konsepte.

Så helt middels
5/10

[Knaberaps]

Naked

Engelsk svart komedie drama fra 1993



Terningkast 5 +/-

Denne ligger på min topp 10 liste. Ble helt bergtatt da jeg så den i 94 - 95. David Thewlis gjør sin beste rolle her, ifølge meg.

[B.E.]

Denne ligger på min topp 10 liste. Ble helt bergtatt da jeg så den i 94 - 95. David Thewlis gjør sin beste rolle her, ifølge meg.

Ja det var en bra film. Kunne gjerne gitt den 5+ eller 6-.

[Frank.N.Steen]

Children of the Night (1991) av Tony Randel

Visstnok ei Fangoria produksjon, og tja, tross av å være en ganske så forglemmelig vampyr/skrekkfilm, innehar den noen ganske så ekle og avskyelige scener, samt en fin dose med småbygalskap og tøff atmosfære. Dessverre tar det litt for langt tid, før ting får satt seg, og nei, verken denne eller Mindwarp (med Bruce Campbell) som også var ei Fangoria film, har imponert særlig.
Synd, for en del likandes folk dukker opp, men blir kun halvveis og ikke lenger.

Likevel, stort pluss med søte Amy Dolenz, og Karen Black skuffer aldri. Alt i alt, ei sånn film, der passer kanskje best for de som må se absolutt alt av vampyrrelaterte filmer.

5/10

[Frank.N.Steen]

Valentine (2001) av Jamie Blanks

Grunnet en traumatisk hendelse, for mange år tilbake, blir en gruppe med unge kvinner, utsatt for flere "romantiske" brev, med tydelige hint til fortiden, og hvor ting skal ende opp med å bli langt mer dramatisk, i det likene starter å hope seg opp.

En rimelig døll og tafatt tampen av 90 og tidlig 00-talls tenårings-slasher, der inkluderer "sjokkerende" nok ei maskebærende morder, med skarpe gjenstander som verktøy, og vi får mange vakre damer på menyen, men ingen av karakterene er særlig minneverdige eller interessante nok, og nei, kult at de prøvde seg på Valentines temaet med Cupidmaskemorderen osv, men sammenlignet med nylige gjensynet av den overlegent bedre My Bloody Valentine (1981), så blir 2001 filmen, kun en som går rett i den store glemmeboka.

Eneste som holder den unna ei svakere rating, er ei smellheit Denise Richards, samt ei scene hvor hovedkarakteren stapper huet ned i dass, for å vaske håret sitt, grunnet at dusjen ikke funka.

David Boreanaz, oppsummerer vel også greit, hvorfor han aldri ble noen potensiell leading man, innen filmbransjen, og at han heller egnet seg bedre inn i tv-formatet. For makan til wooden acting, har en ikke sett på lenge.

Av referanser til tidlige 80-talls skrekkfilmer, er det godt mulig (eller kanskje bare en tilfeldighet?) at scenen med

► Show Spoiler

neseblod rennende fra masken til morderen, tidligere ut, og deretter senere, fra en av hovedkarakterene

var ment som en liten tribute til Alone in the Dark (1982).

Alt i alt, ender med en litt vel "gavmild":

4/10

[Machine_Head]

Mye råttent her inne for tiden må jeg si, The Batman er helt fantastisk og alskens kontrære meninger om det motsatte bør ikke ha en dritt å si det for det faktumet.

[SirJames]

The Dark Knight (2008) rewatch

Bloody masterpiece. Simpel as that.

Heath

10/10

[Elgen]

Mye råttent her inne for tiden må jeg si, The Batman er helt fantastisk og alskens kontrære meninger om det motsatte bør ikke ha en dritt å si det for det faktumet.

Skal alle være enig med deg mener du?

[Machine_Head]

Mye råttent her inne for tiden må jeg si, The Batman er helt fantastisk og alskens kontrære meninger om det motsatte bør ikke ha en dritt å si det for det faktumet.

Skal alle være enig med deg mener du?

Selvfølgelig! Neida, men jeg står alltid opp for filmer jeg liker godt, og The Batman er raskt på vei til en bli stor favoritt for meg. Synes det er vanskelig å se hvordan blandingen av noir, mørk thriller, action og den soleklart mest interessante superhelten (etter min mening) Batman kan bli noe negativt, men smaken er som kjent som baken.

[Frank.N.Steen]

To lite imponerende søndagsfilmer ble det på meg i går kveld:

Zoolander 2 (2016) av Ben Stiller

Aldri vært noen av fan karakteren og originalfilmen, men tror det ble en veldig snill rating av 5/10, for 5-6 år tilbake.
Oppfølgeren er mest ei gedigen "best of" av kjentfolk, eller cameos, og det kommer såpass ofte og nei, noen små komiske scener og aldri feil med Penelope Cruz, der ble brukt som "flytevest", og minna litt om scenen der Chris Elliott brukte ei babe i "komedien" Cabin Boy fra midten av 90-tallet, også som fartøy i vannet.

Nei, lite å juble over, og endte med:

4/10

Not of This Earth (1995) av Terrence H. Winkless

Hvor mange ganger har Roger Corman lagd denne filmen på ny? Originalen, 80-talls versjonen med Traci Lords, og sikkert enda flere, men ja, denne lå oppe på Youtube, og hadde Michael York i hovedrollen som en eldre mann, med store problemer med blodet sitt, og ja, har man sett en av disse, så har man sett dem alle, vel, ikke helt, for 80-talls filmen inneholdt mye hud og var nok den mest underholdende, mens originalen var best, og tja, denne fra midten av 90-tallet endte man med å sovna av, så ja, nok en nedtur.

4/10

[SirJames]

Ambulance (2022)

Hadde moderate forventninger til denne, all den tid den har beskjedne 6.3 på IMDB.

Men utgangspunktet var forlokkende, og Michael Bay er...vel, Michael Bay.

Og, som jeg har nevnt noen ganger; I'm a sucker for real time movies.

Hvilket dette er. To timer og seksten minutter hvor handlingen starter fra første sekund. Jeg digger jo real time konsept, men ulempen er at man ikke får pustepauser underveis. Nettopp fordi slike filmer legger opp til at real time konseptet skal forsterke selve handlingen. Man skal ha høy puls, og man skal ikke gis sjanse til å stoppe filmen for å vaske huset..

Har sansen for Michael Bay, men av og til har han en tendens til å gå litt overboard med actionscenene sine. Så også ved et par anledninger i denne filmen, men ikke i så stor grad at det ødelegger helhetsinntrykket. Noen rotete scener, noen logiske brister, men det er vel ingen om få filmer hvor screenplay og regi har blitt utført til 100 % perfeksjon.

Casting?

Helt greit. Jake er Jake, og Eiza Gonzáles er et friskt pust. Husket ikke helt hvor jeg har henne fra, men krona falt ned da jeg leste at hun var med i "From Dusk Till Dawn: The Series" for 7-8 år siden. Yahya leverer også til mer enn godkjent.

Man skal treffe med det meste når man strekker en film til 136 minutter. Og de treffer såpass at det blir en god

7.77/10

[Frank.N.Steen]

Silicon Towers (1999) av Serge Rodnunsky

En nyansatt dataingeniør, blir tidlig ut gjort oppmerksom på sin nye arbeidsplass, heller tvilsomme behandling av tidligere kolleger, samt at han står ovenfor en urovekkende gleppe i sikkerhetssystemet deres.

Ei rimelig fæl c-film, forkledt som en "b-film", og kun kjøpt inn (heldigvis kun for en tier, men selv da, føltes man litt snytt) grunnet at DVDen var pryda med Brian Dennehy, Brad Dourif og Baldwin (men feil Baldwin, for her er det ikke Alec, men lillebror Daniel).
Legger man på den alltids likandes Robert Guillaume, virka nå filmen, å være ikke så fæl, samt at en alltids har vært litt fan av high-tech thrillere, der foregår i svære og høyreiste bygninger.

Dessverre, viser det seg altfor tidlig ut, at dette er klassisk bullshit opplegg, "superstjerna" Jonathan Quint (en random fyr med douchy porno-skjegg) og null tilstedeværelse, får boltre seg, alt mens de man håpet ville dominere (Dourif og Dennehy), knapt nok er med, og sistnevnte og Baldwin, er vel med såpass knapt med tid, at dersom en blunker litt for ofte, vil en gå glipp av deres bidrag.

Nei, rett i søpla, da med et realt saftig og hardt trampende støvelspark.

3/10

[MatsEn89]

The northman 7 av 10. Skulle vært mer historisk og mindre saga-aktig. Den var fantastisk i midt-partiet når ting var mer nedpå.

[Chromeback]

Ambulance (2022)

Hadde moderate forventninger til denne, all den tid den har beskjedne 6.3 på IMDB.

Men utgangspunktet var forlokkende, og Michael Bay er...vel, Michael Bay.

Og, som jeg har nevnt noen ganger; I'm a sucker for real time movies.

Hvilket dette er. To timer og seksten minutter hvor handlingen starter fra første sekund. Jeg digger jo real time konsept, men ulempen er at man ikke får pustepauser underveis. Nettopp fordi slike filmer legger opp til at real time konseptet skal forsterke selve handlingen. Man skal ha høy puls, og man skal ikke gis sjanse til å stoppe filmen for å vaske huset..

Har sansen for Michael Bay, men av og til har han en tendens til å gå litt overboard med actionscenene sine. Så også ved et par anledninger i denne filmen, men ikke i så stor grad at det ødelegger helhetsinntrykket. Noen rotete scener, noen logiske brister, men det er vel ingen om få filmer hvor screenplay og regi har blitt utført til 100 % perfeksjon.

Casting?

Helt greit. Jake er Jake, og Eiza Gonzáles er et friskt pust. Husket ikke helt hvor jeg har henne fra, men krona falt ned da jeg leste at hun var med i "From Dusk Till Dawn: The Series" for 7-8 år siden. Yahya leverer også til mer enn godkjent.

Man skal treffe med det meste når man strekker en film til 136 minutter. Og de treffer såpass at det blir en god

7.77/10

Den eneste grunnen til at jeg egentlig ønsker å se filmen er pga dette:

[SirJames]

Den eneste grunnen til at jeg egentlig ønsker å se filmen er pga dette:

Kul video.

[SirJames]

X (2022)

Sick. Disturbing. Gross.

► Show Spoiler

Kommer til å være redd for oldiser resten av livet.

7/10

[B.E.]

Kommer til å være redd for oldiser resten av livet.

Men er ikke du oldis selv da?

Sjokolade i kjøleskapet.
Trodde terningen hadde syv sider.
Pensjonist på Gran Canaria.
Profilbilde av en ung jente.
Brukernavn Sir James.

Alt tyder på at du er mye eldre enn du forsøker å fremstille deg som.

[SirJames]

► Show Spoiler

Kommer til å være redd for oldiser resten av livet.

Men er ikke du oldis selv da?

Sjokolade i kjøleskapet.
Trodde terningen hadde syv sider.
Pensjonist på Gran Canaria.
Profilbilde av en ung jente.
Brukernavn Sir James.

Alt tyder på at du er mye eldre enn du forsøker å fremstille deg som.

Foreslår at du dropper å avspore flere tråder nå.

And by the way, skikkelig smart av deg å sitere noe jeg har lagt i en spoiler..

[B.E.]

And by the way, skikkelig smart av deg å sitere noe jeg har lagt i en spoiler..

Jepp. Jeg spoilet spoileren. Men nå var det vel ikke så mye å legge bak en spoiler heller da?

[Strider]

Train to Busan (2016) 7.6/10 IMDB
Sør Koreansk zombiefilm. Generelt så er jeg ikke så fan av zombie filmer eller serier men i følge reviews så var den litt annerledes enn den vanlige Hollywood zombiefilm.
Litt mer menneskelig psykologi inne i bildet enn bare brainless vold.
Den får vel omtrent samme rating av meg som IMDB gir ca 7.7/10.

[Frank.N.Steen]

Blinkende Lygter (2000) av Anders Thomas Jensen

"It smells like rotten ass in here! I need some coke!"

Ei gruppe med småkjeltringer "snubler" over en større pengesum, og i stedet for å levere dem til den "rette" eieren, bestemmer følget seg for å legge destinasjonen til langt varmere omgivelser. Men underveis, streiker bilen deres langt uti ingenmannsland, og før de aner ordet av det, står de oppført som de nye eierne av en falleferdig gammel kro.

Gjensyn med denne herlige danske gangsterkomedien, som man sist så i en heller hektisk periode, høsten 2017, og glad man bestemte seg for å gi den en ny runde, for ikke ulikt samme regissørs Adams Æbler (2005), ble det en mye mer givende besøk nummer 2.
Uansett, en stjernespekka film, satt til idylliske skogsområder, og hvor en gjeng med yrkeskriminelle på flukt med 4 millioner danske kroner, har håp om å søken lykken i Barcelona. Men skjebnen vil ting annerledes, og følget står plutselig bomfast, langt uti bondeland, og må prøve å komme opp med en noenlunde troverdig dekkoperasjon, og hvor restaureringen av ei gammal kro blir et greit prosjekt å bedrive de neste ukene med, samt gi dem noe å annet å slå i hjel tiden med, da enn å gjøre kål på hverandre.

Midt opp i alt, er det jo også en fin historie om en kompisgjeng som finner sammen i tykt og tynt, med litt bakgrunnsinfo fra hver av dem, og ellers triste og vonde ungdomsminner.
Dette med matlaging og epletrær ville jo etter hvert bli dratt lenger ut, i Thomas Jensens kommende filmer, De Grønne Slagterne (2003) og nevnte Adams Æbler.

Blinkende Lygter var absolutt verdt en ny runde, og spretter lett opp fra 6/10 til en:

8/10

[SirJames]

Uncharted (2022)

WOW......dette var vanvittig









tamt.

Altfor glatt. Altfor blankpolert. Altfor generisk. Og dermed har de høvlet vekk alt den kunne ha hatt av sjarm. Resultat:

2/10

[Zarm93]

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
- Det er nesten helt sjokkerende hvor lite det er som egentlig skjer i denne filmen med tanke på hvor lang den er. Det er nærmest utelukkende bare filler. Etter denne filmen så har man i grunn ikke kommet noe lengre enn det man gjorde etter at den forrige filmen sluttet. Det er kanskje to-tre scener som driver karakterene noe fremover, men når filmen er to og en halv time lang så er det ufattelig lite substans å hente her. Det er blodfattig og tam historiefortelling.

[Chromeback]

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore
- Det er nesten helt sjokkerende hvor lite det er som egentlig skjer i denne filmen med tanke på hvor lang den er. Det er nærmest utelukkende bare filler. Etter denne filmen så har man i grunn ikke kommet noe lengre enn det man gjorde etter at den forrige filmen sluttet. Det er kanskje to-tre scener som driver karakterene noe fremover, men når filmen er to og en halv time lang så er det ufattelig lite substans å hente her. Det er blodfattig og tam historiefortelling.

Kom man egentlig noe lengre i forrige film?

[Frank.N.Steen]

Quicksilver Highway (1997) av Mick Garris

To stykk, bottom of the barrell type skrekk kortfilmer, da fanget i en altfor forhasta tv-produksjon, og hvor ene historien er basert på ei Stephen King bit, og den andre i retning Clive Barker.
Ingen av historiene er særlig spennende eller imponerende, hvert fall ikke King delen, der innehar en blanding av ulike klisjeer rundt crazy haikere, ørken samt et par meget sultne leketenner, men ja, det er så gjennomført tamt og uinspirert at ja, her har skaperne virkelig gravd godt og lenge, i jakten etter om det er noe mer King relatert, de kan melke på.

Del 1 er vel den "beste", eller hvert fall mest underholdende, og hvor Matt Frewer spiller en dyktig kirurg som plutselig opplever at hans egne verktøy (hendene hans), planlegger å lage pur faenskap, og nei, denne hadde vært langt mer interessant, om den ignorerte den tålige revolusjonsbiten, med snakkene hender osv, og bare gjøv løs på en plastisk kirurg, som går klin kokos og starter å skjære og vansire pasientene sine, litt slik Corbin Bernsen gjorde det, i Dentist filmene fra samme tid.

Alt i alt, Christopher Lloyd dukker jo opp, som "fortelleren", men heller ikke han får mye å jobbe ut ifra. Så denne er kun for de som må se alt der har blitt filmatisert av Stephen Kings arbeid, og nei, reddes kun av innsatsen til Matt Frewer og noen latterlige stunder.

4/10

[B.E.]

Trilogy of Terror

Amerikansk antologi skrekkfilm fra 1975



Terningkast 5,5 av 1 til 6

[Frank.N.Steen]

Universal Soldier (1992) av Roland Emmerich

"Are we having fun yet?"

Et topphemmelig militær prosjekt, ved navn UniSol, der går helt tilbake til Vietnamkrigen. Blir flere tiår frem i tid, forsøkt lansert som fremtidens superkrigere. De består av en nådeløs og dødelig effektiv gruppe med topptrente drapsmaskiner, der følger slavisk, hver eneste kommando, til punkt og prikke, alt mens de farefulle oppdragene de sendes ut på, blir kjapt løst, uten store problemer. Men når en av deres egne, plutselig begynner å huske tilbake til "gamle dager", starter det tilsynelatende plettfrie prosjektet å skurre. Og bedre blir det ikke, når ei litt for pågående kvinnelig eks-journalist, plutselig gjør en urovekkende oppdagelse, der kan bety slutten for UniSol.

Jean-Claude Van Damme, var virkelig i form på tidlig 90-tallet, og Universal Soldier var jo ei utmerket kombinasjon av action og sci-fi, åpenbart med sterk innflytelse fra T2 (1991) året i forkant, og der enkelte scener, definitivt føles ut som de har blitt "lånt" litt vel mye, men i rette hender, så funka det absolutt på underholdningen.
Alltids likt filmen, og husker den ble sett ofte i samme tid som nevnte T2 på tidlig 00-tallet, og hvor en har to ikke helt ulike topptrente og nær udødelige killers, ei heit dame, fanga midt i mellom kamphanene, heftige biljakter og en masse action og moro.

Og nei, Universal Soldier er en ypperlig pizza og god drikke, fredags actionfilm, der viste at Van Damme maktet å følge den ene hiten, etter den andre, og synd han ikke gjorde en oppfølger til nevnte film, mye tidligere, da Universal Soldier fortsettelsen som kom i 1999, føltes som ei nedvanna og litt for barnslig film.
Men ti år senere, kom jo en mye bedre, og ganske så overraskende tøff film nummer 3, i Regeneration (2009), hvor Van Damme og Lundgren, nok en gang ville møtes til duell. Etter dette, kom også nok ei film, glemt tittelen, men ikke like god som forrige, selv om nevnte herrer, nok en gang returnerte.

Tross av at Van Damme sparker godt fra seg her, er det ingen tvil, det er Lundgren som stjeler showet, som den sadistiske Sersjant Andrew Scott, som samler på menneskeører, så han kan forbedre hørselen sin, blant annet.
Scenen hvor han rasker med seg to lemlesta kampbrødre, inn i en butikk, og er rett tilbake til helvete på jord, i Vietnam anno 1969. Er definitivt bad ass.

Det kan man ikke si om enkelte av de litt for cheesy sex/penis spøkene, som ankommer tidligere ut, men ja, noe for enhver.

Alt i alt, kanskje ikke Van Dammes absolutte høydepunkt, men en film der viste til, at skulle du være en seriøs actionhelt på 80 og 90-tallet, så måtte du nesten ha din helt egne suksessfulle filmserie, og der Universal Soldier virket å ha lykkes greit med det.

8/10