Oslo-bobla`s klimamål
Oslo-bobla`s klimamål
Utslippene skal ned, må vite. Til det iverksettes hårete og fantasifulle tiltak. Som har til felles å svi av flest mulig oljemilliarder på kortes mulig tid med motiv å redusere eller fange CO2. Tiltak som bare virker stikk imot sin hensikt.
Søppelforbrenning med CO2 fangst for eksempel. 7 milliarder er innsatsen og jack-pot blir 400000 tonn CO2 fanget årlig. Men innsatsen kan også gå tapt.
https://www.aftenposten.no/oslo/i/y49OA ... -klimamaal
Er dette virkelig bra for klima? Eller er det en ny månelanding som i bunn og grunn er bortkastet og til det verre for klima?
Søppelforbrenning med CO2 fangst for eksempel. 7 milliarder er innsatsen og jack-pot blir 400000 tonn CO2 fanget årlig. Men innsatsen kan også gå tapt.
https://www.aftenposten.no/oslo/i/y49OA ... -klimamaal
Er dette virkelig bra for klima? Eller er det en ny månelanding som i bunn og grunn er bortkastet og til det verre for klima?
Oslo`s klimamål går fløyten. EU sier nei til å støtte prosjektet med 2 milliarder og da sier staten nei til 5 milliarder og da går CO2en fra Oslo`s søppelforbrenning rett til værs. Det beste spør du meg, men så er jeg skeptisk til statlige miljøsubsidier som skal gjøre oss teoretisk klimanøytrale.
Vårt alles kjære VG skriver om forarbeidene til det neste OL i Norge (jada - det er Oslo).
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/bG ... lskt-flagg
Klimaregnskapet til Oslo-bobla vil da sprekke, det er sikkert. Fest, PR, anlegg og reiser og baluba for 100 milliarder minst, tilsvarende ett CO2-avtrykk til 300 fullastede oljetankere, da snakker vi utslipp i bibelske størrelser.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/bG ... lskt-flagg
Klimaregnskapet til Oslo-bobla vil da sprekke, det er sikkert. Fest, PR, anlegg og reiser og baluba for 100 milliarder minst, tilsvarende ett CO2-avtrykk til 300 fullastede oljetankere, da snakker vi utslipp i bibelske størrelser.
Miljø og klima er dessverre synonymt med akselererende forbruk av oljepenger hjemme på berget. Denne trenden må stoppes.
https://www.aftenposten.no/oslo/i/9Kxq4 ... tsrud-naa
https://www.aftenposten.no/oslo/i/9Kxq4 ... tsrud-naa
Ender vi opp med at staten betaler for CO2 fangst med skitne oljepenger?
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/47 ... nposten.no
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/47 ... nposten.no
Selvsagt vil Vestland være med i bruke oljepenger for å redde klima. Vestland vil gå fra verst til best i klassen. Men det koster 223 milliarder.
https://www.nrk.no/vestland/utsleppsfyl ... 1.15735418
https://www.nrk.no/vestland/utsleppsfyl ... 1.15735418
Enda et meningsløst grønt prosjekt i milliardformat betalt av oljepenger.
https://e24.no/naeringsliv/i/pW41rV/en- ... paa-kartet
https://e24.no/naeringsliv/i/pW41rV/en- ... paa-kartet
Dette såkalte "grønne skiftet" kommer til å sende Norge og resten av den vestlige verden inn i en resesjon som vil få 1930-tallet og krakket i 2008 til å blekne fullstendig !FjodorDVD skrev: ↑ons des 01, 2021 5:56 pm Selvsagt vil Vestland være med i bruke oljepenger for å redde klima. Vestland vil gå fra verst til best i klassen. Men det koster 223 milliarder.
https://www.nrk.no/vestland/utsleppsfyl ... 1.15735418
Hvordan i all verden skal vi komme oss ut av dette uføret ?
Du snakker meg om idioti fra "nestleiaren i Miljøpartiet Dei Gale":FjodorDVD skrev: ↑ons des 01, 2021 5:56 pm Selvsagt vil Vestland være med i bruke oljepenger for å redde klima. Vestland vil gå fra verst til best i klassen. Men det koster 223 milliarder.
https://www.nrk.no/vestland/utsleppsfyl ... 1.15735418
"Nestleiar i Miljøpartiet dei grøne, Arild Hermstad, trur det trengst meir, og meiner det er ein stor elefant i rommet.
– Når dei store summane i statsbudsjettet går til oljeindustrien, då klarer vi ikkje investere titals milliardar i dei nye næringane, seier Hermstad."
"Når dei store summane i statsbudsjettet går TIL oiljeindustrien"
Jeg lurer virkelig hvordan slike komplett uvitende idioter kan bli nestleder i et politisk parti vi risikerer kan komme til å være med på å styre Norge en gang i framtida !
Det nestlederen i 'Mirakelpartiet De Gudfryktige' egentlig ville si (men ikke våget) -var; "Når de store summene i statsbudsjettet IKKE går til MDG's prioriteringer, så må vi alle brenne i klima-helvetet".Xpoolman skrev: ↑tir des 21, 2021 9:38 amDu snakker meg om idioti fra "nestleiaren i Miljøpartiet Dei Gale":FjodorDVD skrev: ↑ons des 01, 2021 5:56 pm Selvsagt vil Vestland være med i bruke oljepenger for å redde klima. Vestland vil gå fra verst til best i klassen. Men det koster 223 milliarder.
https://www.nrk.no/vestland/utsleppsfyl ... 1.15735418
"Nestleiar i Miljøpartiet dei grøne, Arild Hermstad, trur det trengst meir, og meiner det er ein stor elefant i rommet.
– Når dei store summane i statsbudsjettet går til oljeindustrien, då klarer vi ikkje investere titals milliardar i dei nye næringane, seier Hermstad."
"Når dei store summane i statsbudsjettet går TIL oiljeindustrien"
Jeg lurer virkelig hvordan slike komplett uvitende idioter kan bli nestleder i et politisk parti vi risikerer kan komme til å være med på å styre Norge en gang i framtida !
- Den store elefanten i rommet - som Arild Hemstad viser til, den er usynlig & grønn (?), og styrer klimaet med jernsnabel og absolutt kontroll.
Ps, offer/donasjoner til denne elefanten kan gjøres via MDG, og ved å følge MDG's partiprogram ukritisk/slavisk...
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/ja ... nposten.no
Med finansakrobatikk blir CO2-fangs realisert. Samfunnet investerer milliarder til ingen nytte. Det er vel på andre fronter skoen klemmer nå?
Med finansakrobatikk blir CO2-fangs realisert. Samfunnet investerer milliarder til ingen nytte. Det er vel på andre fronter skoen klemmer nå?
Hvorfor har jeg en mistanke om at dette prosjektet kommer til å floppe (teknologisk/økonomisk sett) noe så inn i granskauen -tru..?FjodorDVD skrev: ↑tir mar 22, 2022 10:01 pm https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/ja ... nposten.no
Med finansakrobatikk blir CO2-fangs realisert. Samfunnet investerer milliarder til ingen nytte. Det er vel på andre fronter skoen klemmer nå?
Og igjen "det grønne skiftet" -hva er poenget(?).
Er det ikke allerede opplest og vedtatt at det globale klimaet er 'fucked' -nærmest uansett hva vi måtte finne på (da om en fortsatt skal opprettholde en menneskemengde på 8-12 mrd. med "akseptabel velferd")?
Stort prosjekt, dette. Bare byggingen og anleggsperioden må da skape hundrevis, kanskje tusenvis av arbeidsplasser for norsk industri og bedrifter innen bransjen.
Gode nyheter for byggebransjen.
Gode nyheter for byggebransjen.
For miljøet mener jeg slike prosjekter er til det verre. Om det skal være frislipp av oljepenger skulle jeg gjerne sett produksjon av noe mer nyttig og konkret enn CO2. For eksempel mat.fargeblind skrev: ↑lør mar 26, 2022 10:57 am Stort prosjekt, dette. Bare byggingen og anleggsperioden må da skape hundrevis, kanskje tusenvis av arbeidsplasser for norsk industri og bedrifter innen bransjen.
Gode nyheter for byggebransjen.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-437685
Strengt tatt er det ikke et miljøtiltak, men et klimatiltak.FjodorDVD skrev: ↑man apr 04, 2022 10:36 amFor miljøet mener jeg slike prosjekter er til det verre. Om det skal være frislipp av oljepenger skulle jeg gjerne sett produksjon av noe mer nyttig og konkret enn CO2. For eksempel mat.fargeblind skrev: ↑lør mar 26, 2022 10:57 am Stort prosjekt, dette. Bare byggingen og anleggsperioden må da skape hundrevis, kanskje tusenvis av arbeidsplasser for norsk industri og bedrifter innen bransjen.
Gode nyheter for byggebransjen.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-437685
Vesentlig forskjell.
Kommentaren i linken din er forresten fra en oljeingeniør, ihuga oljelobbyist, eier av et seismikkselskap, Aktiv motstander av karbnonfangst (som de har drevet med i Nordsjøen i tretti år) og står for hans egen regning.
Skal bli bedre på å skille mellom klima og miljø selv om det mye godt går ut på ett. Klimatiltak til 9 milliarder har en kontraproduktiv virkning på klima også, så vel som miljøet generelt.fargeblind skrev: ↑man apr 04, 2022 10:47 amStrengt tatt er det ikke et miljøtiltak, men et klimatiltak.FjodorDVD skrev: ↑man apr 04, 2022 10:36 amFor miljøet mener jeg slike prosjekter er til det verre. Om det skal være frislipp av oljepenger skulle jeg gjerne sett produksjon av noe mer nyttig og konkret enn CO2. For eksempel mat.fargeblind skrev: ↑lør mar 26, 2022 10:57 am Stort prosjekt, dette. Bare byggingen og anleggsperioden må da skape hundrevis, kanskje tusenvis av arbeidsplasser for norsk industri og bedrifter innen bransjen.
Gode nyheter for byggebransjen.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 95-437685
Vesentlig forskjell.
Kommentaren i linken din er forresten fra en oljeingeniør, ihuga oljelobbyist, eier av et seismikkselskap, Aktiv motstander av karbnonfangst (som de har drevet med i Nordsjøen i tretti år) og står for hans egen regning.
Den ihuga oljelobbyisten har vel sin agenda som de andre involverte i klima- eller energispørsmål. Motparten utmerker seg i særdeleshet som tørste på oljepenger.
Selvsagt kommer dette til å floppe.. om de hadde virkelig brydd seg ville dette bli investert i feks utbygging av vannkraft. Men det er ikke så spennende og som de sier «ikke våre penger uansett»..Zpiff skrev: ↑ons mar 23, 2022 10:48 amHvorfor har jeg en mistanke om at dette prosjektet kommer til å floppe (teknologisk/økonomisk sett) noe så inn i granskauen -tru..?FjodorDVD skrev: ↑tir mar 22, 2022 10:01 pm https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/ja ... nposten.no
Med finansakrobatikk blir CO2-fangs realisert. Samfunnet investerer milliarder til ingen nytte. Det er vel på andre fronter skoen klemmer nå?
Og igjen "det grønne skiftet" -hva er poenget(?).
Er det ikke allerede opplest og vedtatt at det globale klimaet er 'fucked' -nærmest uansett hva vi måtte finne på (da om en fortsatt skal opprettholde en menneskemengde på 8-12 mrd. med "akseptabel velferd")?
Norge og en stor del av folket må være noe det særeste man finner. Det skal, med all selvfølgelighet, tilpasses på hvert bidige knaust og forblåste odde for enhver som bestemmer seg å bo der, koste hva det vil.fargeblind skrev: ↑søn mai 01, 2022 7:44 pmDet er noe ala at Oslo er verdens navle, og at det kun er det som skjer i Oslo som har relevans.
Men å ha byer? Nei, det skal man ikke ha, for der bor de i bobler.
Ta dere sammen! Distrikts-pakk! Den satt, tenker jeg.
Det har noe med å gjøre at Oslo-folk er i overkant høye på seg selv og byen sin.LANISTA skrev: ↑søn mai 01, 2022 8:10 pm Norge og en stor del av folket må være noe det særeste man finner. Det skal, med all selvfølgelighet, tilpasses på hvert bidige knaust og forblåste odde for enhver som bestemmer seg å bo der, koste hva det vil.
Men å ha byer? Nei, det skal man ikke ha, for der bor de i bobler.
Ta dere sammen! Distrikts-pakk! Den satt, tenker jeg.
De tror åpenbart at det er der alt skjer og at alle verdier skapes der.
Men hva hadde Oslo vært uten distriktene ?
Det er nemlig i distriktene verdiene skapes selv om de fleste hovedkontorene ligger i Oslo og derved får verdiskapningen registrert der.
Uten distriktene hadde det heller ikke vært livsgrunnlag for Oslo.
-
- Innlegg: 2589
Godt du ikke gikk i fella og generaliserte.Xpoolman skrev: ↑man mai 02, 2022 8:46 amDet har noe med å gjøre at Oslo-folk er i overkant høye på seg selv og byen sin.LANISTA skrev: ↑søn mai 01, 2022 8:10 pm Norge og en stor del av folket må være noe det særeste man finner. Det skal, med all selvfølgelighet, tilpasses på hvert bidige knaust og forblåste odde for enhver som bestemmer seg å bo der, koste hva det vil.
Men å ha byer? Nei, det skal man ikke ha, for der bor de i bobler.
Ta dere sammen! Distrikts-pakk! Den satt, tenker jeg.
De tror åpenbart at det er der alt skjer og at alle verdier skapes der.
Men hva hadde Oslo vært uten distriktene ?
Det er nemlig i distriktene verdiene skapes selv om de fleste hovedkontorene ligger i Oslo og derved får verdiskapningen registrert der.
Uten distriktene hadde det heller ikke vært livsgrunnlag for Oslo.
Hva er forresten Oslo-folk?
Det er en symbiose mellom byer og distrikter og begge er avhengige av hverandre. Verdiene skapes både i byene og distriktene. Husk at "by" oppstod etter "distrikter" som en nødvendighet for å foredle det arbeidet som ble utført av menneske rundt.Xpoolman skrev: ↑man mai 02, 2022 8:46 am
Det har noe med å gjøre at Oslo-folk er i overkant høye på seg selv og byen sin.
De tror åpenbart at det er der alt skjer og at alle verdier skapes der.
Men hva hadde Oslo vært uten distriktene ?
Det er nemlig i distriktene verdiene skapes selv om de fleste hovedkontorene ligger i Oslo og derved får verdiskapningen registrert der.
Uten distriktene hadde det heller ikke vært livsgrunnlag for Oslo.
Det som er mer skummelt nå når det kommer til "Oslo bobla" er mer hvordan Oslo stenger seg selv mer inne. Byer har alltid eksistert for administrasjon og som sentrum for handel. Det vi ser nå er at Oslo mer og mer eksisterer kun for de som bor i Oslo. Dette skaper en selvgodhet og uforstand for hva som skjer utenfor som i det lange løp er skadelig. Byer skal tiltrekke seg mennesker og handel. Dagens politikk motarbeider dette og konsekvensene vil vi nok se om noen år.
Akkurat det jeg menteScuderia skrev: ↑man mai 02, 2022 11:09 am
Det som er mer skummelt nå når det kommer til "Oslo bobla" er mer hvordan Oslo stenger seg selv mer inne. Byer har alltid eksistert for administrasjon og som sentrum for handel. Det vi ser nå er at Oslo mer og mer eksisterer kun for de som bor i Oslo. Dette skaper en selvgodhet og uforstand for hva som skjer utenfor som i det lange løp er skadelig. Byer skal tiltrekke seg mennesker og handel. Dagens politikk motarbeider dette og konsekvensene vil vi nok se om noen år.
Takk for at du forklarte det på en ordentlig måte
Klimautslippene i Norge gikk ned med marginalt 0,3% i 2021.
Alle miljøorganisasjonene er i harnisk.
Og til høsten kommer den nye regjeringen med sitt første statsbudsjett for 2023.
Barth-Eide skal ned i maskinrommet og skru på knapper (ref uttalelse i Dax18 i går).
Gå til innkjøp av store mengder popcorn, dette blir underholdende!
Alle miljøorganisasjonene er i harnisk.
Og til høsten kommer den nye regjeringen med sitt første statsbudsjett for 2023.
Barth-Eide skal ned i maskinrommet og skru på knapper (ref uttalelse i Dax18 i går).
Gå til innkjøp av store mengder popcorn, dette blir underholdende!
Huff. Status er ikke særlig imponerende etter åtte år og to stortingsperioder med Erna, nei.Investor skrev: ↑tor jun 09, 2022 8:58 am Klimautslippene i Norge gikk ned med marginalt 0,3% i 2021.
Alle miljøorganisasjonene er i harnisk.
Og til høsten kommer den nye regjeringen med sitt første statsbudsjett for 2023.
Barth-Eide skal ned i maskinrommet og skru på knapper (ref uttalelse i Dax18 i går).
Gå til innkjøp av store mengder popcorn, dette blir underholdende!
Tror du den nye regjeringen kan snu denne skuta i løpet av et år, må du tro omigjen.
Så spar popcornet. Dersom Høyre setter i gang klaging på regjeringens klimapolitikk, skal jeg være den første til å kalle det populisme.
Det var forresten brannen på melkeøya som fikk utslippene til å tynes ned med 0,3%
Dette vil øke igjen nå når all produksjon går alt remmer og tøy kan tåle.
Føler ikke det selv med dagens byråd i Oslo. Eksisterer kun for de innenfor Ring 1. Vi andre teller ikke med lengerScuderia skrev: ↑man mai 02, 2022 11:09 am
Det er en symbiose mellom byer og distrikter og begge er avhengige av hverandre. Verdiene skapes både i byene og distriktene. Husk at "by" oppstod etter "distrikter" som en nødvendighet for å foredle det arbeidet som ble utført av menneske rundt.
Det som er mer skummelt nå når det kommer til "Oslo bobla" er mer hvordan Oslo stenger seg selv mer inne. Byer har alltid eksistert for administrasjon og som sentrum for handel. Det vi ser nå er at Oslo mer og mer eksisterer kun for de som bor i Oslo. Dette skaper en selvgodhet og uforstand for hva som skjer utenfor som i det lange løp er skadelig. Byer skal tiltrekke seg mennesker og handel. Dagens politikk motarbeider dette og konsekvensene vil vi nok se om noen år.
Men når B-E kaster blår i øynene på folk, og proklamerer at Norge skal nå klimamålene på 50-55%, ja da må man nesten le.fargeblind skrev: ↑tor jun 09, 2022 11:13 amHuff. Status er ikke særlig imponerende etter åtte år og to stortingsperioder med Erna, nei.Investor skrev: ↑tor jun 09, 2022 8:58 am Klimautslippene i Norge gikk ned med marginalt 0,3% i 2021.
Alle miljøorganisasjonene er i harnisk.
Og til høsten kommer den nye regjeringen med sitt første statsbudsjett for 2023.
Barth-Eide skal ned i maskinrommet og skru på knapper (ref uttalelse i Dax18 i går).
Gå til innkjøp av store mengder popcorn, dette blir underholdende!
Tror du den nye regjeringen kan snu denne skuta i løpet av et år, må du tro omigjen.
Så spar popcornet. Dersom Høyre setter i gang klaging på regjeringens klimapolitikk, skal jeg være den første til å kalle det populisme.
Det var forresten brannen på melkeøya som fikk utslippene til å tynes ned med 0,3%
Dette vil øke igjen nå når all produksjon går alt remmer og tøy kan tåle.
De drastiske tiltakene som må til er så ekstreme, og vil påvirke innbyggerne og bedriftene i så negativt retning, at regjeringen bare kan glemme å
bli gjenvalgt i 2025. Det er dette som er politikernes store dilemma.
Takk gud for det. Om skrullingene i MDG ønsker å ødelegge økonomien og livsgrunnlaget til menneske som bor i vårt land så å de holdes langt unne alt som heter innflytelse.Investor skrev: ↑tor jun 09, 2022 12:26 pm
Men når B-E kaster blår i øynene på folk, og proklamerer at Norge skal nå klimamålene på 50-55%, ja da må man nesten le.
De drastiske tiltakene som må til er så ekstreme, og vil påvirke innbyggerne og bedriftene i så negativt retning, at regjeringen bare kan glemme å
bli gjenvalgt i 2025. Det er dette som er politikernes store dilemma.
Erna gjorde ikke noe i åtte år, nå gjør ikke Støre gjøre noe i de fire årene frem til neste stortingsvalg, og når Erna da gjør comeback, vil heller ikke da noe bli gjort.Investor skrev: ↑tor jun 09, 2022 12:26 pmMen når B-E kaster blår i øynene på folk, og proklamerer at Norge skal nå klimamålene på 50-55%, ja da må man nesten le.fargeblind skrev: ↑tor jun 09, 2022 11:13 amHuff. Status er ikke særlig imponerende etter åtte år og to stortingsperioder med Erna, nei.Investor skrev: ↑tor jun 09, 2022 8:58 am Klimautslippene i Norge gikk ned med marginalt 0,3% i 2021.
Alle miljøorganisasjonene er i harnisk.
Og til høsten kommer den nye regjeringen med sitt første statsbudsjett for 2023.
Barth-Eide skal ned i maskinrommet og skru på knapper (ref uttalelse i Dax18 i går).
Gå til innkjøp av store mengder popcorn, dette blir underholdende!
Tror du den nye regjeringen kan snu denne skuta i løpet av et år, må du tro omigjen.
Så spar popcornet. Dersom Høyre setter i gang klaging på regjeringens klimapolitikk, skal jeg være den første til å kalle det populisme.
Det var forresten brannen på melkeøya som fikk utslippene til å tynes ned med 0,3%
Dette vil øke igjen nå når all produksjon går alt remmer og tøy kan tåle.
De drastiske tiltakene som må til er så ekstreme, og vil påvirke innbyggerne og bedriftene i så negativt retning, at regjeringen bare kan glemme å
bli gjenvalgt i 2025. Det er dette som er politikernes store dilemma.
Annet enn å fortsette å levere store ord.
Og slik går dagan.....
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute