Biden-administrasjonen

[GoingKronos]

Abortspørsmålet har igjen tatt enorm fyr i USA . Det ville vært et enormt tilbakeskritt om disse lekkasjene stemmer
https://www.aftenposten.no/verden/i/8QM ... domsutkast

Jeg syns det er fornuftig at det er opp til den enkelte delstat å bestemme, det har hele tiden vært noe sært over at det er høyesterett og ikke folket i valg som skal bestemme i et slikt spørsmål. Og det riktige nivået er hos delstatene, jeg kan ikke se hvordan det skal være et føderalt spørsmål slik USA sitt system er bygget opp.

Men de kristenkonservative som støttet opp om Trump tross hans oppførsel, seksuelle overgrep, spionering på småjenter osv, osv har virkelig fått betalt om dette blir avgjørelsen. Og den vil ikke bli endret på flere generasjoner siden det er et solid konservativt flertall med unge dommere som er nylig innsatt.

Så vil det i de fleste stater være ganske selvklart hvor de havner i abortspørsmålet, men det er nok en del stater der det kan vippe og verste fall endre lover fra valg til valg. Og det er sannsynligvis slik at kvinner som vil ta abort kan reise til en annen delstat for å gjøre det, men det er selvsagt utfordrende for de som har dårlig økonomi. Det kan jo også bli spørsmål om en stat f.eks kan straffe kvinner som reiser til en annen stat for å ta abort, jeg mistenker at noen av de mest kristenkonservative vil kunne tenke seg å gjøre det - blir fort et spørsmål for høyesterett.

[William_S]

Abortspørsmålet har igjen tatt enorm fyr i USA . Det ville vært et enormt tilbakeskritt om disse lekkasjene stemmer
https://www.aftenposten.no/verden/i/8QM ... domsutkast

Jeg syns det er fornuftig at det er opp til den enkelte delstat å bestemme, det har hele tiden vært noe sært over at det er høyesterett og ikke folket i valg som skal bestemme i et slikt spørsmål. Og det riktige nivået er hos delstatene, jeg kan ikke se hvordan det skal være et føderalt spørsmål slik USA sitt system er bygget opp.

Men de kristenkonservative som støttet opp om Trump tross hans oppførsel, seksuelle overgrep, spionering på småjenter osv, osv har virkelig fått betalt om dette blir avgjørelsen. Og den vil ikke bli endret på flere generasjoner siden det er et solid konservativt flertall med unge dommere som er nylig innsatt.

Så vil det i de fleste stater være ganske selvklart hvor de havner i abortspørsmålet, men det er nok en del stater der det kan vippe og verste fall endre lover fra valg til valg. Og det er sannsynligvis slik at kvinner som vil ta abort kan reise til en annen delstat for å gjøre det, men det er selvsagt utfordrende for de som har dårlig økonomi. Det kan jo også bli spørsmål om en stat f.eks kan straffe kvinner som reiser til en annen stat for å ta abort, jeg mistenker at noen av de mest kristenkonservative vil kunne tenke seg å gjøre det - blir fort et spørsmål for høyesterett.

Hovedproblemet med USA er at de folkevalgte er såpass udugelige at det dessverre blir høyesterett som er retningsgivende i en del spørsmål..og alltid mange som argumenterer med delstatenes rettigheter- det var jo blant annet pga det man kunne effektivt utestenge svarte fra å stemme i lang tid inntil LBJ klarte å stable sammen en koalisjon som overkjørte disse sørstatene.

Det har for øvrig ikke manglet på forsøk på å reversere voting rights act og civil rights act

[Caputo]

Elon Musk sluttfører overtakelsen av Twitter i dag, og det blir annonsert 22-tiden mest sannsynlig. Da ser vi nok The Donald på twitter igjen snart, spennende å se hvordan Biden administrasjonen også reagerer på dette, de har vært skikkelig på med å gå etter sosiale medier, slik som Joe Rogan og Spotify f.eks.

Det beste er nok å la Musk holde på uten at Biden admin løfter en finger. Jeg regner med at twitter kommer til å implodere ganske raskt med Musk ved roret.

[Caputo]

Abortspørsmålet har igjen tatt enorm fyr i USA . Det ville vært et enormt tilbakeskritt om disse lekkasjene stemmer
https://www.aftenposten.no/verden/i/8QM ... domsutkast

Jeg syns det er fornuftig at det er opp til den enkelte delstat å bestemme, det har hele tiden vært noe sært over at det er høyesterett og ikke folket i valg som skal bestemme i et slikt spørsmål. Og det riktige nivået er hos delstatene, jeg kan ikke se hvordan det skal være et føderalt spørsmål slik USA sitt system er bygget opp.

Men de kristenkonservative som støttet opp om Trump tross hans oppførsel, seksuelle overgrep, spionering på småjenter osv, osv har virkelig fått betalt om dette blir avgjørelsen. Og den vil ikke bli endret på flere generasjoner siden det er et solid konservativt flertall med unge dommere som er nylig innsatt.

Så vil det i de fleste stater være ganske selvklart hvor de havner i abortspørsmålet, men det er nok en del stater der det kan vippe og verste fall endre lover fra valg til valg. Og det er sannsynligvis slik at kvinner som vil ta abort kan reise til en annen delstat for å gjøre det, men det er selvsagt utfordrende for de som har dårlig økonomi. Det kan jo også bli spørsmål om en stat f.eks kan straffe kvinner som reiser til en annen stat for å ta abort, jeg mistenker at noen av de mest kristenkonservative vil kunne tenke seg å gjøre det - blir fort et spørsmål for høyesterett.

Hovedproblemet med USA er at de folkevalgte er såpass udugelige at det dessverre blir høyesterett som er retningsgivende i en del spørsmål..og alltid mange som argumenterer med delstatenes rettigheter- det var jo blant annet pga det man kunne effektivt utestenge svarte fra å stemme i lang tid inntil LBJ klarte å stable sammen en koalisjon som overkjørte disse sørstatene.

Det har for øvrig ikke manglet på forsøk på å reversere voting rights act og civil rights act

Og hva har dette å si for mellomvalget? Kan dette gjøre at velgerne våkner opp og Biden får styre med ett lite flertall i senatet de siste 2 årene av presidentperioden?

[William_S]

Elon Musk sluttfører overtakelsen av Twitter i dag, og det blir annonsert 22-tiden mest sannsynlig. Da ser vi nok The Donald på twitter igjen snart, spennende å se hvordan Biden administrasjonen også reagerer på dette, de har vært skikkelig på med å gå etter sosiale medier, slik som Joe Rogan og Spotify f.eks.

Det beste er nok å la Musk holde på uten at Biden admin løfter en finger. Jeg regner med at twitter kommer til å implodere ganske raskt med Musk ved roret.

Tja jeg kunne vel knapt brydd meg mindre om Musk som eier av Twitter. Tror ikke det blir noen stor forskjell egentlig - kan jo være han bare går inn som en passiv eier.

[Caputo]

Elon Musk sluttfører overtakelsen av Twitter i dag, og det blir annonsert 22-tiden mest sannsynlig. Da ser vi nok The Donald på twitter igjen snart, spennende å se hvordan Biden administrasjonen også reagerer på dette, de har vært skikkelig på med å gå etter sosiale medier, slik som Joe Rogan og Spotify f.eks.

Det beste er nok å la Musk holde på uten at Biden admin løfter en finger. Jeg regner med at twitter kommer til å implodere ganske raskt med Musk ved roret.

Tja jeg kunne vel knapt brydd meg mindre om Musk som eier av Twitter. Tror ikke det blir noen stor forskjell egentlig - kan jo være han bare går inn som en passiv eier.

Det virker jo veldig som han synes ytringsfriheten er truet i USA pga disse kulturkrigene de steller i stand. Om han åpner for at alt er tillat å si er det gjerne ikke mange anstendige folk som vil ha sitt navn på twitter lenger. Vi vet jo hvor vanskelig moderering på nettet er. Og hvor fort ting utarter seg.

Men for alt jeg vet er Musk ute etter å la fokuset være på twitter slik at han og andre kan holde på uforstyrret med andre ting. Det klarer han nok fint.

[jrza59]

Jeg sier det igjen. USA er altfor stort til å være ett samlet land.

Disse kristenkonservative er kopi av mullahene i Iran. Riktignok litt mer barbariske straffer i Iran, men støtte til dødsstraff og latterlige straff for småting gjør enhver religion-fundamentalist kåtere enn tanken på udekket dame-ankel...

Og denne patetiske krigen mot abort. Disse rike GOP-familiene vil bare sende sine døtre til liberale stater og det er igjen de aller fattigste som får for mange barn, eller får varige mén.

Det er to land der mørkemenn forsøker nå å skru tilbake tiden 50 år... Iran og USA. Iran har hatt de mest liberale abortlovene i Midtøsten (minus Israel tror jeg), men nå vil ayatollahene at man skal få 150 millioner iranere, for det er jo overflod av vann og ressurser til de 84 millionene som bor i landet i dag

Personlig hadde jeg ikke ønsket at min kjæreste/samboer/kone skulle ha brukt abort som prevensjonsmiddel, men hvem er jeg til å nekte en kvinne å bestemme over egen kropp?

[jrza59]

Jeg syns det er fornuftig at det er opp til den enkelte delstat å bestemme, det har hele tiden vært noe sært over at det er høyesterett og ikke folket i valg som skal bestemme i et slikt spørsmål. Og det riktige nivået er hos delstatene, jeg kan ikke se hvordan det skal være et føderalt spørsmål slik USA sitt system er bygget opp.

Men de kristenkonservative som støttet opp om Trump tross hans oppførsel, seksuelle overgrep, spionering på småjenter osv, osv har virkelig fått betalt om dette blir avgjørelsen. Og den vil ikke bli endret på flere generasjoner siden det er et solid konservativt flertall med unge dommere som er nylig innsatt.

Så vil det i de fleste stater være ganske selvklart hvor de havner i abortspørsmålet, men det er nok en del stater der det kan vippe og verste fall endre lover fra valg til valg. Og det er sannsynligvis slik at kvinner som vil ta abort kan reise til en annen delstat for å gjøre det, men det er selvsagt utfordrende for de som har dårlig økonomi. Det kan jo også bli spørsmål om en stat f.eks kan straffe kvinner som reiser til en annen stat for å ta abort, jeg mistenker at noen av de mest kristenkonservative vil kunne tenke seg å gjøre det - blir fort et spørsmål for høyesterett.

Hovedproblemet med USA er at de folkevalgte er såpass udugelige at det dessverre blir høyesterett som er retningsgivende i en del spørsmål..og alltid mange som argumenterer med delstatenes rettigheter- det var jo blant annet pga det man kunne effektivt utestenge svarte fra å stemme i lang tid inntil LBJ klarte å stable sammen en koalisjon som overkjørte disse sørstatene.

Det har for øvrig ikke manglet på forsøk på å reversere voting rights act og civil rights act

Og hva har dette å si for mellomvalget? Kan dette gjøre at velgerne våkner opp og Biden får styre med ett lite flertall i senatet de siste 2 årene av presidentperioden?

Tviler. "Venstresiden" i USA (som strengt tatt består av de som i norsk målestokk ville ha stemt på alt fra Rødt til Høyre), er noen sytepaver som er flinkere til å klage enn å stemme.

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

[Folk_flesk]

Litt komisk at denne Alito - en rimelig reaksjonær fyr - bruker som argument for å fjerne den gamle høyesterettsavgjørelsen at den har "enflamed debate and deepened division". Så han tror virkelig at nasjonen vil samles i kristenkonservativ harmoni ved at man innskrenker abortloven?

USA er rimelig splittet fra før, og nå tar altså de senile bedreviterne i svart kappe frem bensinkanna og tømmer enda mer på bålet. Lykke til videre, sier jeg bare.

[Rainmaker]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

[Caputo]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Synes dere begge har rett, GOP er dog ekstremt flinke til å sette agenda med kulturkrigene sine som gjør at viktigere ting ikke blir gjort noe med. Men jeg er også redd for at USA er kommet til ett punkt der det må bli værre før det kan bli bedre igjen.

[Rainmaker]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Synes dere begge har rett, GOP er dog ekstremt flinke til å sette agenda med kulturkrigene sine som gjør at viktigere ting ikke blir gjort noe med. Men jeg er også redd for at USA er kommet til ett punkt der det må bli værre før det kan bli bedre igjen.

Jeg er mest begkymret for at "bli værre" perioden kommer til å bli en katastrofe for ikke bare USA, men verden, mtp den posisjonen de har i verdenspolitikken. Vi så hvor mye Trump klarte å føkke opp bare med sine 4 år uten å gå full fascist før han tapte valget.

[Folk_flesk]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Synes dere begge har rett, GOP er dog ekstremt flinke til å sette agenda med kulturkrigene sine som gjør at viktigere ting ikke blir gjort noe med. Men jeg er også redd for at USA er kommet til ett punkt der det må bli værre før det kan bli bedre igjen.

Sånn sett skal man være glad for at det går an å konsentrere seg om viktigere ting her til lands. Hvor tåpelig hadde det ikke vært om man måtte bruke all den politiske energien på å kjempe mot et megastort kristenkonservativt parti om spørsmål som abort, dødsstraff og darwinisme vs Gud i skolen?

[Caputo]

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Synes dere begge har rett, GOP er dog ekstremt flinke til å sette agenda med kulturkrigene sine som gjør at viktigere ting ikke blir gjort noe med. Men jeg er også redd for at USA er kommet til ett punkt der det må bli værre før det kan bli bedre igjen.

Sånn sett skal man være glad for at det går an å konsentrere seg om viktigere ting her til lands. Hvor tåpelig hadde det ikke vært om man måtte bruke all den politiske energien på å kjempe mot et megastort kristenkonservativt parti om spørsmål som abort, dødsstraff og darwinisme vs Gud i skolen?

Ja vi hadde blitt utmattet og resignerte. Litt rart å tenke på når det snakkes om Russland som aldri har tatt ett oppgjør med sine spøkelser. Det har heller ikke USA gjort mtp grådighetskulturen og folkemordet på indianerne.

[jrza59]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Joda, det er mange faktorer som spiller inn. Men man vet at demografi og politiske strømninger vil tjene demokratene på sikt. Likevel er de elendige på å tilby majoriteten, som ikke støtter GOP, en grunn til virkelig å mobilisere.

Det er tragisk at man har lurt folket til å akseptere at et så stort land skal kun ha to store partier. Og i grunn er ingen av dem gode nok til å tilby folket et bedre liv.

[Rainmaker]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Joda, det er mange faktorer som spiller inn. Men man vet at demografi og politiske strømninger vil tjene demokratene på sikt. Likevel er de elendige på å tilby majoriteten, som ikke støtter GOP, en grunn til virkelig å mobilisere.

Det er tragisk at man har lurt folket til å akseptere at et så stort land skal kun ha to store partier. Og i grunn er ingen av dem gode nok til å tilby folket et bedre liv.

At det i praksis bare er to partier har mest med hvordan valgsystemet der borte fungerer (eller ikke fungerer), med "winner takes it all". Også det rett frem bedritne systemet med valgmenn.

[William_S]

De kan takke seg selv for situasjonen USA befinner seg i. GOP er mye flinkere til å mobilisere, mens venstresiden blir like sjokkerte etter hvert valg at de taper og at det igjen fører til politiske konsekvenser.

Så lenge penger og makt er det viktigste for gjenvalg for politikere, vil USA fortsette ferden mot en "failed state"...

Det er vel heller det at GOP er flinkere til gerrymandering og velgerbegrensninger og i så måte vinner setet selv om de ikke har flertall.

Det er riktig det - GOP sine presidentkandidater er ikke kjent for å vinne flertallet av folket i det siste. De lager jo også obskure stemmelover som selvsagt går hardt utover velgergrupper som lener mot Demokratene.

[jrza59]

Det er slike utsagn som gir meg brekninger.

Fra Pelosi:

– Men vi plages ikke – vi organiserer oss. Jeg stiller til gjenvalg til Kongressen for å levere For The People og forsvare demokratiet, understreker hun videre.

Hun ønsker gjenvalg uavhengig av denne saken, og hva med å gi plass til yngre krefter som kan motivere en ny generasjon amerikanere? Men nei, la oss fortsette med de samme gamle fossilene som kun beriker seg selv og sine.

Det fører til at unge mennesker ikke orker å engasjere seg.

[William_S]

Men uansett denne lekkasjen er jo en gavepakke til Demokratene som kan dra fokuset vekk fra Ukraina og inflasjon til å gjøre hele valgkampen om til kvinners rettigheter. Det er faktisk sånn at Mullahene som sitter rundt om kring i Mississippi, Arkansas, Kansas, Texas osv er i rimelig utakt med amerikanere flest. Kongressvalget vinnes ofte i suburbane områder i USA. Disse velgerne vil neppe være fornøyde om de opplever at deres rettigheter krenkes. Grunnen til at de har tradisjonelt gått for GOP har mer med de klassiske GOP sakene å gjøre som lavere skatter og lignende og ikke så mye deres Mullah syn på alt mulig.

[Knaxern]

Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. USA går mot enten borgerkrig eller at stater går ut av unionen. At en stat som Wyoming med sine 600K innbyggere skal ha like mye å si for abort og andre saker i senatet, som California med sine 40mill innbyggere er helt hodeløst.

Det landet har gått helt feil siden Nixon, og kaoset bare akselererte under Reagan. Sovjet klappet sammen tilslutt siden de sto fast på systemet sitt og ikke var villige til å fornye og forbedre seg. Det samme kommer til å skje med USA.

Færre og færre mennesker søker utdannelse siden det er så dyrt, og flere og flere mennesker faller ut av systemet pga gjeld tilknyttet utdannelse og helse. Folk må jobbe 3 jobber for å få betalt regninger fra måned til måned, folk har ikke råd til å kjøpe bolig lenger og leieprisene er ekstremt høye.

[William_S]

Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen. USA går mot enten borgerkrig eller at stater går ut av unionen. At en stat som Wyoming med sine 600K innbyggere skal ha like mye å si for abort og andre saker i senatet, som California med sine 40mill innbyggere er helt hodeløst.

Det landet har gått helt feil siden Nixon, og kaoset bare akselererte under Reagan. Sovjet klappet sammen tilslutt siden de sto fast på systemet sitt og ikke var villige til å fornye og forbedre seg. Det samme kommer til å skje med USA.

Færre og færre mennesker søker utdannelse siden det er så dyrt, og flere og flere mennesker faller ut av systemet pga gjeld tilknyttet utdannelse og helse. Folk må jobbe 3 jobber for å få betalt regninger fra måned til måned, folk har ikke råd til å kjøpe bolig lenger og leieprisene er ekstremt høye.

Nå har jo USA et veldig strengt system med checks and balances. Men det amerikanerne mangler er visjonære presidenter - USA har ikke hatt det siden LBJ. Dessverre er hans ettermæle mye preget av at han trappet opp kraftig i Vietnam, men innenriks i USA fikk han faktisk gjennomført ganske mye. Og for å nevne en på GOP siden som også hadde visjoner kan en nevne Eisenhower. Nixon ble felt av Watergate, Ford? Ja hva gjorde han egentlig? Carter rota seg veldig bort med ambassaden i Iran , Reagan tja - trickle down economics funka ikke. Bush Senior - tok faktisk initativ til en del utenriks feks Madridkonferansen mellom Israel og palestinerne. Clinton - ble for mye utenompolitisk med ham. Bush Junior - fikk jo 9/11 i fanget og gikk inn i Irak som han aldri burde ha gjort. Obama fikk faktisk til en helsereform, men ikke helt etter modellen han ønsket . Det var for mye gnisninger innad i det demokratiske partiet hvor mye staten skulle fikse da. Trump - tja kommentar blir vel overflødig, fyren hadde ikke peiling rett og slett og leflet mye med farlige krefter i samfunnet som å be innenriksministeren i Georgia å finne 11k flere stemmer til ham. Kongressstormingen må selvsagt også nevnes som jeg anser Trump for direkte medskyldig i. Det er den eneste presidenten som har blitt stilt for riksrett to ganger og under siste riksrettssaken stemte jo flere av hans partifeller for å dømme ham og.

Men mye av problemet med USA i dag er jo som du sier at det er et dypt splittet land. En person i Wyoming har ofte helt fundamentalt forskjellig oppfatning som en i New York, ja såpass mye at de kanskje ikke vil ta en øl sammen. Jeg anser meg jo selv for å være på venstresiden politisk i Norge, men har drukket øl med folk fra FrP . Det hadde nok ikke gått helt i USA.

[William_S]

Høyesterett har i dag utalt at utkastet er ekte.

[newsflash]

Vi i Europa glemmer ofte for bakstreversk og konservative de er mange steder i USA. Dersom retten til fri abort faktisk fjernes av høyesterett frykter jeg for USAs fremtid. Forskjellene mellom delstatene er blitt så store at det som splitter snart er større enn det som forener.

[Chromeback]

Vi i Europa glemmer ofte for bakstreversk og konservative de er mange steder i USA. Dersom retten til fri abort faktisk fjernes av høyesterett frykter jeg for USAs fremtid. Forskjellene mellom delstatene er blitt så store at det som splitter snart er større enn det som forener.

Ikke bare det, men hva blir det neste som skal være beskyttet er det som vil bli fjernet? Det er ett vanvittig stort angrep på privatlivet man ser nå.

Kan være en dystopisk fremtid de går inn mot nå.

[MatsEn89]

Hvor mange stater ønsker å innføre lov mot fri abort da?

Er bare å reise over grensen til neste delstat (ikke at det gjør handlingen allright)

[Chromeback]

Hvor mange stater ønsker å innføre lov mot fri abort da?

Er bare å reise over grensen til neste delstat (ikke at det gjør handlingen allright)

22.



Eventuelt så har Mexico vel akkurat avkriminalisert abort også.

[MatsEn89]

Damn!

[Knaxern]

Hvor mange stater ønsker å innføre lov mot fri abort da?

Er bare å reise over grensen til neste delstat (ikke at det gjør handlingen allright)

Problemet for mange er at det er dyrt å komme seg til andre delstater, og noen av statene vurderer å fikse en lov om at de blir straffet selv om de drar til en annen stat.

[MatsEn89]

Hvor mange stater ønsker å innføre lov mot fri abort da?

Er bare å reise over grensen til neste delstat (ikke at det gjør handlingen allright)

Problemet for mange er at det er dyrt å komme seg til andre delstater, og noen av statene vurderer å fikse en lov om at de blir straffet selv om de drar til en annen stat.

Btw. Så at Amazon betaler opp til 4000 dollar til de som ønsker abort eller tilsvarende. Må si Amazon har skjerpet seg,15 dollar timelønn og nå dette.

Håper det blir imot grunnloven å nekte reise til annen delstat. Kostnader åpenbart problem...

[newsflash]

Er bare å reise over grensen til neste delstat (ikke at det gjør handlingen allright)

Nja, enkelte delstater (f.eks Texas) gjør det jo lovlig å saksøke enkeltpersoner som bidrar til at abort gjennomføres også. Dvs. du kan bli saksøkt dersom du er sjåfør til noen som drar over delstatsgrensa for abort.

Ikke at dette vil stoppe de som er resurssterke, men at det nok vil fjerne muligheten for de som er fattige er det ingen tvil om.