Den kristne versjonen av Taliban innfører Sharia i Texas.

[fazz]

Ønsker kun å fjerne selvbestemt abort for å beskytte retten til liv.

Nei, bare for å kontrollere kvinners vagina. Det er alt det dreier seg om.

Nei, det handler om å beskytte retten til liv, og finne en bedre politikk som fungerer bedre for samfunnet.

Problemet er at svært svært mange av disse abortene utføres på ressurssvake personer, personer som ikke ønsker eller evner å gi barnet en bra oppvekst eller en fremtid. Og barnet blir ofte en kasteball i systemet hvor de blir utsatt for vold og overgrep før de til slutt ender opp som samfunnets tapere uten utdanning, hjemløse og kriminelle. Ironisk nok så ender antageligvis staten Texas med å henrette flere av dem, en litt bisarr form for senabort. Men av en eller anna grunn så virker det som at ett Venn diagram på dem som er mot abort for å beskytte livet og de som er for dødsstraff ofte er bare en sirkel.

[Keva]

Men av en eller anna grunn så virker det som at ett Venn diagram på dem som er mot abort for å beskytte livet og de som er for dødsstraff ofte er bare en sirkel.

Ja, er ikke dét pussig? De er imot å ta liv, sier du - når det helst handler om å ta kontroll over kvinners liv og reproduksjonsorganer.
Men når det gjelder fødte mennesker som faktisk ganske ofte er dømt på feil premisser og av rasistiske grunner (i hvert fall om man legger praksisen i Amerikas Forenklede Stater til grunn), da er det helt greit at liv avsluttes ved statlig gjerning - og gjerne så smertefullt og pinefullt som mulig.
Det sier meg noe om slike mennesker - noe jeg ikke skal gjengi her.

[Imariuz]

Nei, bare for å kontrollere kvinners vagina. Det er alt det dreier seg om.

Nei, det handler om å beskytte retten til liv, og finne en bedre politikk som fungerer bedre for samfunnet.

Problemet er at svært svært mange av disse abortene utføres på ressurssvake personer, personer som ikke ønsker eller evner å gi barnet en bra oppvekst eller en fremtid. Og barnet blir ofte en kasteball i systemet hvor de blir utsatt for vold og overgrep før de til slutt ender opp som samfunnets tapere uten utdanning, hjemløse og kriminelle. Ironisk nok så ender antageligvis staten Texas med å henrette flere av dem, en litt bisarr form for senabort. Men av en eller anna grunn så virker det som at ett Venn diagram på dem som er mot abort for å beskytte livet og de som er for dødsstraff ofte er bare en sirkel.

Da får man forbedre det sosiale sikkerhetsnettet, ikke ty til enkle løsninger som abort som bare fører til et kaldere samfunn.

[Rhabagatz]

Nei, det handler om å beskytte retten til liv, og finne en bedre politikk som fungerer bedre for samfunnet.

Problemet er at svært svært mange av disse abortene utføres på ressurssvake personer, personer som ikke ønsker eller evner å gi barnet en bra oppvekst eller en fremtid. Og barnet blir ofte en kasteball i systemet hvor de blir utsatt for vold og overgrep før de til slutt ender opp som samfunnets tapere uten utdanning, hjemløse og kriminelle. Ironisk nok så ender antageligvis staten Texas med å henrette flere av dem, en litt bisarr form for senabort. Men av en eller anna grunn så virker det som at ett Venn diagram på dem som er mot abort for å beskytte livet og de som er for dødsstraff ofte er bare en sirkel.

Da får man forbedre det sosiale sikkerhetsnettet, ikke ty til enkle løsninger som abort som bare fører til et kaldere samfunn.

Om du mener dette, har du valgt et særdeles dårlig profilbilde. Det er nemlig opphavesmannen til kampen mot Welfare Queen, den (svarte) alenemoren som livnærte seg av offentlig støtte hun fikk som alenemor...

[Imariuz]

Problemet er at svært svært mange av disse abortene utføres på ressurssvake personer, personer som ikke ønsker eller evner å gi barnet en bra oppvekst eller en fremtid. Og barnet blir ofte en kasteball i systemet hvor de blir utsatt for vold og overgrep før de til slutt ender opp som samfunnets tapere uten utdanning, hjemløse og kriminelle. Ironisk nok så ender antageligvis staten Texas med å henrette flere av dem, en litt bisarr form for senabort. Men av en eller anna grunn så virker det som at ett Venn diagram på dem som er mot abort for å beskytte livet og de som er for dødsstraff ofte er bare en sirkel.

Da får man forbedre det sosiale sikkerhetsnettet, ikke ty til enkle løsninger som abort som bare fører til et kaldere samfunn.

Om du mener dette, har du valgt et særdeles dårlig profilbilde. Det er nemlig opphavesmannen til kampen mot Welfare Queen, den (svarte) alenemoren som livnærte seg av offentlig støtte hun fikk som alenemor...

Reagan var ikke imot velferd, han mente bare at man burde tilrettelegge for at flest mulig forsørger seg selv. Det vil hjelpe flere og gi flere barn bedre liv enn om de må gå på trygd.

[newsflash]

Galskapen brer om seg i USA, nå går det mot et tilnærmet forbud mot abort også i Oklahoma.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/34 ... i-oklahoma

Det er hit mange I Texas har dratt for å gjennomføre abort etter at Texas innførte denne famøse abortloven.

[Rainmaker]

Galskapen brer om seg i USA

Fått med deg ekteskapsloven i Tennessee som legaliserer barneekteskap?

Det er vel ingen bombe at det er republikanerne som har vil innføre den...

[Henningsen]

Galskapen brer om seg i USA

Fått med deg ekteskapsloven i Tennessee som legaliserer barneekteskap?

Det er vel ingen bombe at det er republikanerne som har vil innføre den...

Oi, ikke fått med meg. Skulle ikke vært mulig
SYKT!

[newsflash]

Fått med deg ekteskapsloven i Tennessee som legaliserer barneekteskap?

Det er vel ingen bombe at det er republikanerne som har vil innføre den...

Ikke fått med meg den før nå nei, men skremmende greier :/

[Rainmaker]

Fått med deg ekteskapsloven i Tennessee som legaliserer barneekteskap?

Det er vel ingen bombe at det er republikanerne som har vil innføre den...

Ikke fått med meg den før nå nei, men skremmende greier :/

Og nå ser vi at SCOTUS vil kaste Roe vs Wade...

US Taliman indeed

[fazz]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

Jepp.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

Jepp.

Og i Louisana har de nå fremmet forslag, og stemt det gjennom, om å gjøre abort, inkludert spontanaborter, til "homicide"....

GOP - Americas Taliban. Y'all Qaida

[Folk_flesk]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

[Rainmaker]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

[fazz]

Litt spesielt at alle de "konservative" dommerne som for kort tid siden lovet at de ikke hadde som mål å kaste Roe vs Wade stemmer for. En kan vel trygt si at alle disse løy under ansettelsen.

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

Spørs vel om det er spesielt enkelt å bevise at de ikke bare har endret syn etter ansettelsen selv om alle vet og skjønner at dette hele tiden har vært intensjonen. Det var ikke mangel på advarsel når de ble valgt heller. Jeg er redd dette bare er en begynnelsen på sterk innskrenkede rettigheter for amerikanere, det jobbes allerede hardt med å gjøre det vanskeligere for hovedsakelig ikke-hvite grupper å stemme, og i tillegg er det vel ingen som blir spesielt overrasket om også rettigheter for homofile som har kommet de siste par tiårene også vil bli i stor del reversert.

[Rainmaker]

De har sikkert fått tilgivelse fra både Gud og familien, så da er det sikker greit.

Men har de ikke løyet under ed?

Det burde være ganske dramatisk for noen som sitter i SCOTUS.

Spørs vel om det er spesielt enkelt å bevise at de ikke bare har endret syn etter ansettelsen selv om alle vet og skjønner at dette hele tiden har vært intensjonen. Det var ikke mangel på advarsel når de ble valgt heller. Jeg er redd dette bare er en begynnelsen på sterk innskrenkede rettigheter for amerikanere, det jobbes allerede hardt med å gjøre det vanskeligere for hovedsakelig ikke-hvite grupper å stemme, og i tillegg er det vel ingen som blir spesielt overrasket om også rettigheter for homofile som har kommet de siste par tiårene også vil bli i stor del reversert.

Ja, de fleste som ikke er hvit middelaldrende mann, og gjerne rik, går en tilsynelatende utfordrende tid i møte der borte.

[Folk_flesk]

Skjønner ikke hvordan folk blir som denne Amy Comey Barrett. Man kunne nesten likegodt ha ikledd Sarah Palin en kappe uten at det hadde gjort noen forskjell. Dette er religiøs fundamentalisme på sitt mest skrullete.

[Chromeback]

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

[newsflash]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Verre og verre, nesten så en tror dette er en parodi.

[FROG]

Abortlovene i USA er veldig forskjellig fra stat til stat. I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller. Galskapen i dette er jo helt åpenbar, mange tenker at dette faktisk er et menneskeliv, noe som ikke har slått noen i denne tråden. Uansett dette styres politisk, jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om. I et demokrati må man faktisk jobbe med demokratiske virkemidler for å få en endring. Det er jo dette abortmotstandere faktisk gjør, og ofte må dette skje over lang tid. Så svinger pendelen fort fra side til side kan det virke som. Det går faktisk opp for mange at abortlovene er alt for liberale, og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det. Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

[MacanT]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

GOP sørger fint for det

[KongOlav2]

Abortlovene i USA er veldig forskjellig fra stat til stat. I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller. Galskapen i dette er jo helt åpenbar, mange tenker at dette faktisk er et menneskeliv, noe som ikke har slått noen i denne tråden. Uansett dette styres politisk, jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om. I et demokrati må man faktisk jobbe med demokratiske virkemidler for å få en endring. Det er jo dette abortmotstandere faktisk gjør, og ofte må dette skje over lang tid. Så svinger pendelen fort fra side til side kan det virke som. Det går faktisk opp for mange at abortlovene er alt for liberale, og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det. Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

Problemet er at abortmotstanderne har som mål om å bestemme over tilværelsen til andre mennesker.

Og det er ikke et barn som fjernes i uke 8, 10, 12 eller 14. Da er det et foster eller embryo. Om de religiøse ikke vil ta abort i det hele tatt, så nei vel; det får være deres eget valg. Men det gir dem ikke retten til å bestemme dette også for andre mennesker. Man trenger ikke å tillate abort frem til uke 20 eller mer. Men det er stor forskjell på dette og ha totalforbud eller maks til noen få uker. Det som skjer i USA nå minner om et flertallstyranni i visse stater. Det er ikke reelt demokrati bare fordi et flertall presser gjennom en sak.

[Rainmaker]

I New York kan man få abort frem til fødselen i flere tilfeller.

Disse "flere tilfeller" begrenser seg til dersom kvinnens liv er i fare eller fosteret ikke er levedyktig. Det kan være greit å forholde seg til realitetene.

jeg er abortmotstander og har i hele min voksne levetid måtte leve med lover jeg overhodet ikke liker eller synes noe om.

Ønsker man ikke abort, er det enkleste å la være å ta abort.

og at det i mange tilfeller har vært "legaliserte drap" på barn vi snakker om. Det er det jo faktisk også. Jo mer ekstrem venstresiden i Europa har blitt på dette, jo sterkere har abortmotstanden blitt. For det er mange som jobber i denne "industrien" som faktisk ser hva som skjer, det er et barn som blir drept, partert og fjernet fra kvinnen sin livmor. Jo mer liberalt det har blitt de siste 20 årene jo mer åpenbart blir det.

Dette er påstander du skal få lov å underbygge.

Politiske endringer skjer ikke om det ikke er politisk vilje til det, og det er flertallet av folket som avgjør. Dette ligger tungt for mange å akseptere når deres politiske syn ikke når frem.

I tilfellet i USA er det kristenkonservative som presser sitt livssyn på andre. Og det er ikke flertallet i befolkningen som avgjør dette. Det er flertallet i politiske enheter hvor GOP har brukt tiår på å rigge seg til makt.

Jo mer jeg ser på GOP og hva de gjør, jo mer faller jeg ned på konklusjonen er at de er onde. De ønsker lidelse for andre, og derfor er de onde.

[Chromeback]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

Hva mener du? Det er jo bare å ikke ha sex, som GOP ønsker. Kun hvis man skal ha barn.

[Rainmaker]

Nå ønsker kandidatene deres å forby prevensjon også...

https://www.businessinsider.com/arizona ... ?r=US&IR=T

Blir etter hvert ikke mye igjen av "The land of the free"

Hva mener du? Det er jo bare å ikke ha sex, som GOP ønsker. Kun hvis man skal ha barn.

Hadde det handlet om "barnets liv", hadde de i stedet kjørt på med seksualundervisning, informert om og distribuert prevensjon, hatt skikkelige ordninger for foreldre (slik som fødselspermisnjon) og sørget for at barnet lever godt etter det er født. Men nei....

Og husk; Abortforbud stopper ikke aborter, det stopper trygge aborter.

[Solvgutt1]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

[Rainmaker]

Denne gjengen kommer til å kjøre hardt på med homoforbud også.

Mixed marriages kan synge på siste verset også...