Post Brexit

[Boccherini]

Siden det er lenge til helg kan vi jo unne oss litt komikk angående temaet:

[Boccherini]

Brexit fortsetter å levere gode resultater.

Etter Sinn Féins valgseier i Nord-Irland i helgen kan det gå mot en gjenforening med Irland.

Som kjent har det vært kaos i Nord-Irland på grunn av Brexit, og det er ingen konkret løsning i sikte med første, later det til.

Overnevnte kan igjen gi den dominoeffekten at skottene, hvor et solid flertall ville bli værende i EU, også kan få fyr i uavhengighetsbålet igjen.

Brexit framstår med andre ord som mer og mer skjebnesvangert for London.

[newsflash]

Brexit fortsetter å levere gode resultater.

Etter Sinn Féins valgseier i Nord-Irland i helgen kan det gå mot en gjenforening med Irland.

Som kjent har det vært kaos i Nord-Irland på grunn av Brexit, og det er ingen konkret løsning i sikte med første, later det til.

Overnevnte kan igjen gi den dominoeffekten at skottene, hvor et solid flertall ville bli værende i EU, også kan få fyr i uavhengighetsbålet igjen.

Brexit framstår med andre ord som mer og mer skjebnesvangert for London.

En gjenforening av Irland har egentlig bare vært et spørsmål om tid, jfr demografien i Nord-Irland. Men at Brexit kan fremskynde dette er selvfølgelig mulig. Mye takket være EUs håndtering og lite vilje til å finne løsninger som er til det beste for begge parter.

Tror en eventuell gjenforening kan bli blodig.

[fazz]

Brexit fortsetter å levere gode resultater.

Etter Sinn Féins valgseier i Nord-Irland i helgen kan det gå mot en gjenforening med Irland.

Som kjent har det vært kaos i Nord-Irland på grunn av Brexit, og det er ingen konkret løsning i sikte med første, later det til.

Overnevnte kan igjen gi den dominoeffekten at skottene, hvor et solid flertall ville bli værende i EU, også kan få fyr i uavhengighetsbålet igjen.

Brexit framstår med andre ord som mer og mer skjebnesvangert for London.

En gjenforening av Irland har egentlig bare vært et spørsmål om tid, jfr demografien i Nord-Irland. Men at Brexit kan fremskynde dette er selvfølgelig mulig. Mye takket være EUs håndtering og lite vilje til å finne løsninger som er til det beste for begge parter.

Tror en eventuell gjenforening kan bli blodig.

EUs håndtering? Hva har EU gjort som har gjort ting så vanskelig da? Det er da ikke ilagt UK noe strengere regler enn andre utenfor EU.

[newsflash]

EUs håndtering? Hva har EU gjort som har gjort ting så vanskelig da? Det er da ikke ilagt UK noe strengere regler enn andre utenfor EU.

EU har f.eks. krevd et voldsomt papirarbeid på varer som er sendt mellom SB og Nord-Irland, til tross for at de ikke skulle eksporteres videre.

[fazz]

EUs håndtering? Hva har EU gjort som har gjort ting så vanskelig da? Det er da ikke ilagt UK noe strengere regler enn andre utenfor EU.

EU har f.eks. krevd et voldsomt papirarbeid på varer som er sendt mellom SB og Nord-Irland, til tross for at de ikke skulle eksporteres videre.

De har krevd det samme som alle andre yttergrenser.

[newsflash]

De har krevd det samme som alle andre yttergrenser.

Det eksisterer ingen grense mellom Nord-Irland og resten av SB.

[fazz]

De har krevd det samme som alle andre yttergrenser.

Det eksisterer ingen grense mellom Nord-Irland og resten av SB.

Nei, men mellom NI og EU.

[newsflash]

Nei, men mellom NI og EU.

Dette gjaldt varer som hadde endestasjon NI. De skulle ikke inn i EU.

[fazz]

Nei, men mellom NI og EU.

Dette gjaldt varer som hadde endestasjon NI. De skulle ikke inn i EU.

Snakker du om avtalen de gjorde mellom uk og eu at grensekontrollen skulle foregå mellom uk og NI istedet for at det skulle lages en «hard» grense mellom NI og EU?

[newsflash]

Snakker du om avtalen de gjorde mellom uk og eu at grensekontrollen skulle foregå mellom uk og NI istedet for at det skulle lages en «hard» grense mellom NI og EU?

Jeg snakker om den avtalen som medførte at varer som hadde endestasjon i Nord-Irland ble rammet av et enormt byråkrati.

[Boccherini]

Snakker du om avtalen de gjorde mellom uk og eu at grensekontrollen skulle foregå mellom uk og NI istedet for at det skulle lages en «hard» grense mellom NI og EU?

Jeg snakker om den avtalen som medførte at varer som hadde endestasjon i Nord-Irland ble rammet av et enormt byråkrati.

En avtale som ble forhandlet frem og signert av begge parter.

Men som vanlig er det EU som er den store, stygge ulven.

[fazz]

Snakker du om avtalen de gjorde mellom uk og eu at grensekontrollen skulle foregå mellom uk og NI istedet for at det skulle lages en «hard» grense mellom NI og EU?

Jeg snakker om den avtalen som medførte at varer som hadde endestasjon i Nord-Irland ble rammet av et enormt byråkrati.

Grunnen til at begge parter ble enige om den løsningen var jo fordi NI/UK ikke ønsket tilsvarende byråkrati mellom NI og Irland. For det er jo det som er alternativet. Men det er ikke EU sin skyld. EU må beskytte sine grenser og i dette tilfellet så strakk de seg for å gi UK en spesialavtale.

[Boccherini]

EU må beskytte sine grenser og i dette tilfellet så strakk de seg for å gi UK en spesialavtale.

Og det er heller ikke slik at EU har vært umedgjørlige etter at protokollen ble signert av begge parter, snarere tvertimot:

"What has the EU proposed?

The EU says a renegotiation of the text of the protocol is out of the question, but has set out proposals, which include:

* An 80% reduction in checks on food products arriving in Northern Ireland, as well as halving the amount of paperwork involved
* Reducing the customs information firms need to provide passing legislation to allow the trade in medicines between GB and Northern Ireland to continue
* Relaxing rules so chilled meats, such as sausages, could still be sent across the Irish Sea

In return, the EU wants extra safeguards to prevent products from Great Britain crossing into the Republic of Ireland.

[Boccherini]

Det later forøvrig til at nevnte avtale/protokoll har vært fordelaktig for NI kontra resten av UK:

"Northern Ireland economy outperforming UK thanks to Brexit protocol."

[newsflash]

Det later forøvrig til at nevnte avtale/protokoll har vært fordelaktig for NI kontra resten av UK:

"Northern Ireland economy outperforming UK thanks to Brexit protocol."

Nå må du nesten bestemme deg for hvilken propaganda du serverer. Du kan ikke hevde at det har vært et økonomisk kaos i Nord-Irland, for å så hevde at Brexit har medført at Nord-Irland har gjort det bra økonomisk :p

[newsflash]

Grunnen til at begge parter ble enige om den løsningen var jo fordi NI/UK ikke ønsket tilsvarende byråkrati mellom NI og Irland. For det er jo det som er alternativet. Men det er ikke EU sin skyld. EU må beskytte sine grenser og i dette tilfellet så strakk de seg for å gi UK en spesialavtale.

Det er EUs skyld at de ikke fritar byråkrati på varer som ikke skal inn i EU.

[newsflash]

En avtale som ble forhandlet frem og signert av begge parter.

Men som vanlig er det EU som er den store, stygge ulven.

Når EU skaper trøbbel bare for å kunne skape trøbbel, så bør de tåle å få det påpekt.

[newsflash]

Og det er heller ikke slik at EU har vært umedgjørlige etter at protokollen ble signert av begge parter, snarere tvertimot:

"What has the EU proposed?

The EU says a renegotiation of the text of the protocol is out of the question, but has set out proposals, which include:

* An 80% reduction in checks on food products arriving in Northern Ireland, as well as halving the amount of paperwork involved
* Reducing the customs information firms need to provide passing legislation to allow the trade in medicines between GB and Northern Ireland to continue
* Relaxing rules so chilled meats, such as sausages, could still be sent across the Irish Sea

In return, the EU wants extra safeguards to prevent products from Great Britain crossing into the Republic of Ireland.

EU har strukket seg noe, det endrer ikke det faktum at det aldri skulle være denne typen byråkrati på varer med endestasjon Nord-Irland i første omgang.

[Boccherini]

En avtale som ble forhandlet frem og signert av begge parter.

Men som vanlig er det EU som er den store, stygge ulven.

Når EU skaper trøbbel bare for å kunne skape trøbbel, så bør de tåle å få det påpekt.

Herlighet.

Hvordan oppstod dette i det hele tatt ? Kan det ha hatt noe med Brexit å gjøre? Var det EU som kastet ut UK?

[newsflash]

Herlighet.

Hvordan oppstod dette i det hele tatt ? Kan det ha hatt noe med Brexit å gjøre? Var det EU som kastet ut UK?

Dette oppsto fordi EU ønsket en avtale som "straffet" SB for å gå ut av EU for å hindre at flere følger etter.

[Boccherini]

Herlighet.

Hvordan oppstod dette i det hele tatt ? Kan det ha hatt noe med Brexit å gjøre? Var det EU som kastet ut UK?

Dette oppsto fordi EU ønsket en avtale som "straffet" SB for å gå ut av EU for å hindre at flere følger etter.

1) Dette hadde aldri blitt tema om UK hadde blitt værende i EU.

2) UK var altså med på forhandlingene og signerte selv.

3) Fazz har forklart deg hvorfor avtalen ble som den ble.

Brexit burde ganske enkelt aldri funnet sted.

[fazz]

Grunnen til at begge parter ble enige om den løsningen var jo fordi NI/UK ikke ønsket tilsvarende byråkrati mellom NI og Irland. For det er jo det som er alternativet. Men det er ikke EU sin skyld. EU må beskytte sine grenser og i dette tilfellet så strakk de seg for å gi UK en spesialavtale.

Det er EUs skyld at de ikke fritar byråkrati på varer som ikke skal inn i EU.

Nei, Det er nettopp det som er poenget med avtalen, siden UK ikke ønsket en grensekontroll mellom NI og Irland/EU så er NI nå i dag i praksis, når det kommer til transport av gods faktisk innad i EU og som en del av avtalen som EU strakk seg til for å gjøre det enklere for UK så ble de enige om at fortollingen av varer og gods da skal gjøres når varene ankommer fra UK til NI. Hvis ikke så hadde det ikke vært noen kontroll på spesielt matvarer, som har langt svakere kontroll i UK enn i EU, inn i EU. Da hadde det i praksis for UK vært en helt åpen grense hvor de kunne gjort som de ville.

Men nå ser det ikke ut som at dette blir noe særlig problem spesielt mye lenger siden etter denne ukens valg i NI så er det vel bare ett spørsmål om tid før de trekker seg ut av UK og blir en del av Irland og EU. Men da får vi fort det samme problemet også i Skottland.

[fazz]

Herlighet.

Hvordan oppstod dette i det hele tatt ? Kan det ha hatt noe med Brexit å gjøre? Var det EU som kastet ut UK?

Dette oppsto fordi EU ønsket en avtale som "straffet" SB for å gå ut av EU for å hindre at flere følger etter.

Det har ingen ting med å straffe SB. Men en må skjønne at en kan ikke stå utenfor uten å bidra og samtidig nyte av alle fordelene med å være en del av det frie markedet. EU har strukket seg svært langt når det gjelder Storbritania. Det er ikke uten grunn at UK har hatt den beste avtalen av alle medlemslandene siden oppstarten, en avtale de aldri kommer til å få noe i nærheten av igjen om de skulle ombestemme seg.

[newsflash]

Det har ingen ting med å straffe SB. Men en må skjønne at en kan ikke stå utenfor uten å bidra og samtidig nyte av alle fordelene med å være en del av det frie markedet. EU har strukket seg svært langt når det gjelder Storbritania. Det er ikke uten grunn at UK har hatt den beste avtalen av alle medlemslandene siden oppstarten, en avtale de aldri kommer til å få noe i nærheten av igjen om de skulle ombestemme seg.

En stor del av EUs strategi for å forhindre ytterlige avskalling var å gjøre det så vanskelig som mulig for SB.

Det var åpenbart for alle som fulgte forhandlingene.

[newsflash]

Nei, Det er nettopp det som er poenget med avtalen, siden UK ikke ønsket en grensekontroll mellom NI og Irland/EU så er NI nå i dag i praksis, når det kommer til transport av gods faktisk innad i EU og som en del av avtalen som EU strakk seg til for å gjøre det enklere for UK så ble de enige om at fortollingen av varer og gods da skal gjøres når varene ankommer fra UK til NI. Hvis ikke så hadde det ikke vært noen kontroll på spesielt matvarer, som har langt svakere kontroll i UK enn i EU, inn i EU. Da hadde det i praksis for UK vært en helt åpen grense hvor de kunne gjort som de ville.

Men nå ser det ikke ut som at dette blir noe særlig problem spesielt mye lenger siden etter denne ukens valg i NI så er det vel bare ett spørsmål om tid før de trekker seg ut av UK og blir en del av Irland og EU. Men da får vi fort det samme problemet også i Skottland.

Igjen, det er ingen grunn til å fortolle varer med endestasjon i Nord-Irland.

[newsflash]

1) Dette hadde aldri blitt tema om UK hadde blitt værende i EU.

2) UK var altså med på forhandlingene og signerte selv.

3) Fazz har forklart deg hvorfor avtalen ble som den ble.

Brexit burde ganske enkelt aldri funnet sted.

1. Det er forsåvidt riktig.
2. Det endrer ikke det faktum at dette var en elendig avtale.
3. Nei.

Ellers så var Brexit det desidert beste som kunne skjedd for SB. Blir flott å følge de når de litt etter litt tar kontrollen tilbake og økonomien blomstrer

[fazz]

Nei, Det er nettopp det som er poenget med avtalen, siden UK ikke ønsket en grensekontroll mellom NI og Irland/EU så er NI nå i dag i praksis, når det kommer til transport av gods faktisk innad i EU og som en del av avtalen som EU strakk seg til for å gjøre det enklere for UK så ble de enige om at fortollingen av varer og gods da skal gjøres når varene ankommer fra UK til NI. Hvis ikke så hadde det ikke vært noen kontroll på spesielt matvarer, som har langt svakere kontroll i UK enn i EU, inn i EU. Da hadde det i praksis for UK vært en helt åpen grense hvor de kunne gjort som de ville.

Men nå ser det ikke ut som at dette blir noe særlig problem spesielt mye lenger siden etter denne ukens valg i NI så er det vel bare ett spørsmål om tid før de trekker seg ut av UK og blir en del av Irland og EU. Men da får vi fort det samme problemet også i Skottland.

Igjen, det er ingen grunn til å fortolle varer med endestasjon i Nord-Irland.

Og det kan UK unngå ved å innføre grensekontroll mellom NI og Irland. Det er helt og holdent opp til UK.

[newsflash]

Og det kan UK unngå ved å innføre grensekontroll mellom NI og Irland. Det er helt og holdent opp til UK.

Det setter fredsavtalen i fare, og er å anse som lite ønskelig.

Det beste er selvfølgelig å fjerne byråkratiet for varer med endestasjon i Nord-Irland. Det burde være en god løsning for alle parter.

[fazz]

Og det kan UK unngå ved å innføre grensekontroll mellom NI og Irland. Det er helt og holdent opp til UK.

Det setter fredsavtalen i fare, og er å anse som lite ønskelig.

Det beste er selvfølgelig å fjerne byråkratiet for varer med endestasjon i Nord-Irland. Det burde være en god løsning for alle parter.

Og hvor skal da EU kontrollere sitt indre marked etter at UK har lempet på reglene rundt mathåndtering etc. det høres mest ut som du mener at UK skal være en del av det indre markedet uten å måtte forholde seg til de samme reglene.