Steigan var en viktig person i AKP-ML (grunnlegger), men har aldri hatt noen fremtredende rolle i Rødt. Det er til og med uklart om han i det hele tatt er medlem av partiet.ulefos skrev: ↑tir apr 19, 2022 5:41 pm Rødt har sakffet seg et nytt problem, denne gang med en av de viktigste personene i det var Rødt, selveste Pål Steigan sprer konspirasjonsteorier og støtter Russlands krigføring i Ukraina
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
Re: Rødt er nå det fjerde største partiet i Norge
https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ka ... t/75835478Folk_flesk skrev: ↑tir apr 19, 2022 6:49 pmSteigan var en viktig person i AKP-ML (grunnlegger), men har aldri hatt noen fremtredende rolle i Rødt. Det er til og med uklart om han i det hele tatt er medlem av partiet.ulefos skrev: ↑tir apr 19, 2022 5:41 pm Rødt har sakffet seg et nytt problem, denne gang med en av de viktigste personene i det var Rødt, selveste Pål Steigan sprer konspirasjonsteorier og støtter Russlands krigføring i Ukraina
politisk kvarter i dag
det kom ganske ubeleilig for Moxnes & Co
Tror ikke dette hjelper for Rødt og Moxnes dette svaret, Eivor Evenrud i Oslo derimot som jo er hvor Rødt drar inn flest stemmer hjelper nok litt på andre veien, men Rødt taper helt klart velgere på dette på kort sikt.
Det kan som det påpekes her straffe seg:Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:17 pm https://www.dagbladet.no/nyheter/propag ... t/75893251
Dette blir bare verre og verre for Rødt.
https://www.dagbladet.no/meninger/kan-o ... t/75895281
Fordelen for Rødt, og forsåvidt også andre partier er at velgere har gullfiskhukkomelse,og det er enda lenge til neste valg.olek1970 skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:19 pmDet kan som det påpekes her straffe seg:Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:17 pm https://www.dagbladet.no/nyheter/propag ... t/75893251
Dette blir bare verre og verre for Rødt.
https://www.dagbladet.no/meninger/kan-o ... t/75895281
Rødt har aldri hatt noen erfaring med eksklusjonssaker, så at de får en slik i fanget er ikke noe Moxnes hadde planlagt for. Han kan nå velge mellom å konfronterte Steigan, Kari Jackassson og resten av gjengen eller ikke foreta seg noe. Gjør han det første vil han vise de reformerte kreftene
som han selv tilhører, handlekraft. Men det er ikke alle som tilhører den reformerte fløyen som nødvendigvis støtter dette heller og er kritiske til at Rødt skal være et parti som ekskluderer museumsvoktere.
Moxnes har nok kommet over sin hittil største test som partileder.
som han selv tilhører, handlekraft. Men det er ikke alle som tilhører den reformerte fløyen som nødvendigvis støtter dette heller og er kritiske til at Rødt skal være et parti som ekskluderer museumsvoktere.
Moxnes har nok kommet over sin hittil største test som partileder.
-
- Innlegg: 1820
Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
Tror ikke det ender med eksklusjon heller. Som det står i Dagbladet kan det være snakk om flere andre (kanskje 8 stk) som er medeiere i dette selskapet. Så da må han pælme ut en hel bråte, med alt det bråket det kan medføre. Bedre å sitte rolig i båten her.OrmenLange skrev: ↑ons apr 20, 2022 11:40 pm Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
Ja, det er jo strøm- og energikrisen stjerneeksempelet på. Folk klager til krampa tar dem om strømnspisene på Facebook, likevel, Arbeiderpartiet skal de stemme på. Og Høyre. For noen naut.Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:20 pmFordelen for Rødt, og forsåvidt også andre partier er at velgere har gullfiskhukkomelse,og det er enda lenge til neste valg.olek1970 skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:19 pmDet kan som det påpekes her straffe seg:Canucks skrev: ↑ons apr 20, 2022 9:17 pm https://www.dagbladet.no/nyheter/propag ... t/75893251
Dette blir bare verre og verre for Rødt.
https://www.dagbladet.no/meninger/kan-o ... t/75895281
Det er forskjell på feil meninger, og landsforræderi.OrmenLange skrev: ↑ons apr 20, 2022 11:40 pm Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
det samme som det er forskjell på nasking og voldtekt.
-
- Innlegg: 1820
Har Steigan gjort landsforræder av seg på steigan.no?Baguette skrev: ↑tor apr 28, 2022 11:00 amDet er forskjell på feil meninger, og landsforræderi.OrmenLange skrev: ↑ons apr 20, 2022 11:40 pm Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
det samme som det er forskjell på nasking og voldtekt.
I en domstol, heller tvilsomt.OrmenLange skrev: ↑tor apr 28, 2022 11:21 amHar Steigan gjort landsforræder av seg på steigan.no?Baguette skrev: ↑tor apr 28, 2022 11:00 amDet er forskjell på feil meninger, og landsforræderi.OrmenLange skrev: ↑ons apr 20, 2022 11:40 pm Steigan har vel sagt fra seg alle verv, og har ingen aktiv rolle i Rødt? For meg virker det drøyt å ekskludere medlemmer pga at de har "feil" meninger.
det samme som det er forskjell på nasking og voldtekt.
I realiteten av å rødmale nyhetsbildet vi lever i nå i fin Stalin rødt, så kan han godt bli kalt landsforræder i mine øyne.
Jeg er omtrent nesten aldri med Rødt om noe som helst, men att de kaster den idioten som er verre enn Rødt på hauet ut, skal de få applaus for.
-
- Innlegg: 1820
Har du lest noe av "rødmalingen" på steigan.no da?Baguette skrev: ↑tor apr 28, 2022 1:52 pmI en domstol, heller tvilsomt.
I realiteten av å rødmale nyhetsbildet vi lever i nå i fin Stalin rødt, så kan han godt bli kalt landsforræder i mine øyne.
Jeg er omtrent nesten aldri med Rødt om noe som helst, men att de kaster den idioten som er verre enn Rødt på hauet ut, skal de få applaus for.
Som jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
Kan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.ehall skrev: ↑tor apr 28, 2022 5:15 pmSom jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
Ja, nå er det Rødt sin tur å komme med spenstige løfter. Og mer til alt. Betaler seg i form av velgere tiltrekkes partier som er mest kritisk til sittende regjering og Rødt har sekken full av opposisjonpenger. Rødt har kanskje lært av Vedum som fikk mange velgere til å stemme på Sp, på denne måten.startelver skrev: ↑ons jan 26, 2022 8:25 pm Det er en historisk dag for alle som ønsker endringer. Rødt setter nye rekorder og med dagens måling ville Rødt hatt 18 representanter på stortinget istedenfor 8 . Nesten 10% av Norges stemmeberettigete ville stemt Rødt!
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... _row1_pos1
Jeg synes Rødt har fått ufortjent mye oppmerksomhet etter valget. Partiet har null innflytelse på Stortinget, men media følger partiet tett. Den oppmerksomheten utnytter ledelsen i partiet til fulle.
Det er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebner de skal være nødt til å knekke før denne omeletten deres omsider kommer på bordet.Morromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 amKan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.ehall skrev: ↑tor apr 28, 2022 5:15 pmSom jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
I all verden, snakker om god dag mann økseskaft. Jeg stilte et veldig enkelt og konkret eksempel på hvor Russland i 2022 førte en sosialistisk politikk. Det svarte du overhodet ikke på i det hele tatt; du svarte kun på hva du synes om sosialistiske samfunn; noe som er greit nok, men du svarte overhodet ikke på spørsmålet ditt. Nå var det forøvrig ikke deg jeg spurte uansett men det var nå et god dag mann-økseskaft-svar likevel.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebner de skal være nødt til å knekke før denne omeletten deres omsider kommer på bordet.Morromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 amKan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.ehall skrev: ↑tor apr 28, 2022 5:15 pm
Som jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebnerMorromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 amKan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.ehall skrev: ↑tor apr 28, 2022 5:15 pm
Som jeg sa over her, en kommunist er en kommunist. Om de støtter Russland, Kina eller andre sosialistiske land er det ingen forskjell. Kommunister flest har støttet Russland i alle år, hvorfor skal det være en forskjell bare for at Russland viser sitt sanne ansikt? Som vi andre har sett i alle år. Det er noen i Norge jeg kanskje kunne kalle landsforrædere, som vil gi bort landet vårt til andre, men kommunistene er ikke en av de.
Folk med et minimum av kunnskap forstår nok at dagens Russland er gårsdagens sosialistiske drøm.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Nåtidens Russland er vel ett autoritært kleptokrati.
Kina på sin side er autoritært og stats-kapitalistisk.
Sosialistisk har de ikke vært på år-tier.
Kina på sin side er autoritært og stats-kapitalistisk.
Sosialistisk har de ikke vært på år-tier.
Og det er bare ytre babord som har kunnskap. Spesielt om (tidligere) sosialistiske land, som aldri egentlig er sosialistiske.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Ok, du har bestemt deg for å spille dum, så da er det ingen løsning her.Pernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:43 pmFolk med et minimum av kunnskap forstår nok at dagens Russland er gårsdagens sosialistiske drøm.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pm Dette var kanskje relevant i forhold til Sovjet, som faktisk hevdet å være et sosialistisk samfunn. Men dagens Russland har jo aldri hevdet å være dette og ingen seriøse personer med et minimum av kunnskap har noen sinne kalt dem det heller. Men understreker nå at jeg snakker om nettopp det - seriøse personer med et minimum av kunnskap.
Disse "løsningene" til deg og dine meningsfeller tror jeg verden klarer seg veldig fint foruten.
Er milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmdagens RusslandPernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pmDet er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebnerMorromann skrev: ↑fre apr 29, 2022 5:22 am
Kan du forklare meg hva som er sosialistisk med Russland og komgjerne med eksempler. PS! Jeg snakker om Russland i 2022, ikke Sovjetunionen som opphørte å eksistere i 1991, for 31 år siden. Kom med noen dagsferske eksempler på hvor Russland fører en sosialistisk politikk.
Er redd forsøket på voksenopplæring igjen vil strande på mottakeren. Men fint at du prøvde iallefall.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.Folk_flesk skrev: ↑tor mai 12, 2022 8:38 pmdagens RusslandPernille skrev: ↑tor mai 12, 2022 6:42 pm
Det er kanskje mer slik at sosialistisk politikk over en viss styrkegrad har en tendens til å føre til ustabile samfunn som før eller senere kollapser, og det er dette vi ser etterdønningene av i dag? Det er derfor mange sosialister/kommunister gjerne sier at verden aldri har sett et ekte sosialistisk samfunn til nå, men så er det dette med hvor mange egg og hvor mange menneskeskjebner
Det er da heller ingen som påstår at dagens Russland er sosialistisk. Herlighet. Noldusen du siterer sliter med både det ene og det andre, ikke minst leseforståelsen.Canucks skrev: ↑tor mai 12, 2022 10:08 pmEr milevis til høyre for alt av norske partier som noensinne har sittet med makt i Norge, vi snakker velferdstat som er omtrent ikke tilstedet, og skattenivåer som er rene skatteparadis for de kjemperike, som sammen med null kontroll, korrupsjon etc. er med på og forklare hvorfor Russland er et paradis for de super rike, og har fått såpass med oligarker.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute