Ad "Om det er sant at en lett og tung kule faller like fort ..." osv. ovenfor - Det kan du undersøke sjøl med noe forsiktighet - de objektene du undersøker, bør ha noenlunde samme form og størrelse, men vekta spiller ingen rolle. Historien om Galileo og det skjeve tårn i Pisa synes imidlertid å være en myte, men husker jeg riktig, gjennomførte han et liknende eksperiment ang. trilling nedover et skråplan. Wikipedias omtale av Galileo finner du forresten her: https://no.wikipedia.org/wiki/Galileo_GalileiInteressert skrev: ↑tir mai 31, 2022 4:19 pm
Antar at jorden helst er rund, men går ikke på ryggen, om det viser seg at Paaske har rett heller.
Paaske snakker en del om forskjellig som ( han mener) lett avklarer at jorden er flat også.
Hvilke beviser man skal tro på, vet ikke jeg. Men jeg er ikke sikker på om noen har vært på månen heller.
Paaske er en ganske skolert fyr, og sa at han hørte en smart person si at jorden er flat, og begynte å sjekke selv.
Hva makthaverne er redde vi skal vite, vet jeg ikke heller.
Det er bare sånn, at jeg tar høyde for at alt kan være rett. Om det er sant at en lett og tung kule faller like fort til jorden, vet jeg ikke. Tenkte jeg skal teste det en gang iallefall.
Men uansett, aliens er jeg hvertfall nokså sikker på der er, på en eller annen måte. Tror ikke på at det er "hjernen" til så mange som har observert dem "leker" som noen sa. :) Ånei, du kan nok regne med det er et eller annet.
Store Norske skriver omtrent det samme.
Når det gjelder flat jord: Dette kan du også sjekke sjøl - hvis du står på vestkysten av USA bør du - forutsatt at jorda er flat - kunne se den japanske eller kinesiske østkysten. Spørsmål: Kan du dét? Og kjenner du noen andre som kan bevise at de kan det?
Rent bortsett fra at med en flat jord ville vi ikke hatt behov for tidssoner - men opererer vi med tidssoner i dag? Og opererer vi med en datolinje i Stillehavet, der det på den østlige side av datolinjen er én dato, og på den vestlige en annen?
Sjekk forresten den amerikanske - og den norske/skandinaviske - datoen for angrepet på Pearl Harbor, og gjerne den amerikanske og den norske datoen for månelandinga (uavhengig av om den har funnet sted eller ikke - både Norge og USA omtaler den som reell, men i Norge var vi kommet til 21. juli, og USA bare til den 20. - hvorfor dét, tror du?). Med en flat jord ville jo kveldsmørket (eller soloppgang - eller datoskiftet) kommet samtidig i USA og Norge, ville det ikke dét?
Og - dersom jorda var flat, ville ikke tidevannet da oppføre seg annerledes - og etter å ha feid over (unnskyld uttrykket) Stillehavet skvulpe tilbake andre veien?
OBS! Jeg skal avsverge alt som kan kalles "rundjordteori" umiddelbart når noen - en eller annen - gir en rimelig og verifisérbar forklaring på punktene som nevnes over!
Mvh
BE
som mener at hr. Paaske får være så skolert han bare vil, men det er jo ikke dermed sikkert at han har fulgt med i timen