Jeg har alltid vært litt mer fan av Southgate enn gjennomsnittet. Han har vært metodisk og «progressiv». Åpenbart tatt landslaget i riktig retning. Men den siste tiden synes jeg han har famlet litt.k9b skrev: ↑man jun 06, 2022 8:50 amI landslagsfotball er det stort sett solide og kjedelige lag som vinner turneringene, ikke de lagene som klarer å få inn flest mulig spennende spillere. 4 fra den kvintetten blir for mye, og England vinner stort sett kamper med Kane og Sterling der framme, så jeg tviler på at Southgate vil endre på det.KongOlav2 skrev: ↑søn jun 05, 2022 12:32 pmSå skal det bli veldig interessant å se hva han gjør i årene fremover om han blir sittende. Jeg har i løpet av de snart 30 årene jeg har fulgt fotball aldri holdt med England i et mesterskap. Mye pga spillerstil og spillertyper som jeg synes har vært underlegne andre nasjoner. Men nå har de en unik generasjon med unge og spennende offensive spillere på vei opp. Hvor mange av disse vil få sjansen av Southgate om han fortsetter i managerstolen i flere år fremover?
Etter kommende VM, kunne jeg godt tenkt meg at han først la om til 433 og deretter faset inn flere av de store talentene. På sikt hadde det vært jævlig moro om han fant plass til minst 3 og kanskje 4 av kvintetten Mount, Foden, Sancho, Saka og Bellingham som faste brikker. Men det kommer aldri til å skje med dagens formasjon og spillestil. Den er altfor forsiktig til at han vil satse på særlig mange av disse samtidig. I 343 ser jeg at maks to av disse vil få mye spilletid; Mount på den ene kanten og kanskje Saka eller Foden på den andre.
Når Southgate (og andre landslagstrenere) skal plukke lag, så teller tidligere prestasjoner for England tyngre enn spill for klubblaget. Derfor er det nær umulig for han å vrake Maguire, Shaw, Sterling og Pickford f.eks. Fordi de alltid har levert for England under Southgate. Mount og Foden har ikke.
Jeg ser for meg at han sliter litt med balansen mellom det dere diskuterer her. Behovet for en stamme, men samtidig ikke gå seg fast. Jeg synes han har vært bra på begge deler, men nå kan det bli en utfordring for han. Delvis pga veldig god tilvekst og delvis pga noen nøkkelspillere ut av form (Maguire/Shaw feks).
Også synes jeg heller ikke England har vært særlig traust den siste tiden under han. Hvertfall ikke i tilnærming, men kanskje i form av spillervalg? Og det har jeg stusset litt på. Dersom man ønsker å spille en mer proaktiv fotball, noe jeg synes EM bar preg av, synes jeg det er snodig at feks Coady prioriteres.
Jeg har også stusset litt på hvor lenge Rashford fikk være en viktig brikke. Ikke fordi han ikke har vært god eller har potensial, men fordi det er så mange gode alternativ som er drillet i en proaktiv fotball (Rashford derimot har virket helt lost uten ball). Litt samme med Lingard.
