Feilaktige og svært lite gjennomtenkte påstander.Frode57 skrev: ↑fre mai 20, 2022 12:48 pm Hvor henrykt folk i Norden er så er all forandring i sikkerhetssammenheng illevarslende.
Men jeg påstår at ;
1. Sverige taper enorm på Nato medlemskap. Dets rykte som en part som kan stå mellom stormakter er ødelagt. Deres forsvarsindustri vil lide. Fordi den vil underordnes Nato sin.
2. Norge vinner stort på dette da Finland blir det nye oppmarsjområdet for Nato. Norge har en stor militærindustri som vinner enormt på dette.
3 Finland får en tryggere tilværelse og kan trappe ned sitt forsvar men taper stort nå når de ikke kan få goodwill fra Russland.
4 Sverige og Danmark har nå kommet under samme sikkerhetsparaply og kan stenge Øresund /Kategat for utenlandske fartøy. Dette gjør at det blir med høyspenning i dette området.
1) Helt feil, svensk forsvarsindustri kan tvert imot nyte godt av et NATO medlemskap. Den har ofte gått glipp av kontrakter grunnet nøytraliteten som gjorde at den ble sett på som en usikker leverandør i krisesituasjoner.
2) Både Norge, Sverige og Finland er og blir i likhet med alle andre strategisk plasserte land "oppmarsjområder". Hvis dette gagner norsk industri så er det jo bare positivt.
3) Finland kommer ikke å trappe ned sitt forsvar, heller tvert imot. Hva gjelder utebliven goodwill fra Russland så må jeg bare le
4) Det er jo bare positivt at man får enda en mulighet til å forhindre russiske krigsskips adkomst til og fra Østersjøen.