**Liverpool Sommertransfer 2022/23**

[silkyglenjohnson]

Men Thiago er jo best..

Er såklabert dette som avgjør hvem som er den beste fotballspilleren

Per 90:

[silkyglenjohnson]

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Drøyt.. Nå hadde vel Klopp klart å få ham til å skinne i den rollen også, men jeg ser ikke poenget med det, nei. Bare å la ham fortsette å være PLs beste spiller fra høyrebacken.

[tbb]

Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Utrolig hvor mye mer elendige Ødegaard skaper per 90 min enn fantastiske Henderson.

Mer offensiv? Tja, knapt forskjell på hvor mange touch de har på siste tredjedel av banen. Forskjellen i rolle bør mer enn veies opp av forskjell i styrkeforhold mellom lagene/angriperne.

Ikke spesielt overraskende at Henderson kommer bra ut. Heller ikke spesielt overraskende hvor mye bedre Thiago fremstår per 90, men den var større enn jeg ville gjettet.

[markantovertak]

Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Utrolig hvor mye mer elendige Ødegaard skaper per 90 min enn fantastiske Henderson.

Mer offensiv? Tja, knapt forskjell på hvor mange touch de har på siste tredjedel av banen. Forskjellen i rolle bør mer enn veies opp av forskjell i styrkeforhold mellom lagene/angriperne.

Ikke spesielt overraskende at Henderson kommer bra ut. Heller ikke spesielt overraskende hvor mye bedre Thiago fremstår per 90, men den var større enn jeg ville gjettet.

Det er mulig det er en signifikant forskjell på Thiago og Hendo der, sjøl om jeg ikke helt ser det. Det som er mest interessant med den 90-grafen er hvor mye en samlet Liverpool midtbane faktisk skaper. Iallfall opp mot hvor mye mas det er på at den skaper for lite. (Ikke av deg altså, men tar man en i Liverpoolland på twitter feks..)

[k9b]

Amatøropplegg det man har drevet med midtbanen.

Så en av de dummeste rekrutteringsavgjørelsene man kan se gjør at man får 1. poeng mindre enn serievinneren. Sikker på at det ikke finnes noe verre?

[markantovertak]

Amatøropplegg det man har drevet med midtbanen.

Så en av de dummeste rekrutteringsavgjørelsene man kan se gjør at man får 1. poeng mindre enn serievinneren. Sikker på at det ikke finnes noe verre?

Amatøropplegg! Kun to pokaler, en finale og et poeng bak serivinneren. Amatører hele gjengen.

Spennende å se hva som skjer ut vinduet. Det skal være et sted mellom vanskelig og umulig å få Keita til å signere. Og mitbanespillere jaktes.

[k9b]

Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Trent er ikke overraskende best

[k9b]

Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Utrolig hvor mye mer elendige Ødegaard skaper per 90 min enn fantastiske Henderson.

Mer offensiv? Tja, knapt forskjell på hvor mange touch de har på siste tredjedel av banen. Forskjellen i rolle bør mer enn veies opp av forskjell i styrkeforhold mellom lagene/angriperne.

Ikke spesielt overraskende at Henderson kommer bra ut. Heller ikke spesielt overraskende hvor mye bedre Thiago fremstår per 90, men den var større enn jeg ville gjettet.

Tenker du at rollen til Henderson og Ødegaard er sammenlignbar? Det ville vært voldsomt bekymringsverdig for Ødegaard om Henderson skapte like mye offensivt som han.

[k9b]

Spar meg krokodilletårene. Hva mener du med dette da?

«Akkurat nå virker det mest som at fornyelsen kommer "takket være" spillere som ikke vil fornye kontrakter. Man kan nesten lure på hva som ville skjedd om alle som har fått tilbud om det, ville takket ja til fornyet og forlenget kontrakt (Wijnaldum, Mane og Salah).»

Ja, tror du ikke at klubben faktisk tilbød fornyelser til alle de tre?

Hva ville skjedd på litt lengre sikt enn denne sommeren om alle takket ja? Da ville man fått temmelig mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Ville det vært optimalt? Hadde man en klar plan for hvordan fornye laget og troppen om ett år eller to fra nå dersom alle disse hadde takket ja til nye kontrakter?

Akkurat nå synes jeg det virker som en "blessing in disguise" at enkelte ikke ville fornye og heller vil ha nye utfordringer. For da blir man tvunget til å være proaktive og ikke reaktive med fornyelsen. Og det ser jo ut til å fungere meget bra, spesielt om Nunez blir en suksess.

Tror du seriøst at klubben drives på lykke og fromme? Det virker litt sånn. Hadde Gini og Mane fornyet så ville vel fort Firmino og Milner gått ut.

Jeg kan ikke fatte hvordan Liverpoolsupportere kan sitte og tro at det er tilfeldigheter og flaks som styrer fornyelsesprosessen i Liverpool. Det er for meg helt ufattelig. Man erstatter Gini året før han drar (Thiago), men erstatter Mane halvåret før han drar (Diaz), man holder laget på et nivå hvor man er en hårsbredd unna å vinne alle trofeene, og er topp 3 lag i verden, og det sitter folk her inne og later som om ting gjøres tilfeldig og er basert på flaks.

Man City kan drive på en annen måte, fordi de ikke trenger å forholde seg til budsjett. Så når de trenger en forsvarsspiller så kan de kjøpe 2 spillere (Ake og Dias) og så trenger de bare at 1 av de slår til. De kan kjøpe Grealish uten å være sårbar om han ikke blir så bra som de ønsker. De kan kjøpe spillere uten å ha noen risiko fordi de har et budsjett som kan økes så mye de bare ønsker. Det er helt forskjellige rammer enn det Liverpool driver på det. Liverpool trenger at £20M kjøpene som gjøres blir suksesser. Derfor kan de ikke hente en £40Mspiller som skal spille om 2 nøkkelspillere er skadet, fordi det er uansvarlig mtp budsjett, og det er stor sannsynlighet for at det ikke vil fungere.

[KongOlav2]

Tror du seriøst at klubben drives på lykke og fromme? Det virker litt sånn. Hadde Gini og Mane fornyet så ville vel fort Firmino og Milner gått ut.

Jeg kan ikke fatte hvordan Liverpoolsupportere kan sitte og tro at det er tilfeldigheter og flaks som styrer fornyelsesprosessen i Liverpool. Det er for meg helt ufattelig. Man erstatter Gini året før han drar (Thiago), men erstatter Mane halvåret før han drar (Diaz), man holder laget på et nivå hvor man er en hårsbredd unna å vinne alle trofeene, og er topp 3 lag i verden, og det sitter folk her inne og later som om ting gjøres tilfeldig og er basert på flaks.

Det virker som at Firmino forsvinner uansett. Og Milner ut ville ikke utgjort mye forskjell. Hadde alle de der fått nye kontrakter, ville det sannelig blitt mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Så om de ville hatt en plan for dette, så tror jeg dagens situasjon med at enkelte faktisk ønsker seg ut av klubben, faktisk er klart mer optimal da det i større grad tvinger dem til å være proaktive og ta fornyelsen over en lengre periode, enn om man hadde fått 7-8 spillere på 32-34 som ville forsvunnet i løpet av et par sommervinduer.

Ellers kan du igjen slutte å argumentere som at jeg mener noe annet enn det jeg egentlig skriver. Jeg har verken skrevet at det var krise at det ikke hentes midtbanespiller eller at det er flaks eller tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Det må gå an å diskutere på dette forumet uten at du og minus skal sitte som noen jævla yppersteprester av forumtroll, og klubbe ned hvert eneste motargument og selv den minste form for spørsmål om det som skjer.

[tbb]

Det er helt utrolig at folk fremdeles blir overrasket over hvor kreativ Hendo er, selv om han mye av tiden er dypest på midten til Liverpool.

Også viktig å få med seg hvor Trent ender opp, om han slenges inn. Spesielt for de som vil ha ham inn på midtbanen.

Utrolig hvor mye mer elendige Ødegaard skaper per 90 min enn fantastiske Henderson.

Mer offensiv? Tja, knapt forskjell på hvor mange touch de har på siste tredjedel av banen. Forskjellen i rolle bør mer enn veies opp av forskjell i styrkeforhold mellom lagene/angriperne.

Ikke spesielt overraskende at Henderson kommer bra ut. Heller ikke spesielt overraskende hvor mye bedre Thiago fremstår per 90, men den var større enn jeg ville gjettet.

Tenker du at rollen til Henderson og Ødegaard er sammenlignbar? Det ville vært voldsomt bekymringsverdig for Ødegaard om Henderson skapte like mye offensivt som han.

Nja, kanskje ikke. Men Ødegaard er ikke akkurat Bruno heller. Som sagt, fordel Ødegaard med en mer offensiv rolle, fordel Hendo å spille på Liverpool (som laget litt mer enn femti prosent flere mål enn Arsenal).

Et annet poeng er «risikojustert avkastning». Ødegaard treffer faktisk på en større andel av pasningene enn Henderson. Jeg synes poenget ditt ville vært bedre om Ødegaard åpenbart tok en mye større risiko i spillet enn Henderson. Noe som burde (?) gitt utslag i flere ballmiss. Ødegaard treffer på en større andel av pasningene enn Henderson, for et lag som med lavere «fullføringsgrad» enn Liverpool. Det vitner ikke om en spiller som tar mye høyere risiko. Så er det selvsagt andre forhold som spiller inn.

Poenget var at tallene til Ødegaard var (overraskende) bra. Og dersom en lot seg imponere av tallene til Henderson, eller synes de underbygger at han er en skapende kraft for Liverpool, burde man kanskje ha blitt litt positivt overrasket over Ødegaard? Alt tatt i betraktning? Særlig dersom utgangspunktet ditt er at «det han driver med er så forferdelig skuffende».

[k9b]

Dette er den tenkte og urealistiske problemstillingen: Spørsmålet blir hva som skjer om de spillerne vi ønsker på midtbanen ikke finnes på markedet neste sommer?

Jeg kan avsløre at det vil være midtbanespillere som er gode nok til å spille for Liverpool vil finnes neste sommer. Det vil til og med finnes midtbanespillere som er gode nok som er på markedet. Det at spillere blir eldre er ikke en faktor som har kommet nå nylig, det har faktisk alltid vært sånn. Det er ikke et problem i seg selv.

Man kan mene at dekningen på midtbanen er for tynn, men det er ingen vits å late som om det skal bli en shortage på markedet til neste sommer på aktuelle midtbanespillere, fordi det har aldri skjedd noensinne. Det er ~15 klubber som Liverpool med letthet kan handle fra som alle sammen spiller med midtbanespillere. Der vil det være ~5 kandidater.

Kanskje man burde handle i sommer, men det er ingen krise å gå inn i sesongen med Fabinho, Henderson, Thiago, Keita, Jones, Elliott, Carvalho, Milner, Ox og muligens Firmino som alternativer. Det er god dekning, og et veldig høyt toppnivå. 5-6 av disse kan spille alle viktige kamper, alle 10 kan spiller FA-cup / Carabao.

Liverpool har blitt drevet som et mønsterbruk i 6 år fordi man har kjøpt spillere som kan gå inn og være
a) førstevalg i sin posisjon, eller
b) et stort talent som kan bli førstevalg i sin posisjon
c) Minamino eller Tsimikas

Det er ingen grunn til å gå bort fra dette. Det er heller ikke noe behov for en Minamino-løsning på midtbanen.

Jeg har da aldri sagt på noe som helst tidspunkt at det er krise å gå inn i sesongen med de du lister opp over. Ei heller mener jeg det er krise om man selger Ox og ikke regner med Firmino. Jeg har heller ikke sagt at dekningen på midtbanen per dags dato er tynn. Faktisk ville jeg synes det hadde vært helt greit å kvitte seg med både Ox og en til og ikke regne med Firmino på midten om vi hentet én ny spiller. Det jeg stiller spørsmål om er situasjonen på litt sikt og kanskje behov for ganske stor fornyelse i løpet av kort tid på midten.

Og ang fremtidige midtbanekjøp kommer en god del an på hvordan Elliott, Carvalho og Jones utvikler seg. Dersom en eller to av disse tar klare steg i løpet av neste sesong, er det godt mulig at man helt kan droppe eventuelle plane om et mulig Bellingham-kjøp neste sommer. Men uansett tror jeg alder og skadefrekvens på Hendo, Thiago og Keita fremtvinger minst 1-2 kjøp til. Det kan gå helt glatt uten noen som helst problemer, men personlig hadde jeg heller sett at man startet med en viss fornyelse allerede i sommer med Keita/Milner ut i tillegg til Ox, og kjøp av en mann. Og da mer i gaten ett Henderson-/Wijnaldum-type kjøp enn de typene du nevner over.

Nei, dette er det jeg reagerte på, og som jeg argumenterer mot: Spørsmålet blir hva som skjer om de spillerne vi ønsker på midtbanen ikke finnes på markedet neste sommer?

Det er det jeg kaller en tenkt og urealistisk problemstilling fordi det alltid er hotte og attraktive prospects på midtbanen. Hver sommer, uten unntak.

[k9b]

Tror du seriøst at klubben drives på lykke og fromme? Det virker litt sånn. Hadde Gini og Mane fornyet så ville vel fort Firmino og Milner gått ut.

Jeg kan ikke fatte hvordan Liverpoolsupportere kan sitte og tro at det er tilfeldigheter og flaks som styrer fornyelsesprosessen i Liverpool. Det er for meg helt ufattelig. Man erstatter Gini året før han drar (Thiago), men erstatter Mane halvåret før han drar (Diaz), man holder laget på et nivå hvor man er en hårsbredd unna å vinne alle trofeene, og er topp 3 lag i verden, og det sitter folk her inne og later som om ting gjøres tilfeldig og er basert på flaks.

Det virker som at Firmino forsvinner uansett. Og Milner ut ville ikke utgjort mye forskjell. Hadde alle de der fått nye kontrakter, ville det sannelig blitt mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Så om de ville hatt en plan for dette, så tror jeg dagens situasjon med at enkelte faktisk ønsker seg ut av klubben, faktisk er klart mer optimal da det i større grad tvinger dem til å være proaktive og ta fornyelsen over en lengre periode, enn om man hadde fått 7-8 spillere på 32-34 som ville forsvunnet i løpet av et par sommervinduer.

Ellers kan du igjen slutte å argumentere som at jeg mener noe annet enn det jeg egentlig skriver. Jeg har verken skrevet at det var krise at det ikke hentes midtbanespiller eller at det er flaks eller tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Det må gå an å diskutere på dette forumet uten at du og minus skal sitte som noen jævla yppersteprester av forumtroll, og klubbe ned hvert eneste motargument og selv den minste form for spørsmål om det som skjer.

Alle hadde ikke fått nye kontrakter. Hadde Gini tatt kontraktstilbudet så hadde bildet endret seg, og jeg har såpass tiltro til klubben at jeg tror de da ville endret kurs et annet sted, så stallen var på det nivået på kvalitet og kvantitet som den skal være på.

Er man yppersteprest så får man oppføre seg som det. Det er i alle fall min innstilling.

[KongOlav2]

Nei, dette er det jeg reagerte på, og som jeg argumenterer mot: Spørsmålet blir hva som skjer om de spillerne vi ønsker på midtbanen ikke finnes på markedet neste sommer?

Det er det jeg kaller en tenkt og urealistisk problemstilling fordi det alltid er hotte og attraktive prospects på midtbanen. Hver sommer, uten unntak.

Oki. Bare sånn rent hypotetisk da. Om behovet var tilstede i sommer, hva kunne vært attraktive prospects da?

Alle hadde ikke fått nye kontrakter. Hadde Gini tatt kontraktstilbudet så hadde bildet endret seg, og jeg har såpass tiltro til klubben at jeg tror de da ville endret kurs et annet sted, så stallen var på det nivået på kvalitet og kvantitet som den skal være på.

Jeg tror det også ville vært en plan. Men at det som skjer nå er å foretrekke.

[markantovertak]

Tror du seriøst at klubben drives på lykke og fromme? Det virker litt sånn. Hadde Gini og Mane fornyet så ville vel fort Firmino og Milner gått ut.

Jeg kan ikke fatte hvordan Liverpoolsupportere kan sitte og tro at det er tilfeldigheter og flaks som styrer fornyelsesprosessen i Liverpool. Det er for meg helt ufattelig. Man erstatter Gini året før han drar (Thiago), men erstatter Mane halvåret før han drar (Diaz), man holder laget på et nivå hvor man er en hårsbredd unna å vinne alle trofeene, og er topp 3 lag i verden, og det sitter folk her inne og later som om ting gjøres tilfeldig og er basert på flaks.

Det virker som at Firmino forsvinner uansett. Og Milner ut ville ikke utgjort mye forskjell. Hadde alle de der fått nye kontrakter, ville det sannelig blitt mange spillere på 32+ år om et par år fra nå. Så om de ville hatt en plan for dette, så tror jeg dagens situasjon med at enkelte faktisk ønsker seg ut av klubben, faktisk er klart mer optimal da det i større grad tvinger dem til å være proaktive og ta fornyelsen over en lengre periode, enn om man hadde fått 7-8 spillere på 32-34 som ville forsvunnet i løpet av et par sommervinduer.

Ellers kan du igjen slutte å argumentere som at jeg mener noe annet enn det jeg egentlig skriver. Jeg har verken skrevet at det var krise at det ikke hentes midtbanespiller eller at det er flaks eller tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Det må gå an å diskutere på dette forumet uten at du og minus skal sitte som noen jævla yppersteprester av forumtroll, og klubbe ned hvert eneste motargument og selv den minste form for spørsmål om det som skjer.

Det at enkelte ønsker seg bort er en del av planen til klubben. De vet at dette skjer. De er proaktive hele veien. Det er det k9b viser deg, om du gidder å lese og ikke bare være lei deg fordi noen er uenig med deg.
Og du fremstiller det som om det er krise, og som om det er tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Du gjør det til og med når du sutrer over å bli misforstått.
Det k9b gjør i sitt innlegg er ikke å klubbe deg ned. Han kommer med motargumenter. Det gjør han ved å vise til Thiago-Gini og Mané-Diaz. Blant annet.
Og så må ha til og med forklare forskjellen på Liverpool og City.

[KongOlav2]

Det at enkelte ønsker seg bort er en del av planen til klubben. De vet at dette skjer. De er proaktive hele veien. Det er det k9b viser deg, om du gidder å lese og ikke bare være lei deg fordi noen er uenig med deg.
Og du fremstiller det som om det er krise, og som om det er tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Du gjør det til og med når du sutrer over å bli misforstått.
Det k9b gjør i sitt innlegg er ikke å klubbe deg ned. Han kommer med motargumenter. Det gjør han ved å vise til Thiago-Gini og Mané-Diaz. Blant annet.
Og så må ha til og med forklare forskjellen på Liverpool og City.

Nei, jeg har ikke på noe tidspunkt fremstilt det som en krise. Det er din uredelige debattform som tillegger meg denne fremstillingen. Bare for at det da blir mye enklere å klubbe meg ned, idioterklære meg og sette din egen forståelse i et best mulig lys. Som den latterlige karakteren du er.

[k9b]

Nei, dette er det jeg reagerte på, og som jeg argumenterer mot: Spørsmålet blir hva som skjer om de spillerne vi ønsker på midtbanen ikke finnes på markedet neste sommer?

Det er det jeg kaller en tenkt og urealistisk problemstilling fordi det alltid er hotte og attraktive prospects på midtbanen. Hver sommer, uten unntak.

Oki. Bare sånn rent hypotetisk da. Om behovet var tilstede i sommer, hva kunne vært attraktive prospects da?

Alle hadde ikke fått nye kontrakter. Hadde Gini tatt kontraktstilbudet så hadde bildet endret seg, og jeg har såpass tiltro til klubben at jeg tror de da ville endret kurs et annet sted, så stallen var på det nivået på kvalitet og kvantitet som den skal være på.

Jeg tror det også ville vært en plan. Men at det som skjer nå er å foretrekke.

- Jeg har ikke oversikt, men Sangare, Vitinha, Vieira, Gravenberch, Sanches kanskje? Kanskje til og med Frenkie de Jong? Har virkelig ikke oversikt over den franske ligaen, men det kommer med jevne mellomrom midtbanespillere derfra. Camavinga gikk i fjor, Tchoumuemi i år, så vil det være 1 eller 2 spillere til neste år.

- Der er vi enige.

[KongOlav2]

- Jeg har ikke oversikt, men Sangare, Vitinha, Vieira, Gravenberch, Sanches kanskje? Kanskje til og med Frenkie de Jong? Har virkelig ikke oversikt over den franske ligaen, men det kommer med jevne mellomrom midtbanespillere derfra. Camavinga gikk i fjor, Tchoumuemi i år, så vil det være 1 eller 2 spillere til neste år.

- Der er vi enige.

Sanches ville nok vært en ideelt Klopp-kjøp om han ikke var en vandrende muskel- og hamstringskade. De andre kjenner jeg minimalt til.

[markantovertak]

Det at enkelte ønsker seg bort er en del av planen til klubben. De vet at dette skjer. De er proaktive hele veien. Det er det k9b viser deg, om du gidder å lese og ikke bare være lei deg fordi noen er uenig med deg.
Og du fremstiller det som om det er krise, og som om det er tilfeldigheter som styrer fornyelsene. Du gjør det til og med når du sutrer over å bli misforstått.
Det k9b gjør i sitt innlegg er ikke å klubbe deg ned. Han kommer med motargumenter. Det gjør han ved å vise til Thiago-Gini og Mané-Diaz. Blant annet.
Og så må ha til og med forklare forskjellen på Liverpool og City.

Nei, jeg har ikke på noe tidspunkt fremstilt det som en krise. Det er din uredelige debattform som tillegger meg denne fremstillingen. Bare for at det da blir mye enklere å klubbe meg ned, idioterklære meg og sette din egen forståelse i et best mulig lys. Som den latterlige karakteren du er.

Jeg oppfatter det som krise om det kun er å kjøpe en svakere spiller enn Thiago etter å ha solgt to av de beste spillerne på midten i dag. Så må du gjerne være uenig i at det ser ut som krise.

[markantovertak]

Nei, dette er det jeg reagerte på, og som jeg argumenterer mot: Spørsmålet blir hva som skjer om de spillerne vi ønsker på midtbanen ikke finnes på markedet neste sommer?

Det er det jeg kaller en tenkt og urealistisk problemstilling fordi det alltid er hotte og attraktive prospects på midtbanen. Hver sommer, uten unntak.

Oki. Bare sånn rent hypotetisk da. Om behovet var tilstede i sommer, hva kunne vært attraktive prospects da?

Alle hadde ikke fått nye kontrakter. Hadde Gini tatt kontraktstilbudet så hadde bildet endret seg, og jeg har såpass tiltro til klubben at jeg tror de da ville endret kurs et annet sted, så stallen var på det nivået på kvalitet og kvantitet som den skal være på.

Jeg tror det også ville vært en plan. Men at det som skjer nå er å foretrekke.

- Jeg har ikke oversikt, men Sangare, Vitinha, Vieira, Gravenberch, Sanches kanskje? Kanskje til og med Frenkie de Jong? Har virkelig ikke oversikt over den franske ligaen, men det kommer med jevne mellomrom midtbanespillere derfra. Camavinga gikk i fjor, Tchoumuemi i år, så vil det være 1 eller 2 spillere til neste år.

- Der er vi enige.

Så må vi jo ta med det at kjøpene av Thiago, av Diaz og også av Nunez viser at Klopp og Liverpool reagerer kjapt når den spilleren de vil ha blir mulig å hente.
Klopp og Liverpool har en plan for midtbanen. De vet hvilke spillere, og iallfall hvilke type spillere, de vil hente når fornyingen skyter fart der også. Nå ser det ut til at fire av de fem du ramser opp bytter klubb denne sommeren. Liverpool virker ikke å være med i noen av tilfellene. Da er ikke disse på listene (om det ikke skjer noe).
Klopp liker å hente fra Red Bull-konsernet. Hva skjer om noen andre går hardt etter Luka Susic? Eller konrad Laimer?

Ellers er jo Elliott og Carvalho inne da, og Jones. Dette er spillere det virker som om Klopp tror på. Fornyingen er i full gang. Det kan godt være at det kun er plass for de absolutt skarpeste spillerne videre i prosessen. Det er lenge siden Klopp sa at det var dit han ville, og det er der han er.

[markantovertak]

Calvin Ramsay lanserer seg sjøl som sentral midtbanespiller. Da er knaxern og kong Olav hørt.

[TerryMcDermott]

--- Han poden her er det vel bare å plukke opp rapido. 28 mål på 19 kamper
https://www.elpais.com.uy/ovacion/futbo ... venil.html

[Knaxern]

[Guarnere]

Tenk om vi kunne blitt kvitt Keita a. Hadde vært helt prima

[markantovertak]

Nicolo Barella makes sense. Det er en spiller som er på et nivå som hever Liverpool. Slike kan man finne på å kjøpe.
Men troverdigheten ramler når man snakker om at det forsøkes å få til et bytte med Keita. Det er ikke så sannsynlig.

Hadde han spilt mot Liverpool i CL denne sesongen hadde kjøpet vært i boks nå.

[markantovertak]

Litt kjedeligere rykte om Asensio. Og betydelig sterkere. Lukter lån.

[Springer]

Nicolo Barella makes sense. Det er en spiller som er på et nivå som hever Liverpool. Slike kan man finne på å kjøpe.
Men troverdigheten ramler når man snakker om at det forsøkes å få til et bytte med Keita. Det er ikke så sannsynlig.

Hadde vært "nesten helt perfekt". "Helt perfekt" hadde vært et bytte mot OX.
Skjer aldri.

[Knaxern]

Det er jo ikke akkurat som at Liverpool er den eneste klubben som utvikler seg.

Man tar mer innpå de foran selv om alle utvikler seg.

Det er Real Madrid, Bayern, Barcelona og Man Utd som er finansielt sterkere om man skal se bort fra jukseklubber. Vekstraten til Liverpool er høyere enn Man Utd, og snart vil man tette igjen gapet i matchday-inntekter. Man tar mer og mer innpå Real Madrid, Barcelona og Bayern når det kommer til sponsorinntekter og tv-inntekter. Matchday kan man ikke gjøre så mye, da må man enten bygge ny stadion eller utvide Anfield til 80K. Her tjener alle disse klubben mye mye mer enn Liverpool.

Klubber under Liverpool vil ikke klare å ta komme opp på det samme finansielle nivået selv om de også utvikler seg, eneste måten er å bli kjøpt opp av en rik eier som ikke bryr seg om budsjett.

[Knaxern]

Mulig man også ser på muligheten for å hente Rice neste sommer såfremt han ikke signerer ny kontrakt. Neste sommer har han bare ett år igjen av kontrakten, og da må West Ham selge for en betydelig mindre sum enn det de har krevd til nå.

Saka, Martinelli, Nkunku, Foden, Ndidi, Maddison, Mount, Sarr, Hudson-Odoi og de Ligt er også spillere som vil gå inn i sitt siste kontraktsår etter kommende sesong. Om ingen blir solgt nå/fornyer kontrakten i løpet av sommeren, så kan det være mulig å få gjort noen bra avtaler neste sommer.

[TerryMcDermott]

--- Enkelt og greit om hvor bra man jobber (i hvert fall ift en god del andre) i Liverpool om dagen
https://www.nrk.no/sport/aldri-har-stje ... 1.16004617