Fordi mann må ha minimum 8 home grown(engelskmenn) i 25 manns troppen i PLFaquarl skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:51 pmJeg tror vi kommer oss dit tilslutt, Lars.Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:45 pm Spiller førstevalget til toppklubber 90 minutter alle kamper? eller er det lurt med dekning Rodriplassen også? Eller er han bare en blek Rodrikopi?
Hvorfor kjøpte man engelske Kalvin til £45m som andrevalg når man kunne kjøpt en rekke gode nok andrevalg til langt mindre?
Hvorfor kjøpte man engelske Grealish for £100m som enda et andrevalg, når man kan kjøpe en rekke andre gode nok spillere til langt mindre?
Hvorfor vurderte man engelske Kane for £150m forrige sesong når man uansett hadde planlagt at man skulle kjøpe Citysupporter Haaland når han var bare barnet?
Bøtte, varmt vann, grønnsåpe. Her skal det vaskes.
Vil du ikke hjelpe Mansour med badegulvet?
Manchester City - Klubbtråd
Re: Manchester City - Klubbtråd
Mulig at du genuint ikke vet at Rodri er en betydelig bedre spiller enn Kalvin, men nå vet du ihvertfall det. Så han havner på benken. Sammen med Grealish og Stones. £200m med engelskmenn på benken. Hvorfor er det sånn?Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:59 pm Hvorfor er det så sikkert at de skal benkes? Ringer det en bjelle hvis jeg nevner Foden?Stones? Walker? Sterling? Tyder disse noe på at Pep bare har hatt og brukt disse flittig fordi de er engelske?
Sportsvaskingsargumentet ditt er så dumt at jeg ikke gidder kommentere det mer enn jeg har gjort.
Walker er verdt sin vekt i gull på overganger i mot, så der skal jeg ikke si noe. Sterling var et forståelig kjøp når det skjedde. Ser ut som han er på vei ut.
Foden har ikke noe med dette å gjøre.
Dette er et av elementene i sportsvasking, uansett om du vil det eller ikke. Engelske fans liker engelske spillere. Naturlig nok.
Men dette er gjengangeren. Man ønsker ikke å forstå hva sportsvasking faktisk er.
2022.Torres til Barca. Bazunu Soton.Big George skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:55 pm Overgangsvinduet varer lenge i England 10. juni 1. september
Noen som våger seg seg på å gi en City oversikt over spillere inn og ut så langt ?
Inn: Alvarez,Haaland,Phillips.
Kommende transfers: Jesus,Sterling?
Kommende inn Cucurella
Om man faktisk vil ha 25-mannstroppSodajr skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:06 pmFordi mann må ha minimum 8 home grown(engelskmenn) i 25 manns troppen i PLFaquarl skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:51 pmJeg tror vi kommer oss dit tilslutt, Lars.Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:45 pm Spiller førstevalget til toppklubber 90 minutter alle kamper? eller er det lurt med dekning Rodriplassen også? Eller er han bare en blek Rodrikopi?
Hvorfor kjøpte man engelske Kalvin til £45m som andrevalg når man kunne kjøpt en rekke gode nok andrevalg til langt mindre?
Hvorfor kjøpte man engelske Grealish for £100m som enda et andrevalg, når man kan kjøpe en rekke andre gode nok spillere til langt mindre?
Hvorfor vurderte man engelske Kane for £150m forrige sesong når man uansett hadde planlagt at man skulle kjøpe Citysupporter Haaland når han var bare barnet?
Bøtte, varmt vann, grønnsåpe. Her skal det vaskes.
Vil du ikke hjelpe Mansour med badegulvet?
Det hadde med at UEFA lakk som en sil og forhåndsdømte. Og at City derfor ikke anså etterforskningen som nøytral/seriøs.fazz skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:03 pmSaken er vel så enkelt at de kan legge frem finansene sine, i stedet for å gjøre alt de kan for å hindre innsyn, så kan de enkelt få oppklart eventuelle misforståelser og slippe all denne kritikken.Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:00 pm Igjen altså,uansett hva City gjør, selv her når man får en spiller til en bra pris så er det feil, hver jævla gang.
-
- Innlegg: 1169
Dette bekrefter bare hvor latterlig lite du har sett City de siste åra. Ingen av de jeg nevnte har lite/ingen spilletid og sitter på benken hele tiden, så det du sier om Stones og Grealish er løgn.Faquarl skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:06 pmMulig at du genuint ikke vet at Rodri er en betydelig bedre spiller enn Kalvin, men nå vet du ihvertfall det. Så han havner på benken. Sammen med Grealish og Stones. £200m med engelskmenn på benken. Hvorfor er det sånn?Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:59 pm Hvorfor er det så sikkert at de skal benkes? Ringer det en bjelle hvis jeg nevner Foden?Stones? Walker? Sterling? Tyder disse noe på at Pep bare har hatt og brukt disse flittig fordi de er engelske?
Sportsvaskingsargumentet ditt er så dumt at jeg ikke gidder kommentere det mer enn jeg har gjort.
Walker er verdt sin vekt i gull på overganger i mot, så der skal jeg ikke si noe. Sterling var et forståelig kjøp når det skjedde. Ser ut som han er på vei ut.
Foden har ikke noe med dette å gjøre.
Dette er et av elementene i sportsvasking, uansett om du vil det eller ikke. Engelske fans liker engelske spillere. Naturlig nok.
Men dette er gjengangeren. Man ønsker ikke å forstå hva sportsvasking faktisk er.
- Big George
- Innlegg: 7874
TakkerLars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:10 pm2022.Torres til Barca. Bazunu Soton.Big George skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:55 pm Overgangsvinduet varer lenge i England 10. juni 1. september
Noen som våger seg seg på å gi en City oversikt over spillere inn og ut så langt ?
Inn: Alvarez,Haaland,Phillips.
Kommende transfers: Jesus,Sterling?
Kommende inn Cucurella
Er det noe nytt om U-23 gutta som vant sin liga ?
Det er ingen som har sagt dette til deg, men det er dette du vil at denne samtalen skal handle om for å dekke over at du ikke vet og ikke vil vite hva sportsvasking er.Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:15 pm Dette bekrefter bare hvor latterlig lite du har sett City de siste åra. Ingen av de jeg nevnte har lite/ingen spilletid og sitter på benken hele tiden, så det du sier om Stones og Grealish er løgn.
Ja, og Saddam hadde masseødeleggelsesvåpen. Ærlig talt, dette er grunnen til at også supporterne får denne kritikken rett i fleisen, rett og slett fordi de kommer med slike tåpeligheter som er "talking points" hentet rett fra Mansour selv. Når all kritikk skal avfeies med nærmest konspirasjonsteorier som ikke har noen rot i virkeligheten da blir det bare platt og egentlig ganske tydelig at suksessen trumfer alt.Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:12 pmDet hadde med at UEFA lakk som en sil og forhåndsdømte. Og at City derfor ikke anså etterforskningen som nøytral/seriøs.fazz skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:03 pmSaken er vel så enkelt at de kan legge frem finansene sine, i stedet for å gjøre alt de kan for å hindre innsyn, så kan de enkelt få oppklart eventuelle misforståelser og slippe all denne kritikken.Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:00 pm Igjen altså,uansett hva City gjør, selv her når man får en spiller til en bra pris så er det feil, hver jævla gang.
UEFA var jo greit ute og lakk straffer og annet fra enkelte komiteer.Hadde du stolt på en "domstol" som lekker til VG?fazz skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:17 pmJa, og Saddam hadde masseødeleggelsesvåpen. Ærlig talt, dette er grunnen til at også supporterne får denne kritikken rett i fleisen, rett og slett fordi de kommer med slike tåpeligheter som er "talking points" hentet rett fra Mansour selv. Når all kritikk skal avfeies med nærmest konspirasjonsteorier som ikke har noen rot i virkeligheten da blir det bare platt og egentlig ganske tydelig at suksessen trumfer alt.Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:12 pmDet hadde med at UEFA lakk som en sil og forhåndsdømte. Og at City derfor ikke anså etterforskningen som nøytral/seriøs.
-
- Innlegg: 1169
Løgn igjen.Faquarl skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:16 pmDet er ingen som har sagt dette til deg, men det er dette du vil at denne samtalen skal handle om for å dekke over at du ikke vet og ikke vil vite hva sportsvasking er.Rensenbrink82 skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:15 pm Dette bekrefter bare hvor latterlig lite du har sett City de siste åra. Ingen av de jeg nevnte har lite/ingen spilletid og sitter på benken hele tiden, så det du sier om Stones og Grealish er løgn.
Sportsvasking: Citys eiere ? Ja! Blir de mer populære i Europa? Neppe! Muligens i andre verdensdeler med annet syn på ting.
Klubber,utøvere som får penger fra Saudi telecom,Malaysia Airlines,SC eller andre med link til regimer vi ikke liker eller terrorister er med på sportsvasking.Deltar man i Qatar-Vm eller klubbmesterskap i de samme landa er man også med på det.
Kanaler som viser kommende VM er med på det og så også seerene.
Det samme gjelder mesterskap i Russland og Kina de siste årene.Fenomenet er globalt og City er bare en brikke i det store bildet.
Klubber,utøvere som får penger fra Saudi telecom,Malaysia Airlines,SC eller andre med link til regimer vi ikke liker eller terrorister er med på sportsvasking.Deltar man i Qatar-Vm eller klubbmesterskap i de samme landa er man også med på det.
Kanaler som viser kommende VM er med på det og så også seerene.
Det samme gjelder mesterskap i Russland og Kina de siste årene.Fenomenet er globalt og City er bare en brikke i det store bildet.
Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:05 pm Sportsvasking: Citys eiere ? Ja! Blir de mer populære i Europa? Neppe! Muligens i andre verdensdeler med annet syn på ting.
Kjøper vi spillere for at Abu Dhabi skal skinne? Nei! Klubben driftes av direktørene og de ønsker suksess ikke utelukkende for å sportsvaske.
Klubber,utøvere som får penger fra Saudi telecom,Malaysia Airlines,SC eller andre med link til regimer vi ikke liker eller terrorister er med på sportsvasking.Deltar man i Qatar-Vm eller klubbmesterskap i de samme landa er man også med på det.
Kanaler som viser kommende VM er med på det og så også seerene.
Det samme gjelder mesterskap i Russland og Kina de siste årene.Fenomenet er globalt og City er bare en brikke i det store bildet.
Håper det er greit at jeg minner folket her inne på at vi nå har egne tråder om sportsvasking. Tror kanskje enkelte Man.City-supportere hadde satt pris på om diskusjoner rundt temaet kunne blitt tatt der.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
Helt enig,men bralepatruljen invaderer jo alle Citytråder.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:21 pm Håper det er greit at jeg minner folket her inne på at vi nå har egne tråder om sportsvasking. Tror kanskje enkelte Man.City-supportere hadde satt pris på om diskusjoner rundt temaet kunne blitt tatt der.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
- Big George
- Innlegg: 7874
" vi nå har egne tråder om sportsvasking"Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 11:29 pmHelt enig,men bralepatruljen invaderer jo alle Citytråder.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:21 pm Håper det er greit at jeg minner folket her inne på at vi nå har egne tråder om sportsvasking. Tror kanskje enkelte Man.City-supportere hadde satt pris på om diskusjoner rundt temaet kunne blitt tatt der.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
Inkluderer det vasking av svarte penger ?
Beste tipset jeg har er å gå inn i en av de trådene og spør der.Big George skrev: ↑fre jun 24, 2022 11:53 pm" vi nå har egne tråder om sportsvasking"Lars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 11:29 pmHelt enig,men bralepatruljen invaderer jo alle Citytråder.Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:21 pm Håper det er greit at jeg minner folket her inne på at vi nå har egne tråder om sportsvasking. Tror kanskje enkelte Man.City-supportere hadde satt pris på om diskusjoner rundt temaet kunne blitt tatt der.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
Inkluderer det vasking av svarte penger ?
Usikker på Doyle,Macatee,Delap og Palmer.Big George skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:15 pmTakkerLars Jubas skrev: ↑fre jun 24, 2022 9:10 pm2022.Torres til Barca. Bazunu Soton.Big George skrev: ↑fre jun 24, 2022 8:55 pm Overgangsvinduet varer lenge i England 10. juni 1. september
Noen som våger seg seg på å gi en City oversikt over spillere inn og ut så langt ?
Inn: Alvarez,Haaland,Phillips.
Kommende transfers: Jesus,Sterling?
Kommende inn Cucurella
Er det noe nytt om U-23 gutta som vant sinliga ?
Lån eller A-laget?
Jesus angivelig klar for Arsenal for 45 mill pund pluss add ons.Flott spiller,men vil bort og vi nesten dobler det vi ga for han.
Jesus er for meg en mye mer Citytype spiller enn Sterling så han er den som burde gå.Lars Jubas skrev: ↑lør jun 25, 2022 12:57 pm Jesus angivelig klar for Arsenal for 45 mill pund pluss add ons.Flott spiller,men vil bort og vi nesten dobler det vi ga for han.
Grealish on song neste år sesong blir ei rimelig grei oppgradering der med mye av de samme egenskapene som Sterling samt en mye bedre nærteknikk og ikke minst oversikt på hva som foregår rundt seg. Spillerforståelse om å gå eller slippe ball til rett tid.
Mulig Sterling er noget bedre i en ren noe flytende spissrolle men de drifter jo rundt hele tiden.
Tross eksisterende tråder for temaet og tidligere oppfordringer, er det tydeligvis noen som ikke virker å klare å skille eller holde seg saklige!Mehell skrev: ↑fre jun 24, 2022 10:21 pm Håper det er greit at jeg minner folket her inne på at vi nå har egne tråder om sportsvasking. Tror kanskje enkelte Man.City-supportere hadde satt pris på om diskusjoner rundt temaet kunne blitt tatt der.
Og bare til etteretning: Vaskedamen jeg bruker tar bare 700,- i uken for å vaske hos meg.
Støtter din oppfordring og litt respekt for fansen & klubbtråden er å forvente..!
Hilsen en United-fan.
Ikke vanskelig dette og litt respekt er vel ikke mye forlangt?
Hilsen en som fortsatt er United-fan.
Hilsen en som fortsatt er United-fan.
Ingen respekt for andres meninger, ingen debatt. Det er jo ikke vanskeligere enn det.InsVerderben skrev: ↑lør jun 25, 2022 3:04 pm Ikke vanskelig dette og litt respekt er vel ikke mye forlangt?
Hilsen en som fortsatt er United-fan.
Skal en oppholde seg på ett debattforum så kan en ikke oppføre seg som noen i første rekke mot politiet der det er riots in the streets.
Mer som en prematch pressekonferanse der du stiller spørsmål til er manageren som du vet reiser seg opp å går om det blir møkkagraving men svarer skikkelig på relevante spørsmål og du da alså selv er pressen som vil stå på god fot med manageren for å være sikker på å få komme inn også neste gang.
Diskusjoner må være å utveksle innformasjon og meninger, legge fram dine og teste de opp mot andre sine meninger og kanskje få en ahaopplevelse via dette.
Jeg er enig. Så enkelt, eller eventuelt så vanskelig, er det.taknina skrev: ↑lør jun 25, 2022 7:23 pmIngen respekt for andres meninger, ingen debatt. Det er jo ikke vanskeligere enn det.InsVerderben skrev: ↑lør jun 25, 2022 3:04 pm Ikke vanskelig dette og litt respekt er vel ikke mye forlangt?
Hilsen en som fortsatt er United-fan.
Skal en oppholde seg på ett debattforum så kan en ikke oppføre seg som noen i første rekke mot politiet der det er riots in the streets.
Mer som en prematch pressekonferanse der du stiller spørsmål til er manageren som du vet reiser seg opp å går om det blir møkkagraving men svarer skikkelig på relevante spørsmål og du da alså selv er pressen som vil stå på god fot med manageren for å være sikker på å få komme inn også neste gang.
Diskusjoner må være å utveksle innformasjon og meninger, legge fram dine og teste de opp mot andre sine meninger og kanskje få en ahaopplevelse via dette.
Respekt for andre brukere på FD må ligge i bunn etter min mening. Man vet som regel veldig lite om de man diskuterer med på et forum som dette. Kanskje noen har problemer i hjemmet, sykdom i familien, psykiske eller fysiske lidelser eller lignende. Noen opplever kanskje mye mobbing privat, noen er kanskje helt alene uten venner og familie. Da kan det fort være sårt å oppleve hets eller regelrett mobbing også når du kommer som anonym på et nettforum.
Vi må huske på at vi har et vidt spekter av mennesker her inne. Noen er sikkert ungdomsskoleelver, andre er pensjonister. Noen er langtids arbeidsledige eller uføre, andre er høyt utdannede og sitter i lederstillinger. Noen er ekstremt skoleflinke, andre er dyslektikere. Noen har god humor, andre eier ikke humor (og her har du i tillegg slike som meg, som har elendig humor, men som likevel tror jeg kan være hysterisk morsom). Vi har sikkert mennesker fra alle samfunnslag her inne, og det er slikt som det kan være greit å tenke over innimellom.
FD er et diskusjonsforum, så debatter og diskusjoner er selvfølgelig noe vi ønsker å ha her inne. Men samtidig må vi huske på at vi diskuterer mot virkelige personer så da er det greit å diskutere saker i stedet for å angripe disse personene.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute