Manchester United

[Megapixsel]

Et potensielt lag framover.?

De Gea - Shaw, Timber, Varane, Dalot - de Jong, Garner - Sancho, Beek, Antony - Ronaldo ?

Enda en som tror Bruno benkes ikke er med i planene.

[TrueTopRed]

Enda en som tror Bruno benkes ikke er med i planene.

Totalt utenkelig at det kan skje er det nok ikke.

Hva skulle isåfall grunnene være for å gjøre det? Om spiller ikke lykkes sammen med resten av laget å klare å sette et kollektiv press/følge planen, men gjør mye på egen hånd osv. Bruno har hatt en tendens til å gå for noe eget når det burde være andre løsninger der. Samtidig bør det være så mange gode spillere i en tropp at ingen kjenner seg sikker på plassen sin og bare kjører på av gammel rutine. Jeg ser også på reservene som endel av planen og foran en sesong.

Basert på det jeg er inne på der, ser jeg også på Bruno som en brikke man skulle kunne få endel penger for om man skulle gå for en slik løsning, dvs å skaffe seg større transferkasse for enda mer optimale spillere opp mot det man tror på. Tror jeg at det vil skje alt tatt i betraktning (med klubb som vel ikke er best i klassen til disse tingene), nei egentlig ikke. Det er tidskrevende og selvsakt utenkbart for oss i det minste i dette vinduet.

Men ser på Ten Hag som en sånn fyr som skulle kunne benke spillere som ikke innføyer seg i rekkene og mot det han vil få til. Så blir det opp til Bruno og overbevise han igjen og plukke opp ting på veien for å lykkes, han bør vel være kapabel til dette som de fleste andre.

[MentalM]

Et potensielt lag framover.?

De Gea - Shaw, Timber, Varane, Dalot - de Jong, Garner - Sancho, Beek, Antony - Ronaldo ?

Tror ikke topp 6 blir en realitet om det blir laget.

Voldsom stor tro på at Garner skal slå såpass til i PL er imponerende, og hvor er Bruno Fernandes i dette?

[greyserpent]

Rapporter om misnøye i garderoben om 3...2...1...

[Megapixsel]

Et potensielt lag framover.?

De Gea - Shaw, Timber, Varane, Dalot - de Jong, Garner - Sancho, Beek, Antony - Ronaldo ?

Tror ikke topp 6 blir en realitet om det blir laget.

Voldsom stor tro på at Garner skal slå såpass til i PL er imponerende, og hvor er Bruno Fernandes i dette?

Bruno er ikke god nok må vite. Fungerte litt dårlig sesongen som var i et lag som var fullstendig usamkjørt. Da er det klart at en av de aller beste spilleren på laget siden han kom ikke er en sentral del av laget med en ny manager.
Det er noen virkelig gode managere her. Rart de ikke er trenere på et høyt nivå?

[InsVerderben]

Spiller det noen som helst rolle hva som er øverst på lista over deres prioriteringer så lenge utgangspunktet, så til de grader, har vært der for å oppnå suksess? hvorfor?

Helt greit standpunkt, selvfølgelig!

Et utgangspunkt og som du nevner: (så til de grader har vært der for å oppnå suksess) er kun et utgangspunkt, veldig generelt og hvilke prioriteringer mener du de konkret har gjort for å oppnå sportslig suksess?

Mistenker at du burde lese gjennom den der noen ganger til.

De har vært passive eiere, hvor klubbens drift er overlatt til personer med langt bedre kvalifikasjoner. Managerne har i all hovedsak identifisert spillerne de ønsker å hente, spillerne de ønsker å selge, og klubben har forsøkt å oppfylle ønskene. Som eiere har de godkjent at klubben har brukt sinnsvake summer, både i form av overgangssummer og noen av de høyeste lønnsutgiftene i verden, for å sette sammen et lag som skal kunne kjempe om titler.

Du har mye rett i ovenstående og at de har vært passive i div.-/sportslige forhold og sammenlignet med f.eks. Abramovitsj i Chelsea, men helt i bakgrunnen virker de ikke å ha holdt seg. De fryste prisene for publikum på OT en stund (hederlig) som lå lavt sammenlignet med andre i PL, men mener de har pushet på i andre populistiske avgjørelser.

Da tenker jeg på fastsettelsen av OGS i 2019 og signeringen av Ronaldo. Sistnevnte var vel ikke prio for OGS og kunne framstå som å tjene "buiseness-delen", både direkte og indirekte.

Videre har de solgt store andeler av aksjer, de var aktive ved å tre inn i SL og ikke minst ved å ta store utbytter av klubben gjennom mange år.
Dette har de selvfølgelig all rett til og kan nok virke passivt, men deres handlinger har effekt og påvirker i stor grad andre avgjørelser og handlingsrom.

Mulig jeg skyter på feil blink og heller bør sikte på ledelsen, men jeg foretrekker en aktiv eier som tar pulsen på det meste, om nødvendig ser forbi det rent økonomiske og om de delegerer ansvar bør de ha kontroll-/målerutiner og evaluere om sportslige målsetninger er nådd etter hver sesong.

[tbb]

Helt sikkert litt «kontroversielt», men spillerne som er i troppen starter med blanke ark vil jeg tro. EtH vil helt sikkert håpe å kunne tilføre noe til de fleste. Det gjelder ikke bare en spiller som han kjenner fra før som Donny, men også typer som Maguire, McT og til og med Martial og Shaw. Kanskje særlig de to siste faktisk.

[InsVerderben]

https://www.mirror.co.uk/sport/football ... s-27340367

After his appointment, ten Hag insisted on having the grass on the pitches at United's Carrington training complex cut to 15mm, to allow for quicker passing. Ten Hag is understood to have got his wish, with ground staff having cut the grass on the pitches down to his requested length.

Ten Hag wants all of the players and staff to eat together, at the same time in the training ground canteen, to aid bonding and team spirit.

Liker det!
Fyren er tydeligvis bestemt, gjør det han tror/vet vil fungere og uansett str, om det er en klubb, bedrift eller annen enteprise så er det visse ting som er grunnleggende for at mennesker skal fungere sammen og oppnå noe!

Slikt bør være på plass for å skape samhold, bygge et lag på og utenfor banen og der alle involverte parter blir verdsatt og kjenner på sitt bidrag til å oppnå resultater!

Viktig også at godt lønnede "spydspisser" får en realitetsorientering, skjønner at de er sjanseløse uten apparatet bak, er én liten del av noe større og samtidig viktige deltagere i det kollektivtet som vinner kamper&titler ...!

[TrueTopRed]

Slikt bør være på plass for å skape samhold, bygge et lag på og utenfor banen og der alle involverte parter blir verdsatt og kjenner på sitt bidrag til å oppnå resultater!

Viktig også at godt lønnede "spydspisser" får en realitetsorientering, skjønner at de er sjanseløse uten apparatet bak og er én liten del av noe større...!

100% enig. det kan bare være en god sak. så får han samtidig testet karaktæren på spillerne, er de lagspillere eller ikke. Virker som sunde vurderinger av ten hag.

[Harduetforslag]

Et potensielt lag framover.?

De Gea - Shaw, Timber, Varane, Dalot - de Jong, Garner - Sancho, Beek, Antony - Ronaldo ?

Tror ikke topp 6 blir en realitet om det blir laget.

Voldsom stor tro på at Garner skal slå såpass til i PL er imponerende, og hvor er Bruno Fernandes i dette?

Bruno er ikke god nok må vite. Fungerte litt dårlig sesongen som var i et lag som var fullstendig usamkjørt. Da er det klart at en av de aller beste spilleren på laget siden han kom ikke er en sentral del av laget med en ny manager.
Det er noen virkelig gode managere her. Rart de ikke er trenere på et høyt nivå?

Litt dårlig At vi på ingen som helst måte var samkjørt er helt greit det, men Bruno var jo en av hovedårsakene til dette og ikke bare et uskyldig offer.

Bruno har spisskvaliteter, men han har også noen enorme nedsider og uten evne til å regulere seg selv. Skal bli interessant å se hvordan han presterer under Ten Hag

[Harduetforslag]

Du har mye rett i ovenstående og at de har vært passive i div.-/sportslige forhold og sammenlignet med f.eks. Abramovitsj i Chelsea, men helt i bakgrunnen virker de ikke å ha holdt seg. De fryste prisene for publikum på OT en stund (hederlig) som lå lavt sammenlignet med andre i PL, men mener de har pushet på i andre populistiske avgjørelser.

Da tenker jeg på fastsettelsen av OGS i 2019 og signeringen av Ronaldo. Sistnevnte var vel ikke prio for OGS og kunne framstå som å tjene "buiseness-delen", både direkte og indirekte.

Videre har de solgt store andeler av aksjer, de var aktive ved å tre inn i SL og ikke minst ved å ta store utbytter av klubben gjennom mange år.
Dette har de selvfølgelig all rett til og kan nok virke passivt, men deres handlinger har effekt og påvirker i stor grad andre avgjørelser og handlingsrom.

Mulig jeg skyter på feil blink og heller bør sikte på ledelsen, men jeg foretrekker en aktiv eier som tar pulsen på det meste, om nødvendig ser forbi det rent økonomiske og om de delegerer ansvar bør de ha kontroll-/målerutiner og evaluere om sportslige målsetninger er nådd etter hver sesong.

At de aksepterte frys av prisene har jo lite med den sportslige driften å gjøre.

Er det all verdens som tilsier at det var Glazer-gjengen som gikk inn for ansettelsen av Solskjær, eller at Ronaldo skulle signeres? Har de noen gang involvert seg personlig i noen som helst sportslige avgjørelser, annet enn å evt godkjenne det ledelsen har foreslått?

Ser heller ikke betydningen av at de har solgt aksjer, støttet SL, ei heller utbyttene som tross alt er marginale sett opp mot alt det vi har brukt på overganger og lønnsutgifter.

Nå er man jo i ferd med å iverksette en helomvending av hvordan klubben driftes. Uavhengig av hva man mener om Amerikanerne, så er det jo vanskelig å hevde at ressursene ikke har vært der for å legge grunnlaget for langt større suksess enn vi har opplevd siden Fergie la inn årene som manager.

[InsVerderben]

Du har mye rett i ovenstående og at de har vært passive i div.-/sportslige forhold og sammenlignet med f.eks. Abramovitsj i Chelsea, men helt i bakgrunnen virker de ikke å ha holdt seg. De fryste prisene for publikum på OT en stund (hederlig) som lå lavt sammenlignet med andre i PL, men mener de har pushet på i andre populistiske avgjørelser.

Da tenker jeg på fastsettelsen av OGS i 2019 og signeringen av Ronaldo. Sistnevnte var vel ikke prio for OGS og kunne framstå som å tjene "buiseness-delen", både direkte og indirekte.

Videre har de solgt store andeler av aksjer, de var aktive ved å tre inn i SL og ikke minst ved å ta store utbytter av klubben gjennom mange år.
Dette har de selvfølgelig all rett til og kan nok virke passivt, men deres handlinger har effekt og påvirker i stor grad andre avgjørelser og handlingsrom.

Mulig jeg skyter på feil blink og heller bør sikte på ledelsen, men jeg foretrekker en aktiv eier som tar pulsen på det meste, om nødvendig ser forbi det rent økonomiske og om de delegerer ansvar bør de ha kontroll-/målerutiner og evaluere om sportslige målsetninger er nådd etter hver sesong.

At de aksepterte frys av prisene har jo lite med den sportslige driften å gjøre.

Er det all verdens som tilsier at det var Glazer-gjengen som gikk inn for ansettelsen av Solskjær, eller at Ronaldo skulle signeres? Har de noen gang involvert seg personlig i noen som helst sportslige avgjørelser, annet enn å evt godkjenne det ledelsen har foreslått?

Ser heller ikke betydningen av at de har solgt aksjer, støttet SL, ei heller utbyttene som tross alt er marginale sett opp mot alt det vi har brukt på overganger og lønnsutgifter.

Nå er man jo i ferd med å iverksette en helomvending av hvordan klubben driftes. Uavhengig av hva man mener om Amerikanerne, så er det jo vanskelig å hevde at ressursene ikke har vært der for å legge grunnlaget for langt større suksess enn vi har opplevd siden Fergie la inn årene som manager.

Helt greit, du har beskrevet de som passive eiere, jeg det motsatte og delegerer de ansvar står de like fullt ansvarlig for resultatet og i alle henseende, eller...?!

Forøvrig, hvem tror du insisterte på å hente Ronaldo og hvilke motiver lå bak..?

Har aldri hevdet at resursene fra eierne ikke har blitt stilt til rådighet, har derimot satt ? om hva Glazers konkret har gjort for at Manchester United skal oppnå SPORTSLIG suksess.

[Harduetforslag]

Helt greit, du har beskrevet de som passive eiere, jeg det motsatte og delegerer de ansvar står de like fullt ansvarlig for resultatet og i alle henseende, eller...?!

Forøvrig, hvem tror du insisterte på å hente Ronaldo og hvilke motiver lå bak..?

Har aldri hevdet at resursene fra eierne ikke har blitt stilt til rådighet, har derimot satt ? om hva Glazers konkret har gjort for at Manchester United skal oppnå SPORTSLIG suksess.

At de er ansvarlig er helt greit det, men de er jo ikke akkurat tungt involvert i den daglige driften av klubben og/eller sportslige avgjørelser. Driften av klubben er i all hovedsak overlatt til en sportslig ledelse.

Hvem som insisterte på å hente Ronaldo aner jeg ikke, men Ferguson var jo bla personlig involvert. Er det noe informasjon som tilsier at Amerikanerne var tungt involvert når det kom til avgjørelsen om å hente Ronaldo, eller at de aktivt har gått inn og blokkert ønskene til diverse managere?

Hva Glazers konkret har gjort er vel å godkjenne bruken av astronomiske summer over en årrekke for å hente spillere og lønne de. Er vi ikke også i ferd med å gjennomføre en vesentlig restrukturering av klubben?

Helt greit at de er episke rasshøl, men det man vel burde stille spørsmål ved er om de skulle aktivt gått inn og endret den sportslige ledelsen når resultatene uteble, for kombinasjonen sinnsvake summer på overgangssummer og sinnsvake lønnsutgifter pleier å være et ganske så bra grunnlag for sportslig suksess. Dessverre ble det jo kombinert med en inkompetanse uten sidestykke, så ja.

Ellers burde man jo ha en lengre debatt om retningen til klubben de siste årene under Ferguson, manglende evne til å innse behovet for modernisering fordi resultatene var bra. Nå er det jo også mange tilfeldigheter og mye etterpåklokskap, Klopp til Liverpool er jo en tilfeldighet og deres sportslige ledelse gikk fra å være laughing stock til å være definisjonen på hvordan en toppklubb burde drives.

[Lezah]

Helt sikkert litt «kontroversielt», men spillerne som er i troppen starter med blanke ark vil jeg tro. EtH vil helt sikkert håpe å kunne tilføre noe til de fleste. Det gjelder ikke bare en spiller som han kjenner fra før som Donny, men også typer som Maguire, McT og til og med Martial og Shaw. Kanskje særlig de to siste faktisk.

Pøsj, en kul manager kjøper og selger, han bruker ikke tid på folk som er der.

[Megapixsel]

Tror ikke topp 6 blir en realitet om det blir laget.

Voldsom stor tro på at Garner skal slå såpass til i PL er imponerende, og hvor er Bruno Fernandes i dette?

Bruno er ikke god nok må vite. Fungerte litt dårlig sesongen som var i et lag som var fullstendig usamkjørt. Da er det klart at en av de aller beste spilleren på laget siden han kom ikke er en sentral del av laget med en ny manager.
Det er noen virkelig gode managere her. Rart de ikke er trenere på et høyt nivå?

Litt dårlig At vi på ingen som helst måte var samkjørt er helt greit det, men Bruno var jo en av hovedårsakene til dette og ikke bare et uskyldig offer.

Bruno har spisskvaliteter, men han har også noen enorme nedsider og uten evne til å regulere seg selv. Skal bli interessant å se hvordan han presterer under Ten Hag

På hvilken måte var Bruno en av hovedårsakene til den dårlige sesongen? Haha.

Trenger ikke vente på hva han presterer, han skal jo benkes

Spinnvill gjeng som kommer med kraftsalver med tungt faglig innhold her som det er vanskelig å argumentere mot.

[InsVerderben]

Helt greit, du har beskrevet de som passive eiere, jeg det motsatte og delegerer de ansvar står de like fullt ansvarlig for resultatet og i alle henseende, eller...?!

Forøvrig, hvem tror du insisterte på å hente Ronaldo og hvilke motiver lå bak..?

Har aldri hevdet at resursene fra eierne ikke har blitt stilt til rådighet, har derimot satt ? om hva Glazers konkret har gjort for at Manchester United skal oppnå SPORTSLIG suksess.

At de er ansvarlig er helt greit det, men de er jo ikke akkurat tungt involvert i den daglige driften av klubben og/eller sportslige avgjørelser. Driften av klubben er i all hovedsak overlatt til en sportslig ledelse.

Hvem som insisterte på å hente Ronaldo aner jeg ikke, men Ferguson var jo bla personlig involvert. Er det noe informasjon som tilsier at Amerikanerne var tungt involvert når det kom til avgjørelsen om å hente Ronaldo, eller at de aktivt har gått inn og blokkert ønskene til diverse managere?

Hva Glazers konkret har gjort er vel å godkjenne bruken av astronomiske summer over en årrekke for å hente spillere og lønne de. Er vi ikke også i ferd med å gjennomføre en vesentlig restrukturering av klubben?

Helt greit at de er episke rasshøl, men det man vel burde stille spørsmål ved er om de skulle aktivt gått inn og endret den sportslige ledelsen når resultatene uteble, for kombinasjonen sinnsvake summer på overgangssummer og sinnsvake lønnsutgifter pleier å være et ganske så bra grunnlag for sportslig suksess. Dessverre ble det jo kombinert med en inkompetanse uten sidestykke, så ja.

Ellers burde man jo ha en lengre debatt om retningen til klubben de siste årene under Ferguson, manglende evne til å innse behovet for modernisering fordi resultatene var bra. Nå er det jo også mange tilfeldigheter og mye etterpåklokskap, Klopp til Liverpool er jo en tilfeldighet og deres sportslige ledelse gikk fra å være laughing stock til å være definisjonen på hvordan en toppklubb burde drives.

Har ingen beviser for at eierne tvang fram å signere OGS eller å hente Ronaldo, men hvilken sportslig ledelse og ut ifra klubbens posisjon og behov ville gjort disse valgene ut i fra deres kriterier...?!

Synes eierne har vært tvetydige, dukket opp og tatt grep i saker og når det passer dem og ellers overlatt ansvaret og henvist til andre.
Greit om det er slik det fungerer, men virker som om man "gjemmer seg" når situasjon krever akkurat dét.

Ikke en helhetlig ledelse/styring dette, men gjenspeiler vel bare hva de enkelte i ledelsen og eierne er komfortable med og at det går politikk i det internt, man "pleier" hverandre og holder seg innafor!

Det siste du nevner er absolutt et tema, i hvilken retning klubbens utvikling er trukket i, strukturen u det og om den er nyttig!

Håper forøvrig at konsultasjonene med "7.far i huset" endelig er over, intet mer å hente der.
Den ærverdige SAF gikk av for 9 år siden, har i ettertid blitt trukket inn for råd i div. problemstillinger, det er fånyttes og bringer ikke Manchester United framover!

[Harduetforslag]

Bruno er ikke god nok må vite. Fungerte litt dårlig sesongen som var i et lag som var fullstendig usamkjørt. Da er det klart at en av de aller beste spilleren på laget siden han kom ikke er en sentral del av laget med en ny manager.
Det er noen virkelig gode managere her. Rart de ikke er trenere på et høyt nivå?

Litt dårlig At vi på ingen som helst måte var samkjørt er helt greit det, men Bruno var jo en av hovedårsakene til dette og ikke bare et uskyldig offer.

Bruno har spisskvaliteter, men han har også noen enorme nedsider og uten evne til å regulere seg selv. Skal bli interessant å se hvordan han presterer under Ten Hag

På hvilken måte var Bruno en av hovedårsakene til den dårlige sesongen? Haha.

Trenger ikke vente på hva han presterer, han skal jo benkes

Spinnvill gjeng som kommer med kraftsalver med tungt faglig innhold her som det er vanskelig å argumentere mot.

Nå skriver jeg strengt tatt at Bruno var en av hovedårsakene til at vi ikke var samkjørt, hvis du mener det er synonymt med at han er hovedårsaken til den dårlige sesongen så får det være opp til deg.

Jeg synes han var fullstendig begredelig inneværende sesong, totalt sett en av våre dårligste spillere. Hvor mange ganger gikk vi ikke på en smell fordi Bruno inviterer til duell utenfor 16m i håp om å vinne frispark, hvor så dommeren ser hva han prøver på, lar spillet fortsette og motstander scorer uten at VAR omgjør fordi de ikke vurderer det som clear and obvious.Hvor mange ganger holdt han på ballen fremfor å spille trygt, for så å prøve å hælsparke den gjennom to motspillere. I store deler av sesongen var han fullstendig frakoblet rytmen i kampen, fullstendig ute av evne til å lese kampbildet. United under stort press, klarer såvidt å trekke pusten før neste angrep, Bruno mottar ballen og går for 0,00001% pasningen og motstander angriper igjen. Det mest absurde med det Bruno gjør i kampen mot Crystal Palace når Zaha scorer, er jo at det ikke er første gangen han gjør det og vi blir straffet. Gudene må vite hva han egentlig tenker, men jeg synes det oppsummerer han ganske greit, feilslått forsøk på å umiddelbart spille ballen bak forsvaret til motstander når det er ingenting som helst som tilsier at det er noe poeng.

Bruno spiller på det ekstreme og han skaper mange sjanser, men han er også en utmerket bidragsyter til at vi gir bort ballen enten i håpløse posisjoner på banen eller når vi har behov for å holde på den, og at motstander skaper sjanser. Nettobidraget til Bruno er, hvertfall etter min mening, ikke akkurat utelukkende positivt. Tipper vi totalt sett hadde kommet bedre ut av det forrige sesong hadde vi hatt en spiller som hadde vært flinkere til å kombinere trygghet og gått for risiko når situasjonen tilsier det, kontra fette lobotomert og tvangstanker om å hele tiden gå for det absurde. Litt som å ha en aksjeportefølje som ikke bare er himmel eller konkurs.

Samtidig er det jo åpenbart at Bruno kan levere ekstremt med målpoeng, ergo blir det jo selvsagt spennende å se hvordan han kommer til å prestere under Ten Hag.

[tbb]

Litt dårlig At vi på ingen som helst måte var samkjørt er helt greit det, men Bruno var jo en av hovedårsakene til dette og ikke bare et uskyldig offer.

Bruno har spisskvaliteter, men han har også noen enorme nedsider og uten evne til å regulere seg selv. Skal bli interessant å se hvordan han presterer under Ten Hag

På hvilken måte var Bruno en av hovedårsakene til den dårlige sesongen? Haha.

Trenger ikke vente på hva han presterer, han skal jo benkes

Spinnvill gjeng som kommer med kraftsalver med tungt faglig innhold her som det er vanskelig å argumentere mot.

Nå skriver jeg strengt tatt at Bruno var en av hovedårsakene til at vi ikke var samkjørt, hvis du mener det er synonymt med at han er hovedårsaken til den dårlige sesongen så får det være opp til deg.

Jeg synes han var fullstendig begredelig inneværende sesong, totalt sett en av våre dårligste spillere. Hvor mange ganger gikk vi ikke på en smell fordi Bruno inviterer til duell utenfor 16m i håp om å vinne frispark, hvor så dommeren ser hva han prøver på, lar spillet fortsette og motstander scorer uten at VAR omgjør fordi de ikke vurderer det som clear and obvious.Hvor mange ganger holdt han på ballen fremfor å spille trygt, for så å prøve å hælsparke den gjennom to motspillere. I store deler av sesongen var han fullstendig frakoblet rytmen i kampen, fullstendig ute av evne til å lese kampbildet. United under stort press, klarer såvidt å trekke pusten før neste angrep, Bruno mottar ballen og går for 0,00001% pasningen og motstander angriper igjen. Det mest absurde med det Bruno gjør i kampen mot Crystal Palace når Zaha scorer, er jo at det ikke er første gangen han gjør det og vi blir straffet. Gudene må vite hva han egentlig tenker, men jeg synes det oppsummerer han ganske greit, feilslått forsøk på å umiddelbart spille ballen bak forsvaret til motstander når det er ingenting som helst som tilsier at det er noe poeng.

Bruno spiller på det ekstreme og han skaper mange sjanser, men han er også en utmerket bidragsyter til at vi gir bort ballen enten i håpløse posisjoner på banen eller når vi har behov for å holde på den, og at motstander skaper sjanser. Nettobidraget til Bruno er, hvertfall etter min mening, ikke akkurat utelukkende positivt. Tipper vi totalt sett hadde kommet bedre ut av det forrige sesong hadde vi hatt en spiller som hadde vært flinkere til å kombinere trygghet og gått for risiko når situasjonen tilsier det, kontra fette lobotomert og tvangstanker om å hele tiden gå for det absurde. Litt som å ha en aksjeportefølje som ikke bare er himmel eller konkurs.

Samtidig er det jo åpenbart at Bruno kan levere ekstremt med målpoeng, ergo blir det jo selvsagt spennende å se hvordan han kommer til å prestere under Ten Hag.

Du tror ikke Bruno, som Pogba, alt for ofte havnet i situasjoner han rett og slett ikke burde være i pga dårlig coaching? Og at han av samme grunn for sjelden var i de situasjonene han burde være i? Det tror jeg! Og sånn sett synes jeg han er et «offer».

Det er feks litt artig å sammenligne han med Mount (som jeg synes er «kliss lik»). Se på mengden med touch i boksen og første tredjedel. Mount hadde 0,65 og 5,32. Bruno F. hadde 1,97 og 11,1.

Kanskje Bruno bare er stokk dum og helt umulig å coache. Det finner vi ut i år. Jeg tror ikke det. Jeg tipper at man vil se en vesentlig endring i hvordan han opptrer. Og da vil jeg tro at man vil se at tallene ovenfor også endrer seg.)

[Megapixsel]

Du skal få lov å tro at vi blir bedre uten Bruno, harduetdforslag.

Det er dog vanvittig lite som tyder på det. Om han ikke blir en nøkkelspiller under ETH blir jeg meget overrasket.

Dette er litt som da RM fansen ønsket Ronaldo vekk. Ikke like ekstremt som da, men det er påfallende hvor lite enkelte tenker på det totale bildet.

[Harduetforslag]

Du tror ikke Bruno, som Pogba, alt for ofte havnet i situasjoner han rett og slett ikke burde være i pga dårlig coaching? Og at han av samme grunn for sjelden var i de situasjonene han burde være i? Det tror jeg! Og sånn sett synes jeg han er et «offer».

Det er feks litt artig å sammenligne han med Mount (som jeg synes er «kliss lik»). Se på mengden med touch i boksen og første tredjedel. Mount hadde 0,65 og 5,32. Bruno F. hadde 1,97 og 11,1.

Kanskje Bruno bare er stokk dum og helt umulig å coache. Det finner vi ut i år. Jeg tror ikke det. Jeg tipper at man vil se en vesentlig endring i hvordan han opptrer. Og da vil jeg tro at man vil se at tallene ovenfor også endrer seg.)

Joda, jeg er absolutt enig i at en rekke spillere for ofte befinner seg i situasjoner/posisjoner de ikke burde være i, og jeg mener vi spiller oss langt dårligere enn vi egentlig er, men hvor langt skal vi egentlig strekke oss for å frikjenne spillerne når de gjør noe fullstendig idiotisk til tross for at de, etter min mening, burde vite langt bedre.

Hvor mange ganger skal man egentlig gå for den risikable løsningen og forsøke å kjøpe frispark i farlig område på egen banehalvdel når man har anledning til å trille ballen til medspiller, man kan jo selvsagt henvise til dårlig coaching også på det punktet, men hvor vanskelig kan det egentlig være å forstå hvor på banen man kan gå for 1% løsningen og hvor man må gå for 99% løsningen. Jeg lurer på hva Ten Hag tenkte når Bruno måkte ballen til helvete opp i lufta mot CP og Zaha scoret vinnermålet. Kanskje jeg har litt for høye forventninger til hva spillerne burde forstå på egenhånd.

Jeg tipper også vi vil se en enorm endring

[Kærlighed]

EtH vil helt sikkert håpe å kunne tilføre noe til de fleste. Det gjelder ikke bare en spiller som han kjenner fra før som Donny, men også typer som Maguire, McT og til og med Martial og Shaw. Kanskje særlig de to siste faktisk.

Apropos Martial. Slik jeg har forstått det foretrekker Sancho, Garnacho og Elanga alle å spille på venstrevingen. Hvor United allerede har Rashford. Hvordan får dere plass til Martial i den troppen? Back-up på spissplass?

Er litt utrolig at høyrevingen fortsatt er et problem for United. Nå kunne dere ikke noe for Greenwood, men også han er vel mer en spisstype enn en høyreving.

[tbb]

Du tror ikke Bruno, som Pogba, alt for ofte havnet i situasjoner han rett og slett ikke burde være i pga dårlig coaching? Og at han av samme grunn for sjelden var i de situasjonene han burde være i? Det tror jeg! Og sånn sett synes jeg han er et «offer».

Det er feks litt artig å sammenligne han med Mount (som jeg synes er «kliss lik»). Se på mengden med touch i boksen og første tredjedel. Mount hadde 0,65 og 5,32. Bruno F. hadde 1,97 og 11,1.

Kanskje Bruno bare er stokk dum og helt umulig å coache. Det finner vi ut i år. Jeg tror ikke det. Jeg tipper at man vil se en vesentlig endring i hvordan han opptrer. Og da vil jeg tro at man vil se at tallene ovenfor også endrer seg.)

Joda, jeg er absolutt enig i at en rekke spillere for ofte befinner seg i situasjoner/posisjoner de ikke burde være i, og jeg mener vi spiller oss langt dårligere enn vi egentlig er, men hvor langt skal vi egentlig strekke oss for å frikjenne spillerne når de gjør noe fullstendig idiotisk til tross for at de, etter min mening, burde vite langt bedre.

Hvor mange ganger skal man egentlig gå for den risikable løsningen og forsøke å kjøpe frispark i farlig område på egen banehalvdel når man har anledning til å trille ballen til medspiller, man kan jo selvsagt henvise til dårlig coaching også på det punktet, men hvor vanskelig kan det egentlig være å forstå hvor på banen man kan gå for 1% løsningen og hvor man må gå for 99% løsningen. Jeg lurer på hva Ten Hag tenkte når Bruno måkte ballen til helvete opp i lufta mot CP og Zaha scoret vinnermålet. Kanskje jeg har litt for høye forventninger til hva spillerne burde forstå på egenhånd.

Jeg tipper også vi vil se en enorm endring

Tja, er det ikke det som ofte skjer når det går til helvete i lagsspill og særlig fotball? Spillere tar valg og beslutninger de selv vet de ikke skal ta?

Spillerne vet jo veldig ofte selv at de tar dårlige valg og ikke følger instruksjon. Hvorfor klarer de ikke unngå det? Ofte tror jeg det blir en ond sirkel når man ikke klarer utføre det man skal.

[tbb]

EtH vil helt sikkert håpe å kunne tilføre noe til de fleste. Det gjelder ikke bare en spiller som han kjenner fra før som Donny, men også typer som Maguire, McT og til og med Martial og Shaw. Kanskje særlig de to siste faktisk.

Apropos Martial. Slik jeg har forstått det foretrekker Sancho, Garnacho og Elanga alle å spille på venstrevingen. Hvor United allerede har Rashford. Hvordan får dere plass til Martial i den troppen? Back-up på spissplass?

Er litt utrolig at høyrevingen fortsatt er et problem for United. Nå kunne dere ikke noe for Greenwood, men også han er vel mer en spisstype enn en høyreving.

Definitivt spiss. Det kler han best synes jeg.

[Harduetforslag]

Har særdeles liten tro på at ETH skal få noe ut av Martial, vil overraske meg stort hvis kroppen hans håndterer det, blir nok skadeplaget

[Lezah]

Bruno slå meg som en fyr som virkelig vil det beste for klubben og har vært mye frustrert, hvilket igjen har ført til en del tull. Samtidig er han jo vår desidert mest skapende spiller, og det blir moto å se hvordan ETH bruker ham. Har trua.

[Bongis]

Jeg synes at vi i det hele tatt diskuterer viktigheten av Bruno blir veldig rart. Vår desidert beste spiller fram til denne sesongen. Hvis Bruno ikke får seg et løft denne sesongen, så betyr det at EtH har feilet. Jeg har såpass stor tro på EtH at jeg tror ikke det skjer.

[DuncanE]

Jeg synes at vi i det hele tatt diskuterer viktigheten av Bruno blir veldig rart. Vår desidert beste spiller fram til denne sesongen. Hvis Bruno ikke får seg et løft denne sesongen, så betyr det at EtH har feilet. Jeg har såpass stor tro på EtH at jeg tror ikke det skjer.

Støtter deg 100% på Bruno. Du bør dog ta høyde for at enkelte her inne sliter fælt med langt fremskreden demens. En sesong er som en evighet. Vi var PLs nest beste lag i 20/21. Forrige sesong leverte vi imidlertid vår dårligste sesong siden PLs oppstart i 92/93 - og endte på 6 plass. Ergo vil neste sesong blir en intens kamp mot nedrykk

[missChance]

Hvis dette stemmer - for en mann!

[tbb]

Jeg synes at vi i det hele tatt diskuterer viktigheten av Bruno blir veldig rart. Vår desidert beste spiller fram til denne sesongen. Hvis Bruno ikke får seg et løft denne sesongen, så betyr det at EtH har feilet. Jeg har såpass stor tro på EtH at jeg tror ikke det skjer.

Støtter deg 100% på Bruno. Du bør dog ta høyde for at enkelte her inne sliter fælt med langt fremskreden demens. En sesong er som en evighet. Vi var PLs nest beste lag i 20/21. Forrige sesong leverte vi imidlertid vår dårligste sesong siden PLs oppstart i 92/93 - og endte på 6 plass. Ergo vil neste sesong blir en intens kamp mot nedrykk

Jeg synes det der «PLs nest beste lag»-greiene blir veldig Mourinho-aktig. Veldig mange andre lag var veldig dårlige. Man Utd tok 74 poeng. Det vil jeg ikke påstå er imponerende.

[Bongis]

Jeg synes at vi i det hele tatt diskuterer viktigheten av Bruno blir veldig rart. Vår desidert beste spiller fram til denne sesongen. Hvis Bruno ikke får seg et løft denne sesongen, så betyr det at EtH har feilet. Jeg har såpass stor tro på EtH at jeg tror ikke det skjer.

Støtter deg 100% på Bruno. Du bør dog ta høyde for at enkelte her inne sliter fælt med langt fremskreden demens. En sesong er som en evighet. Vi var PLs nest beste lag i 20/21. Forrige sesong leverte vi imidlertid vår dårligste sesong siden PLs oppstart i 92/93 - og endte på 6 plass. Ergo vil neste sesong blir en intens kamp mot nedrykk

Jeg synes det der «PLs nest beste lag»-greiene blir veldig Mourinho-aktig. Veldig mange andre lag var veldig dårlige. Man Utd tok 74 poeng. Det vil jeg ikke påstå er imponerende.

Ja, jeg er enig i at 74 poeng ikke er veldig imponerende, men jeg synes det argumentet er mye bedre og vise til enn denne sesongens resultater. Det er omtrent samme tropp som klarte 74 poeng med en manager mange kritiserte for mye forskjellig. Jeg vil derfor påstå at den gjengen kan gjøre det mye bedre enn 74 poeng. Derfor er jeg veldig spent på rekrutteringen denne sommeren, i tillegg til ten Hag sine kvaliteter. Vi vet han har gjort det best mulig på Ajax sitt nivå, så nå handler det om å ta steget opp.