Chelsea FC - Klubbtråd
-
Lew_Ashby
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Sier det igjen:
Kom igjen, Tuchel. Behold Ampadu i troppen denne sesongen som en ekstremt anvendelig spiller som du vet hva du får fra. Kan ta skift på alle stopperplasser, defensiv midtbane, høyre back/vingback og i krisetilfeller venstre back/vingback. Aggressiv i press og dueller, god med ball og klok.
Som vanlig overdriver Cobham-elskerne hvor god en spiller har vært på utlån, og Ampadu satte ikke fyr på Serie A. Men han var ganske god, og han var dønn fast hele sesongen etter å spilt seg inn på laget noen runder etter ankomst. Startet 27 av 29 kamper han var tilgjengelig. Imponert for Wales både som stopper og midtbane når laget kvalifiserte seg til VM for noen måneder siden.
Man glemmer at Ampadu ufattelig nok kun er 21 år gammel. Da er det faktisk ganske imponerende å ha vært fast landslagsspiller i flere år, og spilt 2000+ minutter pr sesong i PL og Serie A siste to årene.
Jeg tror og håper han imponerer Tuchel i preseason og blir værende som backup. Det kan bli en del minutter i cuper og innhopp i PL nå når det blir 5 bytter.
https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... n-big-year
Kom igjen, Tuchel. Behold Ampadu i troppen denne sesongen som en ekstremt anvendelig spiller som du vet hva du får fra. Kan ta skift på alle stopperplasser, defensiv midtbane, høyre back/vingback og i krisetilfeller venstre back/vingback. Aggressiv i press og dueller, god med ball og klok.
Som vanlig overdriver Cobham-elskerne hvor god en spiller har vært på utlån, og Ampadu satte ikke fyr på Serie A. Men han var ganske god, og han var dønn fast hele sesongen etter å spilt seg inn på laget noen runder etter ankomst. Startet 27 av 29 kamper han var tilgjengelig. Imponert for Wales både som stopper og midtbane når laget kvalifiserte seg til VM for noen måneder siden.
Man glemmer at Ampadu ufattelig nok kun er 21 år gammel. Da er det faktisk ganske imponerende å ha vært fast landslagsspiller i flere år, og spilt 2000+ minutter pr sesong i PL og Serie A siste to årene.
Jeg tror og håper han imponerer Tuchel i preseason og blir værende som backup. Det kan bli en del minutter i cuper og innhopp i PL nå når det blir 5 bytter.
https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... n-big-year
-
KTBFFH
Da trakk vi oss ut av Ake dealen, matchet ikke kravet til City i følge Ornstein. Synd at det definitivt betyr at dinosauren Kimpembe kommer. Dropp Kimpembe nå, hent Kounde. Chalobah og Colwill backups for TSilva, Kouli og Kounde
-
Lew_Ashby
Dette er store nyheter fra Ornstein som kanskje har vært den journalisten som har vært mest troverdig i dette vinduet. Nå får vi se om vi som ikke ønsket Ake inn hadde rett.
Det illustrerer vel ganske klart det vi har trodd om strategien til det nye regimet ledet av Boehly: Klubben er veldig klar på sin verdivurdering av spilleren, og har lite slingringsmonn. Man ønsker å gjøre handler raskt og smidig, og går derfor inn med førstebud i nærheten av verdsettelsen. Om selgende klubb ønsker mer så lar Boehly seg ikke presse og beveger seg da videre til neste objektet. Det er jo en veldig ryddig måte å drive handel på. Det kan kanskje få oss ut av noen avtaler med spillere vi ønsker, og det kan i noen tilfeller gjøre at vi betaler mer enn det vi kunne oppnådd med lavere inngangsbud og lengre forhandlinger, men jeg tror at man som forhandlingspartner vil tjene på dette i lengden. Særlig når man i motsetning til tidligere faktisk ønsker å tjene penger på klubbdriften.
Det fører jo til helt latterlig raske avtaler som med Raphinha og Koulibaly - der selgende klubb skal ha vært imponert over hvor åpen og effektiv Chelsea var i forhandlingene. Og det kan føre til tilfeller som Ake, hvor man har tilbudt det man mener spilleren er verdt på markedet, sikkert med en del andre faktorer som feks spillerens betydning for Chelsea sin evne til å prestere i kontraktsperioden, og bare står på det budet uten å la seg presse. Til slutt ender det med at man ikke får i stand en avtale selv om partene ikke er veldig langt unna. Det kan vi leve med.
Det illustrerer vel ganske klart det vi har trodd om strategien til det nye regimet ledet av Boehly: Klubben er veldig klar på sin verdivurdering av spilleren, og har lite slingringsmonn. Man ønsker å gjøre handler raskt og smidig, og går derfor inn med førstebud i nærheten av verdsettelsen. Om selgende klubb ønsker mer så lar Boehly seg ikke presse og beveger seg da videre til neste objektet. Det er jo en veldig ryddig måte å drive handel på. Det kan kanskje få oss ut av noen avtaler med spillere vi ønsker, og det kan i noen tilfeller gjøre at vi betaler mer enn det vi kunne oppnådd med lavere inngangsbud og lengre forhandlinger, men jeg tror at man som forhandlingspartner vil tjene på dette i lengden. Særlig når man i motsetning til tidligere faktisk ønsker å tjene penger på klubbdriften.
Det fører jo til helt latterlig raske avtaler som med Raphinha og Koulibaly - der selgende klubb skal ha vært imponert over hvor åpen og effektiv Chelsea var i forhandlingene. Og det kan føre til tilfeller som Ake, hvor man har tilbudt det man mener spilleren er verdt på markedet, sikkert med en del andre faktorer som feks spillerens betydning for Chelsea sin evne til å prestere i kontraktsperioden, og bare står på det budet uten å la seg presse. Til slutt ender det med at man ikke får i stand en avtale selv om partene ikke er veldig langt unna. Det kan vi leve med.
-
Lew_Ashby
Dette viser jo også at vi må puste med magen når det kommer ''sikre'' rapporter fra diverse journalister. Dette gjelder særlig for undertegnede, som blant annet gikk inn i full menstruasjonsmodus ifm både Colwill og Ake-sagaen.Lew_Ashby skrev: fre jul 15, 2022 10:26 am Dette er store nyheter fra Ornstein som kanskje har vært den journalisten som har vært mest troverdig i dette vinduet. Nå får vi se om vi som ikke ønsket Ake inn hadde rett.
Nå var forresten de siste rapportene klare på at Chelsea og PSG var ganske langt fra hverandre ifm pris på Kimpembe. Etter at Chelsea rapporteres å ha vært veldig sta i forhandlingene om Ake, så er det ikke garantert at vi henter Kimpembe heller.
-
Lew_Ashby
Holy shit, er dette kødd? Om dette stemmer, hvordan klarte vi dette? Hutchinson er et stortalent for Arsenal, og spilte mye for U23-laget deres som 18-åring denne sesongen. Litt overrasket over at han kommer til oss:
Chelsea og Neil Bath har nå vært veldig aktiv på akademisiden i sommer, og vi har fått inn en haug med talent i alderen 14-18 år.
Chelsea og Neil Bath har nå vært veldig aktiv på akademisiden i sommer, og vi har fått inn en haug med talent i alderen 14-18 år.
-
Inbetweener
Kun Kounde inn nå er, slik jeg ser det, by far den beste businessen vi kan gjøre. Da kan vi ha Silva, Koulibaly, Chalobah, Kounde og Colwill fordelt på enten to eller tre stopperplasser og selge/låne ut Sarr. Jeg forstår at Tüchel helst vil ha 1 til 1-dekning på alle posisjoner, men med så mange andre gapende hull i laget vårt gir det ikke mening å kjøpe to nye, dyre stoppere. Jeg er så lettet over at vi ga oss med Ake når prisen ble for stiv. Det viser at selv om Tüchel backes, så backes han ikke ukritisk. Håper tyskeren takler motstand bedre enn The Wigman, bare.
-
KTBFFH
Tror det skal gå bra, han har fått Kouli og Sterling. Lander vi Kounde og dropper dinosauren så er vinduet 10/10 for min del. Få på plass noen ok backups/egne rekker for Alonso/AzpiInbetweener skrev: fre jul 15, 2022 10:54 am Kun Kounde inn nå er, slik jeg ser det, by far den beste businessen vi kan gjøre. Da kan vi ha Silva, Koulibaly, Chalobah, Kounde og Colwill fordelt på enten to eller tre stopperplasser og selge/låne ut Sarr. Jeg forstår at Tüchel helst vil ha 1 til 1-dekning på alle posisjoner, men med så mange andre gapende hull i laget vårt gir det ikke mening å kjøpe to nye, dyre stoppere. Jeg er så lettet over at vi ga oss med Ake når prisen ble for stiv. Det viser at selv om Tüchel backes, så backes han ikke ukritisk. Håper tyskeren takler motstand bedre enn The Wigman, bare.
-
Lew_Ashby
Tror det skal gå fint, selv om vi så noen brister i rustningen da det buttet i mot i 21/22-sesongen. Synes allikevel Tuchel etter forholdene var imponerende vater til tross for at 21/22-sesongen var kanskje den mest turbulente sesongen i klubbhistorien. En annen manager kunne ha implodert:Inbetweener skrev: fre jul 15, 2022 10:54 am Håper tyskeren takler motstand bedre enn The Wigman, bare.
- Klubben holdt på å gå under fom februar, og gitt alt oppstyret rundt sanksjonene skjønner jeg ikke at vi holdt oss så flytende som vi gjorde. Tuchel måtte snakke om å ta buss til CL-kamper i mellom-Europa...
- Tuchel fikk i oppgave å være så ufattelig mye mer enn en manager. Vet ikke hvor involvert han var i eierskiftet (sikkert lite), men det må ha vært en stor belastning for hele gruppen, og særlig ham som fikk alle spørsmålene.
- Chilwell og James, to av de mest sentrale spillerne i laget misset henholdsvis 1/2 og 1/3 av sesongen.
- Han måtte gi Malang Sarr 1500+ fuckings minutter pga store skadeproblemer i stallen.
- RLC, som alle vet jeg elsker, kom tilbake fra lånet i Fulham hvor han var ganske ok og ikke spilte fast, og måtte brukes 2100+ minutter. Bla som vingback i kvartfinale i CL på Santiago Bernabeu.
- Saul Niguez
- Chalobah, som er en eventyrlig historie, spilte mer enn han burde.
- Lukaku, vårt eneste spillerkjøp, fikk fullstendig klikkebyge og var en verkebyll 2/3 av sesongen.
- Tuchel ønsket flere spillere inn forrige sommer, men av ulike årsaker skjedde det ikke.
- Kontraktssituasjonen til Christensen og Rudiger håndterte han bra. Der skal sistnevnte få mye skryt, for en profesjonell fyr Rudiger er.
- På det personlige planet var det heller ikke rolig sjø mtp at han gikk gjennom en skilsmisse i april/mai.
Alt i alt er jeg mektig imponert over måten Tuchel håndterte 21/22-sesongen.
-
VisionQuest
Virker som den mest logiske løsningen. Ikke videre interessert i Kimbembe. Fin fysikk og OK på ballen, men kan være håpløs i valg og posisjonering til tider.
-
Lew_Ashby
Altså, hvordan kan man ikke håpe på at Gallagher blir en viktig Chelsea-spiller. For en fyr. Nå kom det jo også ut rapporter i går om at Gallagher blir en del av stallen vår den kommende sesongen.GatlingGun skrev: fre jul 15, 2022 11:41 am Legger merke til at det er mye Gallagher i Chelseas sosiale medier. Lover bra.
-
Lew_Ashby
Så dette. Helt topp at det ikke var alvorlig.VisionQuest skrev: fre jul 15, 2022 11:43 am Broja forlot treningen med ankelstøtte i dag, men visstnok kun ‘precautionary’.
-
Lew_Ashby
Medical skal ha gått fint, og han skal nå være på vei til LA for å slutte seg til troppen som driver full PR-kampanje der borte nå. En del spillere stakk innom Dodger Stadium i går og tok bilder med Boehly.Inbetweener skrev: tir jul 12, 2022 11:08 pm Koulibaly i toppform er en massiv forsterkning for oss, men hvilken utgave er det vi får? Tilgjengelighet er i mange tilfeller den beste ferdigheten en spiller kan ha, og vi kan ikke kjøpe inn en svindyr spiller som kun tåler 20-25 kamper i PL. Håper en eventuell medical kan avdekke store fysiske mangler, som Liverpool gjorde med Fekir.
Koulibaly spiller nok ikke på søndag mot Club America, men kan vi håpe på noen minutter mot Charlotte FC neste torsdag?
-
Lolzalot
Skjønner han godt. Hvorfor spille med Fred og McTominay, når du kan spille med George, N'golo og Kante
-
Rory-r
Dette er veldig spennende! Nå har vi muligheten til å oppgradere forsvaret vårt, men er igjen i konkurranse med helvetes Barca. Kom igjen, Todd! Her kan vi i pose og sekk; vi får inn et førstevalg som kan spille for oss i mange år fremover, stopperrekka med Silva, Chalo, KK, Kounde og Colwill er komplett og vi kan sende Sarr på lån. Colwill kan få en god del kamper og når Silva forsvinner ut neste sesong så er veien inn på laget kort.KTBFFH skrev: fre jul 15, 2022 2:45 pm Lopertuegi bekrefter at de mister Kounde straks, oss eller Barca det
Vi har god tradisjon med franskmenn på laget. Om Kante hadde tatt en telefon så hadde han umulig kunne takke nei. Ingen kan motstå Kante!
-
KTBFFH
Det er den 5er stopperrekken jeg ønsker at vi går inn i sesongen med, vi har Reece i nød som bekler den rollen perfekt ogsåRory-r skrev: fre jul 15, 2022 4:44 pmDette er veldig spennende! Nå har vi muligheten til å oppgradere forsvaret vårt, men er igjen i konkurranse med helvetes Barca. Kom igjen, Todd! Her kan vi i pose og sekk; vi får inn et førstevalg som kan spille for oss i mange år fremover, stopperrekka med Silva, Chalo, KK, Kounde og Colwill er komplett og vi kan sende Sarr på lån. Colwill kan få en god del kamper og når Silva forsvinner ut neste sesong så er veien inn på laget kort.KTBFFH skrev: fre jul 15, 2022 2:45 pm Lopertuegi bekrefter at de mister Kounde straks, oss eller Barca det
Vi har god tradisjon med franskmenn på laget. Om Kante hadde tatt en telefon så hadde han umulig kunne takke nei. Ingen kan motstå Kante!
-
Lezah
Hvordan er det med nytt eierskap nå og finanser? Pengebruk som under Roman? mer? Mindre? Selvdrevent?
-
GatlingGun
Aner ikke, men det jeg vet er at vi på lang sikt er avhengig av enten en utvidelse av Stamford Bridge eller evt bygging av ny stadion (eks. Battersea Station).Lezah skrev: lør jul 16, 2022 12:03 am Hvordan er det med nytt eierskap nå og finanser? Pengebruk som under Roman? mer? Mindre? Selvdrevent?
Dette må simpelthen på plass for å kunne drive sunt uten å måtte være avhengig av å produsere/selge talenter.
Vi kan ikke fortsette å være en storklubb med en tilskuerkapasitet på bare litt over 40k.
-
Inbetweener
West Ham skal visstnok ha bydd 25 millioner pund for Broja, med 5 millioner pund som tillegg i bonuser. Vet ikke hva som er mer sinnsykt, at de byr så lite for en 20 år gammel landslagsspiss med en hel sesong i PL, eller at vi sikkert kommer til å godta budet. Ikke vil vi få Rice på noe som vil ligne på rabattpris heller, noe jeg for så vidt forstår. Om det hadde vært opp til meg hadde vi ikke solgt Wet Spam noe annet enn flytende AIDS i syltetøyglass, langt mindre et av våre store talenter.
-
Lezah
Men hvorfor må dere gjøre noe annerledes enn under Roman?GatlingGun skrev: lør jul 16, 2022 1:16 amAner ikke, men det jeg vet er at vi på lang sikt er avhengig av enten en utvidelse av Stamford Bridge eller evt bygging av ny stadion (eks. Battersea Station).Lezah skrev: lør jul 16, 2022 12:03 am Hvordan er det med nytt eierskap nå og finanser? Pengebruk som under Roman? mer? Mindre? Selvdrevent?
Dette må simpelthen på plass for å kunne drive sunt uten å måtte være avhengig av å produsere/selge talenter.
-
Rory-r
Mulig flere har sett mye mer av Broja enn meg, men har dere virkelig trua på han? Han slår meg ikke som en spiller med noen ekstreme ferdigheter, men mer en all-rounder som klubben sannsynligvis ikke ville vært interessert i om han ikke kom fra egen stall. Jeg har ærlig nok ikke sett nok av han til å ha dannet meg et godt bilde av fyren. Har vi i det hele tatt plass til fyren i stallen når Lukaku går ut og Sterling + Gallagher kommer inn? Kan vel regne med at Ziyech forsvinner, men tror ikke flere går fra angrepsrekka.Inbetweener skrev: lør jul 16, 2022 1:21 am West Ham skal visstnok ha bydd 25 millioner pund for Broja, med 5 millioner pund som tillegg i bonuser. Vet ikke hva som er mer sinnsykt, at de byr så lite for en 20 år gammel landslagsspiss med en hel sesong i PL, eller at vi sikkert kommer til å godta budet. Ikke vil vi få Rice på noe som vil ligne på rabattpris heller, noe jeg for så vidt forstår. Om det hadde vært opp til meg hadde vi ikke solgt Wet Spam noe annet enn flytende AIDS i syltetøyglass, langt mindre et av våre store talenter.
-
Lew_Ashby
Elsker Jorgi.
Colwill var forresten ikke på treningen i natt som var åpen for fansen. Ikke sett noen steder at det har blitt nevnt hvorfor.
Colwill var forresten ikke på treningen i natt som var åpen for fansen. Ikke sett noen steder at det har blitt nevnt hvorfor.
-
KTBFFH
Fordi Boehly forståelig nok ikke er interessert i å drive med store økonomiske tap hver eneste sesong. Heldigvis har vi en del å gå på når det gjelder det kommersielle i tillegg er større stadion noe vi virkelig trenger for å henge med.Lezah skrev: lør jul 16, 2022 2:35 amMen hvorfor må dere gjøre noe annerledes enn under Roman?GatlingGun skrev: lør jul 16, 2022 1:16 amAner ikke, men det jeg vet er at vi på lang sikt er avhengig av enten en utvidelse av Stamford Bridge eller evt bygging av ny stadion (eks. Battersea Station).Lezah skrev: lør jul 16, 2022 12:03 am Hvordan er det med nytt eierskap nå og finanser? Pengebruk som under Roman? mer? Mindre? Selvdrevent?
Dette må simpelthen på plass for å kunne drive sunt uten å måtte være avhengig av å produsere/selge talenter.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
