Chelsea FC - Klubbtråd

[Lew_Ashby]

Helt ærlig så synes jeg denne uttalelsen blir tøysete. Kenedy, Sarr, Barkley og Batshuayi får være med på touren, og nivået deres er både kjent og lavt. Det har langt mer verdi emm å ha med spennende emner som Vale, Gilmour og Anjorin.

Er Tuchel rett og slett litt dårlig med unge talenter…?

Siste først: Ingenting han har vist i PSG og Chelsea, de klubbene Tuchel har vært i med klart mest ressurser og press for å prestere, tilsier det. Gir ham allikevel en sesong til før jeg konkluderer her, plutselig tør han å bruke Colwill og Ampadu om de presterer bedre enn innkjøpte, middelaldrende spillere. Kanskje han til og med gir Vale en mulighet til å vise hva han kan i en tellende kamp. Holder ikke pusten.

Første greien skjønner jeg litt. Han mener ikke at nivået på de spillerne han sendte bort er for dårlig, men at man ønsker en mindre prestasjonsgruppe for å heve nivået. Blir den for stor på feltet kan det fort gå utover kvaliteten, og man får ikke coachet godt nok. Personlig skulle jeg jo sett at de spillerne du nevner ble sendt bort, men da måtte de jo ha trent med U23-laget noe som kanskje ikke er ideelt. Da ble de tre U23-spillerne ofret. Kjipt.

Uansett leit at man ikke klarer å kvitte seg med daukjøtt og heller kan finne plass til unge, sultne talenter som gang på gang viser at de holder nivået. Samtidig er det jo litt vår skyld, det er ikke mange lag i verden som kan ta over de kontraktene og samtidig gi oss noe verdi tilbake. Og en ting til - vi har jo faktisk en del unge, egenproduserte spillere med oss på turen, selv om flere av de er faste allerede. Colwill (19), Ampadu (21), CHO (21), James (22), Gallagher (22), Mount (23), Chalobah (23). Broja (20) hadde sannsynligvis vært der uten skaden, selv om situasjonen er uviss. Det er 7-8 av en spillergruppe på 24 mann, det er vel ikke mange klubber som kan vise til det samme. Og når 50% av supporterbasen (meg inkludert) klikker fordi vi ikke satser mer på unggutta så viser det jo hvor helt sinnsvakt akademiet har levert de siste 8 årene.

[Trolljegeren]

Jeg har jo forstått at Tuchel sendte Nkunku og Diaby på dør til fordel for Icardi og en spiller til jeg ikke husker. Nå har jo PSG sendt latterlige mange talenter på dør som det hadde vært langt smartere å beholde enn å bygge det Frankensteins monster de driver med nede på Parc des Princes, men lell.

Å ha en liten spillergruppe forstår jeg, men det er helt meningsløst å ha disse håpløse kjøpene med på nok en preseason. Og ja, vi har helt sjukt mange akademispillere i stallen vår allerede, men hvorfor si oss fornøyd med det når vi faktisk kan ha enda fler? Jo flere spillere vi kan produsere selv, desto enklere blir det å fylle på med verdensklassespillere i posisjoner vi ikke er godt skodd internt.

Jeg krangler for øvrig ikke med deg Lew, jeg vet vi er enig i mye. Blir bare irritert på den dårlige klubbdriften som har endt i dette tullet, og som har blitt hyllet altfor mye. Det er fortsatt folk som tror vi kan få igjen pengene på Barkley

[Lew_Ashby]

Jeg har jo forstått at Tuchel sendte Nkunku og Diaby på dør til fordel for Icardi og en spiller til jeg ikke husker. Nå har jo PSG sendt latterlige mange talenter på dør som det hadde vært langt smartere å beholde enn å bygge det Frankensteins monster de driver med nede på Parc des Princes, men lell.

Å ha en liten spillergruppe forstår jeg, men det er helt meningsløst å ha disse håpløse kjøpene med på nok en preseason. Og ja, vi har helt sjukt mange akademispillere i stallen vår allerede, men hvorfor si oss fornøyd med det når vi faktisk kan ha enda fler? Jo flere spillere vi kan produsere selv, desto enklere blir det å fylle på med verdensklassespillere i posisjoner vi ikke er godt skodd internt.

Jeg krangler for øvrig ikke med deg Lew, jeg vet vi er enig i mye. Blir bare irritert på den dårlige klubbdriften som har endt i dette tullet, og som har blitt hyllet altfor mye. Det er fortsatt folk som tror vi kan få igjen pengene på Barkley

Vi er jo helt enige

Det er jo derfor mange håper at eierskiftet skal gi en dreining i måten man driver dette på. Nå har vi et akademi som kanskje er topp 5 i verden, da må vi bruke det for alt det er verdt. Ikke alle kan bli førstelagsspillere om man ønsker å vinne de største trofeene, men alle må gis en fair sjanse emm. Så lykkes de gjerne ikke hos oss, går til en annen klubb og blomstrer, men da har vi i hvert fall gitt dem en mulighet. I de tilfellene de lykkes, så er det helt forbanna konge. Det gir så mye mer å ha en James og Mount som ledere i gruppen, enn å ha Willian løpende rundt i garderoben. Ser det godt på behind the scenes-snuttene som legges ut, feks da James tar imot Koulibaly. Det skaper en kultur man ikke får uten disse egenproduserte spillerne som er Chelsea-fans selv.

At vi gir dem muligheten gjør også at færre tar en Broja/Livramento og stikker avgårde før man i det hele tatt har hatt sjansen til å bruke dem. Ser akademistjernene at det er en grei vei inn til spilletid så blir de gjerne værende og jobber på for å få den fortjente sjansen. Man kan mase om at ''ekte vinnere gir ikke opp og kjemper seg inn'', men det er ikke dritfett å bli sendt bort fra treningsleiren til A-laget mens fuckings Michy, med en elendig sesong i Tyrkia bak seg, smiler og ler med resten av gjengen på feltet.

[Trolljegeren]

Det er vi, ville bare forsikre meg om at min personlige irritasjon ikke ble tolket som kritikk av dine kommentarer

[Orakelet]

Colwill (19), Ampadu (21), CHO (21), James (22), Gallagher (22), Mount (23), Chalobah (23). Broja (20) hadde sannsynligvis vært der uten skaden, selv om situasjonen er uviss. Det er 7-8 av en spillergruppe på 24 mann, det er vel ikke mange klubber som kan vise til det samme. Og når 50% av supporterbasen (meg inkludert) klikker fordi vi ikke satser mer på unggutta så viser det jo hvor helt sinnsvakt akademiet har levert de siste 8 årene.

Dette er et viktig perspektiv. Før denne "Cobham-revolusjonen" var det utopi at akademiet i det hele tatt produserte spillere på nivået Chelsea trenger (lenge mellom Mount og Terry) og dersom de første skulle gjøre det ville det gå lang tid mellom hver gang det skjedde.

Plutselig snudde dette helt rundt og vi fikk motsatt "problem": Flere talenter på nivået enn vi klarer å ta imot!

Mount og James er godt etablerte og blir forhåpentligvis faste karrieren ut. Jeg tror Gallagher vil nå samme status og CHO og Colwill har potensialet til det samme. Chalobah får nok mye spilletid i år og det gjør også Broja hvis han blir. Som deg har jeg også troa på Ampadu. Han kan fort bli årets Chalobah.

Hvis vi faser inn Gallagher, Colwill, Ampadu og kanskje Broja i år er det 3/4 spillere fra akademiet som er nye i førstelaget. Det er mye og det er forståelig at det er en grense for hvor mange Tuchel kan fase inn med suksess.

Når det gjelder Vale er han 18 år og han har ikke spilt seniorfotball. Det er klart at han er lovende, men det var også Mount, James, Gallagher, Broja, Chalobah. Ampadu m.fl. når de gikk på utlån for å få erfaringen som skal til for å mestre overgangen. Det er mye som tyder på at det er en bedre vei til suksess enn å bli i Chelsea fra ung alder (CHO) og hvis Vale er lur tar han den ruten han også.

Men jeg er selvsagt enig i at Barkley, Kennedy & co må bort nå. Spilletid i kamper som ikke er viktige, slik som i slutten av fjorårets sesong eller i preseason må gå til de med fremtiden foran seg. Det blir tullete å bytte inn en type som Saul når vi har talenter som kunne hatt stor fordel av noen minutter.

[Lew_Ashby]

Colwill (19), Ampadu (21), CHO (21), James (22), Gallagher (22), Mount (23), Chalobah (23). Broja (20) hadde sannsynligvis vært der uten skaden, selv om situasjonen er uviss. Det er 7-8 av en spillergruppe på 24 mann, det er vel ikke mange klubber som kan vise til det samme. Og når 50% av supporterbasen (meg inkludert) klikker fordi vi ikke satser mer på unggutta så viser det jo hvor helt sinnsvakt akademiet har levert de siste 8 årene.

Dette er et viktig perspektiv. Før denne "Cobham-revolusjonen" var det utopi at akademiet i det hele tatt produserte spillere på nivået Chelsea trenger (lenge mellom Mount og Terry) og dersom de første skulle gjøre det ville det gå lang tid mellom hver gang det skjedde.

Plutselig snudde dette helt rundt og vi fikk motsatt "problem": Flere talenter på nivået enn vi klarer å ta imot!

Synes denne tråden er ganske god. Det er full krig i Chelsea-leiren nå rundt bruken av talenter, og det gjelder jo å puste rolig her nå. Alle kan ikke slå til hos oss, og noen vil blomstre og bli stjerner i andre klubber. Det er realiteten for en toppklubb med ett av verdens beste akademier:



Synes egentlig det er fint å se Cobham-produkter blomstre andre steder, heier alltid på Tammy, Lamptey, Livramento, Guehi, Aina, Boga og Tomori. Skulle gjerne sett at de fikk sjansen hos oss, men når vi først valgte å selge dem så er det jo bare å håpe på at de gjør det bra. Særlig når vi kan kjøpe dem tilbake.

Musiala er den som egentlig smerter av de som slapp unna. Men der hadde vi ikke særlig sjanse, han ville hjem til Tyskland. KDB var ikke Cobham, men det salget smerter forresten mer enn alle de andre talent-salgene vi har gjort. ''Alle'' så talentet, Mourinho ga faen.

[Lew_Ashby]

Det er for øyeblikket lite progresjon i stopperjakten vår. Pr nå er det vel Kounde som er nærmest, men erfaringsmessig så går ikke den overgangen veien når Barcelona lurer i skyggene.

Kanskje Colwill må brukes enda mer enn til og med jeg er komfortabel med... For øvrig veldig fornøyd om Kimpembe ikke kommer.




Det er vel noe slikt på stopperplass nå:

Koulibaly-Silva-Azpi

Colwill-Ampadu-Chalobah

Så stikker jo sannsynligvis Azpi, og Silva er 67 år gammel og kan ikke spille 40+ kamper for oss. Da er plutselig Sarr en sentral brikke igjen for oss dersom kun en stopper blir skadet, det kan ikke skje. Vi må faktisk ha inn en stopper til.

[Jolla]

Vi må faktisk ha inn en stopper til.

Dere kan få Felipe.

Løp og kjøp.

[Wellé]

Vi må faktisk ha inn en stopper til.

Dere kan få Felipe.

Løp og kjøp.

Hvis ikke er det nok mulig å få Pablo Mari på en god deal. Holding kan også med nød selges, men da må Cowil sendes i retur.

[Lew_Ashby]

Vi må faktisk ha inn en stopper til.

Dere kan få Felipe.

Løp og kjøp.

Hvis ikke er det nok mulig å få Pablo Mari på en god deal. Holding kan også med nød selges, men da må Cowil sendes i retur.

Dette er utrolig festlig gutter, mer av dette

Ser helst at Kounde er mannen som kommer inn, men Boehly virker beinhard på det å ikke gå for mye over verdsettelsen klubben har på transfermålene sine. Sevilla fremstår ikke som den enkleste klubben å forhandle med, og fikk litt avsmak av måten de opptrådde inn mot deadline høsten 2021. Granovskaia, som var fan av åpne kort under forhandlinger, skal også ha blitt lettere irriterert av at Sevilla økte prisen etter at man hadde signalisert at man var kommet til enighet. Men det kan jo være rykter.

Om Barcelona kommer inn og henter Kounde etter at vi har fått bud akseptert så skal Jolla heller få tyne oss mer. Men ellers er jeg fan av at vi holder oss til den nye strategien og ikke lar oss presse til å kjøpe for overpris. Så om dette havarerer pga Sevilla ønsker mye mer enn vi mener Kounde er verdt så er det bare til å bevege seg videre.

[Lew_Ashby]

Mye interessant på Twitter-samtalen Ben Jacobs nettopp hadde:

- Kounde skal ha vært i London og både blitt enig med Chelsea om betingelser og sett på leilighet. Men både ham og Sevilla venter på Barcelona sitt eventuelle tilbud. Jeg frykter dette blir en ny Raphina-saga her hvor spilleren ønsker seg til Barca mens Chelsea får tilbudet sitt akseptert og Barcelona forhandler. Chelsea skal ha tilbudt cash, Barcelona forsøker alternative betalingspakker. Blir selv ikke overrasket om Kounde vil bli værende i Spania og spille for verdens mest kjente klubb, og at vi må vente som andrevalg mens Barcelona forsøker å få bud akseptert.

- Jorginho blir sett på som en viktig del av Chelsea-laget denne sesongen, det tilsier vel at man beholder ham og kanskje til og med forsøker å gi ha ny kontrakt. Jeg har tidligere uttrykt hvor viktig jeg mener Jorginho kan være for laget, og tror han kan finne tilbake til 2020/21-form etter en sommer uten fotball. Det ble altfor mange kamper på ham siste to sesongene.

- Jacobs prater om hvordan Chelsea balanserer FFP under de nye eierne som jo overtar gammel morro.

- De går inn på den nye, bonusbaserte lønnsstrukturen man forsøker å implementere. Sammenligner den litt med City sin.

Mer informasjon om nødvendighet for salg og FFP:

[Torjus]

Gøy med så mye aktivitet her! Jeg skriver sjeldent noe selv, men setter stor pris på innleggene til alle dere dyktige debattanter her inne!

[GatlingGun]

Har ikke hørt om noen av disse, selv om Zak Sturge høres litt kjent ut.

[GatlingGun]

Conor får draktnr 15 Tidligere Malouda, flere?
Sterling nr 17. Tidligere Hazard, i starten. Flere?
Koulibaly nr 26. Terry da.

https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... mpaign=non

[Lew_Ashby]

Conor får draktnr 15 Tidligere Malouda, flere?
Sterling nr 17. Tidligere Hazard, i starten. Flere?
Koulibaly nr 26. Terry da.

https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... mpaign=non

Liker det!

Ellers har det kommet masse Kounde-rykter denne ettermiddagen. Simon Phillips var den som meldte det først, en mann jeg absolutt ikke stoler på. Men en del lokale medier melder også om at det er nære nå. Ingenting fra Barca enda, men de kan fort komme inn fra sidelinjen.



Sevilla-journalist som melder om at Chelsea og Sevilla er close. Perosnlige betingelser allerede på plass mellom spiller og klubb,som meldt fra Ben Jacobs tidligere idag.

[KTBFFH]

Conor får draktnr 15 Tidligere Malouda, flere?
Sterling nr 17. Tidligere Hazard, i starten. Flere?
Koulibaly nr 26. Terry da.

https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... mpaign=non

Liker det!

Ellers har det kommet masse Kounde-rykter denne ettermiddagen. Simon Phillips var den som meldte det først, en mann jeg absolutt ikke stoler på. Men en del lokale medier melder også om at det er nære nå. Ingenting fra Barca enda, men de kan fort komme inn fra sidelinjen.

Få Kounde inn. Liker draktnummrene til alle 3

[Trolljegeren]

Sjukt at K2 tør å ta 26. Baller av stål. Spent på om noen tør ta 25 snart jeg da.

[Lew_Ashby]

Boom. Relevo skal være topp tier på spanske fotballrykter mtp troverdighet, og melder at Chelsea har kommet inn fra sidelinjen for å by på FDJ. Spilleren skal ikke være keen på å joine Man Utd. Dette blir nok snakkisen de neste dagene før det ender opp i ingenting:

[Wellé]

Boom. Relevo skal være topp tier på spanske fotballrykter mtp troverdighet, og melder at Chelsea har kommet inn fra sidelinjen for å by på FDJ. Spilleren skal ikke være keen på å joine Man Utd. Dette blir nok snakkisen de neste dagene før det ender opp i ingenting:

Ikke mye hidden gems-signeringer på dere under Boehly. Er jo bare spillere som andre toppklubber også byr på. Er ikke akkurat «Moneyball». Det sagt, blir sykt jelly hvis dere henter han.

[VisionQuest]

Vet ikke hvor smart allokering av penger det ville vært. Klubben er flust av åttere, og FDJ er ikke defensivt anlagt nok til å kunne sitte alene bak to indreløpere.

[VisionQuest]

Jacob Steinberg, Simon Johnson, Simon Phillips samt diverse spanske medier har den siste halvtimen alle meldt at Kounde er veldig close nå.

[Lew_Ashby]

Ikke mye hidden gems-signeringer på dere under Boehly. Er jo bare spillere som andre toppklubber også byr på. Er ikke akkurat «Moneyball». Det sagt, blir sykt jelly hvis dere henter han.

Enig i det.

Mulig at det handler en del om å gi Tuchel den støtten han vil ha nå, og bruke året på å kartlegge spillere man mener passer modellen.

En annen faktor her er nok at de nye eierne ønsker goodwill i fanbasen. Da hjelper det nok å (forsøke) vise muskler på overgangsmarkedet og gå etter større navn. Når det er sagt så var det vel ikke mange andre som var etter Sterling. Det var heller ikke mye mas rundt Koulibaly. Så vet ikke jeg om det er veldig positivt i seg selv...

Skal sies at akademiet har hentet masse spennende spillere inn siste måneden. Neil Bath tror jeg har jobbet beinhardt siste månedene.

[KTBFFH]

Boom. Relevo skal være topp tier på spanske fotballrykter mtp troverdighet, og melder at Chelsea har kommet inn fra sidelinjen for å by på FDJ. Spilleren skal ikke være keen på å joine Man Utd. Dette blir nok snakkisen de neste dagene før det ender opp i ingenting:

Hadde ikke gjort meg noe å selge Jorgi til Juve i sommer og erstatte han med Frenkie, men om Jorgi blir så ser jeg ingen grunn til å hente Frenkie. Kommer kun til å gå utover Gallagher, det får holde med sirkuset rundt Broja/Colwill

[Lew_Ashby]

Hadde ikke gjort meg noe å selge Jorgi til Juve i sommer og erstatte han med Frenkie, men om Jorgi blir så ser jeg ingen grunn til å hente Frenkie. Kommer kun til å gå utover Gallagher, det får holde med sirkuset rundt Broja/Colwill

Jeg anser Jorgi og FDJ som to forskjellige spillertyper, så emm utelukker ikke det ene det andre. Gallagher og FDJ er langt mer like ja.

Personlig mener jeg vi tjener mye på å beholde Jorginho 1-2 år til, både på banen og som leder i garderoben. Han er en viktig fyr i spillergruppen, og gir oss muligheten til å spille på en helt annen måte når han er inne på laget.

[KTBFFH]

Hadde ikke gjort meg noe å selge Jorgi til Juve i sommer og erstatte han med Frenkie, men om Jorgi blir så ser jeg ingen grunn til å hente Frenkie. Kommer kun til å gå utover Gallagher, det får holde med sirkuset rundt Broja/Colwill

Jeg anser Jorgi og FDJ som to forskjellige spillertyper, så emm utelukker ikke det ene det andre. Gallagher og FDJ er langt mer like ja.

Personlig mener jeg vi tjener mye på å beholde Jorginho 1-2 år til, både på banen og som leder i garderoben. Han er en viktig fyr i spillergruppen, og gir oss muligheten til å spille på en helt annen måte når han er inne på laget.

Enig de ikke er like, Jorgi er et anker uten å være et anker men mestrer 6er rollen mens Frenkie er mer en 8er men mestrer 6er rollen. Likheten er vell pasningsforflytningen. Tenker mest på at 1 må ut hvis han skal han inn, for min del ryker Jorgi før Kante, Gallagher og Kova. Er enig med deg i at vi ikke taper noe på å beholde Jorgi 1år til, men da bør vi helst få han på ny kontrakt, kjedelig å miste enda en spiller med markedsverdi på flere hundre millioner kroner gratis. Jorgi er absolutt en av verdens beste midtbanespillere når et lag leder, diktere tempo og få ro i laget.

[GatlingGun]

Hadde ikke gjort meg noe å selge Jorgi til Juve i sommer og erstatte han med Frenkie, men om Jorgi blir så ser jeg ingen grunn til å hente Frenkie. Kommer kun til å gå utover Gallagher, det får holde med sirkuset rundt Broja/Colwill

Jeg anser Jorgi og FDJ som to forskjellige spillertyper, så emm utelukker ikke det ene det andre. Gallagher og FDJ er langt mer like ja.

Personlig mener jeg vi tjener mye på å beholde Jorginho 1-2 år til, både på banen og som leder i garderoben. Han er en viktig fyr i spillergruppen, og gir oss muligheten til å spille på en helt annen måte når han er inne på laget.

Enig de ikke er like, Jorgi er et anker uten å være et anker men mestrer 6er rollen mens Frenkie er mer en 8er men mestrer 6er rollen. Likheten er vell pasningsforflytningen. Tenker mest på at 1 må ut hvis han skal han inn, for min del ryker Jorgi før Kante, Gallagher og Kova. Er enig med deg i at vi ikke taper noe på å beholde Jorgi 1år til, men da bør vi helst få han på ny kontrakt, kjedelig å miste enda en spiller med markedsverdi på flere hundre millioner kroner gratis. Jorgi er absolutt en av verdens beste midtbanespillere når et lag leder, diktere tempo og få ro i laget.

For ikke å snakke om hans virkelig store styrke, evnen til å stenge rom bakover ved å lese motstanderlagets trekk og pasninger.

Det er Jorgi som setter og holder strukturen i laget.

[Trolljegeren]

FDJ er ikke spilleren vi behøver med mindre vi får ham grisebillig, og det skjer ikke. Vi trenger en DM, for Jorginho er ikke en spiller for et lag som skal gunne på og Kanté ser nærmest ferdig ut…

[chelsea8]

Spennende rykter!
Men jeg klarer ikke å la være å tenke at penger på midtbanen burde være øremerket Declan Rice. Spesielt hvis Gilmour, Barkley og Broja selges unna til PL klubber.

Jaja. Vi viser i det minste muskler på overgangsmarkedet og forsterker i viktige posisjoner.

[GatlingGun]

[VisionQuest]

Med en eventuell overgang i boks for Kounde, hvordan liner vi opp mot Everton?

Mendy
Kounde, Silva, Koulibaly
James, Kovacic, Jorginho, Chilwell
Mount, Havertz, Sterling