Kjøtt-nekt på festival - 🍖🍺🍷 eller bare 🥗🍺🍷

[fargerik]

For det første er toalettene på festivalområdet. For det andre tar det gjerne kortere tid enn å spise.

Shit, der tok du meg, gitt!
Jeg gir opp. Noen må ringe Houston.
"We have a Problem"

Hva er poenget med den hersketeknikken? Evner du ikke å være uenig uten å være totalt usaklig?

Det er ikke hersketeknikk. Helt fra tråden ble startet har jeg ment at dette dreier seg om en ikke-problemstilling.
Noen arrangerer en festival, og de selger mat.
Ferdig snakka.

[Texas_John]

https://www.framtiden.no/gronne-tips/ma ... kjott.html
Produksjon av animalsk mat står for 18 % av de globale klimagassutslippene, mer enn all transport til sammen.

Jeg tenker ikke på kun Norge her..
Kylling er et bedre alternativ enn rødt kjøtt, men kyllingkjøtt inneholder mye mettet fett, kolesterol og kalorier, i hvert fall de delene av kyllingen som smaker best. Steker man kyllingkjøttet, dannes det en gruppe kreftfremkallende stoffer som kalles HCA (heterocykliske aminer).

Tullprat, at mettet fett er farlig er en gammel myte som ble funnet opp av margarin- og planteoljeprodusentene. Det verste dritet du kan putte i kroppen er søppel som rapsolje og melange.
At stekt kyllingkjøtt er kreftfremkallende er naturligvis også tull.

Deg bruker man selvfølgelig ikke en kalori på å svare.

Du trenger ikke å svare, jeg ville bare påpeke at det du skrev var feil.

Smør er et rent naturprodukt som knapt er prosessert, mens alle som har sett den kjemiske prosessen som gjøres for å produsere planteoljer ville aldri rørt slike produkter.

[peraleks]

Tullprat, at mettet fett er farlig er en gammel myte som ble funnet opp av margarin- og planteoljeprodusentene. Det verste dritet du kan putte i kroppen er søppel som rapsolje og melange.
At stekt kyllingkjøtt er kreftfremkallende er naturligvis også tull.

Deg bruker man selvfølgelig ikke en kalori på å svare.

Du trenger ikke å svare, jeg ville bare påpeke at det du skrev var feil.

Smør er et rent naturprodukt som knapt er prosessert, mens alle som har sett den kjemiske prosessen som gjøres for å produsere planteoljer ville aldri rørt slike produkter.

Høyt inntak av mettet fett er knyttet til økt LDL-kolesterol, som er en viktig risikofaktor for hjerte- og karsykdom.

Steker man kyllingkjøttet, dannes det en gruppe kreftfremkallende stoffer som kalles HCA (heterocykliske aminer).

Så enkelt er det, hva du rabler rundt med i din verden sterkt preget av analfabetisme og annet bør du nesten begynne å skåne resten av oss for.

[fargerik]

Lite inkluderende festival, men det er greit, er jo stort sett bare dritt på programmet uansett.

Vi som har vært på festival før, tar oss en rusletur når det er noen på scenen som ikke interesserer, og kommer til scenen når en eller annen spennende ting skjer.
Det skal vel godt gjøres å finne en tre dager lang festival hvor alle artistene er ditt førstevalg.
Men dersom du mener at alt er dritt, gjør du nok klokest i å ligge unna.
Imponerende, forresten at du erklærer alle disse artistene som dritt.
Og musikksmaken din er jaggu spesielt kresen.

[Texas_John]

Deg bruker man selvfølgelig ikke en kalori på å svare.

Du trenger ikke å svare, jeg ville bare påpeke at det du skrev var feil.

Smør er et rent naturprodukt som knapt er prosessert, mens alle som har sett den kjemiske prosessen som gjøres for å produsere planteoljer ville aldri rørt slike produkter.

Høyt inntak av mettet fett er knyttet til økt LDL-kolesterol, som er en viktig risikofaktor for hjerte- og karsykdom.

Steker man kyllingkjøttet, dannes det en gruppe kreftfremkallende stoffer som kalles HCA (heterocykliske aminer).

Så enkelt er det, hva du rabler rundt med i din verden sterkt preget av analfabetisme og annet bør du nesten begynne å skåne resten av oss for.

Alt du spiser som inneholder kalorier øker risikoen for å få kreft, på samme måte som det å være i sollys alltid øker risikoen for kreft. Mange av oss begynner å bli veldig lei at sånne som deg misbruker slike ubetydelige argumenter med fordummende, lettvinte fremstillinger. Hvor mye øker det risikoen? Og hvor stor er risikoen i utgangspunktet?

[Zpiff]

Nå er dette selvfølgelig bare symbolpolitikk, men ikke gjør et problem større en det er. Som @Fargerik påpeker, det er 50 meter å gå hvis du vil ha noe annet enn vegetar.

I praksis for de som er der, så lar det seg sikkert løse, da så lenge man ikke er blitt så ekstrem at man ikke slipper inn fordi man lukter grillmat av kjøtt (er sikkert noen veganere som vil kunne bli krenket, kvalme.. om de kjenner lukten av brent lik/kadaver.. som det kalles).
Men, som et plaster på såret, så er det kanskje hyggeligere for veganerne som kan stå/sitte å se på sceneshowet mens de gumler sitt grøntfôr, da mens rovdyrene segregeres vekk

[Interessert]

Apropos det der, så jeg forleden et intervju med Queen gitarist Brian May ( aldri hørt prate før) som hadde en del synspunkter på det med kjøtt osv som jeg merket meg.

[Xpoolman]

Neste år skal de sikkert ikke servere brus og øl heller på grunn av kullsyra

[Corvus]

https://www.framtiden.no/gronne-tips/ma ... kjott.html
Produksjon av animalsk mat står for 18 % av de globale klimagassutslippene, mer enn all transport til sammen.

Jeg tenker ikke på kun Norge her..
Kylling er et bedre alternativ enn rødt kjøtt, men kyllingkjøtt inneholder mye mettet fett, kolesterol og kalorier, i hvert fall de delene av kyllingen som smaker best. Steker man kyllingkjøttet, dannes det en gruppe kreftfremkallende stoffer som kalles HCA (heterocykliske aminer).

Hva resten av verden gjør kan vi ikke styre uansett. Fokuset må være på hva vi selv kan gjøre. Og siden totalutslipp av husdyr er på 4% så er dette minimalt.

Spiser man kyllingfilet, og ikke skinn mm så slipper man mye av fettet og det usunne. Og får i seg blant annet masse nødvendig protein.

Det er det samme hver gang.

Der var du tom for argumenter gitt.
Men godt å se engasjement, bare bruk det på mer fornuftige ting i miljøspørsmål.
Ikke hør på Gunhild Stordalen, hun er en fanatiker. I tillegg til å være en hykler av verste sort.

[fargerik]

Neste år skal de sikkert ikke servere brus og øl heller på grunn av kullsyra

De har nok både brus og øl med kullsyre, men hvorfor ikke like godt ta imot drikkevann som de lar deg drikke helt gratis fra tappestasjonene?

[peraleks]

Hva resten av verden gjør kan vi ikke styre uansett. Fokuset må være på hva vi selv kan gjøre. Og siden totalutslipp av husdyr er på 4% så er dette minimalt.

Spiser man kyllingfilet, og ikke skinn mm så slipper man mye av fettet og det usunne. Og får i seg blant annet masse nødvendig protein.

Det er det samme hver gang.

Der var du tom for argumenter gitt.
Men godt å se engasjement, bare bruk det på mer fornuftige ting i miljøspørsmål.
Ikke hør på Gunhild Stordalen, hun er en fanatiker. I tillegg til å være en hykler av verste sort.

Nei, jeg påpekte at du var tom for argumenter, for du konkluderte på den sedvanlige måten som man gjerne gjør når man ikke har lyst til å gjøre noe som helst.
Du har egentlig bare lyst til å si hva man ikke skal gjøre, randomly dra inn Gunhild Stordalen også sitte på rumpa.

Således er det ikke noe annet å gjøre enn å ønske deg en god kveld.

[Corvus]

Det er det samme hver gang.

Der var du tom for argumenter gitt.
Men godt å se engasjement, bare bruk det på mer fornuftige ting i miljøspørsmål.
Ikke hør på Gunhild Stordalen, hun er en fanatiker. I tillegg til å være en hykler av verste sort.

Nei, jeg påpekte at du var tom for argumenter, for du konkluderte på den sedvanlige måten som man gjerne gjør når man ikke har lyst til å gjøre noe som helst.
Du har egentlig bare lyst til å si hva man ikke skal gjøre, randomly dra inn Gunhild Stordalen også sitte på rumpa.

Således er det ikke noe annet å gjøre enn å ønske deg en god kveld.

Jeg støtter å gjøre ting som virkelig bidrar og monner. Og er imot symbolpolitikk som har minimal effekt. God kveld.

[Zpiff]

Det er det samme hver gang.

Der var du tom for argumenter gitt.
Men godt å se engasjement, bare bruk det på mer fornuftige ting i miljøspørsmål.
Ikke hør på Gunhild Stordalen, hun er en fanatiker. I tillegg til å være en hykler av verste sort.

Nei, jeg påpekte at du var tom for argumenter, for du konkluderte på den sedvanlige måten som man gjerne gjør når man ikke har lyst til å gjøre noe som helst.
Du har egentlig bare lyst til å si hva man ikke skal gjøre, randomly dra inn Gunhild Stordalen også sitte på rumpa.

Således er det ikke noe annet å gjøre enn å ønske deg en god kveld.

Jeg blir i hvert fall ikke særlig lysten til å forsøke å gjøre noe som helst nytt, ut i fra de ønsker som dagens (såkalte) miljø/klima-forkjempere forkynner/prediker.
Så motivasjonen er/blir ikke så altfor høy -kan en si, og det av ymse andre årsaker også.

Så flertallet av de som sitter på rumpa, er gjerne de som også er uhyre motivert til å diktere restriksjoner, gjerne begrunnet med ullent, hyklersk.. pisspreik (jfr. god norsk språkbruk).
Og tja.. restriksjonene/tiltakene som promoteres, kan neppe sies å være særlig "nye", ei heller særlig konstruktive/effektive heller, da de helst omhandler å sette begrensninger overfor andre.
- Men samme det, later man som man bryr seg og bruker nok av "grønne ord" (samt skriker høyt nok), så er det vel godt nok også, da til at mengder av folk roper halleluja.. i samstemt korsang.
Men det er intet i veien for å ha en god kveld, natt, morgen, dag.. for det

[peraleks]

Der var du tom for argumenter gitt.
Men godt å se engasjement, bare bruk det på mer fornuftige ting i miljøspørsmål.
Ikke hør på Gunhild Stordalen, hun er en fanatiker. I tillegg til å være en hykler av verste sort.

Nei, jeg påpekte at du var tom for argumenter, for du konkluderte på den sedvanlige måten som man gjerne gjør når man ikke har lyst til å gjøre noe som helst.
Du har egentlig bare lyst til å si hva man ikke skal gjøre, randomly dra inn Gunhild Stordalen også sitte på rumpa.

Således er det ikke noe annet å gjøre enn å ønske deg en god kveld.

Jeg blir i hvert fall ikke særlig lysten til å forsøke å gjøre noe som helst nytt, ut i fra de ønsker som dagens (såkalte) miljø/klima-forkjempere forkynner/prediker.
Så motivasjonen er/blir ikke så altfor høy -kan en si, og det av ymse andre årsaker også.

Så flertallet av de som sitter på rumpa, er gjerne de som også er uhyre motivert til å diktere restriksjoner, gjerne begrunnet med ullent, hyklersk.. pisspreik (jfr. god norsk språkbruk).
Og tja.. restriksjonene/tiltakene som promoteres, kan neppe sies å være særlig "nye", ei heller særlig konstruktive/effektive heller, da de helst omhandler å sette begrensninger overfor andre.
- Men samme det, later man som man bryr seg og bruker nok av "grønne ord" (samt skriker høyt nok), så er det vel godt nok også, da til at mengder av folk roper halleluja.. i samstemt korsang.
Men det er intet i veien for å ha en god kveld, natt, morgen, dag.. for det

Er mye innlegg fra deg av samme ulla, mye rør/ord, lite poeng eller noe faktisk matnyttig.
Du får ha en god kveld, natt, morgen, dag du og.

[Zpiff]

Nei, jeg påpekte at du var tom for argumenter, for du konkluderte på den sedvanlige måten som man gjerne gjør når man ikke har lyst til å gjøre noe som helst.
Du har egentlig bare lyst til å si hva man ikke skal gjøre, randomly dra inn Gunhild Stordalen også sitte på rumpa.

Således er det ikke noe annet å gjøre enn å ønske deg en god kveld.

Jeg blir i hvert fall ikke særlig lysten til å forsøke å gjøre noe som helst nytt, ut i fra de ønsker som dagens (såkalte) miljø/klima-forkjempere forkynner/prediker.
Så motivasjonen er/blir ikke så altfor høy -kan en si, og det av ymse andre årsaker også.

Så flertallet av de som sitter på rumpa, er gjerne de som også er uhyre motivert til å diktere restriksjoner, gjerne begrunnet med ullent, hyklersk.. pisspreik (jfr. god norsk språkbruk).
Og tja.. restriksjonene/tiltakene som promoteres, kan neppe sies å være særlig "nye", ei heller særlig konstruktive/effektive heller, da de helst omhandler å sette begrensninger overfor andre.
- Men samme det, later man som man bryr seg og bruker nok av "grønne ord" (samt skriker høyt nok), så er det vel godt nok også, da til at mengder av folk roper halleluja.. i samstemt korsang.
Men det er intet i veien for å ha en god kveld, natt, morgen, dag.. for det

Er mye innlegg fra deg av samme ulla, mye rør/ord, lite poeng eller noe faktisk matnyttig.
Du får ha en god kveld, natt, morgen, dag du og.

Sant det, og det gjøres helt bevisst, da temaet her var å kritisere/diskutere andres ideer (eg. kjøttforbud på festivaler).
(Og dette står du egentlig fritt til å bare ignorere -med den aller beste samvittighet).
MEN, om det er noe annet som er i din interesse diskutere i så måte, så fremlegge gjerne egne poeng, konstruktivitet, noe faktisk matnyttig.. (at du ikke fatter hva jeg skriver er ikke det minste merkelig).
Så om jeg skal være litt fordomsfull overfor meg selv også, så er jeg nok for ensporet, dum... til å forstå og la meg imponere av dine poeng også.., men meg om det.

Men det er tydeligvis ikke alltid det selvsagte når helt inn, så da kan man jo gjøre et forsøk på å forklare i all enkelhet, selv om det også kan være for tungt...

[peraleks]

Jeg blir i hvert fall ikke særlig lysten til å forsøke å gjøre noe som helst nytt, ut i fra de ønsker som dagens (såkalte) miljø/klima-forkjempere forkynner/prediker.
Så motivasjonen er/blir ikke så altfor høy -kan en si, og det av ymse andre årsaker også.

Så flertallet av de som sitter på rumpa, er gjerne de som også er uhyre motivert til å diktere restriksjoner, gjerne begrunnet med ullent, hyklersk.. pisspreik (jfr. god norsk språkbruk).
Og tja.. restriksjonene/tiltakene som promoteres, kan neppe sies å være særlig "nye", ei heller særlig konstruktive/effektive heller, da de helst omhandler å sette begrensninger overfor andre.
- Men samme det, later man som man bryr seg og bruker nok av "grønne ord" (samt skriker høyt nok), så er det vel godt nok også, da til at mengder av folk roper halleluja.. i samstemt korsang.
Men det er intet i veien for å ha en god kveld, natt, morgen, dag.. for det

Er mye innlegg fra deg av samme ulla, mye rør/ord, lite poeng eller noe faktisk matnyttig.
Du får ha en god kveld, natt, morgen, dag du og.

Sant det, og det gjøres helt bevisst, da temaet her var å kritisere/diskutere andres ideer (eg. kjøttforbud på festivaler).
(Og dette står du egentlig fritt til å bare ignorere -med den aller beste samvittighet).
MEN, om det er noe annet som er i din interesse diskutere i så måte, så fremlegge gjerne egne poeng, konstruktivitet, noe faktisk matnyttig.. (at du ikke fatter hva jeg skriver er ikke det minste merkelig).
Så om jeg skal være litt fordomsfull overfor meg selv også, så er jeg nok for ensporet, dum... til å forstå og la meg imponere av dine poeng også.., men meg om det.

Men det er tydeligvis ikke alltid det selvsagte når helt inn, så da kan man jo gjøre et forsøk på å forklare i all enkelhet, selv om det også kan være for tungt...

Nei, det er måten du generelt sett skriver på.
Forferdelig lange innlegg, setninger som gjerne hopper inn i hverandre, poenger som gjemmes bort/eventuelt forløper seg svært treigt.
Fair sak det at det er sånn du ønsker å ordlegge deg.

Angående kjøttfestivalen, om det plager folk er mitt beste råd at de eventuelt ikke betaler for å møte opp der.
Verre er det strengt talt ikke.

[fargerik]

Er mye innlegg fra deg av samme ulla, mye rør/ord, lite poeng eller noe faktisk matnyttig.
Du får ha en god kveld, natt, morgen, dag du og.

Sant det, og det gjøres helt bevisst, da temaet her var å kritisere/diskutere andres ideer (eg. kjøttforbud på festivaler).
(Og dette står du egentlig fritt til å bare ignorere -med den aller beste samvittighet).
MEN, om det er noe annet som er i din interesse diskutere i så måte, så fremlegge gjerne egne poeng, konstruktivitet, noe faktisk matnyttig.. (at du ikke fatter hva jeg skriver er ikke det minste merkelig).
Så om jeg skal være litt fordomsfull overfor meg selv også, så er jeg nok for ensporet, dum... til å forstå og la meg imponere av dine poeng også.., men meg om det.

Men det er tydeligvis ikke alltid det selvsagte når helt inn, så da kan man jo gjøre et forsøk på å forklare i all enkelhet, selv om det også kan være for tungt...

Nei, det er måten du generelt sett skriver på.
Forferdelig lange innlegg, setninger som gjerne hopper inn i hverandre, poenger som gjemmes bort/eventuelt forløper seg svært treigt.
Fair sak det at det er sånn du ønsker å ordlegge deg.

Angående kjøttfestivalen, om det plager folk er mitt beste råd at de eventuelt ikke betaler for å møte opp der.
Verre er det strengt talt ikke.

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

[greyserpent]

Og hvorfor er det viktig at kjøttforbruket må ned?

Kjøttforbruket står for ca. 18 % av miljøutslippene.
I tillegg bruker produseringen av kjøttforbruk ufattelige mengder med vann, noe vi sårt vil trenge i en tid fremover, ved siden av at det forurenser allerede eksisterende vannbrønner, elver og annet.

For ikke å snakke om at det enorme kjøttforbruket vårt er ikke bra for helsen.

Så, som Lund skriver, kjøttforbruket må ned og det må ned kjapt.

Hvor har du 18% fra. Et kjapt googlesøk viser til ca 4%.
Vi har null problem med vann til husdyr i Norge, bare tull.
Selvsagt ikke bra for helsa om man spiser alt for mye kjøtt, men dette er for det første bare rødt kjøtt. F.eks kylling er det ikke noe problem å spise mye av.

Visste du at det å produsere en kilo kjøtt tilsvarer utslipp for 200 kilometer med bilkjøring? I snitt spiser vi 80 kilo kjøtt hver her i Norge.

[Ka9nen]

Det er utvilsomt at kjøttforbruket generelt må ned. Må gjerne krangle på vitenskapen, men det forandrer jo ikke fakta av den grunn.

Dårlig tidspunkt å starte med lavkarbo-dietten på altså? (j/k)

[OrmenLange]

Det hadde vært interessant å se et regnestykke som viste hvor mye grønnere festivalen blir av dette tiltaket. Jeg tipper reduksjon av karbonavtrykk er langt under 1%.

[GiPazzini_85]

Mesteparten av østfoldingene "nister seg ut" med kjøtt-trevler og "vannbacon" fra Sverige uansett, så dette kan neppe være noe større problem.

[PapaSmurf]

Det er utvilsomt at kjøttforbruket generelt må ned. Må gjerne krangle på vitenskapen, men det forandrer jo ikke fakta av den grunn.

Dårlig tidspunkt å starte med lavkarbo-dietten på altså? (j/k)

Det er jo mye som bør ned, kjøttforbruket er bare en marginal greie oppi det hele. Det er mye jeg ville fokusert på før kjøtt.

Forøvrig ergrer Gunnhild Stordalen meg så mye med det overforbruket sitt og forventning til at andre skal ta ansvaret hun selv ikke er villig til å ta at jeg spiser en ekstra pølse bare jeg ser et bilde av henne.

[Zpiff]

Sant det, og det gjøres helt bevisst, da temaet her var å kritisere/diskutere andres ideer (eg. kjøttforbud på festivaler).
(Og dette står du egentlig fritt til å bare ignorere -med den aller beste samvittighet).
MEN, om det er noe annet som er i din interesse diskutere i så måte, så fremlegge gjerne egne poeng, konstruktivitet, noe faktisk matnyttig.. (at du ikke fatter hva jeg skriver er ikke det minste merkelig).
Så om jeg skal være litt fordomsfull overfor meg selv også, så er jeg nok for ensporet, dum... til å forstå og la meg imponere av dine poeng også.., men meg om det.

Men det er tydeligvis ikke alltid det selvsagte når helt inn, så da kan man jo gjøre et forsøk på å forklare i all enkelhet, selv om det også kan være for tungt...

Nei, det er måten du generelt sett skriver på.
Forferdelig lange innlegg, setninger som gjerne hopper inn i hverandre, poenger som gjemmes bort/eventuelt forløper seg svært treigt.
Fair sak det at det er sånn du ønsker å ordlegge deg.

Angående kjøttfestivalen, om det plager folk er mitt beste råd at de eventuelt ikke betaler for å møte opp der.
Verre er det strengt talt ikke.

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

[fargerik]

Nei, det er måten du generelt sett skriver på.
Forferdelig lange innlegg, setninger som gjerne hopper inn i hverandre, poenger som gjemmes bort/eventuelt forløper seg svært treigt.
Fair sak det at det er sånn du ønsker å ordlegge deg.

Angående kjøttfestivalen, om det plager folk er mitt beste råd at de eventuelt ikke betaler for å møte opp der.
Verre er det strengt talt ikke.

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

Meanwhile.....på Roskilde i år :
https://www.roskilde-festival.dk/da/yea ... -hovedret/

[Corvus]

Nei, det er måten du generelt sett skriver på.
Forferdelig lange innlegg, setninger som gjerne hopper inn i hverandre, poenger som gjemmes bort/eventuelt forløper seg svært treigt.
Fair sak det at det er sånn du ønsker å ordlegge deg.

Angående kjøttfestivalen, om det plager folk er mitt beste råd at de eventuelt ikke betaler for å møte opp der.
Verre er det strengt talt ikke.

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

Mens drøvtyggerne tenker nye måter å tvinge gresset på befolkningen

[fargerik]

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

Mens drøvtyggerne tenker nye måter å tvinge gresset på befolkningen

Fanatikerne kan som sagt spasere fire- fem minutter og spise kjøtt mens det er pause på scenen.
Hva med Majoren?
https://majoren.no/meny/
Værk har også spiselig mat for de som ikke kan spise gress.
https://vaerk.no/wp-content/uploads/MENY2022.pdf

[Corvus]

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

Mens drøvtyggerne tenker nye måter å tvinge gresset på befolkningen

Fanatikerne kan som sagt spasere fire- fem minutter og spise kjøtt mens det er pause på scenen.
Hva med Majoren?
https://majoren.no/meny/

Tungvint. Men har hørt det er gratis mat ett lite minutt bak scenen

https://pixabay.com/no/photos/gress-gr% ... or-263833/

[missChance]

Som sagt, man får et armbånd som er billett. Den som vil rusle ut i walking street og kjøpe seg pølse eller hamburger eller ta en biff på et spisested fire minutters gange utenfor inngangen kan komme og gå som de vil.

Jada, kjøtteterne (også kalt rovdyrene, lik/kadaver-elskere..) føyer seg nok snilt og lydig etter reglene -igjen.

Meanwhile.....på Roskilde i år :
https://www.roskilde-festival.dk/da/yea ... -hovedret/

Så fint med valgfrihet, da!

[fargerik]

Mens drøvtyggerne tenker nye måter å tvinge gresset på befolkningen

Fanatikerne kan som sagt spasere fire- fem minutter og spise kjøtt mens det er pause på scenen.
Hva med Majoren?
https://majoren.no/meny/

Tungvint. Men har hørt det er gratis mat ett lite minutt bak scenen

https://pixabay.com/no/photos/gress-gr% ... or-263833/

HAHAHAHAHA!!!!
Det er på egen risiko.
Du skal ikke trø i graset, det kan vera maurar der.
Og de biter.

[Corvus]

Fanatikerne kan som sagt spasere fire- fem minutter og spise kjøtt mens det er pause på scenen.
Hva med Majoren?
https://majoren.no/meny/

Tungvint. Men har hørt det er gratis mat ett lite minutt bak scenen

https://pixabay.com/no/photos/gress-gr% ... or-263833/

HAHAHAHAHA!!!!
Det er på egen risiko.
Du skal ikke trø i graset, det kan vera maurar der.
Og de biter.

Litt må man lide for å redde verden!