Taiwan
Re: Taiwan
Ja, Kina kommer nok garantert til å foreta seg noe tilbake. Men nøyaktig hva, hvor og når det vil skje er mer usikkert.
Sist redigert av Folk_flesk den tir aug 02, 2022 5:05 pm, redigert 1 gang totalt.
Kina kan jo selvfølgelig lage så mange planer og tanker om Taiwan de bare ønsker, det mest sannsynlige her er at man antagelig må få et skifte av styresystem og lederskap i Kina før disse to landene forenes på en vennligsinnet måte.Knaxern skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:02 pmEr nok ikke det Kina tenker på. Kina har sin egen plan og tidslinje vedrørende Taiwan, den følger de og de gidder ikke å sette den i fare pga et besøk fra en politiker med begrenset makt.peraleks skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:00 pm Kina ser nok godt mot Russland akkurat nå og den situasjonen de er i, ganske enkelt fordi det finnes ikke en fjert de kan gjøre med situasjonen.
Eller, de forbød visstnok import av 100 taiwanske matvarer, noe kjeks og annet dilldall, sier litt om hvor bundet de faktisk er.
Den andre veien betyr eventuelt å gå ut i en militær konflikt med det siste landet man ønsker å føre en krig med.
Etterfulgt av diverse avtaler med Japan, Sør Korea og Australia, alle inne på topp 15 over net spendage på militærbudsjettet.
Over hva?
Det er vel du som blir skuffet om Kina går kraftige økonomiske sanksjoner i møte.
Hvilket er eksakt hva de fortjener. Vesten må ta et kraftig oppgjør med de morderne.
Men lage masse oppstyr om en ikke sak, de klarer de.
Landets ledere oppfører seg som barn i trassalderen.
De får kraftige økonomiske sanksjoner mot seg fordi Pelosi besøkte Taiwan?
Fordi Kina kommer med stadige trusler mot Taiwan og Vesten om "konsekvenser". Akkurat som vennskapslandet deres Russland.Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:10 pmDe får kraftige økonomiske sanksjoner mot seg fordi Pelosi besøkte Taiwan?
Veldig smart av Kina.
Det har de gjort i flere tiår. Når begynte du å følge med på dette. I forrige uke?Neptun skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:12 pmFordi Kina kommer med stadige trusler mot Taiwan og Vesten om "konsekvenser". Akkurat som vennskapslandet deres Russland.Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:10 pmDe får kraftige økonomiske sanksjoner mot seg fordi Pelosi besøkte Taiwan?
Veldig smart av Kina.
Forresten lurer jeg på hva som ville skjedd med en allerede shaky verdensøkonomi om Kina og USA begynt en økonomisk krigføring nå.
Det er jo der verdensøkonomien er så sammenvevd at det er lose-lose for begge parter. Dog er jo dette (som vi har sett med Russland) stater som ikke opptrer rasjonelt, så hvem vet hvor haren hopper!Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:15 pmDet har de gjort i flere tiår. Når begynte du å følge med på dette. I forrige uke?Neptun skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:12 pmFordi Kina kommer med stadige trusler mot Taiwan og Vesten om "konsekvenser". Akkurat som vennskapslandet deres Russland.Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:10 pm
De får kraftige økonomiske sanksjoner mot seg fordi Pelosi besøkte Taiwan?
Veldig smart av Kina.
Forresten lurer jeg på hva som ville skjedd med en allerede shaky verdensøkonomi om Kina og USA begynt en økonomisk krigføring nå.
Håper ikke vi finner ut av det. Blir ikke lett for Kina og ta Taiwan, de kan alltids prøve med blokade men Taiwan er ganske selvforsynt og lykke til med landgang på Taiwan, og Taiwan er også klar med rikelig med anti air. Så blir ingen lett nøtt, bortsett fra de små øyene nærmest mainland.Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:15 pmDet har de gjort i flere tiår. Når begynte du å følge med på dette. I forrige uke?Neptun skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:12 pmFordi Kina kommer med stadige trusler mot Taiwan og Vesten om "konsekvenser". Akkurat som vennskapslandet deres Russland.Folk_flesk skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:10 pm
De får kraftige økonomiske sanksjoner mot seg fordi Pelosi besøkte Taiwan?
Veldig smart av Kina.
Forresten lurer jeg på hva som ville skjedd med en allerede shaky verdensøkonomi om Kina og USA begynt en økonomisk krigføring nå.
Skjønner ikke helt poenget med denne provokasjonen i en allerede urolig verden. Pelosi og Biden har i kraft av sin alder ikke lenge igjen på kloden. Enkelte eldre mennesker med makt virker å gi mer F enn yngre folk med livene foran seg. Det hvite hus var mot dette besøket eller denne provokasjonen, og så gjør denne gamle damen dette ? Speakeren virker heller ikke å være blant de aller smarteste i toppen av amerikansk politikk. Markeringsbehov ?
Helt feil analyse. USAs har alltid og ser seg fremdeles som ett fyrtårn for frihet i verden. At de har gått på sine blemmer er en annen sak.Crazy Horse skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:28 pm Skjønner ikke helt poenget med denne provokasjonen i en allerede urolig verden. Pelosi og Biden har i kraft av sin alder ikke lenge igjen på kloden. Enkelte eldre mennesker med makt virker å gi mer F enn yngre folk med livene foran seg. Det hvite hus var mot dette besøket eller denne provokasjonen, og så gjør denne gamle damen dette ? Speakeren virker heller ikke å være blant de aller smarteste i toppen av amerikansk politikk. Markeringsbehov ?
Mange politikere som da støtter Taiwan og andre uferdige demokratier rundt omkring i verden.
Når man ser tilbake skulle man jo kanskje nettopp vært hardere med Russland før det ble for sent. Det samme trur jeg man fort kan si om Kina om 10-20-30 år når de har blitt så store og mektige og kan gjøre som de vil.
Vi vet jo ikke noe av dette, utenom at Kina har en plan med å innlemme Taiwan i løpet av 2035. Skifte av styresett skjer ikke, ledere skiftes ut over tid.peraleks skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:05 pm Kina kan jo selvfølgelig lage så mange planer og tanker om Taiwan de bare ønsker, det mest sannsynlige her er at man antagelig må få et skifte av styresystem og lederskap i Kina før disse to landene forenes på en vennligsinnet måte.
Den andre veien betyr eventuelt å gå ut i en militær konflikt med det siste landet man ønsker å føre en krig med.
Etterfulgt av diverse avtaler med Japan, Sør Korea og Australia, alle inne på topp 15 over net spendage på militærbudsjettet.
De har USA sin håndbok som de kan bruke. Enten en blokade, styrte styresettet i Taiwan innenfra eller en invasjon. Kina har uansett nok av tid, og det vet de selv. Så lenge de opptrer rasjonelt dette tiåret her, så vet de at de vil ta Taiwan det neste tiåret.
Det er ganske utrolig at det eksisterer nasjoner i 2022 som tror de kan fortelle andre lands innbyggere hvor de kan og ikke kan reise. Fuck off! Menneskeheten er en patetisk rase med noen helt absurde mangler som vi aldri kommer til å bli kvitt.
Det er nesten så man håper at det er en komet av en viss størrelse på vei.
Det er nesten så man håper at det er en komet av en viss størrelse på vei.
Sist redigert av Jack den tir aug 02, 2022 5:43 pm, redigert 1 gang totalt.
Crazy Horse skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:28 pm Skjønner ikke helt poenget med denne provokasjonen i en allerede urolig verden. Pelosi og Biden har i kraft av sin alder ikke lenge igjen på kloden. Enkelte eldre mennesker med makt virker å gi mer F enn yngre folk med livene foran seg. Det hvite hus var mot dette besøket eller denne provokasjonen, og så gjør denne gamle damen dette ? Speakeren virker heller ikke å være blant de aller smarteste i toppen av amerikansk politikk. Markeringsbehov ?
Så har man denne fra Peachypeach-Donnie:
Men igjen, Kinas planer er totalt irrelevant om det går på akkord med hva Taiwan ønsker.Knaxern skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:37 pmVi vet jo ikke noe av dette, utenom at Kina har en plan med å innlemme Taiwan i løpet av 2035. Skifte av styresett skjer ikke, ledere skiftes ut over tid.peraleks skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:05 pm Kina kan jo selvfølgelig lage så mange planer og tanker om Taiwan de bare ønsker, det mest sannsynlige her er at man antagelig må få et skifte av styresystem og lederskap i Kina før disse to landene forenes på en vennligsinnet måte.
Den andre veien betyr eventuelt å gå ut i en militær konflikt med det siste landet man ønsker å føre en krig med.
Etterfulgt av diverse avtaler med Japan, Sør Korea og Australia, alle inne på topp 15 over net spendage på militærbudsjettet.
De har USA sin håndbok som de kan bruke. Enten en blokade, styrte styresettet i Taiwan innenfra eller en invasjon. Kina har uansett nok av tid, og det vet de selv. Så lenge de opptrer rasjonelt dette tiåret her, så vet de at de vil ta Taiwan det neste tiåret.
En blokade kommer de greit ut av, landet er bortimot selvforskynt, de har allierte svært nærliggende i form av Sør-Korea, Japan samt USA som til enhver tid har hangarskip nært i området, samt operasjonelt flyvåpen.
Så Kina kan jo for all del vente, men det mer sannsynlige er at man får et endelig skifte av det elendige styret i Kina, før det nok går så langt at det eskalerer ut i full krig.
Hvor kommer denne Trump-tweeten fra. Er det fra hans eget forum som noen har repostet?Knaxern skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:41 pmCrazy Horse skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:28 pm Skjønner ikke helt poenget med denne provokasjonen i en allerede urolig verden. Pelosi og Biden har i kraft av sin alder ikke lenge igjen på kloden. Enkelte eldre mennesker med makt virker å gi mer F enn yngre folk med livene foran seg. Det hvite hus var mot dette besøket eller denne provokasjonen, og så gjør denne gamle damen dette ? Speakeren virker heller ikke å være blant de aller smarteste i toppen av amerikansk politikk. Markeringsbehov ?
Så har man denne fra Peachypeach-Donnie:
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Tidligere presidenten i USA. Fy faen det er så sjukt.Knaxern skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:41 pmCrazy Horse skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:28 pm Skjønner ikke helt poenget med denne provokasjonen i en allerede urolig verden. Pelosi og Biden har i kraft av sin alder ikke lenge igjen på kloden. Enkelte eldre mennesker med makt virker å gi mer F enn yngre folk med livene foran seg. Det hvite hus var mot dette besøket eller denne provokasjonen, og så gjør denne gamle damen dette ? Speakeren virker heller ikke å være blant de aller smarteste i toppen av amerikansk politikk. Markeringsbehov ?
Så har man denne fra Peachypeach-Donnie:
Fortsatt ingen NOTAM fra Kina vedrørende disse øvelsene sine. Venter i spenning.
For øvrig helt enig i dette:
For øvrig helt enig i dette:
God kommentar i dagsavisen:
"Spent er blitt høyspent, og det framstår som svært lite klokt av lederen for de amerikanske folkevalgte å besøke Taiwan nå. Selvsagt har hun moralen på sin side i kampen for demokrati og menneskerettigheter og mot en illiberal gigant som Kina. Men timingen virker å være bevisst konfronterende og provoserende, som en litt trassig og selvsentert demonstrasjon. Etter 25 års fravær, hvorfor nå? Hva kan hun oppnå? Strategien er i ferd med å blåse opp i ansiktet på henne.
Damned if she does, damned if she doesn’t. Nå har hun valgt. Hun har dratt til Taiwan − og insisterer altså på å ri sin symbolske rett til å anerkjenne Taiwan inn i solnedgangen − og med det risikerer hun å skape reell krigsfare. En het konflikt mellom USA og Kina er i ytterste konsekvens livsfarlig for oss alle, men selv bare et økt spenningsnivå som resultat av besøket, vil bidra til å forsterke den økonomiske uroen som nå preger hele verden etter pandemi og krig i Ukraina. Børsene skalv i forkant av Pelosis valg av reiserute og venter nå i ånde på Kinas svar på den direkte utfordringen."
Link
"Spent er blitt høyspent, og det framstår som svært lite klokt av lederen for de amerikanske folkevalgte å besøke Taiwan nå. Selvsagt har hun moralen på sin side i kampen for demokrati og menneskerettigheter og mot en illiberal gigant som Kina. Men timingen virker å være bevisst konfronterende og provoserende, som en litt trassig og selvsentert demonstrasjon. Etter 25 års fravær, hvorfor nå? Hva kan hun oppnå? Strategien er i ferd med å blåse opp i ansiktet på henne.
Damned if she does, damned if she doesn’t. Nå har hun valgt. Hun har dratt til Taiwan − og insisterer altså på å ri sin symbolske rett til å anerkjenne Taiwan inn i solnedgangen − og med det risikerer hun å skape reell krigsfare. En het konflikt mellom USA og Kina er i ytterste konsekvens livsfarlig for oss alle, men selv bare et økt spenningsnivå som resultat av besøket, vil bidra til å forsterke den økonomiske uroen som nå preger hele verden etter pandemi og krig i Ukraina. Børsene skalv i forkant av Pelosis valg av reiserute og venter nå i ånde på Kinas svar på den direkte utfordringen."
Link
Sosialistenes evne til å havne på feil side av historien er imponerende. Nei, det er ikke det demokratiske vesten som skaper krigsfare - det er de som faktisk truer med å bruke militærmakt. Dette er et fredelig besøk, det har ingen konsekvenser for Kina. Deres reaksjoner er urimelige, og vi kan ikke gjøre samme feil som vi gjorde med Putin (og i sin tid Hitler) og bøye av. Da vil konflikten bare bli mye verre i fremtiden. Stå opp for det som er riktig, og ikke vær en ynkelig feiging som springer despoter og diktatorer sitt æren.
Har ikke kina lært av putler? Det trussel-pisset er ferdig nå, ingen hører etter, så får de bare sitte der i sandkassen sin og skrike.Jack_Daniels skrev: ↑tir aug 02, 2022 5:04 pm Neste trussel blir:
"Pelosi må dra hjem innen i morgen! Ellers...!"
Skrellet er 82 år og føler vel at tiden er i ferd med å renne ut. På tide å skaffe seg et ettermæle.newsflash skrev: ↑tir aug 02, 2022 6:46 pm God kommentar i dagsavisen:
"Spent er blitt høyspent, og det framstår som svært lite klokt av lederen for de amerikanske folkevalgte å besøke Taiwan nå. Selvsagt har hun moralen på sin side i kampen for demokrati og menneskerettigheter og mot en illiberal gigant som Kina. Men timingen virker å være bevisst konfronterende og provoserende, som en litt trassig og selvsentert demonstrasjon. Etter 25 års fravær, hvorfor nå? Hva kan hun oppnå? Strategien er i ferd med å blåse opp i ansiktet på henne.
Damned if she does, damned if she doesn’t. Nå har hun valgt. Hun har dratt til Taiwan − og insisterer altså på å ri sin symbolske rett til å anerkjenne Taiwan inn i solnedgangen − og med det risikerer hun å skape reell krigsfare. En het konflikt mellom USA og Kina er i ytterste konsekvens livsfarlig for oss alle, men selv bare et økt spenningsnivå som resultat av besøket, vil bidra til å forsterke den økonomiske uroen som nå preger hele verden etter pandemi og krig i Ukraina. Børsene skalv i forkant av Pelosis valg av reiserute og venter nå i ånde på Kinas svar på den direkte utfordringen."
Link
Militærøvelse med raketter. Disse statslederne er barnsligere enn småunger.
Det kommer en ny tid nå etter at Russland angrep Ukraina. Den frie verden har fått nok av diktaturenes trusler og krav.
Det kommer en ny tid nå etter at Russland angrep Ukraina. Den frie verden har fått nok av diktaturenes trusler og krav.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute