Dette er en kandidat til presidentembedet i USA. Kom ikke å si annet enn at det forteller mye om amerikanere.GoingKronos skrev: ↑ons aug 10, 2022 2:28 pm Utfra hva Trump skriver så er det god grunn til å tro at FBI gjorde funn under deres aksjon og at Trump sitt forsvar vil være at deep state plantet beviser:
FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Re: FBI: Ingen bevis for at 6. januar var et planlagt angrep
Man kunne gitt ut et bokverk i mange bind om alt den mannen har uttalt som burde gjøre han uaktuell som president.greyserpent skrev: ↑ons aug 10, 2022 3:30 pmDette er en kandidat til presidentembedet i USA. Kom ikke å si annet enn at det forteller mye om amerikanere.GoingKronos skrev: ↑ons aug 10, 2022 2:28 pm Utfra hva Trump skriver så er det god grunn til å tro at FBI gjorde funn under deres aksjon og at Trump sitt forsvar vil være at deep state plantet beviser:
Det at han ble innvalgt første gang var skremmende nok i seg sjøl, det at han kan bli innvalgt igjen er så skremmende det norske språk ikke har ord som beskriver gruen.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Ingen som forventet at den feige ostepopen ville si noe vel? Selv ikke FBI trodde det.
Trump har tidligere sagt at uskyldige ikke "pleading the fifth." Spenstig utvikling!
Dette er ikke FBI, men statsadvokaten i New York. Så dette har ikke noe med ransakingen (eller for den delen med 6.januar) å gjøre.greyserpent skrev: ↑ons aug 10, 2022 4:48 pm Ingen som forventet at den feige ostepopen ville si noe vel? Selv ikke FBI trodde det.
Ja de gjorde helt klart funn, får bare håpe de fant mer enn det de søkte etter. Det er rykter om at de fant 10+ bokser med materiale som skal ha vært i det nasjonale arkivet. Siden FBI fant det nødvendig med ransaking etter først å ha prøvd å forhandle med Trump, tyder det på at det er viktige dokumenter som er veldig sensitive som Trump ikke ønsket å levere tilbake.GoingKronos skrev: ↑ons aug 10, 2022 2:28 pm Utfra hva Trump skriver så er det god grunn til å tro at FBI gjorde funn under deres aksjon og at Trump sitt forsvar vil være at deep state plantet beviser:
Hvis GOP ønsket at enhver mistenkt har krav på at advokater skal være med på alle ransakinger, kan de lovfeste det. Tror ikke at de vil gjøre det, da det styrker rettighetene til mistenkte og gjør politiets arbeid vanskeligere.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Ah, my bad.GoingKronos skrev: ↑ons aug 10, 2022 4:57 pmDette er ikke FBI, men statsadvokaten i New York. Så dette har ikke noe med ransakingen (eller for den delen med 6.januar) å gjøre.greyserpent skrev: ↑ons aug 10, 2022 4:48 pm Ingen som forventet at den feige ostepopen ville si noe vel? Selv ikke FBI trodde det.
Jeg er ihvertfall mer optimistisk på vegne av Demokratene nå enn bare for kort tid siden. Når selv erkekonservative Kansas sier nei til et ekstremt abortregelverk så er det håp. Så er det jo lenge til november fortsatt, men Biden har jo fått noen politiske seire å vise til når man klarte å overbevise Manchin og Synema.GoingKronos skrev: ↑ons aug 10, 2022 2:35 pmMen de fleste husker finanskrisen med massearbeidsledighet, så noe sammenligningsgrunnlag har de. Så er det ikke sikkert det hjelper at folk har jobb, over 90% nå har helseforsikring og det for første gang på en generasjon blir gjort store løft i infrastrukturen. Det kan hende at fascismen vinner uansett, men man har i det minste en fighting chance som kanskje ikke hadde vært der om det var massiv arbeidsledighet og et kraftig nedbygd sikkerhetsnett.
Nå har Ornata, han som fortalte historien til Hutchinson forlatt secret service uten å avlegge ett nytt vitnemål under ed. Ingen andre fra secret service har heller, så vidt jeg vet, avlagt noe nytt vitnemål under ed. Så Hutchinson sin historie virker fortsatt troverdig. Det vi vet at er at mange i secret service ved en feil slettet telefonene sine uten å ta back up så de kan ikek bruke slike bevis heller på at historien til Hutchinson er usann.newsflash skrev: ↑ons jun 29, 2022 10:42 pm Da viser det seg at de involverte Secret Service agentene er villige til å vitne under ed i høringen:
"«En kilde med tette bånd til Secret Service opplyser til meg at både Bobby Engel og sjåføren av presidentbilen er innstilt på å vitne under ed at ingen av dem ble angrepet og at Trump aldri kastet seg mot rattet,» skriver NBC News’ korrespondent i Det hvite hus, Peter Alexander, på Twitter."
Link
Dersom dette er korrekt så vil det slå voldsomt tilbake på både høringen og Hutchinson. Ikke minst vil det gi Trumps narrativ om at "alle" er ute etter å ta han et enormt løft.
Dette altså det Trumps valgmøter har blitt - om man ikke forstår faren som denne fascistbevegelsen står for så er man ufattelig naiv.
Eventuelt så er man fascist selv, og ønsker denne bevegelsen velkommen...GoingKronos skrev: ↑man sep 05, 2022 1:32 pm Dette altså det Trumps valgmøter har blitt - om man ikke forstår faren som denne fascistbevegelsen står for så er man ufattelig naiv.► Show Spoiler
Vet ikke om jeg skal le av den absurde Hitler-stilen eller gråte over hvor skummelt det er med slike holdninger..
Nancy Pelosi (1,64 cm, 82 år) skal ha uttalt at hun skulle slå ned Donald Trump dersom han møtte opp i Kongressbygningen sammen med MAGA-mobben..
Ja, nå er det bare å stålsette seg for ekstremhøyre-snøfnugg som er dypt sjokkert over voldskulturen blant fremtredende Demokrater og krever høringer og riksrett..
Ja, nå er det bare å stålsette seg for ekstremhøyre-snøfnugg som er dypt sjokkert over voldskulturen blant fremtredende Demokrater og krever høringer og riksrett..
Det sitter jo noen her på forumet og hevder 6 januar bare var litt trespassing og at de var ubevæpna. Det sier jo litt om hva slags planet konspihøyre lever på. De mener de som døde var uskyldige som ble skutt av politiet. Alle vet at politiet i USA stort sett er væpna til tennene og særlig når vi snakker om Kongressen og apparatet rundt presidenten og visepresidenten. Disse ville henge Mike Pence fordi han utførte sin grunnlovspålagte plikt og la tellingen av valgmannstemmene gå sin gang på ordinært vis. Det er et alvorlig angrep på demokratiet det som fant sted da.alseboy skrev: ↑lør okt 15, 2022 12:09 am Nancy Pelosi (1,64 cm, 82 år) skal ha uttalt at hun skulle slå ned Donald Trump dersom han møtte opp i Kongressbygningen sammen med MAGA-mobben..
Ja, nå er det bare å stålsette seg for ekstremhøyre-snøfnugg som er dypt sjokkert over voldskulturen blant fremtredende Demokrater og krever høringer og riksrett..
Nei og likevel er det nordmenn som forsvarer det som fant sted. Det er ikke til å tro.
- missChance
- Innlegg: 5423
alseboy skrev: ↑lør okt 15, 2022 12:09 am Nancy Pelosi (1,64 cm, 82 år) skal ha uttalt at hun skulle slå ned Donald Trump dersom han møtte opp i Kongressbygningen sammen med MAGA-mobben..
Ja, nå er det bare å stålsette seg for ekstremhøyre-snøfnugg som er dypt sjokkert over voldskulturen blant fremtredende Demokrater og krever høringer og riksrett..
Det er virkelig ikke til å tro nei.William_S skrev: ↑lør okt 15, 2022 11:22 amDet sitter jo noen her på forumet og hevder 6 januar bare var litt trespassing og at de var ubevæpna. Det sier jo litt om hva slags planet konspihøyre lever på. De mener de som døde var uskyldige som ble skutt av politiet. Alle vet at politiet i USA stort sett er væpna til tennene og særlig når vi snakker om Kongressen og apparatet rundt presidenten og visepresidenten. Disse ville henge Mike Pence fordi han utførte sin grunnlovspålagte plikt og la tellingen av valgmannstemmene gå sin gang på ordinært vis. Det er et alvorlig angrep på demokratiet det som fant sted da.alseboy skrev: ↑lør okt 15, 2022 12:09 am Nancy Pelosi (1,64 cm, 82 år) skal ha uttalt at hun skulle slå ned Donald Trump dersom han møtte opp i Kongressbygningen sammen med MAGA-mobben..
Ja, nå er det bare å stålsette seg for ekstremhøyre-snøfnugg som er dypt sjokkert over voldskulturen blant fremtredende Demokrater og krever høringer og riksrett..
Nei og likevel er det nordmenn som forsvarer det som fant sted. Det er ikke til å tro.
Ofte samme personer som sitter med «hvis Ukraina bare gir seg, så blir det fred» siden også.
Ser det samme på internasjonale foraer også.
Her er det absolutt null håp.
Det vil jo aldri skje dessverre, men tenk så interessant det hadde vært om Trump hadde vitnet under ed.
Det var jo ikke bare 6 januar som er den store skandalen her. Her er en vanlig familiefar, Republikaner btw som ble utsatt for ekstremt grove trusler fra Trumpister. Feilen han gjorde var å lede opptellingen av stemmer i Phoenix. Det kan være farlig å drive med stemme opptelling i dagens USA. Sånn skal der ikke være.
https://www.nrk.no/urix/xl/da-det-ble-f ... 1.16128711
Denne besettelsen dagens GOP har over såkalt valgfusk er bekymringsverdig. Faktisk ble vel valget i 2020 sett på som det sikreste valget noensinne I følge rapporter som har kommet i etterkant om gjennomføringen . I Arizona som artikkelen omhandler har nesten alle stemt via post gjennom mange valg på rad.
https://www.nrk.no/urix/xl/da-det-ble-f ... 1.16128711
Denne besettelsen dagens GOP har over såkalt valgfusk er bekymringsverdig. Faktisk ble vel valget i 2020 sett på som det sikreste valget noensinne I følge rapporter som har kommet i etterkant om gjennomføringen . I Arizona som artikkelen omhandler har nesten alle stemt via post gjennom mange valg på rad.
Interessant lesestoff. Denne republikanske valgarbeideren, som har levd med drapstrusler i to år fra trumpister, er likefullt klar på at han stemte på Donald Trump - og ville gjort det igjen. Hadde jeg vært journalist ville det vært nærliggende å spørre om han ikke er en smule kritisk til en politiker som har direkte skyld i at han har måtte leve med politibeskyttelse i to år - og som overhodet ikke tar avstand fra mobben som truer han..William_S skrev: ↑søn okt 16, 2022 10:38 am Det var jo ikke bare 6 januar som er den store skandalen her. Her er en vanlig familiefar, Republikaner btw som ble utsatt for ekstremt grove trusler fra Trumpister. Feilen han gjorde var å lede opptellingen av stemmer i Phoenix. Det kan være farlig å drive med stemme opptelling i dagens USA. Sånn skal der ikke være.
https://www.nrk.no/urix/xl/da-det-ble-f ... 1.16128711
Denne besettelsen dagens GOP har over såkalt valgfusk er bekymringsverdig. Faktisk ble vel valget i 2020 sett på som det sikreste valget noensinne I følge rapporter som har kommet i etterkant om gjennomføringen . I Arizona som artikkelen omhandler har nesten alle stemt via post gjennom mange valg på rad.
12 av 13 republkanere som er på valg i delstaten er "valg-nektere". Mon de er det oppriktig, eller er det en strategi for å øke sjansen for å bli innvalgt? Samme med valgarbeideren - er støtten til Trump noe han holder på i håp om å få litt mer fred fra de gærne trumpistene? We will never know.
Mike Pence kommer med bok 15.november (samme dag som Trump tydeligvis skal erklære sitt kandidatur som president.
WSJ har fått et kapitel som omhandler 6.januar og for første gang forteller han dagen med egne ord.
WSJ har fått et kapitel som omhandler 6.januar og for første gang forteller han dagen med egne ord.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute