Baneheiadrapene

[storpeder]

Om noe er det bra at man når VK etter alt å dømme besluttes frifunnet vil få et «krav» fra bistandsadvokatene til de etterlatte om at JHA skal stilles for retten.

[seriemester2013]

Politiet droppet å undersøke kniver som ikke stemte overens med knivbeskrivelsen til Jan Helge Burde bures inne hele gjengen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ho ... /15037773/

Vi har alle forstått at politiet hadde tunnellsyn i denne saken, og ville ha VK domfelt som hovedmannen.
Utstrekningen og bevisst ikke å gjøre normalt politiarbeid, unndra å se på utelukkelsesvevis, og tolke ikke relevante funn som bevis mot VK er dog likevel helt sjokkerende å bevitne nå i ettertid.
Dette blir jo verre og verre for hver dag som går.
Snakk om å bli fullstendig avkledd som elendige etterforskere.
Undres på om de evner å skamme seg

[storpeder]

Undres på om de evner å skamme seg

Sannsynligheten for det er vel omtrent den samme som sannsynligheten for at Håkon Grøttland åpner for at «Thomas Quick» ikke drepte Therese Johannessen. Så godt som 0. For å skamme seg må man jo først innrømme overfor seg selv at man tok feil.

[Hedning]

Politiet droppet å undersøke kniver som ikke stemte overens med knivbeskrivelsen til Jan Helge Burde bures inne hele gjengen.

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ho ... /15037773/

Vi har alle forstått at politiet hadde tunnellsyn i denne saken, og ville ha VK domfelt som hovedmannen.
Utstrekningen og bevisst ikke å gjøre normalt politiarbeid, unndra å se på utelukkelsesvevis, og tolke ikke relevante funn som bevis mot VK er dog likevel helt sjokkerende å bevitne nå i ettertid.
Dette blir jo verre og verre for hver dag som går.
Snakk om å bli fullstendig avkledd som elendige etterforskere.
Undres på om de evner å skamme seg

Det gjør det nok ikke. "Utifra hva man visste på den tiden",og andre unnsyldninger vil nok gå igjen når de evt må uttale seg. Noe jeg tviler på at de i det hele tatt må.

[seriemester2013]

Undres på om de evner å skamme seg

Sannsynligheten for det er vel omtrent den samme som sannsynligheten for at Håkon Grøttland åpner for at «Thomas Quick» ikke drepte Therese Johannessen. Så godt som 0. For å skamme seg må man jo først innrømme overfor seg selv at man tok feil.

Veldig god sammenligning.
Merkelig, snakket med Grøttland mange ganger da jeg var trener for sønnen hans. Virket oppegående da, men han er jo helt nedsnødd i denne vrangforestillingen

[Champis]

Bistandsadvokatene slutter ikke å sjokkere:

"– Hvis denne saken strafferettslig ender med at Riksadvokaten innstiller på frifinnelse for Kristiansen samtidig med at det ikke reises ny sak mot Andersen har man med den nye etterforskningen som har pågått i halvannet år ikke kommet noen vei, sier bistandsadvokat Audun Beckstrøm."

Så det å altså komme frem til at en mann er uskyldig dømt er å ikke komme noen vei? Skummelt å høre noe slikt fra en advokat. Og selv om politiet skulle konkludere med at de nye bevisene mot JHA ikke holder så har de jo avdekt grove feil gjort av politiet og det bør jo alle som er opptatt av rettssikkerhet være glad for.

Hehe, så det er altså viktigere å ha gjerningsmann for begge drapene enn å ha riktig gjerningsmann... Herregud, det er helt utrolig at det kan komme slikt fra det som skal være oppegående advokater!

[Malm]

Nå er det på sin plass med varetektsfengsling av en del politi og minst en fra Kripos samt noen fra statsadvokateembetet. Videre noen av deres medløpere ansatt eller tidligere ansatt ved tingrett og lagmannsrett. Fint om de kan holdes varetektsfengslet frem til de dør.

[newsflash]

Nettavisen har publisert begrunnelsen for politiets begjæring om ransakelse av JHAs leilighet.

«En vil bemerke at dersom etterforskningen av den gjenopptatte saken mot Viggo Kristiansen skulle ende med frifinnelse, vil man stå overfor et uoppklart drap. Drap på Lena Sløgedal Paulsen. En er dermed av den oppfatning at vilkårene for å etterforske Andersen for drap eller medvirkning til dette er oppfylt.

En bemerker at det også kan være aktuelt å etterforske Andersen for falsk anklage (strl. 1902 § 168).»

https://www.nettavisen.no/nyheter/polit ... -95-616769

Ikke så overraskende for de som har fulgt saken en stund, men allikevel bra at det faktisk omtales i media.

[storpeder]

Intervju med TV 2 sin unge trio, som fremhever "friske øyne" og fordelen av å være så unge at man ikke/knapt husker saken når man skal dekke den.

https://journalisten.no/baneheia-banehe ... -ar/531847

Så får vi se hva som kommer etter VK etter alt å dømme frifinnes. Her antydes det jo at denne saken vil bli tema i lang tid fremover, og da også "retrospektivt" gjennom kritisk journalistikk mot f.eks. kommisjonen, som har vært sårt savnet i mediebildet. En optimistisk tolkning av dette er at dette er noe de har fokus på, bare at de kanskje ikke har fått "lov" til å lage saker på ennå av redaktøren, ev. at tiden ikke har strukket til, mtp. at prioritet har vært å dekke den nye etterforskningen.

[BigJilm]

Alt for mye fokus på "medias rolle"! Medias rolle er uvesentlig og uansett heldigvis ikke underlagt mulighet for kontroll av de som er skyldige i dette(1 av tusenvis) justismordet. Fokus skal holdes på politi/påtalemyndighet, domstol og gjenopptakelseskommisjonen. Alt annet er unødvendig støy som utelukkende er egnet til å ta fokus vekk fra det faktiske problemet.

[Sodajr]

Ferdig med undersøkelser
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/fe ... /15035114/

[Daltrey]

Som forventet, og altså ingenting annet enn Jan Helge's løgnaktige forklaring som knytter Viggo til drapene. Likevel ble han dømt til lovens strengeste straff.

[Haugzu]

Spikeren i den allerede gjennomspikra kista. Må vel kunne få ut avgjørelsen i løpet av september nå.

[GoingKronos]

Da bør vi ha en avgjørelse i løpet av september, innstilling på frifinnelse og sak for GK om gjenopptakelse av saken mot JHA.

[CrimsonKing]

Kjipt de siste prøvene ikke var mulig å analysere. Hadde vært greit å få sementert og spikret DNA beviset fullstendig uten mulighet for Holden & co å komme med noe MEN....

Da er det vel neppe lenge til at det kan konkluderes med at justismordet er et faktum. Blir nok et mediesirkus uten like.

[VivaLV]

Har sagt hele tiden. La oss vente til alt av undersøkelser er ferdige, inkludert DNA-bevis. Men nå er de også ferdige og hadde det dukket opp noe spesielt i politiets etterforskning ellers så ville nok det ha lekket til pressen.

[VivaLV]

Skvatt forøvrig her om dagen. Mener jeg kanskje så han på senteret, altså JHA. Han har jo ett ganske/veldig karakteristik utseende.

[VivaLV]

Det sprøeste av alt. Ut av norges kanskje 10-20 mest profilerte krimsaker, kan 3 av de få en avgjørelse nå i høst. Alle også saker som ligger godt tilbake i tid!

[VivaLV]

Men mest spennende hva som skjer:
Tipper de i kommisjonen (inkludert lederen) går av.
Arne Pedersen er vel lost case, så han vil nok ikke innrømme at han tok feil.
Asbjørn Hansen innrømmer at han tok feil?

Det var ett intervju foreldrene (eller var det faren?) for noen år siden sa det var en tragedie hvis noen feilaktiv var dømt.
Senere fikk jeg ett slags inntrykk at de syntes det var viktigere? med felles front, så de kan kanskje innrømme at de tok feil.

Ada Sofie Austegaard er nok også lost case. Litt lettere å godta det, med de tross alt sterke påkjenningene hun har vært utsatt for.

Trur ikke det blir så mange straffesaker rundt dette. Kanskje en mild påtale for de som ikke videresendte informasjon om den andre saken om JHA.

[VivaLV]

Måtte sjekke litt på VGD. Fant ikke hovedtråden, men når jeg søkte opp Baneheia fikk jeg opp denne tråden:
tykyte
24. jul. 2001
Baneheia

Leste akkurat i VG at Viggo Kristiansen motsetter seg å bytte fengsel. Hva jeg personlig mener om denne saken tror jeg ikke egner seg på trykk. Allikevel så vil jeg stille spørsmål ved om rettsvesenet er sikker på at Kristiansen er skyldig. Er de 100 prosent sikker på at de har rett mann i denne saken?! På meg så virker det som om han er dømt kun på indisier,og det er vel ikke sånn det skal være? Systemet har feilet før. Husk Per Liland!

[oddvar_kjempebra]

Alt for mye fokus på "medias rolle"! Medias rolle er uvesentlig og uansett heldigvis ikke underlagt mulighet for kontroll av de som er skyldige i dette(1 av tusenvis) justismordet. Fokus skal holdes på politi/påtalemyndighet, domstol og gjenopptakelseskommisjonen. Alt annet er unødvendig støy som utelukkende er egnet til å ta fokus vekk fra det faktiske problemet.

Det faktiske problemet her er jo Jan Helge Andersen.
Alt det andre er følgeproblemer.
Som det selvfølgelig også må rettes fokus mot. Og mange har mye å svare for.
Men la oss ikke ta blikket vekk fra ballen.

[seriemester2013]

Synes det er rart forsvarer sier Viggo reagerte med glede på at det ikke var funnet noe dna fra han.
Han har jo ikke hatt befatning med saken, så jeg vil heller tro han er glad for at etterforskningen mot han er ferdig, enn glad for at det ikke ble funnet dna mot han.

[BigJilm]

Alt for mye fokus på "medias rolle"! Medias rolle er uvesentlig og uansett heldigvis ikke underlagt mulighet for kontroll av de som er skyldige i dette(1 av tusenvis) justismordet. Fokus skal holdes på politi/påtalemyndighet, domstol og gjenopptakelseskommisjonen. Alt annet er unødvendig støy som utelukkende er egnet til å ta fokus vekk fra det faktiske problemet.

Det faktiske problemet her er jo Jan Helge Andersen.
Alt det andre er følgeproblemer.
Som det selvfølgelig også må rettes fokus mot. Og mange har mye å svare for.
Men la oss ikke ta blikket vekk fra ballen.

Overhodet ikke! Du har misforstått. Andersens forklaring er bare ett av flere bevisst feilfortolkede og manipulerte beviser for å få dømt Kristiansen. Både politiets fremstilling og rettens vurdering av DNA-beviset og mobil-beviset er falske/grovt uriktige. Politiets manipulasjon av Andersens forklaring samt rettens fjollete tolkning av forklaringen som angivelig "troverdig" er hva som førte til dette justismordet.

Andersen har gjort opp for seg for denne saken. Det har ikke dommere, politiadvokater, statsadvokater, riksadvokat og medlemmer av gjenopptakelseskommisjonen gjort. På tide at man burer inn de fleste av disse statsansatte kriminelle skapningene.

[BigJilm]

Har sagt hele tiden. La oss vente til alt av undersøkelser er ferdige, inkludert DNA-bevis.

Hvorfor det? Vi er mange som har forstått det som bare har begynt å synke inn hos deg nå for lenge siden.

[BigJilm]

Synes det er rart forsvarer sier Viggo reagerte med glede på at det ikke var funnet noe dna fra han.

Ekstremt lite gjennomtenkt uttalelse av Sjødin, ja.

[VivaLV]

Har sagt hele tiden. La oss vente til alt av undersøkelser er ferdige, inkludert DNA-bevis.

Hvorfor det? Vi er mange som har forstått det som bare har begynt å synke inn hos deg nå for lenge siden.

Er klar over det. Det utelukker ikke at man allikevel kunne funnet noe som taler til VK ulempe.

[VivaLV]

Synes det er rart forsvarer sier Viggo reagerte med glede på at det ikke var funnet noe dna fra han.
Han har jo ikke hatt befatning med saken, så jeg vil heller tro han er glad for at etterforskningen mot han er ferdig, enn glad for at det ikke ble funnet dna mot han.

Hvor står det?

TV2 står det:
Kristiansen selv har følgende kommentar til TV 2:

– Jeg er overhodet ikke overrasket over dette resultatet.

[VivaLV]

Ikke omtalt på NRK!!??

[BigJilm]

Har sagt hele tiden. La oss vente til alt av undersøkelser er ferdige, inkludert DNA-bevis.

Hvorfor det? Vi er mange som har forstått det som bare har begynt å synke inn hos deg nå for lenge siden.

Er klar over det. Det utelukker ikke at man allikevel kunne funnet noe som taler til VK ulempe.

Jo det er utelukket at man kan finne noe som knytter Viggo til drapene, når vi allerede for 20 år siden visste at han ikke befant seg på eller i nærheten av åstedet i det aktuelle tidsrommet. Dette har man visst lenge på grunn av teledata som utelukker at han befant seg på åstedet.

[storpeder]

Ikke omtalt på NRK!!??

For en bombe. Hardt slag i ansiktet på NRK, denne utviklingen. Da er det vel naturlig at de bare gjemmer hodet i sanden.