Baneheiadrapene

[seriemester2013]

Synes det er rart forsvarer sier Viggo reagerte med glede på at det ikke var funnet noe dna fra han.
Han har jo ikke hatt befatning med saken, så jeg vil heller tro han er glad for at etterforskningen mot han er ferdig, enn glad for at det ikke ble funnet dna mot han.

Hvor står det?

TV2 står det:
Kristiansen selv har følgende kommentar til TV 2:

– Jeg er overhodet ikke overrasket over dette resultatet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... ristiansen
Viggo har mottatt nyheten og reagerte med glede, bekrefter forsvareren

[Tullekoppen]

Synes det er rart forsvarer sier Viggo reagerte med glede på at det ikke var funnet noe dna fra han.
Han har jo ikke hatt befatning med saken, så jeg vil heller tro han er glad for at etterforskningen mot han er ferdig, enn glad for at det ikke ble funnet dna mot han.

Hvor står det?

TV2 står det:
Kristiansen selv har følgende kommentar til TV 2:

– Jeg er overhodet ikke overrasket over dette resultatet.

Det hadde ikke vært rart om han ble litt glad. Hvis jeg hadde vært han hadde jeg vært litt paranoid. Redd for at noen hadde plantet DNA eller lignende. Det er en del personer som ikke ønsker at han skal bli frifunnet.

[GoingKronos]

Det hadde ikke vært rart om han ble litt glad. Hvis jeg hadde vært han hadde jeg vært litt paranoid. Redd for at noen hadde plantet DNA eller lignende. Det er en del personer som ikke ønsker at han skal bli frifunnet.

Og så skal man huske på at DNA var sentralt da han ble feilaktig dømt, så det er jo naturlig å ha en frykt for at man igjen kan bli utsatt for det.

[GoingKronos]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

[BigJilm]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

[seriemester2013]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

Det er et annet politidistrikt som har saken nå, jeg tror de ber om gjenåpning av saken mot Andersen, at de vil ha en morder dømt også for det andre barnet.
At de skal spare noen udugeligheter tror jeg ikke.

[oddvar_kjempebra]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

Nei, det har han ikke. Han har gått fri fra et drap med voldtekt og han løyet slik at en kamerat har sittet 21 år uskyldig i fengsel. Og han har også løyet i avhør nå og det nok en gang på bekostning av Kristiansen. Og bortsett fra det rent juridiske mangler det også er moralsk oppgjør med Andersen.

Det går fint an å forfølge Andersen rettslig og moralsk samtidig som man slår hard ned på Agder-politiet, GK og andre aktører

[BigJilm]

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

Det er et annet politidistrikt som har saken nå, jeg tror de ber om gjenåpning av saken mot Andersen, at de vil ha en morder dømt også for det andre barnet.
At de skal spare noen udugeligheter tror jeg ikke.

Alle vet jo at det er et annet politidistrikt som har saken, men all påtalemyndighet er underlagt riksadvokaten og det er riksadvokatembetet som vil ta avgjørelsen i saken. Politiet selv kan ikke begjære saken gjenåpnet, det er det den høyere påtalemyndighet som kan gjøre. Det kommer de ikke til å gjøre, selv om det det eventuelt skulle være riktig å gjøre det. Det vil sette dem selv i så stor forlegenhet at det vil være uutholdelig.
Dessuten risikerer Andersen så lite tilleggsstraff nå, at det uansett ikke vil være verdt det. Også han må få fred en dag selv om han har gjort forferdelige handlinger.

[BigJilm]

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

Nei, det har han ikke.

Jeg har nettopp svart deg på dette, at du tar feil. Skal du bare fortsette å si nøyaktig det samme om og om igjen?

[oddvar_kjempebra]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Det er bare tull. Strafferammen er ti år og her er et eksempel på falsk anklage om voldtekt som retten fant at skulle gi et år (men med strafferabatt fordi hun tilstod).

https://rett24.no/articles/kvinne-fikk- ... m-voldtekt

Falsk anklage om voldtekt og drap av barn er selvfølgelig mer alvorlig.

[oddvar_kjempebra]

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

Det er et annet politidistrikt som har saken nå, jeg tror de ber om gjenåpning av saken mot Andersen, at de vil ha en morder dømt også for det andre barnet.
At de skal spare noen udugeligheter tror jeg ikke.

Alle vet jo at det er et annet politidistrikt som har saken, men all påtalemyndighet er underlagt riksadvokaten og det er riksadvokatembetet som vil ta avgjørelsen i saken. Politiet selv kan ikke begjære saken gjenåpnet, det er det den høyere påtalemyndighet som kan gjøre. Det kommer de ikke til å gjøre, selv om det det eventuelt skulle være riktig å gjøre det. Det vil sette dem selv i så stor forlegenhet at det vil være uutholdelig.
Dessuten risikerer Andersen så lite tilleggsstraff nå, at det uansett ikke vil være verdt det. Også han må få fred en dag selv om han har gjort forferdelige handlinger.

Voldsom så skråsikker du var da. Selv er jeg i tvil om hva de gjør, men anser sannsynligheten større for at riksadvokaten går for ny sak mot Andersen enn at han ikke gjør det.

[BigJilm]

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Det er bare tull. Strafferammen er ti år

Det er selvfølgelig ikke tull og strafferamme er for de uinnvidde ikke det samme som faktisk idømte straffer. Falske anklager om voldtekt fører typisk til omtrent 30 dagers fengsel for de kvinnene som holder på med sånt.

[BigJilm]

Det er et annet politidistrikt som har saken nå, jeg tror de ber om gjenåpning av saken mot Andersen, at de vil ha en morder dømt også for det andre barnet.
At de skal spare noen udugeligheter tror jeg ikke.

Alle vet jo at det er et annet politidistrikt som har saken, men all påtalemyndighet er underlagt riksadvokaten og det er riksadvokatembetet som vil ta avgjørelsen i saken. Politiet selv kan ikke begjære saken gjenåpnet, det er det den høyere påtalemyndighet som kan gjøre. Det kommer de ikke til å gjøre, selv om det det eventuelt skulle være riktig å gjøre det. Det vil sette dem selv i så stor forlegenhet at det vil være uutholdelig.
Dessuten risikerer Andersen så lite tilleggsstraff nå, at det uansett ikke vil være verdt det. Også han må få fred en dag selv om han har gjort forferdelige handlinger.

Selv er jeg i tvil om hva de gjør,

I motsetning til deg så vet jeg hva de kommer til å gjøre.

[oddvar_kjempebra]

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Det er bare tull. Strafferammen er ti år

Det er selvfølgelig ikke tull og strafferamme er for de uinnvidde ikke det samme som faktisk idømte straffer. Falske anklager om voldtekt fører typisk til omtrent 30 dagers fengsel for de kvinnene som holder på med sånt.

Nei. Jeg har nettopp linket til en sak som gav et år og i artikkelen omtales også andre saker hvor rundt et år ser ut til å være malen. Og det for falske voldtektssaker.

Strafferammen er ti år, men det er ikke aktuelt for Andersen. Et eller to år for falsk forklaring i en langt mer alvorlig sak kan vi nok regne med.

Jeg linker til saken en gang til:

https://rett24.no/articles/kvinne-fikk- ... m-voldtekt

[oddvar_kjempebra]

Alle vet jo at det er et annet politidistrikt som har saken, men all påtalemyndighet er underlagt riksadvokaten og det er riksadvokatembetet som vil ta avgjørelsen i saken. Politiet selv kan ikke begjære saken gjenåpnet, det er det den høyere påtalemyndighet som kan gjøre. Det kommer de ikke til å gjøre, selv om det det eventuelt skulle være riktig å gjøre det. Det vil sette dem selv i så stor forlegenhet at det vil være uutholdelig.
Dessuten risikerer Andersen så lite tilleggsstraff nå, at det uansett ikke vil være verdt det. Også han må få fred en dag selv om han har gjort forferdelige handlinger.

Selv er jeg i tvil om hva de gjør,

I motsetning til deg så vet jeg hva de kommer til å gjøre.

Du vet jo ikke en gang hva typisk straff for falske forklaringer som inkriminerer andre er, så din skråsikkerhet her gjør ikke inntrykk.

[BigJilm]

Selv er jeg i tvil om hva de gjør,

I motsetning til deg så vet jeg hva de kommer til å gjøre.

Du vet jo ikke en gang hva typisk straff for falske forklaringer som inkriminerer andre er, så din skråsikkerhet her gjør ikke inntrykk.

Du innbiller deg at påtalemyndigheten kommer til å argumentere på det motsatte av hva de har argumentert for de seneste 20 år -- og dermed latterliggjøre seg selv fullstendig -- sånn at de kanskje -- om de har flaks -- kan fengsle Andersen i 30 dager?

[oddvar_kjempebra]

I motsetning til deg så vet jeg hva de kommer til å gjøre.

Du vet jo ikke en gang hva typisk straff for falske forklaringer som inkriminerer andre er, så din skråsikkerhet her gjør ikke inntrykk.

Du innbiller deg at påtalemyndigheten kommer til å argumentere på det motsatte av hva de har argumentert for de seneste 20 år -- og dermed latterliggjøre seg selv fullstendig -- sånn at de kanskje -- om de har flaks -- kan fengsle Andersen i 30 dager?

Nå roter du fælt. For det første sa jeg at jeg er i tvil om hva som vil skje. Så jeg innbiller meg ingenting.
Men hvis de går for ny sak mot Andersen og de får han dømt for drapet på den eldste jenta får han en lang straff, 21 år. Men fordi han allerede har sonet 19 år blir det bare to år ekstra i fengsel for Andersen. Men hvis han får 21 år med ti års forvaring blir det jo en nøtt for fengselsmyndighetene hva de gjør etter disse to årene. De kan holde ham lenger.

Løgn i avhør som inkriminerer andre er en eventuell ny forbrytelse av Andersen. Den vil derfor komme på toppen og (hvis jeg har skjønt dette riktig) ikke påvirkes av hvor lenge han har sittet for drap.

Og som du nå har lært så er rundt et år vanlig for falske voldtektsanklager. Det Andersen har gjort er mer alvorlig.

[Queenie]

Det er vel ikke Andersen som først og fremst bør straffes her, der er alle de i politi, påtalemakt og domstol som har gjort at VK har blitt utsatt for justismord. Andersen er uvesentlig i den sammenheng.

[oddvar_kjempebra]

Det er vel ikke Andersen som først og fremst bør straffes her,

Nei, voldtekt og drap av en ti år gammel jente bør man jo la passere.
Og løgn i avhør som inkriminerer en annen person på den mest alvorlige måte mulig i norsk strafferett bør vi ignorere…

[GoingKronos]

Du innbiller deg at påtalemyndigheten kommer til å argumentere på det motsatte av hva de har argumentert for de seneste 20 år -- og dermed latterliggjøre seg selv fullstendig -- sånn at de kanskje -- om de har flaks -- kan fengsle Andersen i 30 dager?

Jeg tror de ser på det som at de vil styrke tiltroen til politi og påtalemyndighet om de følger bevisene og ikke lar seg påvirke av prestisje og tidligere feil. I tillegg så er det viktig at man ikke har uoppklarte mord og gjør alt man kan for å straffe den som er skyldig. Det er også mulig at det vil komme en tilståelse om det blir tatt ut tiltale og det vil være det beste for alle parter.

Og blir han dømt så får han selvsagt de to år har som er maksimalt han kan dømmes til (det er vel fortsatt usannsynlig med forvaring siden så langt vi vet så har han ikke begått alvorlig kriminalitet - med litt usikkerhet rundt beslagene på hans PC).

Juridisk så er den falske forklaringen fra da saken var oppe sist foreldet og det han kan straffes for er forklaringene som han har gitt under dagens etterforskning. Hvor stor straff det kan medføre tror jeg ingen vet, saken er unik. Men det er nok snakk om mer enn en symbolsk straff.

[VivaLV]

Sånn i utgangspunktet mener jeg straffene i Norge er nogenlunde fornuftig. Dvs. man skulle jo slutte med å slippe ut folk etter 2/3 og slikt.
Dog kan man jo absolutt diskutere "strafferabatt" man får når man dreper flere.
I praksisk vil man jo da fort kunne ende opp med livstid, men i disse alvorlige sakene er det vel endel som mener det kan være riktig.

[Queenie]

Det er vel ikke Andersen som først og fremst bør straffes her,

Nei, voldtekt og drap av en ti år gammel jente bør man jo la passere.
Og løgn i avhør som inkriminerer en annen person på den mest alvorlige måte mulig i norsk strafferett bør vi ignorere…

Jeg har ikke sagt det heller, men det er langt fra det mest alvorlige her. Han har allerede sonet en svært lang straff, 21 år med tidlig utslipp pga god oppførsel blir ikke så veldig lenge det heller.

[seriemester2013]

Det er vel ikke Andersen som først og fremst bør straffes her,

Nei, voldtekt og drap av en ti år gammel jente bør man jo la passere.
Og løgn i avhør som inkriminerer en annen person på den mest alvorlige måte mulig i norsk strafferett bør vi ignorere…

Jeg har ikke sagt det heller, men det er langt fra det mest alvorlige her. Han har allerede sonet en svært lang straff, 21 år med tidlig utslipp pga god oppførsel blir ikke så veldig lenge det heller.

Men det er verdt ressursbruken å få en dømt morder for det siste barnet.
Norgeshistoriens værste forbrytelse begått mot småjenter skal det ikke stå på penger å få rettet opp i.
Den værste nålevende personen i Norge, ABB koster staten vanvittige middler i året, og skal stadig prøve å få saker opp i retten.
Han skulle vært skutt på Akershus festning umiddelbart etter dommen.
JHA får nøye seg med litt mer tid bak spjeldet, og bli dømt for den djevelen han er

[Queenie]

Nei, voldtekt og drap av en ti år gammel jente bør man jo la passere.
Og løgn i avhør som inkriminerer en annen person på den mest alvorlige måte mulig i norsk strafferett bør vi ignorere…

Jeg har ikke sagt det heller, men det er langt fra det mest alvorlige her. Han har allerede sonet en svært lang straff, 21 år med tidlig utslipp pga god oppførsel blir ikke så veldig lenge det heller.

Men det er verdt ressursbruken å få en dømt morder for det siste barnet.
Norgeshistoriens værste forbrytelse begått mot småjenter skal det ikke stå på penger å få rettet opp i.
Den værste nålevende personen i Norge, ABB koster staten vanvittige middler i året, og skal stadig prøve å få saker opp i retten.
Han skulle vært skutt på Akershus festning umiddelbart etter dommen.
JHA får nøye seg med litt mer tid bak spjeldet, og bli dømt for den djevelen han er

I denne saken er det mange djevler.

[Champis]

Alt for mye fokus på "medias rolle"! Medias rolle er uvesentlig og uansett heldigvis ikke underlagt mulighet for kontroll av de som er skyldige i dette(1 av tusenvis) justismordet. Fokus skal holdes på politi/påtalemyndighet, domstol og gjenopptakelseskommisjonen. Alt annet er unødvendig støy som utelukkende er egnet til å ta fokus vekk fra det faktiske problemet.

Men skjønner du ikke sammenhengen? Hvis det skulle vært mer fokus på politi/påtalemyndighet/domstol/GK, så er jo dette medienes rolle! Så det at mediene ikke har gjort jobben sin har jo gjort at mye av det nevnte har fått altfor lite fokus og blitt fulgt opp i altfor liten grad. Så å si at medias rolle er uvesentlig er jo helt spinnvilt!

[rexenes]

Jha fikk ikke 21 med tidlig utslipp. Han fikk 19 med utslippp etter 17? Uavhengig av det håper (men tviler) jeg på at forvaringssystemet blir brukt på samme måte her som man ellers gjør der straff på 21 år ikke føles som lang nok tid. Jfr Viggo og Breivik (mest sannsynlig).

[Champis]

Andersen har gjort opp for seg for denne saken.

Nei, det er fortsatt et drap og en voldtekt han skal gjøre opp for - og at han har løyet om at et annet menneske gjorde disse ugjerningene, noe han også skal ansvarliggjøres for.

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

1. JHA har selvsagt ikke gjort opp for seg - så langt derifra!

2. Hvilke menn er dømt til titalls år i fengsel for voldtekt?

3. Når de nå har funnet ut at de har gjort feil, og konklusjonen er at VK er uskyldig - hvem i huleste skal da ha ståt for det andre drapet, hvis det ikke var JHA?

[Champis]

Det bør ikke være noe fokus på Andersens handlinger, han har gjort opp for seg for lenge siden.

For øvrig får kvinner som falskt anklager menn for voldtekt, hvilket mennene risikerer titalls år i fengsel for, typisk 30 dagers betinget fengsel. Så om Andersen får noe mer enn det, da er det en skandale.

Andersen kommer forresten uansett ikke til å bli tiltalt for det andre drapet. Det skulle tatt seg ut om påtalemyndigheten, herunder riksadvokatembetet, skulle tiltale en annen person for et drap som de selv i et titalls år hardnakket har hevdet at en annen mann har gjort. Andersens forsvarer ville i så tilfelle slenge tilbake i fleisen på dem i retten deres egen argumentasjon for at Kristiansen var den skyldige og det vil ikke påtalemyndigheten frivillig utsette seg for. Så det vil ikke skje.

Det er et annet politidistrikt som har saken nå, jeg tror de ber om gjenåpning av saken mot Andersen, at de vil ha en morder dømt også for det andre barnet.
At de skal spare noen udugeligheter tror jeg ikke.

Alle vet jo at det er et annet politidistrikt som har saken, men all påtalemyndighet er underlagt riksadvokaten og det er riksadvokatembetet som vil ta avgjørelsen i saken. Politiet selv kan ikke begjære saken gjenåpnet, det er det den høyere påtalemyndighet som kan gjøre. Det kommer de ikke til å gjøre, selv om det det eventuelt skulle være riktig å gjøre det. Det vil sette dem selv i så stor forlegenhet at det vil være uutholdelig.
Dessuten risikerer Andersen så lite tilleggsstraff nå, at det uansett ikke vil være verdt det. Også han må få fred en dag selv om han har gjort forferdelige handlinger.

Er det én person i denne verden som ikke fortjener fred resten av livet sitt, så er det JHA.

[seriemester2013]

Alt for mye fokus på "medias rolle"! Medias rolle er uvesentlig og uansett heldigvis ikke underlagt mulighet for kontroll av de som er skyldige i dette(1 av tusenvis) justismordet. Fokus skal holdes på politi/påtalemyndighet, domstol og gjenopptakelseskommisjonen. Alt annet er unødvendig støy som utelukkende er egnet til å ta fokus vekk fra det faktiske problemet.

Men skjønner du ikke sammenhengen? Hvis det skulle vært mer fokus på politi/påtalemyndighet/domstol/GK, så er jo dette medienes rolle! Så det at mediene ikek har gjort jobben sin har jo gjort at mye av det nevnte har fått altfor lite fokus og blitt fulgt opp i altfor liten grad. Så å si at medias rolle er uvesentlig er jo helt spinnvilt!

I tillegg vil jo samtlige av dem han vil sette søkelys på nødt til å bli med i dragsuget og etterdønningene etter JHA hadde blitt dømt for dette drapet også, og blitt bevist som eneste gjerningsmann.
Det ville jo blitt et enormt søkelys og press på alle involverte som gjemte unna og glemte bevis som sa motsatt.
Dette er pose og sekk om Andersen må i retten igjen

[Champis]

Det er vel ikke Andersen som først og fremst bør straffes her, der er alle de i politi, påtalemakt og domstol som har gjort at VK har blitt utsatt for justismord. Andersen er uvesentlig i den sammenheng.

Å mene at Andersen er "uvesentlig" i sammenheng med at VK har blitt utsatt for justismord må være en av de mest absurde påstandene jeg har sett noengang!

Jeg skjønner ikke hvorfor folk har denne trangen til å unngå at JHA skal få mer straff? Hva er motivet? Og hvor har folk det fra at politi etc. ikke kan forfølges hvis JHA får ekstra straff?