Hvorfor har ikke da industrien vokst mer gjennom mange år med relativt lave kraftpriser?seriemester2013 skrev: ↑tir sep 06, 2022 11:30 pm Hvem sier disse milliardene skal renne bort?
Et nei til Acer vil jo føre til en enorm vekst for industrien i Norge. Nå blir det å legge ned over år istedenfor å få enorme regninger flyttet til Nav og trygd, samt at eldre og eneforsørgere ikke får endene til å møtes.
For Norge er Acer satans verk
Dessuten tror jeg også industrien vil ha stabil kraft og ikke måtte finne seg i langvarige nedstengninger i lengre perioder med mindre nedbør enn normalt og lav magasinfylling. For det vil bli resultatet dersom man hadde fjernet all kapasitet for utveksling av kraft. For vi har et kraftsystem som er basert på svært variabel tilgang fra naturens side. Enten måtte man hatt kraftig overkapasitet i normalår for å kunne dekke over for tørrår, slik at magasinene rant over om det ble flere normal år eller et par våte år på rappen. Ellers så måtte man stengt ned mye forsyning i tørre år, og da selvfølgelig industri først fremfor alminnelig forsyning.