Null tiltro til demokratiet og medier.

[HB4596]

18.03.2022 var de "andre" oppe i 10.5%
Hvem er så de "andre"?
Hvorfor blir et parti som er større enn de tre minste partiene i meningsmålinger utelatt offentligheten som meningsmålinger, men skjult i en samlehaug?
"Faktisk.no" farer faktisk bare med svada i dette tilfelle, som alle andre "faktaopplysninger" de kommer med.

Med klar adresse til NRK og andre medier, på tide å vise sannheten?

https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

[Rainmaker]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

[KongOlav2]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

Og dette er også meningsmåling for kommunestyrevalg. Det inneholder dermed også alle de små bygdelistene som finnes rundt om i landet. Som det er en god del av.

[Rainmaker]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

Og dette er også meningsmåling for kommunestyrevalg. Det inneholder dermed også alle de små bygdelistene som finnes rundt om i landet. Som det er en god del av.

Ja, på slike kan jo noe ala "Per vil ha rekkverk mot veien"-partiet inkluderes også

[HB4596]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

[HB4596]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

Og dette er også meningsmåling for kommunestyrevalg. Det inneholder dermed også alle de små bygdelistene som finnes rundt om i landet. Som det er en god del av.

Se nederste graf: "Trend for hele landet"
18. mars andre: 10.5%

mvh

HB

[Solvgutt1]

Hvem er så de "andre"?

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

Hvorfor ikke?

[Solvgutt1]

Hvor er denne meningsmålingen der "andre" får 10,5% forresten?

[HB4596]

Hvor er denne meningsmålingen der "andre" får 10,5% forresten?

Link: https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

Sitert meg selv litt lengre oppe:

Se nederste graf: "Trend for hele landet"
18. mars andre: 10.5%

[Solvgutt1]

Hvor er denne meningsmålingen der "andre" får 10,5% forresten?

Link: https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

Sitert meg selv litt lengre oppe:

Se nederste graf: "Trend for hele landet"
18. mars andre: 10.5%

Ja, og som andre har vært inne på så gjelder dette lokalvalg. Der mange kommuner har bygdelister og samlingslister. Det er nok først og fremst disse som utgjør "andre".

[HB4596]

En myriade av diverse mer eller mindre sære partier, som på en heldig dag kan se 1%-tallet på en måling.

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

Hvorfor ikke?

Skulle være unødvendig å forklare matematikken bak når 10.5% er et stort tall?
Har du en annen matematikk som sier at et fille parti i en fille kommune kan oppnå 10.5 globalt?

Så vidt jeg vet så finnes det et "fille" parti som er unevnelig i alle medier, og de hadde omtrent 1/3 så mange stemmer som mdg da mdg var på det største.
Det fillepartiet stiller i de fleste kommuner med fravære i enkelte.

Jeg ser at medier er redde for at de kommer frem i lyset da de ikke har en "rød" bakgrunn. Når partiet Rødt og MDG var over en prosent skrev alle medier om dem. Hvorfor gjør de ikke det samme her?
Her ser du årsaken til at jeg har mistet all tiltro til både demokratie og media. Media "bestemmer" hva folk skal velge.

[HB4596]

Hvor er denne meningsmålingen der "andre" får 10,5% forresten?

Link: https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

Sitert meg selv litt lengre oppe:

Se nederste graf: "Trend for hele landet"
18. mars andre: 10.5%

Ja, og som andre har vært inne på så gjelder dette lokalvalg. Der mange kommuner har bygdelister og samlingslister. Det er nok først og fremst disse som utgjør "andre".

Det står faktisk "Trend for hele landet"

[lund]

Snork.

[Solvgutt1]

Link: https://www.faktisk.no/artikler/z5p3v/h ... ingsmaling

Sitert meg selv litt lengre oppe:

Se nederste graf: "Trend for hele landet"
18. mars andre: 10.5%

Ja, og som andre har vært inne på så gjelder dette lokalvalg. Der mange kommuner har bygdelister og samlingslister. Det er nok først og fremst disse som utgjør "andre".

Det står faktisk "Trend for hele landet"

Ja, for kommunevalget.

[HB4596]

Snork.

Jeg bryr meg...
Men jeg later som jeg ikke bryr meg....

Glimrende talt.

mvh

HB

[Solvgutt1]

En myrade av småpartier som på en heldig dag som ser 1%- tallet på målinger kan ikke gjøre 10.5% globalt. Regnestykket går ikke opp.
Noen andre forslag?

Hvorfor ikke?

Skulle være unødvendig å forklare matematikken bak når 10.5% er et stort tall?
Har du en annen matematikk som sier at et fille parti i en fille kommune kan oppnå 10.5 globalt?

Så vidt jeg vet så finnes det et "fille" parti som er unevnelig i alle medier, og de hadde omtrent 1/3 så mange stemmer som mdg da mdg var på det største.
Det fillepartiet stiller i de fleste kommuner med fravære i enkelte.

Jeg ser at medier er redde for at de kommer frem i lyset da de ikke har en "rød" bakgrunn. Når partiet Rødt og MDG var over en prosent skrev alle medier om dem. Hvorfor gjør de ikke det samme her?
Her ser du årsaken til at jeg har mistet all tiltro til både demokratie og media. Media "bestemmer" hva folk skal velge.

Det er ikke ETT parti bak "andre". Er de mange nok kan selvfølgelig fillepartiene oppnå 10% totalt.

[Henningsen]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

[GoingKronos]

Det står faktisk "Trend for hele landet"

Her kan du se resultatet for 2019, 8% stemte på lokale lister, felleslister og en rekke småpartier (der folkeaksjonen nei til mer bompenger var størst).

[HB4596]

Hvorfor ikke?

Skulle være unødvendig å forklare matematikken bak når 10.5% er et stort tall?
Har du en annen matematikk som sier at et fille parti i en fille kommune kan oppnå 10.5 globalt?

Så vidt jeg vet så finnes det et "fille" parti som er unevnelig i alle medier, og de hadde omtrent 1/3 så mange stemmer som mdg da mdg var på det største.
Det fillepartiet stiller i de fleste kommuner med fravære i enkelte.

Jeg ser at medier er redde for at de kommer frem i lyset da de ikke har en "rød" bakgrunn. Når partiet Rødt og MDG var over en prosent skrev alle medier om dem. Hvorfor gjør de ikke det samme her?
Her ser du årsaken til at jeg har mistet all tiltro til både demokratie og media. Media "bestemmer" hva folk skal velge.

Det er ikke ETT parti bak "andre". Er de mange nok kan selvfølgelig fillepartiene oppnå 10% totalt.

Men denne https://www.nrk.no/valg/2019/resultat/nb som resultat for avstemming i 2019

Så fikk de "andre" 171674 av 2641214 dvs. 6.5% Derifra til 10.5% burde det komme litt tydligere frem hvem som er størst blant "andre".
FNB har jo 2.5% (skal ikke beskylde nrk for å kunne regne når de hevder 2.4%) i avstemingen, skal det feies under en stol?

Etter dette har demokratene oppstått. Har de 4% da?
Dette til ettertanke.

Mvh..

HB

[HB4596]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

Jeg har en mistanke om at Demokratene har blitt langt større enn hva media ønsker seg.

mvh

HB

[Henningsen]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

Jeg har en mistanke om at Demokratene har blitt langt større enn hva media ønsker seg.

mvh

HB

Det er lite hemmelighetskremmeri mtp valg i Norge.
https://www.nrk.no/valg/2021/resultat/parti/DEMN/

[HB4596]

Det står faktisk "Trend for hele landet"

Her kan du se resultatet for 2019, 8% stemte på lokale lister, felleslister og en rekke småpartier (der folkeaksjonen nei til mer bompenger var størst).

nrk viser flere partier enn det som står oppført på wikipedia.
Med nrk som grunnlag har "andre" 6.5% av alle avgitte stemmer i valget 2019


Mvh

HB

[HB4596]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

Jeg har en mistanke om at Demokratene har blitt langt større enn hva media ønsker seg.

mvh

HB

Det er lite hemmelighetskremmeri mtp valg i Norge.
https://www.nrk.no/valg/2021/resultat/parti/DEMN/

Vel, her er vi over på et stortingsvalg, men takker for link.

Men, jeg etterlyser resultatet for en meninsmåling publisert rundt 18.3.2022.
Finner du tallene for de for alle partier ville det være knallfint.

mvh

HB

[Brezjnev]

Skulle være unødvendig å forklare matematikken bak når 10.5% er et stort tall?
Har du en annen matematikk som sier at et fille parti i en fille kommune kan oppnå 10.5 globalt?

Så vidt jeg vet så finnes det et "fille" parti som er unevnelig i alle medier, og de hadde omtrent 1/3 så mange stemmer som mdg da mdg var på det største.
Det fillepartiet stiller i de fleste kommuner med fravære i enkelte.

Jeg ser at medier er redde for at de kommer frem i lyset da de ikke har en "rød" bakgrunn. Når partiet Rødt og MDG var over en prosent skrev alle medier om dem. Hvorfor gjør de ikke det samme her?
Her ser du årsaken til at jeg har mistet all tiltro til både demokratie og media. Media "bestemmer" hva folk skal velge.

Det er ikke ETT parti bak "andre". Er de mange nok kan selvfølgelig fillepartiene oppnå 10% totalt.

Men denne https://www.nrk.no/valg/2019/resultat/nb som resultat for avstemming i 2019

Så fikk de "andre" 171674 av 2641214 dvs. 6.5% Derifra til 10.5% burde det komme litt tydligere frem hvem som er størst blant "andre".
FNB har jo 2.5% (skal ikke beskylde nrk for å kunne regne når de hevder 2.4%) i avstemingen, skal det feies under en stol?

Etter dette har demokratene oppstått. Har de 4% da?
Dette til ettertanke.

Mvh..

HB

Demokratene oppstod ikke "etter dette", partiet deltok i valget hvor FNB fikk 2,4%. De oppnådde et resultat på stusslige 0,4%.

[HB4596]

Det er ikke ETT parti bak "andre". Er de mange nok kan selvfølgelig fillepartiene oppnå 10% totalt.

Men denne https://www.nrk.no/valg/2019/resultat/nb som resultat for avstemming i 2019

Så fikk de "andre" 171674 av 2641214 dvs. 6.5% Derifra til 10.5% burde det komme litt tydligere frem hvem som er størst blant "andre".
FNB har jo 2.5% (skal ikke beskylde nrk for å kunne regne når de hevder 2.4%) i avstemingen, skal det feies under en stol?

Etter dette har demokratene oppstått. Har de 4% da?
Dette til ettertanke.

Mvh..

HB

Demokratene oppstod ikke "etter dette", partiet deltok i valget hvor FNB fikk 2,4%. De oppnådde et resultat på stusslige 0,4%.

Tar av meg hatten for for å bli irettesatt. Selvsagt hadde de det stusselige 0.4 % resultatet.

mvh

HB

[GoingKronos]

Med nrk som grunnlag har "andre" 6.5% av alle avgitte stemmer i valget 2019

Nei, det gjør de ikke - fra linken din:

"Sp, MDG, Ap, SV og Rødt går samlet fram 4,0 prosentpoeng fra forrige kommunevalg. Det gir dem 55,9 prosent oppslutning. Regjeringspartiene, altså Høyre, Frp, Venstre og KrF, går samlet tilbake 7,4 prosentpoeng. Det gir dem en oppslutning på 36,2 prosent. Andre partier får 7,9 prosent oppslutning."

[Solvgutt1]

Skulle være unødvendig å forklare matematikken bak når 10.5% er et stort tall?
Har du en annen matematikk som sier at et fille parti i en fille kommune kan oppnå 10.5 globalt?

Så vidt jeg vet så finnes det et "fille" parti som er unevnelig i alle medier, og de hadde omtrent 1/3 så mange stemmer som mdg da mdg var på det største.
Det fillepartiet stiller i de fleste kommuner med fravære i enkelte.

Jeg ser at medier er redde for at de kommer frem i lyset da de ikke har en "rød" bakgrunn. Når partiet Rødt og MDG var over en prosent skrev alle medier om dem. Hvorfor gjør de ikke det samme her?
Her ser du årsaken til at jeg har mistet all tiltro til både demokratie og media. Media "bestemmer" hva folk skal velge.

Det er ikke ETT parti bak "andre". Er de mange nok kan selvfølgelig fillepartiene oppnå 10% totalt.

Men denne https://www.nrk.no/valg/2019/resultat/nb som resultat for avstemming i 2019

Så fikk de "andre" 171674 av 2641214 dvs. 6.5% Derifra til 10.5% burde det komme litt tydligere frem hvem som er størst blant "andre".
FNB har jo 2.5% (skal ikke beskylde nrk for å kunne regne når de hevder 2.4%) i avstemingen, skal det feies under en stol?

Etter dette har demokratene oppstått. Har de 4% da?
Dette til ettertanke.

Mvh..

HB

FNB var en liste som stilte i de største byene, ikke hele landet. De ble definitivt bredt omtalt. Etter valget har de stort sett kollapset både internt og eksternt.

[Solvgutt1]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

Jeg har en mistanke om at Demokratene har blitt langt større enn hva media ønsker seg.

mvh

HB

Demokratene er store i Kristiansand. Ellers er de stort sett under 1%.

[HB4596]

Med nrk som grunnlag har "andre" 6.5% av alle avgitte stemmer i valget 2019

Nei, det gjør de ikke - fra linken din:

"Sp, MDG, Ap, SV og Rødt går samlet fram 4,0 prosentpoeng fra forrige kommunevalg. Det gir dem 55,9 prosent oppslutning. Regjeringspartiene, altså Høyre, Frp, Venstre og KrF, går samlet tilbake 7,4 prosentpoeng. Det gir dem en oppslutning på 36,2 prosent. Andre partier får 7,9 prosent oppslutning."

Jeg kommer aldri til å beskylde NRK for å kunne regne, hverken prosentregning eller summering.
i følge tallene (nrk's tall, summert) så fikk de "andre" 171674 av 2641214 stemmer. dvs. 6.5%

mvh

HB

[HB4596]

Hvilket parti er det du tror har 10,5% oppslutning og skjules av media under fanen "de andre"?

Jeg har en mistanke om at Demokratene har blitt langt større enn hva media ønsker seg.

mvh

HB

Demokratene er store i Kristiansand. Ellers er de stort sett under 1%.

Har du en måling som bekrefter tallene? eller bruker du en gammelt stortingsvalg som grunnlag?

mvh

HB.