Svarte på et spørsmål uten å ofre deg en tanke når jeg svarte. Registrerer du tydelig føler deg truffet.
Hvis alt annet enn MAGA-hatt er venstreside, tar jeg den med stolthet.
Det er nå man mai 13, 2024 10:35 am
Legg inn av TWU »
Svarte på et spørsmål uten å ofre deg en tanke når jeg svarte. Registrerer du tydelig føler deg truffet.
Legg inn av trønderen »
Okay, så hva med alt som er bekreftet da? Hva synes du om det? Eller benekter du at det ble funnet hemmeligstemplede dokumenter hjemme hos Trump?KBY skrev: ↑tor sep 08, 2022 9:42 pmHva jeg synes har vel ingenting med saken å gjøre?
Vi vet absolutt ingenting om dette, alt vi vet om dette er informasjon som lekker som ikke kan bekreftes.
Jeg er mest interessert i at man behandler informasjonen korrekt og ikke bare printer de første ryktene som passer med narrative om at Trump er slem/bad/feil og at alle andre er så snille.
Legg inn av GoingKronos »
Hadde du vært interessert så hadde du visst at det var rettsdokumenter som er offentliggjort på helt legitim måte som er grunnlaget for at man kan si at Trump hadde hemmeligstemplede dokumenter hjemme hos seg selv. Så da kan du prøve igjen å forklare hva du syns om det? Er det uproblematisk, og i tilfelle hvorfor?KBY skrev: ↑tor sep 08, 2022 9:42 pmHva jeg synes har vel ingenting med saken å gjøre?
Vi vet absolutt ingenting om dette, alt vi vet om dette er informasjon som lekker som ikke kan bekreftes.
Jeg er mest interessert i at man behandler informasjonen korrekt og ikke bare printer de første ryktene som passer med narrative om at Trump er slem/bad/feil og at alle andre er så snille.
Legg inn av lund »
Hvis det er et ekkokammer, så er vel alle som kritiserer deg fra venstresiden. Men dessverre for deg er det en ganske god blanding av debattanter. Ingen skal vel beskylde Going Kronos f.eks. for å tilhøre venstresiden.KBY skrev: ↑tor sep 08, 2022 9:38 pmJeg skrev en kommentar som stiller spørsmål og hele ekkokammeret våkner opp og skal ta en debattant med andre meninger isteden for å ta ballen.
Klassisk venstreside taktikk dette
Legg inn av alseboy »
Veldig godt poeng (dessverre). Vi så blant annet da Trump ved en anledning på ett av rallyene skrøt over hvor flink han var til å Covid-vaksiner på plass i rekordfart. Uten HANS innsats og talent ville det visstnok tatt 7-8 år å få Covid-vaksiner på plass.Hardy-guttene skrev: ↑tor sep 08, 2022 5:07 pm
Noe som er like interessant er om Trump kontrollerer trumpistene eller om de kontrollerer ham.
Eller sagt på en litt annen måte, har han skapt et monster han ikke lenger klarer å kontrollere og bare må klamre seg fast til så lenge det går?
Man kan godt ri på en tiger, men man kan ikke komme av igjen, for å si det på enda en måte.
Legg inn av alseboy »
Alle vet hva du bedriver - du kjøper deg bare tid. Den dagen en dom foreligger, så vil du fortsatt støtte Trump 100%, selv etter ørten anker. Til slutt vil du konkludere med at Trump aldri fikk en rettferdig rettsbehandling, at dommerne var biased og presset av ondskapsfulle demokrater, og konkludere med at det er trist at rettsvesenet er politisert. Hillarys mailserver eller Hunters laptop derimot, behøver naturligvis ingen rettskraftige dommer for å dokumentere hvordan demokratene er..KBY skrev: ↑tor sep 08, 2022 9:42 pm
Hva jeg synes har vel ingenting med saken å gjøre?
Vi vet absolutt ingenting om dette, alt vi vet om dette er informasjon som lekker som ikke kan bekreftes.
Jeg er mest interessert i at man behandler informasjonen korrekt og ikke bare printer de første ryktene som passer med narrative om at Trump er slem/bad/feil og at alle andre er så snille.
Det er bekreftet at beslaget inneholder dokumenter som har klassifiseringen TS/SCI. Hva synes du om at han har tatt med seg slike dokumenter?KBY skrev: ↑tor sep 08, 2022 9:42 pmHva jeg synes har vel ingenting med saken å gjøre?
Vi vet absolutt ingenting om dette, alt vi vet om dette er informasjon som lekker som ikke kan bekreftes.
Jeg er mest interessert i at man behandler informasjonen korrekt og ikke bare printer de første ryktene som passer med narrative om at Trump er slem/bad/feil og at alle andre er så snille.
Legg inn av Henningsen »
Hvis man er langt nok ute på høyresiden, vil så godt som alle andre være til venstre for en.lund skrev: ↑tor sep 08, 2022 11:06 pmHvis det er et ekkokammer, så er vel alle som kritiserer deg fra venstresiden. Men dessverre for deg er det en ganske god blanding av debattanter. Ingen skal vel beskylde Going Kronos f.eks. for å tilhøre venstresiden.
Legg inn av Ikaruga »
Nå var det jo Trump selv som valgte å offentligjøre ransakingen av boligen. Før dette var det ingen som visste at han var under etterforskning av FBI. Det hele kom som et sjokk på alle.
Legg inn av missChance »
Ikke bare hvilke dokumenter, men også en beskrivelse av "avklassifiseringsprosessen".
Legg inn av GoingKronos »
Hele intervjuet er fullstendig galskap, det om Hillary sine e-poster er noe av det villeste jeg har hørt. Hannity måtte jobbe for de skitne pengene sine, var tidvis mer som en slektning som prøvde å få den demente onkelen til å ikke si for mye ville saker - uten å lykkes. Trump er ikke lengre i stand til å fortelle noe om egen politikk, så det ble opp til Hannity å fortelle hva Trump mener.
Rett før Trump babler om Hillary sine e-poster sier han noe interessant. Han sier at dokumenter blir automatisk nedgradert hvis han sender dem til MAL eller andre steder. Hvilke andre steder har han sendt hemmeligstemplet materiale til? Jeg tror det er på tide og ransake andre eiendommer eid av Trump.GoingKronos skrev: ↑fre sep 23, 2022 8:56 amHele intervjuet er fullstendig galskap, det om Hillary sine e-poster er noe av det villeste jeg har hørt. Hannity måtte jobbe for de skitne pengene sine, var tidvis mer som en slektning som prøvde å få den demente onkelen til å ikke si for mye ville saker - uten å lykkes. Trump er ikke lengre i stand til å fortelle noe om egen politikk, så det ble opp til Hannity å fortelle hva Trump mener.
Legg inn av alseboy »
Hvem skulle tro det var Sean Hannity som skulle få innrømmelsen fra Trump om at dokumentene ble sendt til Mar-a-lago? I avhør med FBI vil han garantert "plead the fifth", men her plumper han altså bare ut med det.Gaute65 skrev: ↑fre sep 23, 2022 3:08 pm
Rett før Trump babler om Hillary sine e-poster sier han noe interessant. Han sier at dokumenter blir automatisk nedgradert hvis han sender dem til MAL eller andre steder. Hvilke andre steder har han sendt hemmeligstemplet materiale til? Jeg tror det er på tide og ransake andre eiendommer eid av Trump.
Legg inn av lund »
Spent på Trumpistenes forsvar til denne.
Legg inn av Orakelet »
Legg inn av trønderen »
Jeg tipper de overser det. Neste kommentar fra en trumpist i denne tråden vil nok ikke nevne det med et ord.
Legg inn av lund »
Hehe, nei, jeg helte mest mot den selv også. Har gått mange timer uten at noen av dem har kombinert det. Men bare å vente på at Biden sier noe rart igjen. Da kommer de nok rekende i hopetall.trønderen skrev: ↑ons okt 19, 2022 9:49 pmJeg tipper de overser det. Neste kommentar fra en trumpist i denne tråden vil nok ikke nevne det med et ord.
Legg inn av Varulv2468 »
Dette er veldig alvorlig; det er grunnlag for forrædersiktelse ettersom USA risikere å komme i krig med begge land. Og det ryktes at det fremdeles er klassifiserte dokumenter på avveie.
Legg inn av William_S »
De vil ikke gjøre noe før etter midterm valgene 8. november. Det er en "gentlemans agreement" om å ikke kjøre saker som kan oppleves som politiske i en 60 dagers periode før et politisk valg.William_S skrev: ↑tir okt 25, 2022 9:19 am At Trump for lengst ikke er arrestert er for meg en gåte. Dessverre er det vel politiske årsaker til at han ikke arresteres vil jeg tro, men jeg håper nå justisdepartementet sikter ham. Det er Garrlands fordømte plikt. Og ikke bare denne saken, men også 6 januar saken. En expresident har ikke noe spesiell form for immunitet.
Legg inn av lund »
Jeg ser du fikk rett. Man valgte overse-taktikken, ja.trønderen skrev: ↑ons okt 19, 2022 9:49 pmJeg tipper de overser det. Neste kommentar fra en trumpist i denne tråden vil nok ikke nevne det med et ord.
Legg inn av alseboy »
Kjenner jeg er ambivalent til det, gitt at det bare er en side som respekterer det. Du kan ta gift på at republikanerne hadde kjørt på som gale hadde det vært sak mot en demokratisk politiker.
Legg inn av William_S »
Joa, men altså det bør jo ikke begrense en om det er mistanke om kriminalitet. Her i Europa hadde aldri Trump gått fri på den måten, men så er det jo sånn her da at påtalemyndighet er helt uavhengig av den enhver tid sittende justisminister, mens det er mer sammenvevd i USA. Her i Norge er det faktisk helt forbudt for justisministeren å blande seg inn i påtalemyndighetens vurderinger, mens ja i USA så er vel faktisk justisministeren den øverste føderale påtalemyndighet.Rainmaker skrev: ↑ons okt 26, 2022 9:46 amDe vil ikke gjøre noe før etter midterm valgene 8. november. Det er en "gentlemans agreement" om å ikke kjøre saker som kan oppleves som politiske i en 60 dagers periode før et politisk valg.William_S skrev: ↑tir okt 25, 2022 9:19 am At Trump for lengst ikke er arrestert er for meg en gåte. Dessverre er det vel politiske årsaker til at han ikke arresteres vil jeg tro, men jeg håper nå justisdepartementet sikter ham. Det er Garrlands fordømte plikt. Og ikke bare denne saken, men også 6 januar saken. En expresident har ikke noe spesiell form for immunitet.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»