Forræder med Mads Hansen

[chelsea8]

Veldig bra til nå! Litt lettlurt de lojale som bare ender opp med ett navn i sermonien.

Synd det bare er én episode i uka.

[Stjerten]

Virket spennende dette. Noen som vet hvor det er spilt inn?

[lsklars]

Er det samme forrædere gjennom hele sesongen?

Eller hvis en blir outa, så kan de to gjenværende plukke inn en ekstra, slik at de alltid er 3?

[kibby]

Morsomt konsept. Men hadde det vært enda morsommere om seerne heller ikke visste hvem som var forrædere?
Hadde garantert skapt masse synsing, teorier og diskusjoner rundt tacobordet i tusenvis av norske hjem.
Som med spekulasjonene rundt Maskorama-deltakerne. Jeg vet ikke.

Enig!

Men jeg likte det. Kommer til å fortsette å se.

[Bustyvel]

Er det samme forrædere gjennom hele sesongen?

Eller hvis en blir outa, så kan de to gjenværende plukke inn en ekstra, slik at de alltid er 3?

Er spent på hvordan de løser det om forræderne blir tidlig avslørt. Antar de har et visst antall episoder de skal gjennom uansett? Det blir liksom ikke like spennende når/hvis de blir avslørt.

[ms_8]

Ny spennande episode i dag, men ser ut til at dei sender ut ein ny lojal i dag

[eppaen]

Gøy dette. Christer hadde aldri sjans i dette konseptet.

[netrebske]

Mye merkelig tankegang fra de lojale i dag. På slutten snakket dem om at dem som ikke stemte på Christer skilte seg ut og derfor var mistenkelig. Samme dette med at alle må følge strømmen for å ikke bli mistenkt. De må da skjønne at foræderne gjør det de kan for å ikke stikke seg ut. Og hvorfor var Jørn ikke mistenkelig utover dagen, da han var nærmest den hovedmistenkte på frokosten?
Så har vi dette med at dem tror så godt om foræderne at den og den kan de ikke ha stemt, for dem er så nære. Virker som dem ikke helt har skjønt konseptet.
Blir det en sesong 2 av dette, så tror jeg ikke det blir så lett for foræderne å avspore de lojale.
Ikke at det er enkelt for de lojale å avsløre foræderne, men synes de lojale tenker helt feil om hvordan foræderne oppfører seg.

[netrebske]

Gjelsvik og Hansen er god grunn for å holde seg unna dette.

Førstnevmte ute før en halvtime var gått av sesongem
Den andre er det nok verre å bli kvitt

[netrebske]

Gjelsvik og Hansen er god grunn for å holde seg unna dette.

Førstnevmte ute før en halvtime var gått av sesongen
Den andre er det nok verre å bli kvitt

[chelsea8]

Høyt nivå på konseptet! Jeg liker det veldig godt.

Det er langt mellom de fornuftige og gode analysene blant de lojale. Enig med forræderne om at Katarina Flatland kanskje er deres største trussel, sammen med Cengiz.

[TWU]

Høyt nivå på konseptet! Jeg liker det veldig godt.

Det er langt mellom de fornuftige og gode analysene blant de lojale. Enig med forræderne om at Katarina Flatland kanskje er deres største trussel, sammen med Cengiz.

Midtbø synes jo å være den eneste som driver med noe form for analytisk tilnærming, men hjelper lite når en person bare kan bestemme fem minutter før om at alle skal stemme på en konkret person…

[chelsea8]

Enig, men Midtbø er såpass introvert at få eller ingen hører på han. Han ble jo brydd i baksetet bare av at en annen deltager sa "Deilig med lunsj".

[eppaen]

Høyt nivå på konseptet! Jeg liker det veldig godt.

Det er langt mellom de fornuftige og gode analysene blant de lojale. Enig med forræderne om at Katarina Flatland kanskje er deres største trussel, sammen med Cengiz.

Det bør nok stå Flatland på den konvolutten ja. Hun er voldsomt på krigsstien etter at faren måtte ut ;)

[GoingKronos]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

[PapaSmurf]

Falck blir et tap for programmet.

Det må jo være fråtsbart for psykologer dette. Når man ser hvor lett påvirkelige folk er og hvordan de få som tar litt styring kan vri spillet dit de vil.

Problemet er jo at vi ser en svært redigert versjon av det som foregår, så vi kan jo bli rundlurt av klippingen. Men ut fra det vi får se så tjener forræderne veldig på saueflokkmentaliteten.

[kibby]

Høyt nivå på konseptet! Jeg liker det veldig godt.

Det er langt mellom de fornuftige og gode analysene blant de lojale. Enig med forræderne om at Katarina Flatland kanskje er deres største trussel, sammen med Cengiz.

Samtidig er det nok smartere å ta Anne nå, og vente litt med Katarina.

[kibby]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

Nei, det bør de jo absolutt ikke gjøre. For hvis forræderne er de som vinner hele greia får de jo mindre penger hvis oppdragene ikke lykkes.

[GoingKronos]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

Nei, det bør de jo absolutt ikke gjøre. For hvis forræderne er de som vinner hele greia får de jo mindre penger hvis oppdragene ikke lykkes.

Verdens enkleste jobb å være forræder da, trenger ikke gjøre noe som helst.

[JODDEMM]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Hallvard Flatland er sånn sett inne på noe av det samme: at der er lite å forholde seg til mtp at forræderne kjemper om sølvbarrene på samme måte som de lojale! Når skal det hintes om hvem som er forrædere?

https://www.tv2.no/underholdning/forrae ... /14731308/

Er sånn sett enig! Tok meg selv i å legge spesielt merke til at Jonas Lihaug Fredriksen jublet ganske godt da den ene sølvbarren ble sikret til slutt for: "dette var jo ikke i hans interesse"...

...før jeg innså at jeg ikke var 20 år tilbake i tid med tenkesettet mitt mtp. Muldvarpen- men at forræderne på samme måte som de lojale selvsagt også hadde det samme målet: nemlig med å sikre sølv til potten sin!


Der burde nok vært 2 forskjellige sølvpotter slik at de lojale fikk 1 sølvbarre mens forræderne endte opp med 2 i går- mao slik at forræderne har interesse av å sabotere oppdragene- noe som hadde satt en spiss på programmet!

Ellers er vel dette et innkjøpt konsept- så kanskje ikke bare bare å endre på det uten godkjenning fra opphavsmennene??

[ElGuaje]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

Nei, det bør de jo absolutt ikke gjøre. For hvis forræderne er de som vinner hele greia får de jo mindre penger hvis oppdragene ikke lykkes.

Men da kunne det jo f.eks. vært at hvis forræderne vinner, så vinner de også en prosentandel av pengene som har røket under oppdrag. Det gjør jo at de kan prøve å spille med en hensikt ved å tape enkelte oppdrag, og at man kan legge et forræder-stempel på lojale som driter seg ut på oppdragene.

Men akkurat som spillet er nå, så gjør de det jo riktig ved å bare være en del av gruppa som ønsker at de skal klare samtlige oppdrag.

[Real-_-]

"Forræderi, svik, brukes særlig om lovbrudd som går ut på å yte fienden bistand under krig, men omfatter i det hele handlinger som tar sikte på å bringe statens selvstendighet eller sikkerhet i fare ved rettsstridig virksomhet for fremmede makter, landsforræderi"

Liker konseptet, men skjønner ikke helt hva forræder har med dette programmet å gjøre. Fryktelig enkle grep for å gjøre dette programmet bedre. Forræderne starter med en viss haug sølv som de taper om resten av gjengen greier de forskjellige oppgavene f.eks. Ta oppgaven fra igår hvor de deler opp i tre grupper, da ville det vert viktig for de tre å komme i hver sine grupper uten å virke mistenkelig.

[ElGuaje]

Innspillet til Flatland er bra, og er noe produksjonen (med et par andre ting) absolutt bør se på ved en ny sesong.

[eppaen]

Helt på linje med Hallvard her. Det er bare en gjettelek nå.

[Oslogg123]

Så første episode og føler jeg ikke går glipp av noe særlig og tar derfor en pause til siste episode.

[netrebske]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

Ja og de lojale spiller elendig når de tror det er foræderne som vil skille seg ut, tror dem at dem er så mye smartere enn dem som har kontrollen i spillet? Nevnte noen eksempler i siste innlegg på forrige side, et annet eksempel er når noen av dem trodde at dem som meldte seg som de med god hukommelse var mistenkelig og kunne være foræderne, ja en av dem er foræder, men dem fordelte seg på 2 eller 3 grupper.
Virker ikke som dem har skjønt at foræderne som er de eneste med rette kan stole pp hverandre og at de har lagt en god plan på å ikke bli tatt.
visst gråtedamen, Erlend og de andre som ikke stemte på Christer som er de hovedmistenkte, mens foræderne som spilte slik de skulle og fulgte det store flertallet er utenfor en hver mistanke.
Var det virkelig nok for Jørn å fjerne mistanken på seg selv ved å se et par klatrevideoer av Magnus som tidligere var ganske sikker på at Jørn var foræder) og skryte av han etterpå?
Ja blir sikkert annerledes til sesong 2 da de lojale har sett hvordan foræderne spiller, slik at det ikke blir så lett å ta bort misstanke bare ved å sende ut en venn.

[lund]

Muldvarpen er det desidert beste realityprogrammet som er sendt. Utrolig egentlig at det er så lenge siden det har blitt sendt her i landet. Forræder blir nok kjedelig etter et par episoder sånn de har lagt det opp i år, men med små grep kan det bli veldig bra i en ny sesong. (som at man ikke får vite hvem forræderne er i begynnelsen. det tar vekk noe av spenningen.)

[chelsea8]

Forræder blir nok kjedelig etter et par episoder sånn de har lagt det opp i år, men med små grep kan det bli veldig bra i en ny sesong.

Slik vi kjenner Mads Hansen så er han nok i full gang med å planlegge en ny sesong og justere på elementer som kan forbedre konseptet

[ms_8]

Underholdende, men forræderne skal ikke gjøre noe annet enn å ikke bli oppdaget? For de har jo ikke gjort noe for at oppdragene ikke skal lykkes? Slik sett annerledes enn Muldvarpen.

Ellers et herlig eksempel på hvor effektivt gråting er. Kjedelig for programmet med Christer Falck ut, det er jo en god del der som ikke gjør noe som helst - inkludert forræderne. Og det er kanskje problemet med konseptet, at det ikke er lønnsomt i spille å skape tv-underholdning.

Ja og de lojale spiller elendig når de tror det er foræderne som vil skille seg ut, tror dem at dem er så mye smartere enn dem som har kontrollen i spillet? Nevnte noen eksempler i siste innlegg på forrige side, et annet eksempel er når noen av dem trodde at dem som meldte seg som de med god hukommelse var mistenkelig og kunne være foræderne, ja en av dem er foræder, men dem fordelte seg på 2 eller 3 grupper.
Virker ikke som dem har skjønt at foræderne som er de eneste med rette kan stole pp hverandre og at de har lagt en god plan på å ikke bli tatt.
visst gråtedamen, Erlend og de andre som ikke stemte på Christer som er de hovedmistenkte, mens foræderne som spilte slik de skulle og fulgte det store flertallet er utenfor en hver mistanke.
Var det virkelig nok for Jørn å fjerne mistanken på seg selv ved å se et par klatrevideoer av Magnus som tidligere var ganske sikker på at Jørn var foræder) og skryte av han etterpå?
Ja blir sikkert annerledes til sesong 2 da de lojale har sett hvordan foræderne spiller, slik at det ikke blir så lett å ta bort misstanke bare ved å sende ut en venn.

Enig i dette, men det skal seiast at dei lojale har lite å gå på og heller ikkje får noko særleg hjelp av programmet. Einaste måte man kan avsløre kven som er foræder er enten å sjekke reaksjoner i rommet når ting blir avslørt eller være utruleg dyktig på å tolke løgn.

I tillegg viser programmet at veldig mange folk er lett å lede så lenge nokon seier det er slik. Er vel berre Erland, Magnus og Katarina som har prøvd å spele litt av dei lojale. Magnus dessverre er for introvert. Erlend lykkast kun å sette seg sjølv i faresonen og Katarina gjekk for feil folk og ikkje Jørn.

I tillegg skal det nemnes at Christer Falck ikkje akkurat gjor det lettare for dei andre med sine kommentarer og måten han forstyra dei andre. Resten er stort sett lete å lede og Jørn og Jonas har full kontroll over eit par av dei.

[netrebske]

I 2 biler var de skjønt enig om at ingen i deres bil var foræder. Det må da være logisk å tenke at foræderne ville plassere seg i alle grupper, slik at de har størst mulig kontroll over alt som blir sagt.