EUs fjerde energimarkedspakke

Svar
Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

EUs fjerde energimarkedspakke

Legg inn av newsflash »

Mens vi ser hvordan EUs tredje energimarkedspakke effektivt har fratatt Norge muligheten til å regulere krafteksporten, så er det nå EUs fjerde energimarkedspakke som banker på døra. Dette er en pakke som utvider ACERs makt ytterlige og innebærer at ACER får primær vedtakskompetanse, dvs at ACER har rett til å vedta slike metoder med to tredjedels flertall i byråets regulatorstyre fremfor at det stilles krav til enstemmighet blant samtlige reguleringsmyndigheter.

Link

De høye strømprisene har fått mange til å få øynene opp for hvilken skade den tredje energimarkedspakken har påført det norske folk, og Sp har allerede varslet at de går ut av regjering om Ap presser igjennom denne.

Link

Høyre derimot, de mener at det nå haster med å underlegge seg Brüssel ytterligere og tar til orde for å innføre dette så raskt som mulig.

Link

Og dette partiet sier altså nærmere 30 % at de vil stemme på...

Nøkkelen for å stoppe dette er som vanlig Ap, mistenker at det som vanlig blir "grasrota" mot ledelsen.

fargerik

Legg inn av fargerik »


Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

fargerik skrev: lør sep 10, 2022 11:49 am hmmmm.....

https://frifagbevegelse.no/nyheter/aasl ... GEGLSrcgCM
Se der ja...

"For tre uker sider varslet Statnett at de setter energileddet til null ut hele 2023. Nå har de fått brev fra RME at et slikt kutt i nettleien ikke er tillatt."


https://www.europower-energi.no/nyheter ... -1-1294415

Og dette er bare etter EUs tredje energimarkedsdirektiv. Etter det fjerde direktivet så overlater vi enda mer makt til Acer.

fargerik

Legg inn av fargerik »

newsflash skrev: lør sep 10, 2022 2:59 pm
fargerik skrev: lør sep 10, 2022 11:49 am hmmmm.....

https://frifagbevegelse.no/nyheter/aasl ... GEGLSrcgCM
Se der ja...

"For tre uker sider varslet Statnett at de setter energileddet til null ut hele 2023. Nå har de fått brev fra RME at et slikt kutt i nettleien ikke er tillatt."


https://www.europower-energi.no/nyheter ... -1-1294415

Og dette er bare etter EUs tredje energimarkedsdirektiv. Etter det fjerde direktivet så overlater vi enda mer makt til Acer.
Jepp. Litt å tenke over....

hauge23

Legg inn av hauge23 »

newsflash skrev: lør sep 10, 2022 2:59 pm
fargerik skrev: lør sep 10, 2022 11:49 am hmmmm.....

https://frifagbevegelse.no/nyheter/aasl ... GEGLSrcgCM
Se der ja...

"For tre uker sider varslet Statnett at de setter energileddet til null ut hele 2023. Nå har de fått brev fra RME at et slikt kutt i nettleien ikke er tillatt."


https://www.europower-energi.no/nyheter ... -1-1294415

Og dette er bare etter EUs tredje energimarkedsdirektiv. Etter det fjerde direktivet så overlater vi enda mer makt til Acer.
Det er ikke noe merkelig i dette, Norge har frivillig gitt makten fra seg til EU også på dette området. Slik er det på alle samfunnsområder der EU-regelverket er EØS-relatert, det er EU som bestemmer i Norge. Maktoverføring til EU er en prosess som går automatisk (stortinget har over 75 % flertall for dette) hele tiden. Prosessen fører også til at vi velgere får stadig mindre innflytelse på styringen av Norge.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

hauge23 skrev: man sep 12, 2022 8:44 pm Det er ikke noe merkelig i dette, Norge har frivillig gitt makten fra seg til EU også på dette området. Slik er det på alle samfunnsområder der EU-regelverket er EØS-relatert, det er EU som bestemmer i Norge. Maktoverføring til EU er en prosess som går automatisk (stortinget har over 75 % flertall for dette) hele tiden. Prosessen fører også til at vi velgere får stadig mindre innflytelse på styringen av Norge.
Det som er merkelig i denne saken er hvor liten omtale det får i media. Strømprisene og nettleie er jo et rimelig aktuelt tema, og det at en brukte penger på å redusere nettleien ble jo slått opp som litt av en gladsak.

Så kommer kontrabeskjeden fra våre herrer i Brüssel, og kun nisjeavisene skriver om det.

At en statsråd blir overkjørt på denne måten er ikke hverdagskost, hadde det vært stortinget som gjorde noe liknende ville statsråden gått av.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

newsflash skrev: man sep 12, 2022 10:38 pm
hauge23 skrev: man sep 12, 2022 8:44 pm Det er ikke noe merkelig i dette, Norge har frivillig gitt makten fra seg til EU også på dette området. Slik er det på alle samfunnsområder der EU-regelverket er EØS-relatert, det er EU som bestemmer i Norge. Maktoverføring til EU er en prosess som går automatisk (stortinget har over 75 % flertall for dette) hele tiden. Prosessen fører også til at vi velgere får stadig mindre innflytelse på styringen av Norge.
Det som er merkelig i denne saken er hvor liten omtale det får i media. Strømprisene og nettleie er jo et rimelig aktuelt tema, og det at en brukte penger på å redusere nettleien ble jo slått opp som litt av en gladsak.

Så kommer kontrabeskjeden fra våre herrer i Brüssel, og kun nisjeavisene skriver om det.

At en statsråd blir overkjørt på denne måten er ikke hverdagskost, hadde det vært stortinget som gjorde noe liknende ville statsråden gått av.
Dersom vi hadde medier som rapporterte nyheter slik de er og som var granskende, så ville Støre vært på grillen hele tiden.
Men det har vi som kjent ikke, i stedet oppfører de seg som en lojal heiagjeng som støtter alt EU instruerer Norge til.

Bilde

Brukeravatar
Garindan
Innlegg: 1981

Legg inn av Garindan »

Neptun skrev: man sep 12, 2022 11:02 pm
newsflash skrev: man sep 12, 2022 10:38 pm
hauge23 skrev: man sep 12, 2022 8:44 pm Det er ikke noe merkelig i dette, Norge har frivillig gitt makten fra seg til EU også på dette området. Slik er det på alle samfunnsområder der EU-regelverket er EØS-relatert, det er EU som bestemmer i Norge. Maktoverføring til EU er en prosess som går automatisk (stortinget har over 75 % flertall for dette) hele tiden. Prosessen fører også til at vi velgere får stadig mindre innflytelse på styringen av Norge.
Det som er merkelig i denne saken er hvor liten omtale det får i media. Strømprisene og nettleie er jo et rimelig aktuelt tema, og det at en brukte penger på å redusere nettleien ble jo slått opp som litt av en gladsak.

Så kommer kontrabeskjeden fra våre herrer i Brüssel, og kun nisjeavisene skriver om det.

At en statsråd blir overkjørt på denne måten er ikke hverdagskost, hadde det vært stortinget som gjorde noe liknende ville statsråden gått av.
Dersom vi hadde medier som rapporterte nyheter slik de er og som var granskende, så ville Støre vært på grillen hele tiden.
Men det har vi som kjent ikke, i stedet oppfører de seg som en lojal heiagjeng som støtter alt EU instruerer Norge til.

Bilde
Tyskland og USA f.eks gjør det samme. De bryr seg om andre land mer enn sitt eget folk. Ellers er det jo bra at du er kritisk til medienes formidling i denne saken. Allikevel er du helt med på medienes lek i andre saker. Fint at du ikke går på medienes hjernevask i ihvertfall denne saken da.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

newsflash skrev: tor sep 08, 2022 7:28 pm Mens vi ser hvordan EUs tredje energimarkedspakke effektivt har fratatt Norge muligheten til å regulere krafteksporten, så er det nå EUs fjerde energimarkedspakke som banker på døra. Dette er en pakke som utvider ACERs makt ytterlige og innebærer at ACER får primær vedtakskompetanse, dvs at ACER har rett til å vedta slike metoder med to tredjedels flertall i byråets regulatorstyre fremfor at det stilles krav til enstemmighet blant samtlige reguleringsmyndigheter.

Link

De høye strømprisene har fått mange til å få øynene opp for hvilken skade den tredje energimarkedspakken har påført det norske folk, og Sp har allerede varslet at de går ut av regjering om Ap presser igjennom denne.

Link

Høyre derimot, de mener at det nå haster med å underlegge seg Brüssel ytterligere og tar til orde for å innføre dette så raskt som mulig.

Link

Og dette partiet sier altså nærmere 30 % at de vil stemme på...

Nøkkelen for å stoppe dette er som vanlig Ap, mistenker at det som vanlig blir "grasrota" mot ledelsen.
Konsekvensene av å ha vedtatt EUs 3. energipakke skaper nå ei omfattende økonomisk krise for norske innbyggere og næringsliv. Søkkrike Norge må ty til krisepakker for at folk og næringsliv skal overleve. Det hører med at fri flyt av strøm ut av landet har ført til mangel av vann i vannmagasinene våre, slik at det er fare for strømrasjonering. Norge har mistet kontroll over kanskje den viktigste delen av samfunnet.
Nå har stortinget planer om å avgi enda mere suverenitet til EU på dette området, eksempelvis Høyre, MDG og Venstre kan ikke vente med å bli kvitt norsk makt over egen vannkraft.
Høye strømpriser i Norge skyldes at stortinget vedtok EUs 3. energipakke, som aldri har vært ei sak velgerne har stemt over. Etter det som har skjedd må vi nå la befolkningen få bestemme om integreringen til EU skal fortsette. Derfor må befolkningen få informasjon om hvilke konsekvenser integreringen til EU har før 4. energipakke blir vedtatt.
Det er også et stort behov for at media slutter å spille rollen som politiske aktører, og starter med å oppfylle sin samfunnsoppgave.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

hauge23 skrev: søn sep 18, 2022 11:10 am Konsekvensene av å ha vedtatt EUs 3. energipakke skaper nå ei omfattende økonomisk krise for norske innbyggere og næringsliv. Søkkrike Norge må ty til krisepakker for at folk og næringsliv skal overleve. Det hører med at fri flyt av strøm ut av landet har ført til mangel av vann i vannmagasinene våre, slik at det er fare for strømrasjonering. Norge har mistet kontroll over kanskje den viktigste delen av samfunnet.
Nå har stortinget planer om å avgi enda mere suverenitet til EU på dette området, eksempelvis MDG og Venstre kan ikke vente med å bli kvitt norsk makt over egen vannkraft.
Høye strømpriser i Norge skyldes at stortinget vedtok EUs 3. energipakke, som aldri har vært ei sak velgerne har stemt over. Etter det som har skjedd må vi nå la befolkningen få bestemme om integreringen til EU skal fortsette. Derfor må befolkningen få informasjon om hvilke konsekvenser integreringen til EU har før 4. energipakke blir vedtatt.
Det er også et stort behov for at media slutter å spille rollen som politiske aktører, og starter med å oppfylle sin samfunnsoppgave.
Jepp, konsekvensene av EUs 3. energipakke og ACER ble faktisk enda verre enn selv de mest kritiske forestilte seg. Det var lett å skjønne at dette ville medføre europeiske priser i Norge og at en ikke kunne begrense strømeksporten, men at en faktisk står i fare for å måtte rasjonere strøm i kraftlandet Norge var vanskelig å se også for de mest kritiske røstene. Og skulle noen ymte frempå noe slik under ACER-debatten, ville en blitt avfeid som en konspirasjonsteoretiker av rang...

Men under innføringen av EUs 3. energipakke og ACER fikk vi faktisk en debatt i media. Det medførte at befolkningen våknet, og det var et massivt flertall mot å innføre dette. Ikke at stortingspolitikerne tok hensyn til det, men debatten var der.

Det ser det ikke ut som at vi får angående EUs 4. energipakke. Til tross for at en i klartekst vil oppleve hva den forrige energipakken har medført. LO er pisket på plass, det samme er NHO. Media holder kjeft, og SP sitter kastrert i regjering.

Skremmende.

Neptun
Innlegg: 5550

Legg inn av Neptun »

hauge23 skrev: søn sep 18, 2022 11:10 am
newsflash skrev: tor sep 08, 2022 7:28 pm Mens vi ser hvordan EUs tredje energimarkedspakke effektivt har fratatt Norge muligheten til å regulere krafteksporten, så er det nå EUs fjerde energimarkedspakke som banker på døra. Dette er en pakke som utvider ACERs makt ytterlige og innebærer at ACER får primær vedtakskompetanse, dvs at ACER har rett til å vedta slike metoder med to tredjedels flertall i byråets regulatorstyre fremfor at det stilles krav til enstemmighet blant samtlige reguleringsmyndigheter.

Link

De høye strømprisene har fått mange til å få øynene opp for hvilken skade den tredje energimarkedspakken har påført det norske folk, og Sp har allerede varslet at de går ut av regjering om Ap presser igjennom denne.

Link

Høyre derimot, de mener at det nå haster med å underlegge seg Brüssel ytterligere og tar til orde for å innføre dette så raskt som mulig.

Link

Og dette partiet sier altså nærmere 30 % at de vil stemme på...

Nøkkelen for å stoppe dette er som vanlig Ap, mistenker at det som vanlig blir "grasrota" mot ledelsen.
Konsekvensene av å ha vedtatt EUs 3. energipakke skaper nå ei omfattende økonomisk krise for norske innbyggere og næringsliv. Søkkrike Norge må ty til krisepakker for at folk og næringsliv skal overleve. Det hører med at fri flyt av strøm ut av landet har ført til mangel av vann i vannmagasinene våre, slik at det er fare for strømrasjonering. Norge har mistet kontroll over kanskje den viktigste delen av samfunnet.
Nå har stortinget planer om å avgi enda mere suverenitet til EU på dette området, eksempelvis Høyre, MDG og Venstre kan ikke vente med å bli kvitt norsk makt over egen vannkraft.
Høye strømpriser i Norge skyldes at stortinget vedtok EUs 3. energipakke, som aldri har vært ei sak velgerne har stemt over. Etter det som har skjedd må vi nå la befolkningen få bestemme om integreringen til EU skal fortsette. Derfor må befolkningen få informasjon om hvilke konsekvenser integreringen til EU har før 4. energipakke blir vedtatt.
Det er også et stort behov for at media slutter å spille rollen som politiske aktører, og starter med å oppfylle sin samfunnsoppgave.
Konsekvensen får vi ikke vite. EU-globalist politikere lyger om alle konsekvenser, de maler et skjønnhetsbilde av EU som er ren løgn. Sannheten er at EU har samme målsetting som Nazi-Tyskland hadde - ett folk, ett rike og overnasjonal styring.
Selv vi i Norge som to ganger har stemt nei til EU rammes av Nazi-EU's direktiver fordi politikerne ikke bryr seg det minste om folkeavstemminger i Norge.
- og det er problemet med det du skriver om å la "folket bestemme". Vi har ikke direkte demokrati i Norge, slik de har i Sveits. Folkeavstemming er ikke juridisk bindende, derfor meldte Brundtland og globalistgjengen oss inn i EU (EØS) straks nederlaget i folkeavstemmingen var et faktum. Planen var lagt på forhånd, så resultatet fikk ingen betydning.
De to førende partiene i Norge AP og Høyre m/haleheng bryr seg ikke om hva folket mener.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

Neptun: "De to førende partiene i Norge AP og Høyre m/haleheng bryr seg ikke om hva folket mener."

----------------------------

Dette har du helt rett i og det er derfor Norge nå rammes av ei omfattende- og ødeleggende krise.
Politikerne tar seg tilrette, demokratiet fungerer ikke. Det sier alt om media at dette er en ikke-sak for dem.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

Neptun skrev: søn sep 18, 2022 12:04 pm Konsekvensen får vi ikke vite. EU-globalist politikere lyger om alle konsekvenser, de maler et skjønnhetsbilde av EU som er ren løgn. Sannheten er at EU har samme målsetting som Nazi-Tyskland hadde - ett folk, ett rike og overnasjonal styring.
Selv vi i Norge som to ganger har stemt nei til EU rammes av Nazi-EU's direktiver fordi politikerne ikke bryr seg det minste om folkeavstemminger i Norge.
- og det er problemet med det du skriver om å la "folket bestemme". Vi har ikke direkte demokrati i Norge, slik de har i Sveits. Folkeavstemming er ikke juridisk bindende, derfor meldte Brundtland og globalistgjengen oss inn i EU (EØS) straks nederlaget i folkeavstemmingen var et faktum. Planen var lagt på forhånd, så resultatet fikk ingen betydning.
De to førende partiene i Norge AP og Høyre m/haleheng bryr seg ikke om hva folket mener.
Ingen grunn til å trekke nazisme inn i EU debatten, til tross for at Nazi-Tyskland nok hadde en del planer som har likheter med de planene EU nå forfekter. Det er mer enn nok annet en kan kritisere EU og Brüssel for...

Ellers så er jeg 100 % enig i at direktedemokrati ville kompensert for mange av de svakhetene vårt representative demokrati har. Med en løsning lignende som den de har i Sveits så ville ikke Norge vært i EØS i dag.

MRSA
Innlegg: 2168

Legg inn av MRSA »

Neptun skrev: søn sep 18, 2022 12:04 pm
hauge23 skrev: søn sep 18, 2022 11:10 am
newsflash skrev: tor sep 08, 2022 7:28 pm Mens vi ser hvordan EUs tredje energimarkedspakke effektivt har fratatt Norge muligheten til å regulere krafteksporten, så er det nå EUs fjerde energimarkedspakke som banker på døra. Dette er en pakke som utvider ACERs makt ytterlige og innebærer at ACER får primær vedtakskompetanse, dvs at ACER har rett til å vedta slike metoder med to tredjedels flertall i byråets regulatorstyre fremfor at det stilles krav til enstemmighet blant samtlige reguleringsmyndigheter.

Link

De høye strømprisene har fått mange til å få øynene opp for hvilken skade den tredje energimarkedspakken har påført det norske folk, og Sp har allerede varslet at de går ut av regjering om Ap presser igjennom denne.

Link

Høyre derimot, de mener at det nå haster med å underlegge seg Brüssel ytterligere og tar til orde for å innføre dette så raskt som mulig.

Link

Og dette partiet sier altså nærmere 30 % at de vil stemme på...

Nøkkelen for å stoppe dette er som vanlig Ap, mistenker at det som vanlig blir "grasrota" mot ledelsen.
Konsekvensene av å ha vedtatt EUs 3. energipakke skaper nå ei omfattende økonomisk krise for norske innbyggere og næringsliv. Søkkrike Norge må ty til krisepakker for at folk og næringsliv skal overleve. Det hører med at fri flyt av strøm ut av landet har ført til mangel av vann i vannmagasinene våre, slik at det er fare for strømrasjonering. Norge har mistet kontroll over kanskje den viktigste delen av samfunnet.
Nå har stortinget planer om å avgi enda mere suverenitet til EU på dette området, eksempelvis Høyre, MDG og Venstre kan ikke vente med å bli kvitt norsk makt over egen vannkraft.
Høye strømpriser i Norge skyldes at stortinget vedtok EUs 3. energipakke, som aldri har vært ei sak velgerne har stemt over. Etter det som har skjedd må vi nå la befolkningen få bestemme om integreringen til EU skal fortsette. Derfor må befolkningen få informasjon om hvilke konsekvenser integreringen til EU har før 4. energipakke blir vedtatt.
Det er også et stort behov for at media slutter å spille rollen som politiske aktører, og starter med å oppfylle sin samfunnsoppgave.
Konsekvensen får vi ikke vite. EU-globalist politikere lyger om alle konsekvenser, de maler et skjønnhetsbilde av EU som er ren løgn. Sannheten er at EU har samme målsetting som Nazi-Tyskland hadde - ett folk, ett rike og overnasjonal styring.
Selv vi i Norge som to ganger har stemt nei til EU rammes av Nazi-EU's direktiver fordi politikerne ikke bryr seg det minste om folkeavstemminger i Norge.
- og det er problemet med det du skriver om å la "folket bestemme". Vi har ikke direkte demokrati i Norge, slik de har i Sveits. Folkeavstemming er ikke juridisk bindende, derfor meldte Brundtland og globalistgjengen oss inn i EU (EØS) straks nederlaget i folkeavstemmingen var et faktum. Planen var lagt på forhånd, så resultatet fikk ingen betydning.
De to førende partiene i Norge AP og Høyre m/haleheng bryr seg ikke om hva folket mener.
Norge var innmeldt i EØS før avstemminga i 1994. Nei til EU brukte EØS som argument for at vi ikkje trengte å melde oss inn i EU. Utan EØS avtalen ville vi truleg vore EU medlem no.

Brukeravatar
newsflash
Innlegg: 8141

Legg inn av newsflash »

MRSA skrev: søn sep 18, 2022 4:08 pm Norge var innmeldt i EØS før avstemminga i 1994. Nei til EU brukte EØS som argument for at vi ikkje trengte å melde oss inn i EU. Utan EØS avtalen ville vi truleg vore EU medlem no.
Ja det stemmer. EØS ble trumfet igjennom rett før valget i 1993, etter dette valget ville det ikke vært tilstrekkelig flertall for å innføre EØS.

Hvordan EU avstemningen ville gått i 1994 uten EØS blir jo bare spekulasjoner, men muligens skremselspropagandaen til NHO og andre ville hatt større effekt dersom en ikke hadde EØS.

SweNor

Legg inn av SweNor »

Tyskland har nå klart det de ikke klarte etter to forsøk med militær makt. Er man motstander mot dette og for et sterkere lokaldemokrati så er man nasjonalist og lite solidarisk.

hauge23

Legg inn av hauge23 »

MRSA skrev: søn sep 18, 2022 4:08 pm
Neptun skrev: søn sep 18, 2022 12:04 pm
hauge23 skrev: søn sep 18, 2022 11:10 am

Konsekvensene av å ha vedtatt EUs 3. energipakke skaper nå ei omfattende økonomisk krise for norske innbyggere og næringsliv. Søkkrike Norge må ty til krisepakker for at folk og næringsliv skal overleve. Det hører med at fri flyt av strøm ut av landet har ført til mangel av vann i vannmagasinene våre, slik at det er fare for strømrasjonering. Norge har mistet kontroll over kanskje den viktigste delen av samfunnet.
Nå har stortinget planer om å avgi enda mere suverenitet til EU på dette området, eksempelvis Høyre, MDG og Venstre kan ikke vente med å bli kvitt norsk makt over egen vannkraft.
Høye strømpriser i Norge skyldes at stortinget vedtok EUs 3. energipakke, som aldri har vært ei sak velgerne har stemt over. Etter det som har skjedd må vi nå la befolkningen få bestemme om integreringen til EU skal fortsette. Derfor må befolkningen få informasjon om hvilke konsekvenser integreringen til EU har før 4. energipakke blir vedtatt.
Det er også et stort behov for at media slutter å spille rollen som politiske aktører, og starter med å oppfylle sin samfunnsoppgave.
Konsekvensen får vi ikke vite. EU-globalist politikere lyger om alle konsekvenser, de maler et skjønnhetsbilde av EU som er ren løgn. Sannheten er at EU har samme målsetting som Nazi-Tyskland hadde - ett folk, ett rike og overnasjonal styring.
Selv vi i Norge som to ganger har stemt nei til EU rammes av Nazi-EU's direktiver fordi politikerne ikke bryr seg det minste om folkeavstemminger i Norge.
- og det er problemet med det du skriver om å la "folket bestemme". Vi har ikke direkte demokrati i Norge, slik de har i Sveits. Folkeavstemming er ikke juridisk bindende, derfor meldte Brundtland og globalistgjengen oss inn i EU (EØS) straks nederlaget i folkeavstemmingen var et faktum. Planen var lagt på forhånd, så resultatet fikk ingen betydning.
De to førende partiene i Norge AP og Høyre m/haleheng bryr seg ikke om hva folket mener.
Norge var innmeldt i EØS før avstemminga i 1994. Nei til EU brukte EØS som argument for at vi ikkje trengte å melde oss inn i EU. Utan EØS avtalen ville vi truleg vore EU medlem no.
Noen eksempler: Da ville vi hatt felles landbrukspolitikk med EU, dermed over og ut med norsk produksjon av landbruksvarer og høye priser på import. Da ville det norske fiskehavet være felles med EU hvormed norske fiskere har blitt fortrengt av EU-flåten. Da ville den norske kronen havnet på søppla, og da hadde vi måttet betale en mye høyere medlemskontigent til EU.
Og da hadde vi hatt enda mindre innflytelse på styringen av Norge.

juppe
Innlegg: 25

Legg inn av juppe »

Med Kadri Simson (EUs energikommissær) sin helikopter-inspeksjon av norske vannmagasin forleden, sammen med vår klimaminister Bjelland Eriksen, er konsekvensene av norsk medlemskap i EUs energiunion igjen blitt aktuell i norsk debatt.
Norge er et annerledesland, rik på olje og gass, samt selvforsynt med ren strøm. Vi hadde regelverk for alt dette tilpasset Norge, hvormed myndighetene vraket våre egne regler til fordel for EU-reglene ved å melde Norge inn i EUs energiunion. Selv en 1.klassing i folkeskolen ville forstå at dette ville gi Norge problemer, noe vi har erfart til gangs.

Kommissæren oppfordret Norge til å få fortgang på tilpasningen til EU og å vedta EUs 4. energipakke snarlig. D.v.s. Norge må avgi mere makt til EU vedrørende norsk energi.
Sentralt i EUs energipolitikk bla. nedfelt i energiunionens regelverk, er fri flyt av strøm mellom medlemslandene. Dette avklarer bl.a spørsmålet om flere strømkabler mellom Norge og kontinentet. Slike kabler vil bli bygget, noe også kommissæren var inne på.
https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/e ... 1.16794610

I en kommentar sier statsminister Støre at Norge skal bestemme om det skal bygges flere utenlandskabler.
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... -bestemmer

Den makta ga vel Norge fra seg i 2018 gjennom godkjennelsen av EUs 3. energipakke, som AP, Høyre og Frp stemte for? Høres ut som om EUs energikommissær har bedre greie på hva EUs energipolitikk går ut på enn hva Støre har.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Norge og EU»