Roger Federer legger opp

[Mysterio19]

https://www.vg.no/sport/i/4o1LV9/federer-legger-opp

En av verdens aller største tennisstjerner legger opp. Roger Federer gir seg etter 20 Grand Slam-titler.

Trist! Men dagen måtte vel komme før eller siden.

[Sportslig]

En av historiens beste tennisspillere legger opp. Roger Federer har alltid vært der, og på sitt beste fikk han tennis til å se ut som kunst. Kanskje min favorittutøver uansett idrett. Vemodig dag. Legger ved avskjedsbrevet

[LBJ91]

Hadde håpet han skulle annonsere at han tar 1 sesong til for å kunne få en skikkelig farvel tour rundt kloden, men tydelig at kroppen ikke er istand til det.
Federer er for meg tennis og min interesse har forsvunnet gradvis jo mer han forsvant.
Hyll hyll til den mest underholdende og estetisk vakre spilleren verden har sett, en skikkelig class act utenfor banen å <3

[KTBFFH]

Nydeligste tennisen som har blitt spilt noengang. Dessverre ender han opp som 3 i goatt diskusjonen, men herregud hvor nydelig offensiv tennis du spilte. Min klare fav av de tre store. Dessverre er dette starten på slutten for tidenes tennis era som ALDRI vil gjenta seg

[rommegrot]

14 minutter med Roger Federer porno.

En av de aller aller største uansett idrett. Fantastisk gentleman er han også.

[Skraevadottir]

For å illustrere Federers popularitet, har jeg lagt ved de siste års vinnere av prisen ATP Fans' Favourite, stemt fram av tennispublikum verden over.

2003: Roger Federer
2004: Roger Federer
2005: Roger Federer
2006: Roger Federer
2007: Roger Federer
2008: Roger Federer
2009: Roger Federer
2010: Roger Federer
2011: Roger Federer
2012: Roger Federer
2013: Roger Federer
2014: Roger Federer
2015: Roger Federer
2016: Roger Federer
2017: Roger Federer
2018: Roger Federer
2019: Roger Federer
2020: Roger Federer
2021: Roger Federer

Prisen er ikke delt ut for 2022 ennå.

[drazyc]

Rett og slett bare trist. Ord blir fattige. De andre gutta kan vinne så mye de vil for meg - Roger vil alltid forbli den største i min bok. Hans betydning for tennis kan knapt overdrives. Han har trolig flere fans enn alle de andre spillerne til sammen.

Ryktene har dog vært der lenge. Knapt en eneste video fra treningsbanen og rykter om et kne som fortsatt smerter ved belastning. Så det er på ingen måte overraskende. Likevel vanskelig å ta inn når beskjeden først kommer.

Det er mange rekorder der ute, men det som blir stående igjen for meg er særlig to: 237 strake uker som nummer 1 i verden og 23 strake semifinaler i Grand Slam. Og for meg er comebacket i 2017 noe av det mest vanvittige en idrettsutøver har gjort noen gang. Tapte knapt kamper, vant 2 GS og snudde oppgjøret mot sin største rival i karrieren, Nadal, til sin fordel. Alt i en alder av 36 år.

[LeSorcier]

Hvil deg nå, Roger.

[BioDex]

Dette var ingen bombe VG! Jeg forventet ikke å se han på atp touren igjen etter alle skadeplagene de siste årene samt hans alder.

Første gang jeg hørte om han var da han slo Sampras i Wimbeldon 2001. En skikkelig serve og volley match mellom 2 av de beste offensive tennis spillere ever. Federer's spill var en fryd å se på. Som mange har sagt; en kunstner på banen.

[sexxes]

Den Federer-kampen jeg faktisk husker best er semifinalen i Australian Open 2007 mot Andy Roddick. 6-4 6-0 6-2. Total overkjøring og mesterlig tennis. Selv om det ikke var spenning var det fantastisk. Finalen mot Nadal samme sted ti år senere også, men den så jeg dessverre ikke live.
Så var det en kamp mot en spanjol som var gørrkjedelig. Man visste at Federer skulle vinne, og han gjorde det, men ingenting mer. Også kamp i AO, men har fortrengt år og motstander.

[Mjordan23]

https://www.vg.no/sport/i/4o1LV9/federer-legger-opp

En av verdens aller største tennisstjerner legger opp. Roger Federer gir seg etter 20 Grand Slam-titler.

Trist! Men dagen måtte vel komme før eller siden.

Federer kan legge opp med god samvittighet i allefall, selv om det jo alltids er synd at det er skadene som fører til det.
Mange episke kamper man husker mellom han, Nadal og Djokovic som for alltid vil tåle tidens tann!

[Jack]

GOAT

[GoingKronos]

Nydeligste tennisen som har blitt spilt noengang. Dessverre ender han opp som 3 i goatt diskusjonen, men herregud hvor nydelig offensiv tennis du spilte. Min klare fav av de tre store. Dessverre er dette starten på slutten for tidenes tennis era som ALDRI vil gjenta seg

GOAT-diskusjonen blir jo alltid veldig subjektivt om man ikke bare skal gå på grand slam-titler.

For meg er Federer størst, han tok tennisen inn i en ny æra, han er tidenes mest populære tennisspiller, han er forbilde alle foreldre vil at barna skal se opp til, og hans spillestil kommer til å prates om om 50 og 100 år - og det gjelder ingen annen tennisspiller.

[Mjordan23]

Nydeligste tennisen som har blitt spilt noengang. Dessverre ender han opp som 3 i goatt diskusjonen, men herregud hvor nydelig offensiv tennis du spilte. Min klare fav av de tre store. Dessverre er dette starten på slutten for tidenes tennis era som ALDRI vil gjenta seg

GOAT-diskusjonen blir jo alltid veldig subjektivt om man ikke bare skal gå på grand slam-titler..

Vil jo egentlig si at kun GS-titler er for "tynt" grunnlag til å avgjøre hvem som er GOAT. Masters, WTF`s, Nr.1-ranking og underlag er også faktorer man må ta innover seg. Nivået mellom de 3 store er også veldig jevnt og det skiller ofte bare et poeng her og der i forhold til hvem som vinner, og mange av kampene kunne fort gått andre veien.

[KTBFFH]

Nydeligste tennisen som har blitt spilt noengang. Dessverre ender han opp som 3 i goatt diskusjonen, men herregud hvor nydelig offensiv tennis du spilte. Min klare fav av de tre store. Dessverre er dette starten på slutten for tidenes tennis era som ALDRI vil gjenta seg

GOAT-diskusjonen blir jo alltid veldig subjektivt om man ikke bare skal gå på grand slam-titler.

For meg er Federer størst, han tok tennisen inn i en ny æra, han er tidenes mest populære tennisspiller, han er forbilde alle foreldre vil at barna skal se opp til, og hans spillestil kommer til å prates om om 50 og 100 år - og det gjelder ingen annen tennisspiller.

Enig i det men tenkte isolert sett på toppnivå osv. Der er nok Novak den beste for min del.

[Skraevadottir]

Nydeligste tennisen som har blitt spilt noengang. Dessverre ender han opp som 3 i goatt diskusjonen, men herregud hvor nydelig offensiv tennis du spilte. Min klare fav av de tre store. Dessverre er dette starten på slutten for tidenes tennis era som ALDRI vil gjenta seg

GOAT-diskusjonen blir jo alltid veldig subjektivt om man ikke bare skal gå på grand slam-titler.

For meg er Federer størst, han tok tennisen inn i en ny æra, han er tidenes mest populære tennisspiller, han er forbilde alle foreldre vil at barna skal se opp til, og hans spillestil kommer til å prates om om 50 og 100 år - og det gjelder ingen annen tennisspiller.

Enig i det men tenkte isolert sett på toppnivå osv. Der er nok Novak den beste for min del.

Toppnivå er ikke målbart og det kommer også an på hva du definerer som toppnivå. For eksempel har aldri Novak, Rafa eller noen andre vært i stand til å rundspille noen så mye som Federer på sitt beste. Selv de har blitt rundspilt av Federer etter alle kunstens regler. Det har aldri Novak gjort med Federer. Hvis du derimot tenker på toppnivå som evnen til å levere det lille ekstra og heve nivået både fysisk og mentalt i helt avgjørende situasjoner, så er det vel ingen som er bedre enn Novak der. Det handler om hvordan du ser på det, men igjen blir det subjektivt og lite målbart.

[Mjordan23]

GOAT-diskusjonen blir jo alltid veldig subjektivt om man ikke bare skal gå på grand slam-titler.

For meg er Federer størst, han tok tennisen inn i en ny æra, han er tidenes mest populære tennisspiller, han er forbilde alle foreldre vil at barna skal se opp til, og hans spillestil kommer til å prates om om 50 og 100 år - og det gjelder ingen annen tennisspiller.

Enig i det men tenkte isolert sett på toppnivå osv. Der er nok Novak den beste for min del.

Toppnivå er ikke målbart og det kommer også an på hva du definerer som toppnivå. For eksempel har aldri Novak, Rafa eller noen andre vært i stand til å rundspille noen så mye som Federer på sitt beste. Selv de har blitt rundspilt av Federer etter alle kunstens regler. Det har aldri Novak gjort med Federer. Hvis du derimot tenker på toppnivå som evnen til å levere det lille ekstra og heve nivået både fysisk og mentalt i helt avgjørende situasjoner, så er det vel ingen som er bedre enn Novak der. Det handler om hvordan du ser på det, men igjen blir det subjektivt og lite målbart.

Rundspilling er nå ett rimelig subjektivt begrep, jeg vil si at Novak rundspilte Federer rimelig greit i AO16, hvertfall i de to første settene. Er nok også få som har banket Rafa hardere enn Novak gjorde i A019-finalen.

[BioDex]

Som Federer fan er AO finalen 2017 mitt favoritt FED øyeblikk;

[Skraevadottir]

Toppnivå er ikke målbart og det kommer også an på hva du definerer som toppnivå. For eksempel har aldri Novak, Rafa eller noen andre vært i stand til å rundspille noen så mye som Federer på sitt beste. Selv de har blitt rundspilt av Federer etter alle kunstens regler. Det har aldri Novak gjort med Federer. Hvis du derimot tenker på toppnivå som evnen til å levere det lille ekstra og heve nivået både fysisk og mentalt i helt avgjørende situasjoner, så er det vel ingen som er bedre enn Novak der. Det handler om hvordan du ser på det, men igjen blir det subjektivt og lite målbart.

Rundspilling er nå ett rimelig subjektivt begrep, jeg vil si at Novak rundspilte Federer rimelig greit i AO16, hvertfall i de to første settene. Er nok også få som har banket Rafa hardere enn Novak gjorde i A019-finalen.

For ikke å snakke om rundspillingen Nadal gjorde av Federer i RG-finalen 2008. Federer tok kun 4 games i den kampen! Noe Federer i ettertid har sagt påvirket selvtilliten hans før Wimbledon noen uker senere. Så selv om jeg ser poenget, så er jeg uenig i at Federer ikke har blitt rundspilt av de to andre.

Det er forskjell på å tape et sett klart eller til og med pådra noen en bagel (som Nadal fikk til i den finalen) og å rundspille noen sånn at de omtrent ikke er borti ballen, som Federer blant annet gjorde mot Nadal i sluttspillet i 2011, Indian Wells i 2017 og mot Djokovic i første sett i Cincinnati i 2012. Så her føler jeg at dere prøver veldig hardt å finne eksempler som passer, men jeg tviler på at dere egentlig tror helt på det dere skriver selv. Men selvsagt, det er ingen av oss som kan "bevise" noen ting som helst.

Men la oss ikke la dette bli noe annet enn en ren hyllest-tråd. Det er for mange øyeblikk og for mange samtaler som ødelegges av sammenligninger og diskusjoner, og det er trøttende. Jeg har delvis bidratt til dette selv, men prøver å bli bedre til å la være. Måtte andre også føle på det samme!

[drazyc]

Denne beskjeden måtte komme og selv om det er en trist dag, var vel den reelle dagen semifinalen i AO 2020. Da var Federer fortsatt blant verdens 3 beste i en alder av 38,5 år. Jeg tror kun Novak klarer å kopiere det nivået i samme alder.

Jeg har mange minner med Federer, men vil trekke frem noen:
- 2008 Wimbledon-finalen ble sett med faren min på et hotellrom i Oslo. Han holdt med Nadal, så var ganske dårlig stemning etterpå Faren min døde i 2013, så det har alltid vært tungt å se interne oppgjør de siste årene, men minnene vil man alltid ha med seg
- 2009 Roland Garros. Husker hvor nervøs jeg var etter Nadal røk ut, og den nervøsiteten viste seg jo i ettertid å stemme helt. Federer hadde aldri vunnet RG hadde han ikke vunnet da.
- Semien i RG 2011. Da Federer stoppet Novak, helt syk kamp. Håpløst med hva hvis-historier, men jeg tror Novak hadde vunnet RG det året hadde Federer vært i Nadals halvdel.
- Høsten 2011 til Wimbledon 2012, og 2017-sesongen. En eneste lang nytelse av comeback.
- OL 2012 og Wimbledon 2019 er nok de største skuffelsene. Kommer nok aldri over de.
- Huleboeren Federer i US Open Series 2017 Federer passet IKKE skjegg, haha!
- Da jeg så Federer live i Wimbledon hele 5 ganger totalt fordelt på 2017 og 2018. Selv om det kostet alt for mye, ville jeg aldri vært foruten det. For øvrig så jeg også Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka, og Serena. Heeeelt porno med andre ord!
- Davis Cup 2014. Bare vanvittig artig da Stanimal blomstret!

Avslutningsvis vil jeg bare si at jeg synes både Nadal og Djokovic har vært minst like gode som Federer. Han er vel nå nr 3 i diskusjonen, men gidder ikke et langt avsnitt om den debatten. Men denne perioden med disse tre (samt Murray og Stanimal som jeg synes er kraftig undervurdert) kommer aldri tilbake. Så la oss nyte Laver Cup og de neste 1-4 årene med Nadal og Djoko.

Gode minner du trakk frem her. Selv vil jeg jo definitivt huske RG 2011 litt ekstra, som du nevner, siden jeg var til stede på tribunen både under semifinalen og finalen. Semifinalen mot Djokovic var et fantastisk øyeblikk som Federer-fan og tilskuer. Det er artig at den kampen er blitt stående igjen som en av tidenes beste i etterkant. Jeg husker Roger og Novak varmet opp på Chatrier før Rafa og Andy skulle spille sin semifinale, og Roger virket svært avslappet, mener jeg å huske (med capsen bak-frem, husker jeg). Det var en god del vind den dagen, men ikke nok til at det preget spillet for mye. Jeg tror likevel at vinden var en liten fordel for Roger den dagen.

Ellers var jeg også til stede under ett av de andre virkelig minneverdige øyeblikkene, nemlig i Australian Open 2017. Jeg så riktignok ikke finalen, men fikk med meg kampen mot Nishikori live, i 4. runde, som gikk til fem sett. Jeg lurer på om jeg kanskje vil si at finaleseieren i den turneringen er det aller største øyeblikket. Det var noe magisk ved hele den turneringen, og øyeblikket da han mot alle odds vant - og det etter en svært tøff trekning i tillegg! Berdych, Nishikori og Wawrinka før finale. Nøkkelen var nok at han fikk en litt enklere kvartfinale mot Mischa Zverev, og ikke Murray.

Det er for øvrig lett å glemme tiden før 2007, fordi det var før Nadal (ekskl. grus) og Djokovic på øverste nivå. Men på mange måter var den yngste versjonen av Federer vel så minneverdig, rent tennisfaglig. Det var noe enda mer eksplosivt og aggressivt i spillet hans den gangen. Mindre spinn, mer kraft. Jeg minnes særlig en del kamper i US Open i 2004 og 2005. Tilslaget med forehanden ble aldri helt det samme etter at han byttet racket senere. Den versjonen vi så i finalen mot Hewitt i 2004, står spesielt ut for meg. Etter hvert som tennisen utviklet seg, ble det vanskeligere å spille slik, og det er nesten litt synd. For det var spesielt å bevitne.

Dette er jo bare noen av minnene - jeg har stort sett klart å nyte hver eneste Federer-seier. Trist å tenke på at jeg har gjort det for siste gang, men alt har en slutt.

[drazyc]

Så hører det med til historien at det også tidvis kunne være ganske ille å gå gjennom bitre tap. Så det er godt å slippe Wimbledon-finalen 2019 er selvfølgelig den aller verste. Men også Australian Open 2009 stikker ut. Det var der det virkelig ble tydelig at Nadal hadde det mental overtaket mellom dem på den tiden. Det var hyggelig at Federer klarte å balansere det etter comebacket i 2017.

[drazyc]

Et annet ganske surt tap faktisk, som ikke er så ofte nevnt, er egentlig tapet for Dimitrov i US Open 2019. Federer virket ordentlig i siget i den turneringen, men ble dessverre hindret av ryggplager. Jeg er ganske sikker på at han hadde hatt gode muligheter til å vinne i New York for en siste gang om han hadde holdt seg skadefri. Samtidig var det nok et ganske klart tegn på at det fysiske gikk nedover. Neste GS i Melbourne var jo også preget av ryggen dessverre, og deretter kom kneproblemene.

[drazyc]

Enig i det men tenkte isolert sett på toppnivå osv. Der er nok Novak den beste for min del.

Det er lett å tenke slik fordi Djokovic på 2010-tallet, egentlig fra og med 2011, uten fnugg av tvil, var den beste av de tre sett under ett. Da er det lett å glemme at det er 6 år mellom Novak og Roger. Fra 2011 og utover var Novak i sin fysiske prime, mens Roger var i 30-årene.

Så jeg mener egentlig at nivået til Federer og Djokovic ikke lar seg sammenligne. Federer hadde det klare overtaket før 2011, Djokovic hadde det klare overtaket etter. Med Nadal er det noe annerledes siden han slo gjennom enda tidligere enn Djokovic og er ett år eldre.

Det er ingen tvil om at det er Djokovic sitt spill som viste seg mest effektivt slik tennisen har utviklet seg de siste 10 årene. På mange måter har det også blitt Djokovic sin bane - for det gjør han mindre unik selv. Alle har forsøkt å spille en del som han, i den tro at det skal fungere like godt.

Men jeg skulle likt å se Djokovic i en annen æra, der underlagene gikk raskere og racketene var litt mindre stabile. Da tror jeg ikke han ville vært i nærheten av like god.

[Mjordan23]

Enig i det men tenkte isolert sett på toppnivå osv. Der er nok Novak den beste for min del.

Det er ingen tvil om at det er Djokovic sitt spill som viste seg mest effektivt slik tennisen har utviklet seg de siste 10 årene. På mange måter har det også blitt Djokovic sin bane - for det gjør han mindre unik selv. Alle har forsøkt å spille en del som han, i den tro at det skal fungere like godt.

Men jeg skulle likt å se Djokovic i en annen æra, der underlagene gikk raskere og racketene var litt mindre stabile. Da tror jeg ikke han ville vært i nærheten av like god.

Slike ting er alltid ganske vanskelig å spå, egentlig meningsløst også i all den tid Djokovic mest sannsynlig hadde tilpasset seg spillet på en annen måte. Tilpasning er jo egentlig noe Novak er veldig god på, han er jevnt god på alle underlag og det spiller liten rolle om det er ute- eller innendørs. Tror egentlig at Nadal ville ha slitt mest av de tre store med raskere underlag og mindre stabile racketer, ut ifra resultatene hans å dømme.

Statistik sett sliter faktisk Novak mer på de aller tregeste underlagene, enn de raskeste.

https://www.ultimatetennisstatistics.co ... erformance

[Number4]

Roger and out

[drazyc]

Slike ting er alltid ganske vanskelig å spå, egentlig meningsløst også i all den tid Djokovic mest sannsynlig hadde tilpasset seg spillet på en annen måte. Tilpasning er jo egentlig noe Novak er veldig god på, han er jevnt god på alle underlag og det spiller liten rolle om det er ute- eller innendørs. Tror egentlig at Nadal ville ha slitt mest av de tre store med raskere underlag og mindre stabile racketer, ut ifra resultatene hans å dømme.

Statistik sett sliter faktisk Novak mer på de aller tregeste underlagene, enn de raskeste.

https://www.ultimatetennisstatistics.co ... erformance

Ja, grunnen til at jeg tok utgangspunkt i Djokovic, er at han som nevnt har vært den dominerende spilleren de siste ti årene. Jeg tror det er en kombinasjon av eminent talent og tennisens utvikling. Hans beste underlag er hard court med medium hastighet. De fleste store turneringer har blitt spilt på slike baner de siste årene, baner som er komfortable å bevege seg på og til og med mulig å skli på. Dette kan ikke sammenlignes med raske teppedekker fra tidligere, eller ujevne, kortklipte gressbaner for den del.

Dette poenget er ikke for å ta noe vekk fra Djokovic, tvert om, men et eksempel på et forhold som gjør sammenligninger mellom spillere av ulik alder krevende å gjøre. Det er umulig å si hvordan Djokovic hadde fungert på 90-tallet eller hvordan en enda yngre Federer hadde håndtert å slå gjennom på 2010-tallet. Husk at Federer i sine ungdomsår ikke trente for de forholdene han møtte senere i sin karriere. Hele hans returspill for eksempel var i stor grad tilpasset S&V-spillere. Her måtte han gjøre ganske store justeringer etter hvert.

[sertono]

Likte aldri Fed, elsket å se han få bank av Nadal. Men Fed var selveste motstanderen å slå, alltid synd når en slik koloss legger opp. Kanskje den beste spilleren, på sitt beste, som verden noen gang har sett.

[startelver]

Må være inspirerende å ha John McEnroe som teamleader for team USA !

For ikke å snakke om Bjørn Borg for team Europa !!!!!!