Rosenborg - Klubbtråd

[bønna1/2]

https://www.adressa.no/sport/i/nQA0qL/d ... kk-sparken

Synes Løfaldli er inne på noe her. Faktisk. Også på en fredag da.

Hva er det snakk om?

Tjaa.

At Rekdal ikke skyver manglende pengebruk (sammenlignet med BG og Moille) foran seg og heller fokuserer på det han har og gjøre mest mulig ut av det. Ung stall, mange lokale spillere og fokus på å bli bedre gjennom det man gjør hver dag. Noe sånt. Grovt sett.
Overskriften var rimelig misvisende.

Nevnes også at JJ hadde samme arbeidsforhold og det endte med fyken fordi klubben ble utålmodig på resultater.

Misvisende så det holder, men noe skal han jo ha fokus på.

[Folk_flesk]

https://www.adressa.no/sport/i/nQA0qL/d ... kk-sparken

Synes Løfaldli er inne på noe her. Faktisk. Også på en fredag da.

Hva er det snakk om?

Tjaa.

At Rekdal ikke skyver manglende pengebruk (sammenlignet med BG og Moille) foran seg og heller fokuserer på det han har og gjøre mest mulig ut av det. Ung stall, mange lokale spillere og fokus på å bli bedre gjennom det man gjør hver dag. Noe sånt. Grovt sett.
Overskriften var rimelig misvisende.

Nevnes også at JJ hadde samme arbeidsforhold og det endte med fyken fordi klubben ble utålmodig på resultater.

Fikk ikke JJ to fulle sesonger som begge endte med bronsje? Det var vel nettopp det som var problemet: Over så lang tid bør man se resultatmessig og spillemessig fremgang, og det gjorde man ikke her. Lista må legges såpass høyt, hvis man ikke skal ende opp som en klubb som mener at medalje uansett er bra nok. Rekdal skjønner nok selv at laget må være med i gullkampen neste år om han skal sitte trygt i sjefsstolen.

[newsflash]

Intervju med Ole Sæter i VG, nå er jo historien til Ole vel kjent for de fleste her i tråden, men er like fascinerende hver gang

https://www.vg.no/sport/fotball/i/abPKq ... -i-fotball

Det er ikke mange som tar de stegene Ole har gjort denne sesongen i så voksen alder.

[qbah]

Opp på tredje og forbi Glimt. Nå ser vi kun oppover på tabellen og det burde ikke være noe problem å avansere forbi dette LSK-laget heller.

Blir fortsatt både forundret og irritert over hvor ustabile vi er i prestasjonene hjemme vs borte i år. Dette må bare lukes vekk til neste sesong. Da kan det bli riktig så morsomt. Selv også med Rekdal som trener.

[newsflash]

Det er verdt å merke seg at Magnus Holte fikk debyen på Lerkendal i dag, kommer riktignok inn på overtid, men allikevel. Kun 16 år, og få dager etter at han skrev proffkontrakt. Muligens tidenes yngste debutant på Rosenborg?

Uansett, dette er en viktig signaleffekt der vi har mistet flere andre talenter da de har ment at matching på Rosenborg 2 og tredjedivisjon har vært på et for lavt nivå. Med både Røsten og Holte inn i dag, Broholm i en rekke kamper tidligere, viser Rekdal at går en til Rosenborg og gjør sine ting riktig, så får en prøve seg også i Eliteserien.

[qbah]

Rekdal skal ha all honnør for å tørre og satse (i ulik grad) både på unggutta og trøndere.

[TomBrady12]

Vi hadde Børkeeiet, Henriksen, Holse, Jensen, Tangseth, Ciljan og Skarsem på banen samtidig i dag. Det er ikke mangel på spillere som kan spille på midtbanen… men vi mangler fortsatt en solid sentral.

[Folk_flesk]

Den pausen frem til oktober kan vel være gunstig i forhold til å få Vecchia og Ingason på plass. Med de to inn er det veldig mange målscorere der fremme i forhold til innspurten.

[qbah]

Vi hadde Børkeeiet, Henriksen, Holse, Jensen, Tangseth, Ciljan og Skarsem på banen samtidig i dag. Det er ikke mangel på spillere som kan spille på midtbanen… men vi mangler fortsatt en solid sentral.

Hva var grunnen til at Børkeeiet startet på midten og Jensen på benk i dag egentlig? Duellkraft?

[qbah]

Kanskje vi kan kjøpe Patrick Berg til halv pris (som er reell markedspris) etter at vi avslutter foran de på tabellen i høst.

[Zanick]

Hagen kan vurderes. Fast benkesliter etter Berg sin ankomst, så kanskje det er muligheter? I likhet med Jensen er han ikke den beste defensivt.

[TomBrady12]

Hagen kan vurderes. Fast benkesliter etter Berg sin ankomst, så kanskje det er muligheter? I likhet med Jensen er han ikke den beste defensivt.

Glimt har satt en standard for pris ved salg av spillere som jeg ikke tror vi vil være i nærheten av.

[trønderen]

Vi hadde Børkeeiet, Henriksen, Holse, Jensen, Tangseth, Ciljan og Skarsem på banen samtidig i dag. Det er ikke mangel på spillere som kan spille på midtbanen… men vi mangler fortsatt en solid sentral.

Hva var grunnen til at Børkeeiet startet på midten og Jensen på benk i dag egentlig? Duellkraft?

Duellkraft ja, samt at han vel stort sett alltid starter når han er tilgjengelig? Jensen, Holse, Skarsem er en for veik midtbane i en del kamper.

[trønderen]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag. At det fortsatt er mye på lykke, langballer, kontringer og dødballer. Høres fortsatt ut som noe jeg ikke er villig til å se på, selv om det forsåvidt er det Tottenham også vinner på om dagen. Men jeg har mye større krav og forventninger til Rosenborg.

[qbah]

Hagen kan vurderes. Fast benkesliter etter Berg sin ankomst, så kanskje det er muligheter? I likhet med Jensen er han ikke den beste defensivt.

Men er fyren så god da?

[Folk_flesk]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag.

Med 49-31 i målforskjell på 23 kamper så er det altså det offensive, og ikke defensive, som er problemet? Av og til tror jeg man må stole litt på tallene og ikke på random folk på rbkweb som leter etter en bekreftelse på sine egne forventninger.

[trønderen]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag.

Med 49-31 i målforskjell på 23 kamper så er det altså det offensive, og ikke defensive, som er problemet? Av og til tror jeg man må stole litt på tallene og ikke på random folk på rbkweb som leter etter en bekreftelse på sine egne forventninger.

Jeg vet ikke hvordan kampen i dag var, så jeg spør. Men jeg har generelt blitt lite imponert over Rosenborg, verken offensivt eller defensivt denne sesongen. Vi har scoret en del mål ja, noen fine også (enkeltmannsprestasjoner), men jeg synes det offensive grunnspillet er stort sett fraværende.

[AxelRudi]

Ekstremt deilig kamp. Trøkker LSK ut av banen. Tar kloke valg med ball, spiller av press, sloss i hver duell. Akkurat det vi ikke gjorde i Tromsø, Haugesund og mot LSK borte.
Heltt sinnsykt trøkk på øvre øst, ekstremt volum og fantastisk tifo og pyro.
Reitan, Markus og Renzo virkelig bra idag. Tagseth bra, Cornic kommer seg. Børkeeide imponerende god som sentral, vinner mye ball og spiller klokt fremover.
Holse god som alltid, mens Skarsem var helt ekstrem i første omgang. Som han herjet med de utpå der da, det har jeg ikke sett før. Falt litt i andre omgang, men fremdeles god.
Sæter og Tengstedt løper på alt. Kune blitt et par mål til der.

Og inn kom altså 16år og 10075ish dager gamle Magnus Holte fra lundamo. Han er 193cm høy som 16åring, og har et målsnitt på u16/og 2lag som er rimelig crazy.
Han spilte altså u16 semi tidligere på dagen (!), med mål og assist.

I dag kontrollerte vi LSK på en måte vi ikke har klart så langt, og laget tar nye steg.
Rekdal blir aldri noe Eggen, men alt annet er ekstremt lovende nå.

Snart kan vi sette inn Vecchia og Kristall når Tengstedt og Sæter er tomme. Pr nå har disse fire 53,7, 45,5, 60,3, og 47,3 min pr målpoeng...
Holse er enorm på midten. Og snart kommer altså Broholm, Nypan, Røsten og Holte som nærmer seg a-laget.

Legg til et voldsomt trøkk på Øvre Øst, så skjønner ikke jeg hvorfor folk ikke er på lerkendal idag.

[qbah]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag.

Med 49-31 i målforskjell på 23 kamper så er det altså det offensive, og ikke defensive, som er problemet? Av og til tror jeg man må stole litt på tallene og ikke på random folk på rbkweb som leter etter en bekreftelse på sine egne forventninger.

Jeg vet ikke hvordan kampen i dag var, så jeg spør. Men jeg har generelt blitt lite imponert over Rosenborg, verken offensivt eller defensivt denne sesongen. Vi har scoret en del mål ja, noen fine også (enkeltmannsprestasjoner), men jeg synes det offensive grunnspillet er stort sett fraværende.

Tips til deg: begynn å se RBK-kamper igjen. Det er stort sett veldig underholdende, både i form av artig og angrepsvillig fotball til tider (tro det eller ei) men også underholdende i form av et uferdig lag og et ungt lag som til tider gjør mye feil og mye dumt.
Slutt å let etter negativitet og hør på hva de evige pessimistene sier. De hadde sagt det samme om vi så hadde ledet serien også.

Ha en fin kveld.

[qbah]

Bra innlegg og oppsummering av Axel, som vanlig.

Måten vi spiller på og rir av det lille trykket fra LSK i dag var et stort steg opp. Sank ikke sammen og ble redde som vi ofte har blitt. Kjempet på og så etter muligheter hele veien. Få til dette på bortebane også nå takk.

[trønderen]

Legg til et voldsomt trøkk på Øvre Øst, så skjønner ikke jeg hvorfor folk ikke er på lerkendal idag.

Interessant diskusjon som har gått de siste dagene om hvorfor ikke flere drar på Lerkendal, til tross for gode resultater hjemme denne sesongen.
Jeg får mye Rosenborg i feeden min på Twitter (selv om jeg ikke følger disse folkene), og det har kommet frem en del bra, selv om mye ikke gjelder meg selv.

- Generelle er publikumstallene i Eliteserien ikke spesielt høye. I rekordårene på Lerkendal var det også toppår generelt i Eliteserien. Jeg vet ikke helt hva dette skyldes, men tilgang til å se kampene på TV og konkurransen fra internasjonal fotball påvirker nok. Jeg mener også å huske at TV2 den gang var sterkt delaktig i å lage et godt produkt.

- Økonomi: Økte priser på strøm, drivstoff og mat gjør at flere ikke tar seg råd til å dra på kamp.

- Manglende/dårlig markedsføring av kampene.

- Det er vanskelig å endre folks vaner fra pandemien, der de så fotball på TV når de ikke kunne se det live på stadion.

- Dårlig ramme før kampene for unger. Jeg vet ikke om dette stemmer, og jeg kan ikke huske at det var viktig for meg da jeg var liten, men jeg har sett en barnefar skrive at for ungene hans var ikke bare kampen viktig, men også rammen rundt. Flere aktiviteter utenfor stadion før kamp, god pauseunderholdning osv.

- Dårlige kamptidspunkter for de som har lang reisevei før/etter kamp.

- Jeg har sett flere fortsatt klage på sparkingen av Kåre og Hoftun, og bruker det som et argument.

- Manglende profiler/trøndere. Dette var nok et argrument som ble brukt før. Nå er det jo ganske bra på dette punktet.

- Rekdal og manglende underholdning, samt at man ikke har tro på dette prosjektet. Dette er mitt argument for å ikke dra på kamp, og jeg ser at flere er enig med meg. For meg er alle de andre punktene jeg har listet opp ikke relevante. Jeg ser at vi scorer en del mål og at vi stort sett vinner hjemme. Jeg leser/ser at det er en forbedring. Men jeg er fortsatt ikke imponert. Og jeg har ikke tro på dette prosjektet. Da gidder jeg heller ikke komme på kamp.

Det finnes sikkert flere punkter, og det er sikkert mye klubben kan ta tak i. Men det er et faresignal for dem når det fortsatt er mange tomme seter, til tross for en god hjemmestatistikk. Når de nå sitter på Brakka og klør seg i hodet over at folk ikke kommer på kamp, bør de se på hovedproduktet deres. Ja, det er et kravstort publikum på Lerkendal, men det bør også klubben vite. Seier er ikke nok, det skal også spilles riktig type fotball. Først da fylles de tomme setene opp. Forhåpentligvis vil den undersøkelsen de nå skal/har sendt ut vise dette.

[qbah]

"Alle" lag i Eliteserien sliter med dårlig publikumstall denne sesongen. Se eksempelvis til Molde, som spiller god fotball, scorer mye mål og til og med ligger an til et knusende overlegent seriegull.

Vi er slettes ikke dårligst i klassen på publikum, heller tvert i mot. Og det til tross for at mange mener vi er et kjedelig og anonymt lag å se på.

[AxelRudi]

Har også sett diskusjonen. Alt du ramser opp nå er nok punkter som gjelder i en stor pakke. Om jeg husker riktig så har ikke RBK scoret så mange mål etter 2 runder siden 2016. Så mål scorer vi, selv om det kanskje ikke er så gjenkjennelig som under Eggensk gullalder. Men dette er vel på vei et sted tror jeg. Molde har ikke vært fryktelig mye mer spennende i år de heller, de er bare solide bakover og får et mål eller to ekstra når det andre laget kaster folk frem den siste halve timen. De har mer rutine bakre 5er enn oss.
Men om vi tar medalje i år, så får vi se hva dette holder til neste sesong. Da må det bli gulkamp, og vi må henge med fra start. Troppen vår er for god til noe annet (med et par viktige nye brikker.)

Vi får håpe forhold som dette får folk på kamp. Klubben må også skjerpe seg på hvordan de annonserer for kamper.
PS! Dette er gondor, Mordor er som alle vet Molde. De vinner seriegull, men der er det tomt. Vet de sier 6000 solgte eller noe, men det er vel nærmere 600 på plass tror jeg.

[TomBrady12]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag. At det fortsatt er mye på lykke, langballer, kontringer og dødballer. Høres fortsatt ut som noe jeg ikke er villig til å se på, selv om det forsåvidt er det Tottenham også vinner på om dagen. Men jeg har mye større krav og forventninger til Rosenborg.

Med bakgrunn i de siste sesongene; hvorfor i alle dager har du så høye krav og forventninger til Rosenborg i år? Det var ingen ting som tilsa det før sesongen. Vi har ikke vært gode siden 2018.

Vi har byttet ut store deler av stallen (som var treng og aldrende) på et lavbudsjett (for Rosenborg å være). Vi startet sesongen uten en midtstopper som har spilt midtstopper i Eliteserien før. Laget har ny trener og ny formasjon. Laget hadde null samhandling å ta med seg fra 2021.

Det har blitt mast om "utvikling" og "artig og angrepsvillig" fotball i mange år nå. Laget er definitivt på riktig vei, og laget er ikke så defensivt fokusert som mange trodde det ville bli da Rekdal ble ansatt.

Ting er på langt nær optimalt, men å tro at vi plutselig ville være et sammensmurt maskineri denne sesongen fremstår en smule naivt. Jeg tipper du med flere hadde vært brukbart fornøyd med status nå hvis treneren hadde hatt "van der" i navnet.

Så gjenstår det å se om Rekdal og Frigård klarer å ta dette videre.

[PapaSmurf]

Jeg orker ikke bidra til en slags pissekonkurranse om hvor det er mest folk eller antall basert på innbyggertall osv osv.

Det jeg er opptatt av er norsk fotball. Og rammen rundt kampene er for dårlig. Ikke blant supportergruppene. Der har en oppsving mange steder. Kjernen leverer som vi ser på bildene i går svært bra, og for meg som har fulgt Tornekrattet siden midt på nittitallet er det for første gang på mange år mulig å gi honnør for oppmøte og trøkk. I går var man faktisk tilbake med en stor TIFO. (Den var bare 70% ferdig, men det var det gode grunner til da man måtte snu om og begynne på et annet banner i all hast i helga)

Men det skuffer meg at den jevne stadiongjenger i stor grad velger TV. Jeg vet jo at interessen er stor her jeg bor, det regner jeg med den er i Trøndelag og. Men incentivene for å gå på kamp mangler tydeligvis for en del. For de henger ut flagget på verandaen, og går inn og setter seg i godstolen.

Er det prisavhengig? Jeg tror ikke det. Molde dumper prisene på neste hjemmekamp mot Ham-Kam, jeg er spent på hvordan det slår ut, men ser ikke for meg en spesielt stor effekt.

Er det avhengig av staffasje rundt kampene? Er det ikke nok med 90 minutter med god fotball mer?
- Her tror jeg nok man har litt å hente. Tidene endrer seg, folk har større forventninger til en helhetlig opplevelse, og vi som er så dumme at vi er så opptatt av fotball at vi gir katta i alt annet er sikkert en utdøende rase.

Er folk metta av at man kan se så mye fotball man vil på TV? Før i tiden var det langt mindre tilgjengelig.

Vi som er opptatt av norsk ball bør forsøke å samarbeide om å løfte Eliteserien som produkt. At det er fristende å rakke ned på tomme seter i Molde kan jeg forstå, gitt rivalisering. Og akkurat nå er Aker stadion overdimensjonert. Men det har jo ikke alltid vært slik, og det er mulig å komme tilbake til gamle høyder. Men hvordan? Det er noe vi må samarbeide om. Ikke hvordan få flest tilbake på kamp i Molde, men hvordan man får folk flest tilbake på kamp generelt i Eliteserien.

[AxelRudi]

Hvordan var egentlig kampen i dag? Dette er ikke ment som en av mine sutreinnlegg, men jeg gadd ikke å se kampen.
Leser man på rbkweb så fremstår det som at det var bedre innsats og duellkraft i dag, og at tempoet var brukbart, men at vi som alltid sliter med grunnspillet, at det slås alt for mye langt, at pasningsfeilene er for mange, og at vi også i dag vinner fordi vi har gode enkeltspillere og er stort sett solide bakover, ikke fordi vi er et godt offensiv lag. At det fortsatt er mye på lykke, langballer, kontringer og dødballer. Høres fortsatt ut som noe jeg ikke er villig til å se på, selv om det forsåvidt er det Tottenham også vinner på om dagen. Men jeg har mye større krav og forventninger til Rosenborg.

Med bakgrunn i de siste sesongene; hvorfor i alle dager har du så høye krav og forventninger til Rosenborg i år? Det var ingen ting som tilsa det før sesongen. Vi har ikke vært gode siden 2018.

Vi har byttet ut store deler av stallen (som var treng og aldrende) på et lavbudsjett (for Rosenborg å være). Vi startet sesongen uten en midtstopper som har spilt midtstopper i Eliteserien før. Laget har ny trener og ny formasjon. Laget hadde null samhandling å ta med seg fra 2021.

Det har blitt mast om "utvikling" og "artig og angrepsvillig" fotball i mange år nå. Laget er definitivt på riktig vei, og laget er ikke så defensivt fokusert som mange trodde det ville bli da Rekdal ble ansatt.

Ting er på langt nær optimalt, men å tro at vi plutselig ville være et sammensmurt maskineri denne sesongen fremstår en smule naivt. Jeg tipper du med flere hadde vært brukbart fornøyd med status nå hvis treneren hadde hatt "van der" i navnet.

Så gjenstår det å se om Rekdal og Frigård klarer å ta dette videre.

Mange gode poenger her. De fleste oppturer starter vel et sted. Man kan si oppturen under Kåre startet før, når spillere som Selnæs, Midtsjø og en 17år gammel Jonas fikk spille lenge før Kåre ble trener. Helland satt på benken under Perry2. Kåre satte ting i system, men mye av jobben var gjort på forhånd med å gjøre disse som seinere ble nøkkelspillerene klare for nivået. Nå har Dorsin skiftet ut det meste på 2 sesonger, og ting skal sette seg. En stall på 22 mann med lav snittalder skal også sette seg.
Så kan det hende vi mangler et par brikker til som kan komme inn til vinteren, som Selnæs og en stopper eller to.

Så jeg tror vi er på vei et sted, og at dette er starten på en opptur. Om det blir med Rekdal neste år, eller med ny trener vil jo vise seg, men det foregår svært mye bra i Rosenborg nå.

[Zanick]

Selnæs, Giampaoli permanent, Kurucay gratis, og en utfordrer til Cornic høres bra ut. Bestillingen er klar, Dorsin.

Samt ny kontrakt til Sæter.

[Folk_flesk]

Målscorere Eliteserien, regnet i gjennomsnittlig mål pr. kamp:

1. Casper Tengstedt 1,14
2. Amahl Pellegrino 0,95
3. Ole Sæther 0,87
4. Stefano Vecchia 0,78

[newsflash]

Carlo Holse er for god for Eliteserien melder TV2.

https://www.tv2.no/sport/fotball/elites ... /15117659/

Forsåvdt enig i at Holse har vært god i år, og fortsetter han i dette sporet så er det åpenbart at han etterhvert vil bli plukket opp av en utenlandsk klubb. Håper allikevel at han blir en sesong til, fortsetter utviklingen slik den er nå kan det bli morro neste år.

[trønderen]

Holse har kontrakt ut 2024. Kommer det et godt bud til vinter bør vi vurdere å selge. Hvis vi ikke selger da bør vi prøve å forlenge kontrakten. Jeg blir alltid nervøs når spillere vi potensielt kan tjene gode penger på har under 2 år igjen av kontrakten.