Vi snakker om renten

Svar
KingsRoad

Re: Vi snakker om renten

Legg inn av KingsRoad »

palimpsest skrev: tor aug 25, 2022 8:48 pm
Henningsen skrev: tor aug 25, 2022 8:35 pm
Someone skrev: tor aug 25, 2022 8:34 pm Det er flere og flere som nå snakker om en rentetopp mot slutten av 2022, og man allerede innen neste sommer må begynne sette den ned igjen
Dette har jeg ikke fått med meg.
Hvor kommer dette fra?
DnB Market kom vel med en analyse idag, mener jeg. Skal se om jeg kan lete frem en link.

Edit: https://www.dn.no/makrookonomi/dnb-mark ... -1-1283824

«Vi tror at rentenivået stopper tidligere enn hva Norges Bank anslår på grunn av svakheten i forbruket. Norges Bank kommer til å se nedkjølingen som de er der ute og se en vedvarende oppgang i arbeidsledigheten, slik at renten etter hvert settes ned, men ikke ned til nivåene vi har hatt til nå, sier Haugland»

Må si meg enig. Jeg tror de heller for mye sand på bålet, for å si det på den måten. Økte kostnader til rente, strøm, mat og alt annet kommer til å kvele forbruket over nyttår.
Vi må nesten anta at analysen henger sammen med følgende;

https://www.dnb.no/lan/boliglan/fastrente

Fascinerende hvor fort 3-års-renten spratt opp fra rundt 2 % til nærmere 5 %.

fargerik

Legg inn av fargerik »

De som er i TV og har greie på det sier i dag at renta sannsynligvis vil gjøre et dobbelt hopp igjen i dag, altså et halvt prosentpoeng.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?

fargerik

Legg inn av fargerik »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 9:33 am Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?
Tviler ikke. Jeg mener at Huseierne snakket om at et lån på fire mill var blitt 40 000 dyrere pr år allerede i juni i år.

palimpsest

Legg inn av palimpsest »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 9:33 am Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?
Mener du totalt, eller på det halve prosentpoenget?

På et lån på 4 mill gir vel et halvt prosentpoeng ca 12-15.000 mer i måneden, men om man regner med alle rentehoppene fra bunnen og ut året er man vel rundt 75.000.

Mysterio19

Legg inn av Mysterio19 »

0.5 opp igjen som ventet.

Someone

Legg inn av Someone »

Og fortsatt ser det ut som toppen nås neste sommer, får de så må begynne sette den ned igjen. Jeg blir ikke overrasket om det faktisk skjer tidligere

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Hvordan hadde inflasjonen i Norge sett ut om man ikke var med i ACER?

Queenie

Legg inn av Queenie »

Someone skrev: tor sep 22, 2022 10:29 am Og fortsatt ser det ut som toppen nås neste sommer, får de så må begynne sette den ned igjen. Jeg blir ikke overrasket om det faktisk skjer tidligere
Hvorfor skal den ligge så unaturlig lavt? 4-5% er normalt.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Med medias teppebombing av saker nå i dag, så må jo bare den psykologiske betydningen være ganske effektiv her, vil jeg tru...

Brukeravatar
Dundersalt
Innlegg: 471

Legg inn av Dundersalt »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 9:33 am Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?
Spørs litt hva slags lån du har og om banken følger slavisk økningene fra sentralbanken.

Med et serielån vil effekten bli direkte påslag.
1% økning gir 40 000 kroner ekstra for et lån på 4 millioner kroner.

Renten har nå gått fra 0% i mai, til 2,25% i september. Følger bankene slavisk etter blir det 90 000 før skatt for et serielån på 4 000 000. Eller 70 200 etter skatt.

For et annuitetslån, som de fleste har, er det ikke fullt så enkelt, da avdragsdelen går noe ned når rente-delen går opp. Faktisk endring i terminbeløp avhenger da også av gjenstående nedbetalingstid på lånet.

Er forklart mer her: https://www.smartepenger.no/lan/3709-an ... eendringer

Queenie

Legg inn av Queenie »

Dundersalt skrev: tor sep 22, 2022 10:50 am
Queenie skrev: tor sep 22, 2022 9:33 am Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?
Spørs litt hva slags lån du har og om banken følger slavisk økningene fra sentralbanken.

Med et serielån vil effekten bli direkte påslag.
1% økning gir 40 000 kroner ekstra for et lån på 4 millioner kroner.

Renten har nå gått fra 0% i mai, til 2,25% i september. Følger bankene slavisk etter blir det 90 000 før skatt for et serielån på 4 000 000. Eller 70 200 etter skatt.

For et annuitetslån, som de fleste har, er det ikke fullt så enkelt, da avdragsdelen går noe ned når rente-delen går opp. Faktisk endring i terminbeløp avhenger da også av gjenstående nedbetalingstid på lånet.

Er forklart mer her: https://www.smartepenger.no/lan/3709-an ... eendringer
Har kjøpt hus uten å ta opp lån 😀 Men jeg følger med på markedet og forventer endel tvangssalg og boligprisnedgang fremover, kanskje kommer det investeringsmuligheter.

Someone

Legg inn av Someone »

greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 10:35 am Hvordan hadde inflasjonen i Norge sett ut om man ikke var med i ACER?
Trolig omtrent lik, da inflasjonen pga strømpriser i stor grad forsvinner pga kompensasjonen. Ellers er det mer kablene, enn ACER som påvriker prisene

Someone

Legg inn av Someone »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 10:40 am
Someone skrev: tor sep 22, 2022 10:29 am Og fortsatt ser det ut som toppen nås neste sommer, får de så må begynne sette den ned igjen. Jeg blir ikke overrasket om det faktisk skjer tidligere
Hvorfor skal den ligge så unaturlig lavt? 4-5% er normalt.
Hva er nå normalt?

Poenget at det trolig blir en ganske bråstopp i økonomien utover i 2023, som fort vil bli svart med nettopp rentenedgang

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Someone skrev: tor sep 22, 2022 11:55 am
greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 10:35 am Hvordan hadde inflasjonen i Norge sett ut om man ikke var med i ACER?
Trolig omtrent lik, da inflasjonen pga strømpriser i stor grad forsvinner pga kompensasjonen. Ellers er det mer kablene, enn ACER som påvriker prisene
Det er veldig lite som har blitt kompensert bedriftene. Det er først nå nylig at man har kommet med en lav kompensasjonsordning for bedriftene.
Denne kostnaden skal dekkes opp, og da settes prisene opp.

TheBaseline

Legg inn av TheBaseline »

Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

TheBaseline skrev: tor sep 22, 2022 12:22 pm Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.
Tja....

Har man fulgt reglene skal man jo tåle 5% renteøkning...

Fontolan
Innlegg: 312

Legg inn av Fontolan »

Rainmaker skrev: tor sep 22, 2022 12:32 pm
TheBaseline skrev: tor sep 22, 2022 12:22 pm Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.
Tja....

Har man fulgt reglene skal man jo tåle 5% renteøkning...
Men kanskje ikke samtidig med himmelhøye energipriser.... post pandemi råvarepriser og en sinsyk Russer....

Jeg tror den første erkjennelsen man må gjøre er at strøm ikke er en vare men kritsk infrastruktur.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

TheBaseline skrev: tor sep 22, 2022 12:22 pm Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.

Ekstremt farlig utvikling. Hvis man skal bo i Oslo-området må man regne med høye bokostnader. Det mest fornuftige er å kjøpe selv og derfor gjør de fleste det. Når man får barn i dette området øker kostnadene dramatisk og typisk trenger man også et større sted å bo, i et område som er trygt for barn (underforstått: de billigste områdene i Oslo er ikke egnet for barnefamilier). For å få lånebetjeningen (lån på MNOK 5-10 for vanlige barnefamilier) til å gå halvveis rundt trenger man to inntekter på rundt 750 000 hver. I Oslo-området er ikke det høyt, men vi har fått politikere som mener at da er man "rik".

Så politikerne skrur opp skattene for disse, samtidig som at strømpriser, matpriser og alt annet går opp dramatisk opp. Det er allerede dramatisk for denne gruppen, men vi har tydeligvis fullstendig tonedøve politikere som bare kjører på videre. Politikerne og sentralbanksjefen sin oppgave er å sørge for at det går noenlunde greit for den arbeidende middelklassen. Nå angriper de i praksis denne klassen og flere og flere skjønner at de kan selge leiligheten i Oslo og kjøpe en mindre bolig i distriktet isteden.

Det høres kanskje fint ut sett med SP-øyne, men en del av totalregnestykket er at mor og far i denne familien har ikke jobber i "Ytre gokk". De vil gå på attføring fra NAV, men dette vil likevel være lønnsomt for familien fordi de vil være gjeldfrie i "Ytre Gokk". De kan trille barnevogn og klare seg fint med pengene de får for det koster så mye mindre å bo i "Ytre Gokk".

For familien er dette en helt kurrant løsning, men for samfunnet har to store problemer oppstått:

1. To veldige dyktige og hardtarbeidende mennesker har i praksis forlatt arbeidsmarkedet i tidlig alder. De får kanskje en mindre krevende jobb i kommunen eller noe annet etter hvert, men verdiskapningen fra disse går drastisk ned.

2. Jobbene som disse to forlot i Oslo blir ikke fylt opp for hvem er egentlig så dum at de ønsker å være lavtlønnet / middelslønnet i Oslo-området slik økonomien er nå? Hvorfor bli lærer i Oslo-skolen når du kan bli lærer i distriktet og få mye roligere dager og vesentlig bedre inntekt vs. bokostnad?

Samtidig har man de som er reelt rike. De tjener på renteoppgangen fordi de får bedre renter på sine innskudd. Og så kan de kjøpe boligene til familiene som flytter ut av Oslo billig etter hvert som boligprisene går ned. Disse vil derfor bli enda rikere, mens "vanlige folk" blir dramatisk fattigere.

"Nå er det vanlig folks tur" truet de med. Sannelig fikk de rett. Vi blør!

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Fontolan skrev: tor sep 22, 2022 12:42 pm
Rainmaker skrev: tor sep 22, 2022 12:32 pm
TheBaseline skrev: tor sep 22, 2022 12:22 pm Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.
Tja....

Har man fulgt reglene skal man jo tåle 5% renteøkning...
Men kanskje ikke samtidig med himmelhøye energipriser.... post pandemi råvarepriser og en sinsyk Russer....

Jeg tror den første erkjennelsen man må gjøre er at strøm ikke er en vare men kritsk infrastruktur.
Som er ganske godt dempet pga støtteordningen.

Poengent er; Dersom man går overende pga det prosentpoenget renten har gått opp siste året, så har man lånt over evne.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Orakelet skrev: tor sep 22, 2022 12:47 pm
TheBaseline skrev: tor sep 22, 2022 12:22 pm Enda godt jeg har et lite boliglån. Er i hvert fall en fordel med å bo i en liten by. Synes synd på de som bor i Oslo og har lån opp til ørene pga dyre boliger.

Ekstremt farlig utvikling. Hvis man skal bo i Oslo-området må man regne med høye bokostnader. Det mest fornuftige er å kjøpe selv og derfor gjør de fleste det. Når man får barn i dette området øker kostnadene dramatisk og typisk trenger man også et større sted å bo, i et område som er trygt for barn (underforstått: de billigste områdene i Oslo er ikke egnet for barnefamilier). For å få lånebetjeningen (lån på MNOK 5-10 for vanlige barnefamilier) til å gå halvveis rundt trenger man to inntekter på rundt 750 000 hver. I Oslo-området er ikke det høyt, men vi har fått politikere som mener at da er man "rik".

Så politikerne skrur opp skattene for disse, samtidig som at strømpriser, matpriser og alt annet går opp dramatisk opp. Det er allerede dramatisk for denne gruppen, men vi har tydeligvis fullstendig tonedøve politikere som bare kjører på videre. Politikerne og sentralbanksjefen sin oppgave er å sørge for at det går noenlunde greit for den arbeidende middelklassen. Nå angriper de i praksis denne klassen og flere og flere skjønner at de kan selge leiligheten i Oslo og kjøpe en mindre bolig i distriktet isteden.

Det høres kanskje fint ut sett med SP-øyne, men en del av totalregnestykket er at mor og far i denne familien har ikke jobber i "Ytre gokk". De vil gå på attføring fra NAV, men dette vil likevel være lønnsomt for familien fordi de vil være gjeldfrie i "Ytre Gokk". De kan trille barnevogn og klare seg fint med pengene de får for det koster så mye mindre å bo i "Ytre Gokk".

For familien er dette en helt kurrant løsning, men for samfunnet har to store problemer oppstått:

1. To veldige dyktige og hardtarbeidende mennesker har i praksis forlatt arbeidsmarkedet i tidlig alder. De får kanskje en mindre krevende jobb i kommunen eller noe annet etter hvert, men verdiskapningen fra disse går drastisk ned.

2. Jobbene som disse to forlot i Oslo blir ikke fylt opp for hvem er egentlig så dum at de ønsker å være lavtlønnet / middelslønnet i Oslo-området slik økonomien er nå? Hvorfor bli lærer i Oslo-skolen når du kan bli lærer i distriktet og få mye roligere dager og vesentlig bedre inntekt vs. bokostnad?

Samtidig har man de som er reelt rike. De tjener på renteoppgangen fordi de får bedre renter på sine innskudd. Og så kan de kjøpe boligene til familiene som flytter ut av Oslo billig etter hvert som boligprisene går ned. Disse vil derfor bli enda rikere, mens "vanlige folk" blir dramatisk fattigere.

"Nå er det vanlig folks tur" truet de med. Sannelig fikk de rett. Vi blør!
Jeg lurer på hvilken verden man lever i når man tror det er normalt at to stk med normal lønn skal kunne låne 5-10 mill helt uten problemer. Det er ingen livsrett å få bo i Oslo, og det er dyrt å bo i absolutt alle storbyer. Hvis man har lyst til å bruke 80% av lønnen sin på boutgifter og bo som ei rotte i bur blottet for personlig frihet så må man gjerne gjøre det, jeg er overhodet ikke interessert i det. Jeg kjøper meg gjerne en eiendom i Oslo om økonomien tillater det, enten ved at jeg har tjent på investeringer, arv eller andre uforutsette inntekter.

Den norske gjeldsgraden er ingenting annet enn spinnvill og det vil vi se følgene av nå fremover.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 1:18 pm Jeg lurer på hvilken verden man lever i når man tror det er normalt at to stk med normal lønn skal kunne låne 5-10 mill helt uten problemer. Det er ingen livsrett å få bo i Oslo, og det er dyrt å bo i absolutt alle storbyer. Hvis man har lyst til å bruke 80% av lønnen sin på boutgifter og bo som ei rotte i bur blottet for personlig frihet så må man gjerne gjøre det, jeg er overhodet ikke interessert i det. Jeg kjøper meg gjerne en eiendom i Oslo om økonomien tillater det, enten ved at jeg har tjent på investeringer, arv eller andre uforutsette inntekter.

Den norske gjeldsgraden er ingenting annet enn spinnvill og det vil vi se følgene av nå fremover.
Du beskriver i bunn og grunn regjeringens politikk. Det er lov å støtte dette og i praksis overlate Oslo til Ringnes, Spetalen, Stordalen & co, mens "vanlige folk" bor i drabantbyer.

Det vil fortsatt være behov for lærere, sykepleiere, brannmenn, politi, renholdere, transport, kokker ol. i Oslo, men de kan kanskje bo i arbeidsbrakker? Er det Dubai du ser på som idealet for "nye Oslo"?

Når det gjelder politisk retning mener du at politikerne ikke skal søke å gjøre det bedre for "vanlige folk", men i praksis sette fart på ytterligere verdioverføring fra "vanlige folk" og til de rike?

Jeg har et bedre forslag: Vi bør øke skattene og avgiftene for folk i distriktene og tilføre disse pengene til Oslo-området for å jevne ut levestandarden i Norge, dvs. politikken som allerede føres, men motsatt vei slik at den er i samsvar med hvor behovet er størst.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Jeg er glad jeg har litt armslag. I verste fall kutter jeg ned på sparing.

Heldigvis har vi gått fra to til ett billån nylig. De 3000 ekstra i måneden kommer godt med når alt er dyrt.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Someone skrev: tor sep 22, 2022 11:55 am
greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 10:35 am Hvordan hadde inflasjonen i Norge sett ut om man ikke var med i ACER?
Trolig omtrent lik, da inflasjonen pga strømpriser i stor grad forsvinner pga kompensasjonen. Ellers er det mer kablene, enn ACER som påvriker prisene
Ehhh, nei. Alt er blitt dyrere pga disse energiprisene. Og kompensasjonen dekker jaggu ikke alt nei. Folk betaler fortsatt 100% eller mer per måned i strøm enn "normalt".

peraleks

Legg inn av peraleks »

greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 1:44 pm
Someone skrev: tor sep 22, 2022 11:55 am
greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 10:35 am Hvordan hadde inflasjonen i Norge sett ut om man ikke var med i ACER?
Trolig omtrent lik, da inflasjonen pga strømpriser i stor grad forsvinner pga kompensasjonen. Ellers er det mer kablene, enn ACER som påvriker prisene
Ehhh, nei. Alt er blitt dyrere pga disse energiprisene. Og kompensasjonen dekker jaggu ikke alt nei. Folk betaler fortsatt 100% eller mer per måned i strøm enn "normalt".
Dette kommer helt og holdent an på hva man bor i, samtlige jeg kjenner bor i leiligheter enten av nyere art eller som er nylig pusset opp.
Disse er som regel ganske energieffektive.

Jeg bruker noen hundrelapper ekstra på strøm hver måned i en leilighet med grei størrelse, dette er i praksis ikke merkbart i tillegg til at det jevnt renner inn penger tilbake på kontoen pga. strømstøtte-ordningen. Er man 2 stk. f.eks. som matvarehandling i Norge i stor grad er basert på så øker ikke det budsjettet med særlig mer enn en tusenlapp, eller 500 kr fordelt på 2 stk igjen forutsatt at man har litt kontroll.

Bil er det ikke behov for ettersom at kollektivtilbudet er såpass godt(Her settes i tillegg prisene ned snart), rentehevningene kommer igjen ved siden av men med to stk i arbeid som igjen nyter ganske godt fra den større økningen på lønn som nylig var(og antagelig kommer igjen neste år) skal dette gå ganske greit.

Jeg tror man i langt større grad vil se flere som sliter i distriktene, typisk med stort hus som bruker enorme mengder med strøm, gjerne 2 biler for å få timeplanene til å gå rundt og tilhørende økning i matvarepriser/renter.

Queenie

Legg inn av Queenie »

Orakelet skrev: tor sep 22, 2022 1:33 pm
Queenie skrev: tor sep 22, 2022 1:18 pm Jeg lurer på hvilken verden man lever i når man tror det er normalt at to stk med normal lønn skal kunne låne 5-10 mill helt uten problemer. Det er ingen livsrett å få bo i Oslo, og det er dyrt å bo i absolutt alle storbyer. Hvis man har lyst til å bruke 80% av lønnen sin på boutgifter og bo som ei rotte i bur blottet for personlig frihet så må man gjerne gjøre det, jeg er overhodet ikke interessert i det. Jeg kjøper meg gjerne en eiendom i Oslo om økonomien tillater det, enten ved at jeg har tjent på investeringer, arv eller andre uforutsette inntekter.

Den norske gjeldsgraden er ingenting annet enn spinnvill og det vil vi se følgene av nå fremover.
Du beskriver i bunn og grunn regjeringens politikk. Det er lov å støtte dette og i praksis overlate Oslo til Ringnes, Spetalen, Stordalen & co, mens "vanlige folk" bor i drabantbyer.

Det vil fortsatt være behov for lærere, sykepleiere, brannmenn, politi, renholdere, transport, kokker ol. i Oslo, men de kan kanskje bo i arbeidsbrakker? Er det Dubai du ser på som idealet for "nye Oslo"?

Når det gjelder politisk retning mener du at politikerne ikke skal søke å gjøre det bedre for "vanlige folk", men i praksis sette fart på ytterligere verdioverføring fra "vanlige folk" og til de rike?

Jeg har et bedre forslag: Vi bør øke skattene og avgiftene for folk i distriktene og tilføre disse pengene til Oslo-området for å jevne ut levestandarden i Norge, dvs. politikken som allerede føres, men motsatt vei slik at den er i samsvar med hvor behovet er størst.
Ja, men da må man også tåle å leve med høy gjeldsgrad og bo på 40 kvm livet ut, med alt det medfører at begrensninger. Vi har nå både en rødgrønn regjering og rødgrønt bystyre i Oslo, jeg kan ikke se at de har gjort noe som helst for å bedre situasjonen for vanlige folk, faktisk har alt blitt dyrere. Det siste som kom er at avgiftene for vann og kloakk vil koste nesten 1000 kr mnd i Oslo om få år, legg til beboerparkering for 3-5000 og alt annet de finner på. Folk blir flådd og godtar det velvillig, mens byrådet spyr ut penger til prikke- eller regnbuemaling, treplanting og såkalte integreringsprosjekter. Det er en skam.

Queenie

Legg inn av Queenie »

peraleks skrev: tor sep 22, 2022 1:59 pm
greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 1:44 pm
Someone skrev: tor sep 22, 2022 11:55 am

Trolig omtrent lik, da inflasjonen pga strømpriser i stor grad forsvinner pga kompensasjonen. Ellers er det mer kablene, enn ACER som påvriker prisene
Ehhh, nei. Alt er blitt dyrere pga disse energiprisene. Og kompensasjonen dekker jaggu ikke alt nei. Folk betaler fortsatt 100% eller mer per måned i strøm enn "normalt".
Dette kommer helt og holdent an på hva man bor i, samtlige jeg kjenner bor i leiligheter enten av nyere art eller som er nylig pusset opp.
Disse er som regel ganske energieffektive.

Jeg bruker noen hundrelapper ekstra på strøm hver måned i en leilighet med grei størrelse, dette er i praksis ikke merkbart i tillegg til at det jevnt renner inn penger tilbake på kontoen pga. strømstøtte-ordningen. Er man 2 stk. f.eks. som matvarehandling i Norge i stor grad er basert på så øker ikke det budsjettet med særlig mer enn en tusenlapp, eller 500 kr fordelt på 2 stk igjen forutsatt at man har litt kontroll.

Bil er det ikke behov for ettersom at kollektivtilbudet er såpass godt(Her settes i tillegg prisene ned snart), rentehevningene kommer igjen ved siden av men med to stk i arbeid som igjen nyter ganske godt fra den større økningen på lønn som nylig var(og antagelig kommer igjen neste år) skal dette gå ganske greit.

Jeg tror man i langt større grad vil se flere som sliter i distriktene, typisk med stort hus som bruker enorme mengder med strøm, gjerne 2 biler for å få timeplanene til å gå rundt og tilhørende økning i matvarepriser/renter.
Hehe. Jeg bruker ca 1350 kr mnd på bo, det inkluderer off avgifter, vannavgift og eiendomsskatt. Oppvarming får jeg i form av ved og energieffektiv varmepumpe, det er et liv i sus og dus.

peraleks

Legg inn av peraleks »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 2:13 pm
peraleks skrev: tor sep 22, 2022 1:59 pm
greyserpent skrev: tor sep 22, 2022 1:44 pm

Ehhh, nei. Alt er blitt dyrere pga disse energiprisene. Og kompensasjonen dekker jaggu ikke alt nei. Folk betaler fortsatt 100% eller mer per måned i strøm enn "normalt".
Dette kommer helt og holdent an på hva man bor i, samtlige jeg kjenner bor i leiligheter enten av nyere art eller som er nylig pusset opp.
Disse er som regel ganske energieffektive.

Jeg bruker noen hundrelapper ekstra på strøm hver måned i en leilighet med grei størrelse, dette er i praksis ikke merkbart i tillegg til at det jevnt renner inn penger tilbake på kontoen pga. strømstøtte-ordningen. Er man 2 stk. f.eks. som matvarehandling i Norge i stor grad er basert på så øker ikke det budsjettet med særlig mer enn en tusenlapp, eller 500 kr fordelt på 2 stk igjen forutsatt at man har litt kontroll.

Bil er det ikke behov for ettersom at kollektivtilbudet er såpass godt(Her settes i tillegg prisene ned snart), rentehevningene kommer igjen ved siden av men med to stk i arbeid som igjen nyter ganske godt fra den større økningen på lønn som nylig var(og antagelig kommer igjen neste år) skal dette gå ganske greit.

Jeg tror man i langt større grad vil se flere som sliter i distriktene, typisk med stort hus som bruker enorme mengder med strøm, gjerne 2 biler for å få timeplanene til å gå rundt og tilhørende økning i matvarepriser/renter.
Hehe. Jeg bruker ca 1350 kr mnd på bo, det inkluderer off avgifter, vannavgift og eiendomsskatt. Oppvarming får jeg i form av ved og energieffektiv varmepumpe, det er et liv i sus og dus.
Kult.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 2:11 pm Ja, men da må man også tåle å leve med høy gjeldsgrad og bo på 40 kvm livet ut, med alt det medfører at begrensninger.

Hvorfor?

Hvorfor skal det ikke være mulig for en famille med en politimann og en sykepleier å bo i Oslo? Hvorfor kan ikke disse få slippe skatte- og avgiftsøkninger i lys av at staten allerede flommer over av penger fra energisalg, slik at familien fortsatt kan bo i Oslo?

Dette er ikke bare finanspolitikk. Oslo er hovedstaden og har våre største sykehus. Tusenvis av sykepleiere må av praktiske grunner bo i nærheten for å jobbe der. Tilsvarende med politi. Enkeltindividene ville kanskje hatt det bedre som politi og sykepleier i Lofoten, men det er et selvskudd av det sjeldne å føre en politikk som tvinger frem slikt. Økningen i skatteinntekter blir minimal sammenlignet med NAV-kostnadene når det viser seg at det ikke er nok jobber der folk har råd til å bo.

palimpsest

Legg inn av palimpsest »

Queenie skrev: tor sep 22, 2022 10:53 am
Dundersalt skrev: tor sep 22, 2022 10:50 am
Queenie skrev: tor sep 22, 2022 9:33 am Dette blir morsomt. Jeg mener jeg leste noe sånt som at 4 mill i lån gir en økt rentekostnad på 75 000 i året, stemmer det?
Spørs litt hva slags lån du har og om banken følger slavisk økningene fra sentralbanken.

Med et serielån vil effekten bli direkte påslag.
1% økning gir 40 000 kroner ekstra for et lån på 4 millioner kroner.

Renten har nå gått fra 0% i mai, til 2,25% i september. Følger bankene slavisk etter blir det 90 000 før skatt for et serielån på 4 000 000. Eller 70 200 etter skatt.

For et annuitetslån, som de fleste har, er det ikke fullt så enkelt, da avdragsdelen går noe ned når rente-delen går opp. Faktisk endring i terminbeløp avhenger da også av gjenstående nedbetalingstid på lånet.

Er forklart mer her: https://www.smartepenger.no/lan/3709-an ... eendringer
Har kjøpt hus uten å ta opp lån 😀 Men jeg følger med på markedet og forventer endel tvangssalg og boligprisnedgang fremover, kanskje kommer det investeringsmuligheter.
Det blir neppe noen tvangssalg. De aller, aller fleste kan få innvilget avdragsfrihet på lånene sine.

Skal jeg tippe blir det neppe noe ras i prisene heller. Volumet vil nok stupe, men prisene holde seg relativt stabile.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Økonomi»