Odds Ballklubb

[cpatton]

Til moderator - jeg ser gjerne at overskriften på klubbtråden trimmes ned til Odds Ballklubb. Eller er jeg alene om å synes at dette påhenget både er sterkt misvisende og komplett harry? Faktisk enda verre enn å påstå at Arsenal er Londons stolthet...

[Canucks]

Til moderator - jeg ser gjerne at overskriften på klubbtråden trimmes ned til Odds Ballklubb. Eller er jeg alene om å synes at dette påhenget både er sterkt misvisende og komplett harry? Faktisk enda verre enn å påstå at Arsenal er Londons stolthet...

Blame @Lezah. Hadde Odds Ballklubb først selv, hva sistnevnte gjelder så bare limte jeg trådens navn fra VGD, skal sies at det er sant om Arsenal

[Gunnar88]

Noen som har TA? Saken om Dio skulle jeg likt å vite mer om.

[Perkele]

Litt sprikende info synes jeg, men de hinter om en mulig forlengelse av kontrakten
Trener og sportssjef åpner for mulig comeback i høst, kan rekke de 3 siste.
Legen Holmberg intet nytt, for tidlig å si noe mer om friskmelding.
Så det er mest en god dag mann økseskaft sak

[Gunnar88]

Jeg skjønner.

Håper klubben får til en forlengelse med Dio, men det er vel lite trolig det blir mer enn en sesong. Med maks uttelling blir det kanskje to år?

[cpatton]

Til moderator - jeg ser gjerne at overskriften på klubbtråden trimmes ned til Odds Ballklubb. Eller er jeg alene om å synes at dette påhenget både er sterkt misvisende og komplett harry? Faktisk enda verre enn å påstå at Arsenal er Londons stolthet...

Blame @Lezah. Hadde Odds Ballklubb først selv, hva sistnevnte gjelder så bare limte jeg trådens navn fra VGD, skal sies at det er sant om Arsenal

Kan du ikke bare klippe den ut igjen da?

[Canucks]

Til moderator - jeg ser gjerne at overskriften på klubbtråden trimmes ned til Odds Ballklubb. Eller er jeg alene om å synes at dette påhenget både er sterkt misvisende og komplett harry? Faktisk enda verre enn å påstå at Arsenal er Londons stolthet...

Blame @Lezah. Hadde Odds Ballklubb først selv, hva sistnevnte gjelder så bare limte jeg trådens navn fra VGD, skal sies at det er sant om Arsenal

Kan du ikke bare klippe den ut igjen da?

Ikke mulig, man kan kun endre innlegg X antall tid for meg.

@4pLaY kan d endre tittel til Odds Ballklubb?

[4pLaY]

Blame @Lezah. Hadde Odds Ballklubb først selv, hva sistnevnte gjelder så bare limte jeg trådens navn fra VGD, skal sies at det er sant om Arsenal

Kan du ikke bare klippe den ut igjen da?

Ikke mulig, man kan kun endre innlegg X antall tid for meg.

@4pLaY kan d endre tittel til Odds Ballklubb?

Done, men bruk Ris og ros til slike forespørsler i fremtiden.

[Canucks]

Kan du ikke bare klippe den ut igjen da?

Ikke mulig, man kan kun endre innlegg X antall tid for meg.

@4pLaY kan d endre tittel til Odds Ballklubb?

Done, men bruk Ris og ros til slike forespørsler i fremtiden.

Takk, will do.

[cpatton]

Ikke mulig, man kan kun endre innlegg X antall tid for meg.

@4pLaY kan d endre tittel til Odds Ballklubb?

Done, men bruk Ris og ros til slike forespørsler i fremtiden.

Takk, will do.

En stor takk til dere begge!!

[Bjoro33]

Jan frode til vif.
Kan bli en farlig duo igjen...

[Gunnar88]

Jan frode til vif.
Kan bli en farlig duo igjen...

Flott at Nornes er tilbake i manesjen. Tror han er en bedre assistent enn hovedtrener. Men jeg må humre litt i skjegget over hvor mange tidligere oddere som havner i VIF.

[Aprilsnarr]

Jan frode til vif.
Kan bli en farlig duo igjen...

Flott at Nornes er tilbake i manesjen. Tror han er en bedre assistent enn hovedtrener. Men jeg må humre litt i skjegget over hvor mange tidligere oddere som havner i VIF.

Med tanke på at fagermo er sjef så er det ingen overraskelse det. Han lyktes knapt med en eneste overgang i Odd som ikke var en tidligere spiller, iallefall ikke de senere årene. Mye gjenbruk

[Canucks]

Jan frode til vif.
Kan bli en farlig duo igjen...

Flott at Nornes er tilbake i manesjen. Tror han er en bedre assistent enn hovedtrener. Men jeg må humre litt i skjegget over hvor mange tidligere oddere som havner i VIF.

Med tanke på at fagermo er sjef så er det ingen overraskelse det. Han lyktes knapt med en eneste overgang i Odd som ikke var en tidligere spiller, iallefall ikke de senere årene. Mye gjenbruk

Han brukte jo unnskyldningen om resurser i Odd for hvorfor, og manglende speidere etc. men han virker å gjøre akkurat det samme i VIF, montro hvor lenge han får holde på der.

[Gunnar88]

Det er nettopp det som er veldig spesielt med Fagermo. Han skylder på manglende midler, men selv om midlene er tilgengelig så nekter han å engasjere speider. Skulle tro han hadde lært litt av Johnsen-speidingen.

[Champis]

Det er nettopp det som er veldig spesielt med Fagermo. Han skylder på manglende midler, men selv om midlene er tilgengelig så nekter han å engasjere speider. Skulle tro han hadde lært litt av Johnsen-speidingen.

Nå har Vålerenga flere spidere som jobber for dem.

[Everenga]

Det er nettopp det som er veldig spesielt med Fagermo. Han skylder på manglende midler, men selv om midlene er tilgengelig så nekter han å engasjere speider. Skulle tro han hadde lært litt av Johnsen-speidingen.

Vi har både speidere og en sportssjef i JJ som skal står for logistikken så akkurat den delen er ikke lik situasjonen hans i Odd.

[cpatton]

Enga fremstår jo snart som «lille Odd», men det bør ikke overraske noen at Fagermo går i ring og helst knytter til seg kjent og kjært.

I Odd tok han med seg Kovacs fra Godset og senere Nordkvelle, gammel kjenning fra samme klubb. Og ser vi på alle hjemvendte ex-oddere som tildels gjorde braksuksess under hans tid på Falkum så skriver nær sagt alle seg fra Sandstø-tida og enda lenger tilbake. Plusser vi på at André Hansen og Simen Brenne kom til Skien etter personlig innspill fra Pekka Torvik blir summen av friskt blod etter egen speiding som leverte under Fagermo ganske så tynt.

[Canucks]

skal

Er cluet her, syntes DEF har hentet litt for mange ex-Odd spillere og prosjekter til at det vitner om at han har litt mer innflytelse på dette enn han burde personlig.

[Aprilsnarr]

Sak i TA idag. Odd styrer, tross 14-15 mill i spillersalg, mot underskudd på 6 millioner.. her er det noen som ikke har gjort jobben sin. Har jo knapt brukt noe på å hente folk, så her er det en horribel jobb som er gjort. Rett og slett noen som bør vurdere sin stilling her, for dette var sjokkerende nytt.

Får håpe de lager en salgsbod på neste hjemmekamp og selger unna litt poteter fra plantingen utenfor stadion. Kanskje det kan få inn noen kroner..

Ble og bekreftet i artikkelen at de merker de økte energikostnadene, så da er det iallefall ikke slik at Odd tjener noe på solcellene, og det er tydeligvis dårlig stilt på sponsorkronene og, tross lovnader om at det skulle strømme inn mye ekstra grunnet solcellene og litt dyrere strøm enn normal strøm..

Sukk.. Odd altså…

[Gunnar88]

Sak i TA idag. Odd styrer, tross 14-15 mill i spillersalg, mot underskudd på 6 millioner.. her er det noen som ikke har gjort jobben sin. Har jo knapt brukt noe på å hente folk, så her er det en horribel jobb som er gjort. Rett og slett noen som bør vurdere sin stilling her, for dette var sjokkerende nytt.

Får håpe de lager en salgsbod på neste hjemmekamp og selger unna litt poteter fra plantingen utenfor stadion. Kanskje det kan få inn noen kroner..

Ble og bekreftet i artikkelen at de merker de økte energikostnadene, så da er det iallefall ikke slik at Odd tjener noe på solcellene, og det er tydeligvis dårlig stilt på sponsorkronene og, tross lovnader om at det skulle strømme inn mye ekstra grunnet solcellene og litt dyrere strøm enn normal strøm..

Sukk.. Odd altså…

Hvordan det er mulig å styre mot et så stort underskudd med tanke på alle de spillersalgene er for meg en gåte. Begrunnes dette nærmere?

[Aprilsnarr]

Veldig lite detaljer egentlig, annet enn manglende inntekter. Budsjettet var 2 mill minus og 11 i spillersalg (latterlig høyt mtp budsjett pp minus), så vi har fått 3-4 mer i salg men likevel 4 mill mer underskudd, så altså sprekk på
8 mill på andre ting da. Nevnes mer på støtteapperst, prisstigning, energi, reisekostnader.

Ironisk nok en dag om miljø og idrett idag når denne nyheten kommer. Passende da jeg føler det koster mer enn det smaker for klubben…

[cpatton]

Økonomisjef Vuckovic sier - «Ingen bedrift kan fortsette med å gå så mye i minus. Vi er godt inne i det året vi skulle satse litt ekstra og jeg synes styret skal ha ros for å holde på den sportslige satsingen, også når de har sett at noen inntektsposter ikke har gått vår vei.»

Håndlykken svarer med glimt i øyet (hva ellers for en pubertal 46 åring) at han alltid er bekymret.

Det henvises til inflasjon og økte utgifter (herunder reiser og strøm), manglende sponsorinntekter, økte trener- og spillerlønninger og selvsagt billettinntekter langt under det budsjetterte.
Vuckovic sier videre at han ikke vil kommentere TAs tall, men gjentar at - «Vi har opprettholdt den sportslige satsingen som styret fikk godkjent av årsmøtet.»
Hvilken satsing må det være lov å spørre om?

Det hele er så trist som det kan forbli. Og at det er tildels store motsetninger innad føler jeg meg mer og mer trygg på. Her er det bare å legge sammen 1+1. Vi hadde Rønningene som gikk ut for noen måneder siden med krass kritikk. Merket meg at samme mann raste etter at andrelaget ble sablet ned av Notodden, visste ikke hvor han skulle begynne etter at en drøss av A- stammen møtte opp til kamp, men heller ikke mer. Etterlyste klarhet og holdninger i begge tilfeller. Det mens hovedtreneren stort sett er fornøyd med alt, alle lag er gode og vanskelige å møte.

At Håndlykken gjør seg best i medgang bør det heller ikke herske noen tvil om.

[Gunnar88]

Veldig lite detaljer egentlig, annet enn manglende inntekter. Budsjettet var 2 mill minus og 11 i spillersalg (latterlig høyt mtp budsjett pp minus), så vi har fått 3-4 mer i salg men likevel 4 mill mer underskudd, så altså sprekk på
8 mill på andre ting da. Nevnes mer på støtteapperst, prisstigning, energi, reisekostnader.

Ironisk nok en dag om miljø og idrett idag når denne nyheten kommer. Passende da jeg føler det koster mer enn det smaker for klubben…

Dette er for meg vanskelig å forstå. At klubben lider under den generelle inflasjonen er påregnelig, men at det "reelle" tapet er så høyt med tanke på de spillersalgene som er gjort, forstår jeg ikke.

Odd har vel solgt spillere for 15 millioner dette året?

[Gunnar88]

Odd ble i dag plassert i rød sone. Hvordan er det mulig at økonomien skjøttes så dårlig?

[Aprilsnarr]

Helt sprøtt med tanke på 5 i pluss siste to år og salg for 15 i år. Da er det skjedd noen fryktelige ting som påvirker økonomien. Forkledd som økt kostnader på hotell og reising og støtteapperat og større stall. Ja større stall kanskje men her er det solgt mange og knapt hentet noe kvalitet inn. Horribel klubbdrift

[cpatton]

Helt sprøtt med tanke på 5 i pluss siste to år og salg for 15 i år. Da er det skjedd noen fryktelige ting som påvirker økonomien. Forkledd som økt kostnader på hotell og reising og støtteapperat og større stall. Ja større stall kanskje men her er det solgt mange og knapt hentet noe kvalitet inn. Horribel klubbdrift

Amen til den. Horribel klubbdrift er den rette benevnelsen. Den blir spennende å se hvilke konsekvenser dette får innad, om noen overhodet...

[Brodden]

Uten at jeg sitter med fasiten, ser jeg at 30.6.2022 står nevnt i tabellen der klubbene deles inn i de ulike sonene. Og på det tidspunktet hadde vi fortsatt ikke solgt Josh og Lauritsen. Så tipper vi ikke er i rød sone nå. Er det jeg sier feil, synes jeg summene som vi var villige til å betale for Børven, virker helt på tur.

For å nyansere totalbildet litt, får vi også 10-15 ekstra millioner neste år. Likevel må vi nok kutte litt på noen poster. Samtidig har klubben gjort flere fornuftige investeringer for framtiden. Trenerteamet under a-laget har aldri vært sterkere, og klubben har blitt betraktelig mer profesjonalisert i talentarbeidet, i motsetning til hvordan det var før da vår kjære eplebonde styrte rubbel og bit. Så det vi prøver nå, er å bygge et fundament i større grad.

Samtidig skal jeg ikke lyve og si at jeg ikke er bekymret. Men det jeg er mest bekymret for, er det åpenbare kommunikasjonsproblemet som klubben har. Og jeg er fortsatt bekymret over hvor lite profesjonalisert klubben fortsatt virker på toppen, spesielt med tanke på sportssjef og daglig leder.

[stc887]

For å nyansere totalbildet litt, får vi også 10-15 ekstra millioner neste år. .

Fra hvor? Er det medieavtalen så hører jeg 5-6 til 7-8 fra en scout tilknyttet en ES klubb.

[cpatton]

Uten at jeg sitter med fasiten, ser jeg at 30.6.2022 står nevnt i tabellen der klubbene deles inn i de ulike sonene. Og på det tidspunktet hadde vi fortsatt ikke solgt Josh og Lauritsen. Så tipper vi ikke er i rød sone nå. Er det jeg sier feil, synes jeg summene som vi var villige til å betale for Børven, virker helt på tur.

For å nyansere totalbildet litt, får vi også 10-15 ekstra millioner neste år. Likevel må vi nok kutte litt på noen poster. Samtidig har klubben gjort flere fornuftige investeringer for framtiden. Trenerteamet under a-laget har aldri vært sterkere, og klubben har blitt betraktelig mer profesjonalisert i talentarbeidet, i motsetning til hvordan det var før da vår kjære eplebonde styrte rubbel og bit. Så det vi prøver nå, er å bygge et fundament i større grad.

Samtidig skal jeg ikke lyve og si at jeg ikke er bekymret. Men det jeg er mest bekymret for, er det åpenbare kommunikasjonsproblemet som klubben har. Og jeg er fortsatt bekymret over hvor lite profesjonalisert klubben fortsatt virker på toppen, spesielt med tanke på sportssjef og daglig leder.

Jeg forstår godt hva du sier, likevel. Til TA snakker Rønningen om disse merutgiftene så som høyere kvalitet på ernæring, reiseutgifter, unge spillere med prestasjonsrettede kontrakter spiller mer, ansettelsen av utvikler og toppspillerutvikler samt utvidelse av treningsrom. Men vedgår samtidig at det totalt er snakk om småsummer.

Det er opplagt at det er på inntektssiden det svikter - billett- og sponsorinntekter. At det er harde tider for bedrifter generelt sett er jeg innforstått med og dermed også evnen og viljen til store investeringer i sponsormarkedet. Paradokset er at bedriften Odd selv er ganske så topptung i den delen av virksomheten all den tid og stund følgende stillinger befinner seg på lønningslista - leder privatmarked, markedssjef, 2 salgssjefer, markedskonsulent og media/some/web-ansvarlig.

Og det gjør ikke saken bedre at klubbens spydspiss snart er et lag for kun spesielt interesserte.

Det er opplagt at det må tenkes langsiktig samtidig som grep utvilsomt må tas. En høyst vrien øvelse, men tross alt det man er ansatt og betalt for. Sånn sett lite tillitsvekkende at daglig leder stadig vekk dukker unna når det blåser på toppene.