Nord Stream sabotert?

[MRSA]

PST slo alarm om økt trussel mot norsk olje og gass i mars. Regjeringen varsler at beredskapen økes.

Norge vil trenge bistand fra NATO om man skal klare å vokte alle ledninger og installasjoner på norsk sokkel.

https://www.aftenposten.no/verden/i/veO ... n-skjerpes

Tenk om høgresida ikkje hadde lagt ned Sjøheimevernet.

[B.O.B.]

Ja, for venstresiden har jo alltid vært så glad i Forsvaret. Det har de aldri trengt for russerne var jo våre venner.

[DoktorS]

PST slo alarm om økt trussel mot norsk olje og gass i mars. Regjeringen varsler at beredskapen økes.

Norge vil trenge bistand fra NATO om man skal klare å vokte alle ledninger og installasjoner på norsk sokkel.

https://www.aftenposten.no/verden/i/veO ... n-skjerpes

Tenk om høgresida ikkje hadde lagt ned Sjøheimevernet.

Som gammel sjøheimeverner kan jeg bekrefte at vi har gode kunnskaper om beskyttelser av gassrørledninger, ja.

[Starstruck]

Noen lurer på hvorfor russerne skulle ødelegge sine egne rør, og motivasjonen bak. Den er ganske åpenbar:

«Se hva vi kan gjøre, selv om det skader oss selv. Fortsetter våpenleveranser og sanksjoner ryker rørene fra Nordsjøen.»

[DoktorS]

Ser at en representant fra NATO mener at det kan være flere muligheter her - man skal jo ikke se bort fra muligheten at det kan være noen som ønsker å legge skylden på Russland, heller. Selv om det mest opplagte vil være at det er russerne som vil skremme. Mange eksperter har jo tidligere tatt feil på og trodd at Putin ikke ville gå så og så langt, men de har tatt feil. Man må nesten finne en forsker man stoler på - og Romarheim er en slik, og han var ganske tydelig i NRK i går at han mente at Norge må ta på det aller største alvor den reelle trusselen mot at norske gassledninger eller lignende også kan bli utsatt for sabotasje.

Hvis det vil være mulig å sprenge en norsk gassledning uten at det vil være mulig å bevise hvem det er, som vel ikke er så utrolig, så er vel det ikke et veldig usannsynlig scenario - formålet for Putin er jo nå å skape enda mer kaos og elendighet i Europa...

[B.E.]

Noen lurer på hvorfor russerne skulle ødelegge sine egne rør, og motivasjonen bak. Den er ganske åpenbar:

«Se hva vi kan gjøre, selv om det skader oss selv. Fortsetter våpenleveranser og sanksjoner ryker rørene fra Nordsjøen.»

Men alle vet vel de kan gjøre det. En typisk ubåt kan bære flere titalls missiler og torpedoer. Alle land med militære ubåter har kapasitet til å gjøre det.

[Megapixsel]

Noen lurer på hvorfor russerne skulle ødelegge sine egne rør, og motivasjonen bak. Den er ganske åpenbar:

«Se hva vi kan gjøre, selv om det skader oss selv. Fortsetter våpenleveranser og sanksjoner ryker rørene fra Nordsjøen.»

Men alle vet vel de kan gjøre det. En typisk ubåt kan bære flere titalls missiler og torpedoer. Alle land med militære ubåter har kapasitet til å gjøre det.

Det er jo stor forskjell på hva land kan finne på å gjøre, og det å faktisk gjøre det i praksis.

[oddvar_kjempebra]

Blir verdenskrig ut av dette til slutt. Gi det ett år til så er vi der.

Det blir i tilfelle Russland mot alle-versjonen av en verdenskrig. Og den blir nok kort.
Alle, bortsett fra de mange som ikke vil blande seg inn selvfølgelig.

[Hetfield]

Ok, så amerikanerne har gjort det? Like greit, da vet vi at ingen kryper for Putin.

Nei ikke nødvendigvis, bare at vI må være åpne for at det kan være flere muligheter..

[guru]

Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....

https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200

[Hetfield]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R ... ndig-naivt

Får assosiasjoner fra en viss forhåndsvarslet krise for 2 1/2 år siden..

[VivaLV]

Hvis gassledningene fra Norge blir sabotert. Noen som har noen formening om hvor lang tid det vil ta å reparere en slik ledning?

[VivaLV]

Men typisk norsk naivitet. Jeg mener f.eks. at det har vært fremme 5-10? år siden at det er lite/ingen vaktholdt rundt der gassen blir sendt ut fra Vestlandet.

[VivaLV]

Ser at en representant fra NATO mener at det kan være flere muligheter her - man skal jo ikke se bort fra muligheten at det kan være noen som ønsker å legge skylden på Russland, heller. Selv om det mest opplagte vil være at det er russerne som vil skremme. Mange eksperter har jo tidligere tatt feil på og trodd at Putin ikke ville gå så og så langt, men de har tatt feil. Man må nesten finne en forsker man stoler på - og Romarheim er en slik, og han var ganske tydelig i NRK i går at han mente at Norge må ta på det aller største alvor den reelle trusselen mot at norske gassledninger eller lignende også kan bli utsatt for sabotasje.

Hvis det vil være mulig å sprenge en norsk gassledning uten at det vil være mulig å bevise hvem det er, som vel ikke er så utrolig, så er vel det ikke et veldig usannsynlig scenario - formålet for Putin er jo nå å skape enda mer kaos og elendighet i Europa...

Absolutt mulig scenario. Det er noe med en forbrytelse som er vanskelig/umulig å oppdage. Det er jo også ledninger det praktisk talt er umulig å beskytte ihvertfall i sanntid. I ettertid kan man jo kanskje finne ut hvem som har gjort det.

Forøvrig har jeg tenkt lenge at Ukrina ville sabotere noen av disse land gassledningene for lenge siden for å ramme Russisk økonomi. Ikke nødvendigvis fra sentralt hold, men noen litt mer offisielle grupper.
Det kan vel også være tilfelle her. Dvs. at det er noen litt mer halvoffisielle russiske organger som har gjort det og ikke nødvendigvis beordet fra sentralt hold.

Men jeg har sagt det lenge og sier det igjen. Jeg klarer ikke å se noen rettrettmulighet for Russland her. Trur dette vil bli KAOS. Da trenger man ikke nødvendigvis tenke full verdenskrig. Men at NATO blir mer og mer involvert. STORE menneskelige lidelser. Sosial uro og ett eller flere kupp i Russland osv. osv. osv. Det er sånn jeg ser det nesten best-case scenario. Worst-case er A-våpen.

[Gunder]

Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Kreves mer for å utløse artikkel 5. Her er der snakk om en rørledning som ikke er i bruk.

Har det derimot vært en rørledning fra Norge til EU land, som har vært i bruk og vært viktig del av EU landenes energiforsyning. Har situasjonen vært en annen.

Sies fra eksperter at betydningen av en hendelse spiller inn om artikkel 5 skal utløses.

[VifteKopp]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

1. Skape kaos og usikkerhet
2. Skape kaos og usikkerhet
3. Skape kaos og usikkerhet.

Dog, det trenger ikke være russerne som har gjort dette, er mange ulike aktører med gode motiver.

[Gunder]

Men typisk norsk naivitet. Jeg mener f.eks. at det har vært fremme 5-10? år siden at det er lite/ingen vaktholdt rundt der gassen blir sendt ut fra Vestlandet.

Må være vanskelig å overvåke det som skjer nede i havet. Trenger ikke mer fantasi enn å lage en spesiallaget ubåt som kan legge tidsinnstilt sprengstoff over rørledning.

[Hetfield]

Kremlin-heksa er ikke snau..



"Et polsk medlem av EU-parlamentet, tidligere utenriksminister Radek Sikorski takker USA på Twitter for dagens ulykke på russiske gassrørledninger. Er dette en offisiell uttalelse om et terrorangrep?"

[VivaLV]

[Gunder]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

1. Skape kaos og usikkerhet
2. Skape kaos og usikkerhet
3. Skape kaos og usikkerhet.

Dog, det trenger ikke være russerne som har gjort dette, er mange ulike aktører med gode motiver.

Helt enig. Hendelsen bærer preg av Russland sin taktikk om å skape kaos og usikkerhet. En taktikk som Russland under Putin har drevet med lenge.
Kan hende at noen har brukt Russland sin taktikk, men det er ingen andre land som har noe å tjene på å sprenge en rørledning som ikke er i bruk. Russland utsetter ikke seg selv for fare med denne sabotasje aksjonen, men den fyrer opp land i vesten for å få dem til å ha fokus bort fra Ukraina. Vi er blitt veldig opptatt av egne rørledninger.

Vi kommer ikke til å oppleve flere av denne type aksjoner, for Putin er nok i gang med neste skritt i å skape kaos og usikkerhet. Russisk arrangerte folkeavstemningen er en hendelse som får vestlige ledere til å bruke tid på.

[VivaLV]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

1. Skape kaos og usikkerhet
2. Skape kaos og usikkerhet
3. Skape kaos og usikkerhet.

Dog, det trenger ikke være russerne som har gjort dette, er mange ulike aktører med gode motiver.

Helt enig. Hendelsen bærer preg av Russland sin taktikk om å skape kaos og usikkerhet. En taktikk som Russland under Putin har drevet med lenge.
Kan hende at noen har brukt Russland sin taktikk, men det er ingen andre land som har noe å tjene på å sprenge en rørledning som ikke er i bruk. Russland utsetter ikke seg selv for fare med denne sabotasje aksjonen, men den fyrer opp land i vesten for å få dem til å ha fokus bort fra Ukraina. Vi er blitt veldig opptatt av egne rørledninger.

Vi kommer ikke til å oppleve denne type aksjoner, for Putin er nok i gang med neste skritt i å skape kaos og usikkerhet. Russisk arrangerte folkeavstemningen er en hendelse som får vestlige ledere til å bruke tid på den.

Og den kaosen og usikkerheten gjør at jeg trur man ihvertfall ikke kan utelukke at realpolitikken kommer til å slå inn på ett eller annet tidspunkt.
Hvis det blir ille nok så ser jeg ikke bort i fra man kan få en slags sone som Russland kan kontrollere. F.eks. med noen fredsbevarende styker og slikt.
Mange av Ukrainerne har vel flyktet fra disse områdene det har vært folkeavstemning, så ser ikke bort i fra det kan bli resultatet.

Det vil selvsagt enhver politiker 2022 si er utenkelig. Men la det gå 8 år til med kaos og usikkerhet så trur jeg som sagt "realpolitikken" kan sette inn.

[MacanT]

Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....

https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200

Ja det er omtrent like naivt som det var å la russiske skip fritt bruke norske havner og farvann det siste halvåret.

[MacanT]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

1. Skape kaos og usikkerhet
2. Skape kaos og usikkerhet
3. Skape kaos og usikkerhet.

Dog, det trenger ikke være russerne som har gjort dette, er mange ulike aktører med gode motiver.

Hvilke aktører er det du tenker på?

[Neptun]

Dette høres rett og slett fryktelig naivt ut spør du meg.....

https://www.nettavisen.no/nyheter/store ... -95-675200

Ja det er omtrent like naivt som det var å la russiske skip fritt bruke norske havner og farvann det siste halvåret.

Venstresiden, multikulturalister og globalister i Norge er ubestridte verdensmestre i naivitet og dumskap.
Ingen er i nærheten engang.

Ingen beredskap ved norske oljeinstallasjoner, russiske skip bruker havner og farvann (som nevnt), russergrensen ved Storskog er vidåpen for russere o.a. pakk som reiser gjennom Russland.
Ingen lærdom å spore. Vil ikke se, vil ikke høre, vil ikke lære.

[MacanT]

1. Hva er poeng et med å sprenge sine egne rør?

2. Hvorfor ikke bare stenge røra ved å skrue av?

3. Hvorfor sprenge rør som allerede er stengt?

Nei si det..

Hvis du tror amerikanerne ligger bak dette så er de jammen flinke til å skjule sine aktiviteter fra resten av flåtegruppen.

USS Kearsarge sammen med mange skip fra en rekke NATO land har vært på plass i Østersjøen helt siden Finland og Sverige søkte NATO medlemskap.

[Harduetforslag]

Ja jøsses, her har man definitivt sprengt fettrøret i fillebiter med AIS påskrudd.

Det skal bli spennende å se hva som avdekkes, er jo mange løsningsforslag. Kan jo uten problemer bruke AUV for å gjennomføre dette fra lang avstand

[VifteKopp]

Hvilke aktører er det du tenker på?

USA, Polen, Ukraina, Frankrike, ikke-statlige russiske aktører.

[Hetfield]

Hvilke aktører er det du tenker på?

USA, Polen, Ukraina, Frankrike, ikke-statlige russiske aktører.

Alle som kan tjene på å ta over store deler av Russlands tidligere eksport.

Evt. for å presse gassprisene opp, noe russerne også kan ha hatt som motiv.

[VivaLV]

HVORFOR I HELVETE SLIPPER VI RUSSERE INN I LANDET?
Kom det ikke 200 over grense her om dagen?
De får altså reise helt fritt i Norge uten noen kontroll. Ikke vanskelig å snike inn noen spioner der!!!

[MacanT]

Hvilke aktører er det du tenker på?

USA, Polen, Ukraina, Frankrike, ikke-statlige russiske aktører.