Situasjonen i Ukraina Del 2

Låst
Crazy Horse

Re: Situasjonen i Ukraina

Legg inn av Crazy Horse »

Orakelet skrev: fre sep 30, 2022 6:13 pm
Fago skrev: fre sep 30, 2022 1:17 pm Å la andre ubåter følge atomubåtene som eskorte ville vært en utrolig dårlig ide, fordi en sånn "pakke" ville vært for enkel å finne og følge.

Ja, men hvis russerne merket at de alltid ble skygget av NATO-ubåter ville det ikke utgjort noen forskjell. Det er derfor jeg tenker at det er ett av to:

1. De russiske ballistiske ubåtene er vanskelig å oppdage og ikke innenfor "skuddhold" for en NATO-ubåt til en hver tid.
2. De russiske ballistiske ubåtene er lette å oppdage, men blir derfor beskyttet av andre ubåter, hvilket krever tilsvarende mer (og for mye) ressurser fra angrepsubåtene.
Hvis ubåtene til fascistene er like elendig som resten av forsvaret, er det ikke mye å være redd for. Vi husker vel alle Kursk. Russiske kampfly tør ikke fly over Ukraina fordi de er redd for å bli skutt ned av skulderholdte missilsystem. Russland er et skittent dritland som må isoleres fra verden.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Fernandovonarb skrev: fre sep 30, 2022 5:56 pm Biden bøyer ikke unna, og takk og lov for at de er så standhaftige. Her er det duket for ydmykelser på løpende bånd for putin.
Dette er så nydelig sagt. Nå kan vi prise oss lykkelige over at vi står på samme side som USA.

Må nesten le av de som har hatet USA så voldsomt i denne tråden, og utover den. Hvor hadde Europa og Norge stått uten dem? Hadde vi fått russisk inn i skolene våre snart? Norge har enorme rikdommer i havet som Russland sikler etter. Og de er bare noen steinkast unna. Just sayin`.

b0lle

Legg inn av b0lle »

Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 5:46 pm Dersom Ukraina blir med i NATO kommer tredje verdenskrig. Hurra...
Symbolsk søknad. Ukraina vet at de ikke blir tatt opp men viser fingeren til Russland og deres desperate og latterlig forsøk på å legitimere krigen.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm
Hetfield skrev: fre sep 30, 2022 5:53 pm
Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 5:46 pm Dersom Ukraina blir med i NATO kommer tredje verdenskrig. Hurra...
Alternativet hadde vært å la Putin få minst Øst-Ukraina, om Vesten aldri hadde pøst på med utstyr og etterretning.

Og da kan han ta for seg med andre ikke-NATO land også.

Lite smart..
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Det er ikke et alternativ. Da får Putin en gevinst på størrelse med Portugal, og det er viktige Ukrainske områder det er snakk om.

Hva med menneskene som bor der? Skal vi bare gi faen i dem?

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Stoltenberg sier det enkelt og genialt:

«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».

Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.

Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.

Bakkus

Legg inn av Bakkus »

b0lle skrev: fre sep 30, 2022 6:32 pm
Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 5:46 pm Dersom Ukraina blir med i NATO kommer tredje verdenskrig. Hurra...
Symbolsk søknad. Ukraina vet at de ikke blir tatt opp men viser fingeren til Russland og deres desperate og latterlig forsøk på å legitimere krigen.
Håper inderlig at du har rett. Dersom det skjer, så prøver jeg meg på en Røkke og flytter til krigsnøytrale Sveits.
Sist redigert av Bakkus den fre sep 30, 2022 6:39 pm, redigert 1 gang totalt.

DennisB

Legg inn av DennisB »

b0lle skrev: fre sep 30, 2022 6:32 pm
Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 5:46 pm Dersom Ukraina blir med i NATO kommer tredje verdenskrig. Hurra...
Symbolsk søknad. Ukraina vet at de ikke blir tatt opp men viser fingeren til Russland og deres desperate og latterlig forsøk på å legitimere krigen.
Den er faktisk ikke symbolsk, men høyst reell. Denne gangen blir de nok tatt opp, det har de vitterlig fortjent nå. Men det kan selvsagt ta litt tid.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Orakelet skrev: fre sep 30, 2022 6:21 pm
startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm
Hetfield skrev: fre sep 30, 2022 5:53 pm

Alternativet hadde vært å la Putin få minst Øst-Ukraina, om Vesten aldri hadde pøst på med utstyr og etterretning.

Og da kan han ta for seg med andre ikke-NATO land også.

Lite smart..
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.

Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Det er faen ikke et greit kompromiss. Det er jo fullstendig hinsides.

Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv.

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:15 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 30, 2022 5:05 pm
OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:04 pm
Ja, og dere krigshissere drømmer om atomkrig og armageddon.
Overhodet ikke. Jeg vil at at Russland skal pakke sakene sine og dra hjem.
Nemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
Jo, det er det.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:15 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 30, 2022 5:05 pm
OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:04 pm
Ja, og dere krigshissere drømmer om atomkrig og armageddon.
Overhodet ikke. Jeg vil at at Russland skal pakke sakene sine og dra hjem.
Nemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
Garindian har ytret nettopp dette.

DennisB

Legg inn av DennisB »

greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:49 pm
OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:15 pm
Solvgutt1 skrev: fre sep 30, 2022 5:05 pm
Overhodet ikke. Jeg vil at at Russland skal pakke sakene sine og dra hjem.
Nemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
Garindian har ytret nettopp dette.
Og pølsa..

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

DennisB skrev: fre sep 30, 2022 6:51 pm
greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:49 pm
OrmenLange skrev: fre sep 30, 2022 5:15 pm
Nemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
Garindian har ytret nettopp dette.
Og pølsa..
Tok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.

DennisB

Legg inn av DennisB »

greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:55 pm
DennisB skrev: fre sep 30, 2022 6:51 pm
greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:49 pm

Garindian har ytret nettopp dette.
Og pølsa..
Tok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Varig utestengt to ganger, så han ser vi vel ikke mer til..

Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:55 pm
DennisB skrev: fre sep 30, 2022 6:51 pm
greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:49 pm

Garindian har ytret nettopp dette.
Og pølsa..
Tok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Pølsa er nok kastet ut, men du har jo Focault også. Rabaghazt uttalte vel at Ukraina ikke kunne sutre over at Russland bombet byene deres når de valgte å forsvare seg der.
Sist redigert av Solvgutt1 den fre sep 30, 2022 6:57 pm, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Solvgutt1 skrev: fre sep 30, 2022 6:56 pm
greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 6:55 pm
DennisB skrev: fre sep 30, 2022 6:51 pm

Og pølsa..
Tok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Pølsa er nok kastet ut, men du har jo Focault også.
Ahhh... også synonymt med Bezzerwizzer?

startelver

Legg inn av startelver »

PapaSmurf skrev: fre sep 30, 2022 6:33 pm
startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm
Hetfield skrev: fre sep 30, 2022 5:53 pm

Alternativet hadde vært å la Putin få minst Øst-Ukraina, om Vesten aldri hadde pøst på med utstyr og etterretning.

Og da kan han ta for seg med andre ikke-NATO land også.

Lite smart..
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Det er ikke et alternativ. Da får Putin en gevinst på størrelse med Portugal, og det er viktige Ukrainske områder det er snakk om.

Hva med menneskene som bor der? Skal vi bare gi faen i dem?
Jeg tenkte mer i de baner at hvis det skjer kan etniske ukrainere flytte ut mens etniske russere som vil bli en del av Russland kan bli der, det er faktisk noen av de som ønsker å bli en del av Russland.

Men dette er komplisert, og da må isåfall Russland vinne på slagmarken noe ingen tror de gjør.

Brukeravatar
AxelRudi
Innlegg: 2762

Legg inn av AxelRudi »

Dette er bra, og jeg synes vi i Norge skal være klare på at vi kan være en del av en væpnet konflikt. Vi er stort sett best i å vente til det er for seint.


Solvgutt1

Legg inn av Solvgutt1 »

AxelRudi skrev: fre sep 30, 2022 6:59 pm Dette er bra, og jeg synes vi i Norge skal være klare på at vi kan være en del av en væpnet konflikt. Vi er stort sett best i å vente til det er for seint.

Så på Tv2 Nyhetene at Tyskland, UK og Frankrike skulle bistå med vaktholdet.

Number4

Legg inn av Number4 »

AxelRudi skrev: fre sep 30, 2022 6:59 pm Dette er bra, og jeg synes vi i Norge skal være klare på at vi kan være en del av en væpnet konflikt. Vi er stort sett best i å vente til det er for seint.

På bildet ser det ut som Draugen er i ferd med å tippe over. :D

Brukeravatar
kytec
Innlegg: 7953

Legg inn av kytec »

PapaSmurf skrev: fre sep 30, 2022 6:36 pm Stoltenberg sier det enkelt og genialt:

«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».

Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.

Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
Må krype til korset og innrømme at nå er jeg glad Norge kjøpte den jobben til ham.

William_S

Legg inn av William_S »

DennisB skrev: fre sep 30, 2022 6:28 pm
Fernandovonarb skrev: fre sep 30, 2022 5:56 pm Biden bøyer ikke unna, og takk og lov for at de er så standhaftige. Her er det duket for ydmykelser på løpende bånd for putin.
Dette er så nydelig sagt. Nå kan vi prise oss lykkelige over at vi står på samme side som USA.

Må nesten le av de som har hatet USA så voldsomt i denne tråden, og utover den. Hvor hadde Europa og Norge stått uten dem? Hadde vi fått russisk inn i skolene våre snart? Norge har enorme rikdommer i havet som Russland sikler etter. Og de er bare noen steinkast unna. Just sayin`.
Men det gjør nok en stor forskjell at det er Biden og ikke den oransje Putin diggeren som styrer. Det kan vise seg viktigere enn man tror. Trump brakte jo hele NATO samarbeidet i tvil. Det var ikke tvil om at Putin og co var involvert i å få Trump valgt til å begynne med og at de ønsket at Trump ble gjenvalgt. Heldigvis skjedde ikke det. Et annet menneske som fortjener mye heder og ære er faktisk Boris Johnson og. Han var klar og tydelig på Ukrainas side 100% fra dag 1 og at man skulle være harde mot Russland og ikke ta mykt på det her.
Sist redigert av William_S den fre sep 30, 2022 7:14 pm, redigert 4 ganger totalt.

Henningsen

Legg inn av Henningsen »

Orakelet skrev: fre sep 30, 2022 6:21 pm
startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm
Hetfield skrev: fre sep 30, 2022 5:53 pm

Alternativet hadde vært å la Putin få minst Øst-Ukraina, om Vesten aldri hadde pøst på med utstyr og etterretning.

Og da kan han ta for seg med andre ikke-NATO land også.

Lite smart..
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.

Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Kompromiss...
Det eneste aktuelle kompromisset er at russland trekker seg ut av hele Ukraina.

Jack

Legg inn av Jack »


HLan9ister

Legg inn av HLan9ister »

Noen som har lest noen uttalelser fra Kina angående dagens kunngjøringer?

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Orakelet skrev: fre sep 30, 2022 6:21 pm
startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm
Hetfield skrev: fre sep 30, 2022 5:53 pm

Alternativet hadde vært å la Putin få minst Øst-Ukraina, om Vesten aldri hadde pøst på med utstyr og etterretning.

Og da kan han ta for seg med andre ikke-NATO land også.

Lite smart..
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.

Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Greit kompromiss å gi bort noe fordi andre ønsker det? Ironisk at du er så redd for å betale skatt egentlig.

William_S

Legg inn av William_S »

PapaSmurf skrev: fre sep 30, 2022 6:36 pm Stoltenberg sier det enkelt og genialt:

«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».

Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.

Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
Stoltenberg har vist seg å være en imponerende NATO leder. Tror alle kan leve med at han sa fra seg jobben i Norges bank tatt i betraktning at den utnevnelsen var svært uheldig.

Jack

Legg inn av Jack »


William_S

Legg inn av William_S »

greyserpent skrev: fre sep 30, 2022 7:13 pm
Orakelet skrev: fre sep 30, 2022 6:21 pm
startelver skrev: fre sep 30, 2022 6:04 pm

Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.

Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.

Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Greit kompromiss å gi bort noe fordi andre ønsker det? Ironisk at du er så redd for å betale skatt egentlig.
Det må ikke bli noe kompromiss hva gjelder Ukraina. Det eneste akseptable er at russerne pakker sakene sine og reiser hjem og betaler Ukraina en heftig sum med penger for å bygge opp igjen landet sitt. Frem til den dagen kommer må Russland forbli utestengt på den internasjonale arenaen så får de felle noen krokodilletårer for at de ikke får delta i fotball EM, VM, kvaliker, langrenn osv.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Skulle ikke den nye NRK-sjefen satse på nyheter. En runde med "tullenyheter" rundt omkring i verden og nå artisten Ramon.
Sørgelig hva som har skjedd med NRK-nyhetene.

Jack

Legg inn av Jack »


Låst

Gå tilbake til «Konflikten i Ukraina»