Hvis ubåtene til fascistene er like elendig som resten av forsvaret, er det ikke mye å være redd for. Vi husker vel alle Kursk. Russiske kampfly tør ikke fly over Ukraina fordi de er redd for å bli skutt ned av skulderholdte missilsystem. Russland er et skittent dritland som må isoleres fra verden.Orakelet skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:13 pm
Ja, men hvis russerne merket at de alltid ble skygget av NATO-ubåter ville det ikke utgjort noen forskjell. Det er derfor jeg tenker at det er ett av to:
1. De russiske ballistiske ubåtene er vanskelig å oppdage og ikke innenfor "skuddhold" for en NATO-ubåt til en hver tid.
2. De russiske ballistiske ubåtene er lette å oppdage, men blir derfor beskyttet av andre ubåter, hvilket krever tilsvarende mer (og for mye) ressurser fra angrepsubåtene.
Situasjonen i Ukraina Del 2
Re: Situasjonen i Ukraina
Dette er så nydelig sagt. Nå kan vi prise oss lykkelige over at vi står på samme side som USA.Fernandovonarb skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:56 pm Biden bøyer ikke unna, og takk og lov for at de er så standhaftige. Her er det duket for ydmykelser på løpende bånd for putin.
Må nesten le av de som har hatet USA så voldsomt i denne tråden, og utover den. Hvor hadde Europa og Norge stått uten dem? Hadde vi fått russisk inn i skolene våre snart? Norge har enorme rikdommer i havet som Russland sikler etter. Og de er bare noen steinkast unna. Just sayin`.
Det er ikke et alternativ. Da får Putin en gevinst på størrelse med Portugal, og det er viktige Ukrainske områder det er snakk om.startelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pmTja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Hva med menneskene som bor der? Skal vi bare gi faen i dem?
Stoltenberg sier det enkelt og genialt:
«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».
Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.
Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».
Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.
Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
Håper inderlig at du har rett. Dersom det skjer, så prøver jeg meg på en Røkke og flytter til krigsnøytrale Sveits.
Sist redigert av Bakkus den fre sep 30, 2022 6:39 pm, redigert 1 gang totalt.
Den er faktisk ikke symbolsk, men høyst reell. Denne gangen blir de nok tatt opp, det har de vitterlig fortjent nå. Men det kan selvsagt ta litt tid.
Det er faen ikke et greit kompromiss. Det er jo fullstendig hinsides.Orakelet skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:21 pmstartelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pmTja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv.
Jo, det er det.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:15 pmNemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:05 pmOverhodet ikke. Jeg vil at at Russland skal pakke sakene sine og dra hjem.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:04 pm
Ja, og dere krigshissere drømmer om atomkrig og armageddon.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Garindian har ytret nettopp dette.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:15 pmNemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:05 pmOverhodet ikke. Jeg vil at at Russland skal pakke sakene sine og dra hjem.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:04 pm
Ja, og dere krigshissere drømmer om atomkrig og armageddon.
Og pølsa..greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:49 pmGarindian har ytret nettopp dette.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:15 pmNemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Tok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.DennisB skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:51 pmOg pølsa..greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:49 pmGarindian har ytret nettopp dette.OrmenLange skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:15 pm
Nemlig. Akkurat som det ikke er noen her inne som mener at "Ukraina bør legge ned våpnene og gi Russland det de ber om".
Varig utestengt to ganger, så han ser vi vel ikke mer til..greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:55 pmTok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Pølsa er nok kastet ut, men du har jo Focault også. Rabaghazt uttalte vel at Ukraina ikke kunne sutre over at Russland bombet byene deres når de valgte å forsvare seg der.greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:55 pmTok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Sist redigert av Solvgutt1 den fre sep 30, 2022 6:57 pm, redigert 1 gang totalt.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Ahhh... også synonymt med Bezzerwizzer?Solvgutt1 skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:56 pmPølsa er nok kastet ut, men du har jo Focault også.greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:55 pmTok ikke med han. Ca 1000 år siden man har hørt noe fra den kanten. Har dere Arsenal supportere sett noe? Han påstår seg jo å være en Gooner.
Jeg tenkte mer i de baner at hvis det skjer kan etniske ukrainere flytte ut mens etniske russere som vil bli en del av Russland kan bli der, det er faktisk noen av de som ønsker å bli en del av Russland.PapaSmurf skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:33 pmDet er ikke et alternativ. Da får Putin en gevinst på størrelse med Portugal, og det er viktige Ukrainske områder det er snakk om.startelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pmTja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Hva med menneskene som bor der? Skal vi bare gi faen i dem?
Men dette er komplisert, og da må isåfall Russland vinne på slagmarken noe ingen tror de gjør.
Må krype til korset og innrømme at nå er jeg glad Norge kjøpte den jobben til ham.PapaSmurf skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:36 pm Stoltenberg sier det enkelt og genialt:
«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».
Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.
Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
Men det gjør nok en stor forskjell at det er Biden og ikke den oransje Putin diggeren som styrer. Det kan vise seg viktigere enn man tror. Trump brakte jo hele NATO samarbeidet i tvil. Det var ikke tvil om at Putin og co var involvert i å få Trump valgt til å begynne med og at de ønsket at Trump ble gjenvalgt. Heldigvis skjedde ikke det. Et annet menneske som fortjener mye heder og ære er faktisk Boris Johnson og. Han var klar og tydelig på Ukrainas side 100% fra dag 1 og at man skulle være harde mot Russland og ikke ta mykt på det her.DennisB skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:28 pmDette er så nydelig sagt. Nå kan vi prise oss lykkelige over at vi står på samme side som USA.Fernandovonarb skrev: ↑fre sep 30, 2022 5:56 pm Biden bøyer ikke unna, og takk og lov for at de er så standhaftige. Her er det duket for ydmykelser på løpende bånd for putin.
Må nesten le av de som har hatet USA så voldsomt i denne tråden, og utover den. Hvor hadde Europa og Norge stått uten dem? Hadde vi fått russisk inn i skolene våre snart? Norge har enorme rikdommer i havet som Russland sikler etter. Og de er bare noen steinkast unna. Just sayin`.
Sist redigert av William_S den fre sep 30, 2022 7:14 pm, redigert 4 ganger totalt.
Kompromiss...Orakelet skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:21 pmstartelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pmTja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Det eneste aktuelle kompromisset er at russland trekker seg ut av hele Ukraina.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Greit kompromiss å gi bort noe fordi andre ønsker det? Ironisk at du er så redd for å betale skatt egentlig.Orakelet skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:21 pmstartelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pmTja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Stoltenberg har vist seg å være en imponerende NATO leder. Tror alle kan leve med at han sa fra seg jobben i Norges bank tatt i betraktning at den utnevnelsen var svært uheldig.PapaSmurf skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:36 pm Stoltenberg sier det enkelt og genialt:
«Slutter Russland å krige blir det fred. Slutter Ukraina å krige slutter de å eksistere».
Han sier også det mange her inne sier. Lar man Putin vinne frem med trusler og Vesten trekker seg fra videre støtte så blir kostnaden MYE større i fremtiden enn den kostnaden det det er å støtte Ukrainas kamp her og nå.
Stoltenberg imponerer meg. Han er den fødte NATO-leder.
Det må ikke bli noe kompromiss hva gjelder Ukraina. Det eneste akseptable er at russerne pakker sakene sine og reiser hjem og betaler Ukraina en heftig sum med penger for å bygge opp igjen landet sitt. Frem til den dagen kommer må Russland forbli utestengt på den internasjonale arenaen så får de felle noen krokodilletårer for at de ikke får delta i fotball EM, VM, kvaliker, langrenn osv.greyserpent skrev: ↑fre sep 30, 2022 7:13 pmGreit kompromiss å gi bort noe fordi andre ønsker det? Ironisk at du er så redd for å betale skatt egentlig.Orakelet skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:21 pmstartelver skrev: ↑fre sep 30, 2022 6:04 pm
Tja, et alternativ hvis krigen ikke vinnes på slagmarken er å la Ukraina bli NATO-medlemmer , med unntak av de annekserte områdene som RUssland har tatt.
Da vil vi få en NATO-base rett utenfor døra til de uansett, og Putin har tapt den kampen.
Greit kompromiss og jeg syns man skal begynne å tenke i de baner. Jeg syns vi beveger oss litt for fort mot atomkrig nå.
Skulle ikke den nye NRK-sjefen satse på nyheter. En runde med "tullenyheter" rundt omkring i verden og nå artisten Ramon.
Sørgelig hva som har skjedd med NRK-nyhetene.
Sørgelig hva som har skjedd med NRK-nyhetene.