Kamptråd Slovenia(B) og Serbia(H) Nations League 2022/23

[Interessert]

Rett nok manglet vi Strandberg i de to siste kampene. Virker som det har en del å si.
Likevel skal vi klare å vise noe bedre offensivt på Ullevål, enn det som ble vist mot Serbia.
På tross av de forutgående resultatene, syns jeg det vi så bar bud om at noe ikke stemmer. Håper jeg tar feil.

[Norgefoot]

Må ta med i ligningen at Ståle kan stille med en XI nesten utelukkende fra topp 5-ligaene, inkludert verdens kanskje beste spiller for øyeblikket. De forrige trenerne våre kunne bare drømme om troppen Ståle besitter. Skal man sammenligne hvordan trenerene har gjort det må man også se på hvilke spillere de hadde tilgjengelig.

Absolutt men ikke bare å spasere til VM av den grunn. Norge har nok fortsatt ikke en av de 13 beste troppene i Europa vil jeg påstå, selv om det er rundt der vi ligger å vaker, tipper 15 plass hadde vært fair å si. Dermed blir det å forvente VM i drøyeste laget per dags dato. NL gruppen gikk egentlig akkurat som forventet. Foran Sverige og Slovenia som vi burde, Serbia har et bedre lag en oss så den var grei. Ble litt "victim of your own success" der. Ingen som hadde forventet 9 poeng mot Sverige hjemme/borte + Serbia borte. Dermed ble lista lagt høyere mot slutten og man følte seg ekstra skuffet ved å ikke klare det. Men sett i forkant var de resultatene man leverte helt ok.

Synes man resultatmessig har levert ca det jeg ville forventet under Ståle. Bunnivået har vært dårligere enn jeg hadde håpet på, men han har ikke gjort det såpass ræva at han ikke fortjener sjansen i en EM kvalikk. Den blir selvfølgelig avgjørende. Kommer vi oss ikke dit så kan han neppe fortsette.

Ståle har en klart bedre tropp enn forgjengerne, men problemet er fortsatt at det er for mange svake punkter, keeper, forsvar og vinger. I et lagspill som fotball blir du hardt straffet for svakhetene i laget. Ståle har faktisk gjort en veldig bra jobb med å dekke til svakhetene, blant annet ved å gjøre Strandberg til forsvarssjef. Når han ble skadet falt korthuset. Men selvfølgelig er det ting han kunne gjort annerledes i disse kampene

[Stialex]

Nå har Ståle blåst bort avslutningene i to turneringer, allerede. Noen burde kjøre 100 repllikater av EM-/VM-kval./Nations League på Football Manager med Ståle bak rattet og se om der er et mønster.

Er helt uakseptabelt å kaste bort to så gode utgangspunkter som vi har hatt nå.

[Taururu]

Grunnen til at det offensive spillet ikke fungerer handler i stor grad om spillertyper.

Hvis vi skal få det beste ute av Ødegaard er vi nødt til:
1. Få han rettvendt oftest mulig, med ball. 2. Samtidig ha spillere som truer ulike rom samtidig uten ball.

For å begynne bakerst. Jeg savner stoppere som først og fremst, har evne til å gå forbi første pressledd med ball og/eller spille ballen forbi ledd (gjennombruddspasning). Det siste er Strandberg god på, erstatteren (Hanche) besitter ingen av disse ferdighetene. Østigård har heller ikke dette som sin største styrke. Derfor burde erstatteren til Strandberg hatt disse ferdighetene. I mine øyne har vi pdd. tre spillere som besitter dette (Ajer og Amundsen, Gregersen?). Grunnen til at det er viktig med slike ferdigheter i et stopperpar er at det kan gi overtall som igjen skaper rom lenger frem i banen. Dette vil f.eks. gjøre at Ødegaard kan frigjøre seg, få mer rom og oftere bli rettvendt.

Midtbanekonstellasjonen med Moi og Sørloth samtidig på kantene er ikke optimalt, heller ikke Berge som indreløper. Som nevnt over må Ødegaard ha spillere som truer ulike rom samtidig uten ball. I de tre nevnte og da spesielt Berge og Sørloth, så er de mest opptatt av å få ballen i føttene og kommer dermed ofte i møte. Det erningen fordel for Ødegaard.
Nå skal det sies til Solbakkens forsvar at det ikke var mange vinger tilgjengelig. Typer som Nusa og Mvuka var tilgjengelig, men er de klare nok? Muligens var Ola Solbakken klar, men han har vært skada lenge. Jeg vil tildels frita Solbakken her. Allikevel, om Holmgren var klar for å starte mot Serbia burde han absolutt ha gjort det. Nettopp fordi han har evnen til å søke rom og starte i rom uten ball, noe som igjen gjør Ødegaard bedre.

Samtidig med alt dette må vi stille spørsmålstegn ved om Berge og Ødegaard som indreløpere utfyller hverandre godt nok. Er Berge en indreløper som gjør mange bevegelser i lengderetning uten ball? Truer han ulike rom som mellom-,side og bakrom uten ball i stor grad? Svaret på det er nei. Berge er en type som er best rettvendt med ballen i beina, hvor han kan gå av folk. Da får vi to ballsøkende indreløper og det er ikke optimalt.

Oppsummert har Ståle bomma på lagsammensetningen i disse to kampene og i særdeleshet mot Serbia. Hanche burde aldri startet på bekostning av Ajer/Gregersen. Holmgren skulle startet mot Serbia, om han var fit nok til det. En annen indreløpertype enn Berge skulle blitt valgt mot Serbia. Jeg frikjenner Ståle for valg av vinger (Moi og Sørloth) pga av manglende tilgjengelige spillere. Allikevel skulle jeg sett at det var plass til en av disse i rangert rekkefølge, Solbakken (om han var fit nok), Nusa eller Mvuka i troppen. Da hadde vi ihvertfall hatt savnede ferdigheter i troppen.
Keepersituasjonen har jeg ikke en gang nevnt, men hadde helst sett at vi hadde hatt en keeper som var mer spillende/tryggere med ballen i beina, enn Nyland.

Vi kan alt i alt sies at Ståle mislykkes med denne samlingen og det bekymrer meg at han ikke klarer å sette sammen et lag med ferdigheter som utfyller hverandre. Med lagsammensetningen fikk ikke Ødegaard gode arbeidsvilkår, fordi vi ikke hadde riktig typer rundt han. Forsvarspillerene til motstanderen hadde en takknemlig oppgave med Haaland, da hans bevegelser var de eneste å forholde seg til. Solbakken burde kanskje lære litt av sin læremester Drillo, som var en mester i akkurat dette med å sette sammen en 11'er med komplimentære ferdigheter.

[Kaizen]

Haaland bøtter inn mål og er verdens beste spiss, og Ødegaard kaptein på Premier League sitt lederlag for øyeblikket. Likevel evner vi å ta ett poeng mot Slovenia, og tape for andre gang mot Serbia i en avgjørende kamp vi kun trenger uavgjort. På toppen mislyktes vi totalt hjemme mot Latvia i matchballen i VM kvalikken.

Solbakken bør sparkes. Han er ikke mannen vi trenger. Tror ikke han hadde klart å vinne gull i Eliteserien heller som trener. Hans ideer er utdaterte i 4-3-3 med en Sørloth som ustanselig trekker inn i rommet til Haaland og en MOI som viste form ifjor. Forsvarsrekka har null samspill og utspill fra vår keeper mot Sørloth blir vårt angrepsvåpen. Laguttaket er basert på de uendelige NFF klippekortene dessverre og resultatene blir deretter. Denne ørkenvandringen må ta slutt. Vi har spillere som fortjener å spille i mesterskap. Solbakken må gå!

[dzk]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

[Kaizen]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

[Korgutt]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

[qbah]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

[EspenLie]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

2016:

https://www.nettavisen.no/meninger/aage ... 3423438038

En ung, spennende tysker burde ha gått ihvertfall. Jogi Löw og lignende forslag går ikke.

[Korgutt]

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

Inngangsprisen er vel fra rundt 15 mill vil jeg tro. Pluss bonuser ved kvalifisering til mesterskap. Så mye penger er det ikke i kassa på Ullevål vil jeg tro.

[Korgutt]

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

2016:

https://www.nettavisen.no/meninger/aage ... 3423438038

En ung, spennende tysker burde ha gått ihvertfall. Jogi Löw og lignende forslag går ikke.

Denne spennende tyskeren krever nok mer enn du tror tenker jeg. Og du vet like godt som meg at å fjerne daukjøttet i korridorene på Ullevål er en ganske så håpløs oppgave.

[benib]

Haaland pisser på PL. Men på landslaget får vi kun ut en brøkdel av potensialet hans. Er det ståle som mislykkes eller er medspillerne for ræva ?

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Hva er det du snakker om? Ødegaard har omtrent akkurat samme rollen på landslaget som i Arsenal

[EspenLie]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

[Korgutt]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

Hadd kanskje fått bort Grodås og dermed klippekortet til Nyland i samme slengen?

[Taururu]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

[aderyn]

Hvis landslagstrenere over hele verden kunne valgt hvem de ville ha som spiss og hvem som kunne ligge bak å fore spissen med baller så hadde de valgt Braut Haaland og De Bruyne eller Ødegaard i rollen bak. Men Solbakken evner ikke å sette opp Ødegaard i denne rollen heller. Det er smått utrolig rett og slett. Tror trenere fra hele verden kan være interessert i å trene Norge nå faktisk.

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

Hvordan er 21 mål på 23 kamper å få "lite eller ingenting ut av en spiss"? På landslagsnivå er det helt uhørt med slik statistikk. Messi ligger på mål hver 0.55 kamp for Argentina, Lewandowski 0.56 for Polen, Ronaldo mål hver 0.61 kamp for Portugal. Haaland er altså på 0.91 mål per kamp for landslaget.

Haaland presterer opp i mot så bra som det er mulig å prestere for Norge. Problemet er resten av laget.

[Korgutt]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

[Taururu]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

Jo, tror du har rett i det. Helt sikker på at det vil fylt opp stadioner mer rundt omkring med litt friere regler. Uansett er det en forskjell på norsk og dansk kultur, men kunne gjerne sett at vi hadde funnet en mellomløsning. For eksempel som i England, hvor du kan kjøpe og drikke i stadionkioskområdet, men ikke ta med til plassene inne på stadionet. Dette er et tema vi kunne hatt en egen tråd om.

[aderyn]

Jeg setter pris på realismen @Korgutt

Han tyskeren krever 10-15 millioner, ja. Og har et dyrere team enn Solbakken... så det blir ekstremt dyrt, men jeg tror det er mulig. Det forutsetter hestehandel og omstrukturering.

For eksempel burde man la klubbene selge øl på stadion og generelt tenke helt nytt. Såklart er det urealistisk, men kunne det blitt gjort med en "opplyst diktator"? I teorien bare.

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

[benib]

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

Hvordan er 21 mål på 23 kamper å få "lite eller ingenting ut av en spiss"? På landslagsnivå er det helt uhørt med slik statistikk. Messi ligger på mål hver 0.55 kamp for Argentina, Lewandowski 0.56 for Polen, Ronaldo mål hver 0.61 kamp for Portugal. Haaland er altså på 0.91 mål per kamp for landslaget.

Haaland presterer opp i mot så bra som det er mulig å prestere for Norge. Problemet er resten av laget.

Dette, minner om at Haaland i 2022 har putta 9 mål på 8 kamper for Norge. Et helt sykt snitt til landslagsfotball å være.

Problemet i forrige samling var ikke at Solbakken ikke klarte å få Haaland til å prestere. Han hadde også sjanser til å score både ett og to til.

Problemet var at forsvaret falt sammen uten Strandberg. Både organiseringen og frispillingen. Det er det som blir Solbakken oppgave å løse frem til neste tellende kamper.

[Korgutt]

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Mener å ha sett at du får kjøpt øl til maten i VIP-teltet i Holmenkollen. Noe som du vel får lov til bak glassveggene på Ullevål også? Er ikke meg imot om dette skal bli tillat i litt større utstrekning enn som så.

[Taururu]

Øl på stadion burde vært gjennomført for lenge siden. Ullevaal må jo være en av de tregeste landslagstadioner i Europa? Tror nok litt promille hadde hevet desibelet og engasjementet noen hakk.
Når du ser stemningen i Parken på danske landskamper, så blir man misunnelig må man si.

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Noen som vet hvordan dette er i Sverige til sammenligning?

[Deila]

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Mener å ha sett at du får kjøpt øl til maten i VIP-teltet i Holmenkollen. Noe som du vel får lov til bak glassveggene på Ullevål også? Er ikke meg imot om dette skal bli tillat i litt større utstrekning enn som så.

Får servert øl på VIP på div stadioner i Eliteserien. Stavanger Oilers selger vel også øl på DNB Arena. Vi hadde fint klart en engelsk variant hvor man kan kjøpe seg en pils ved kiosken i pausen, men ikke ta med inn på stadion. Det hadde trolig ført til at folk ikke hadde drukket seg så dritings fr match også, når de vet at de kan kjøpe der inne.

[EspenLie]

På friends arena er øl lov på tribunen og på hele stadion

[qbah]

Fint det. Regner med at du blar opp for å hente denne utenlandske trenerkapasiteten. NFF har ikke råd til å se utenfor Norden.

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

Hvordan er 21 mål på 23 kamper å få "lite eller ingenting ut av en spiss"? På landslagsnivå er det helt uhørt med slik statistikk. Messi ligger på mål hver 0.55 kamp for Argentina, Lewandowski 0.56 for Polen, Ronaldo mål hver 0.61 kamp for Portugal. Haaland er altså på 0.91 mål per kamp for landslaget.

Haaland presterer opp i mot så bra som det er mulig å prestere for Norge. Problemet er resten av laget.

Jeg ble litt ivrig der. Mente i all hovedsak i sist kamp, da det gjaldt som mest.

[aderyn]

Denne beslutningen ligger vel egentlig hos Idrettsforbundet og ikke hos NFF? Har ikke Idrettsforbundet nulltoleranse for alkohol på idrettsarrangement bortsett fra i VIP-avdelinger?

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Noen som vet hvordan dette er i Sverige til sammenligning?

Sverige er det fritt fram. Kan ta med alkohol på tribunen. Selges nedover på lavere nivåer også. Har en Svensk groundhopper kompis som stadig legger ut bilde med en pils selv på 5-6 divisjonskamper. Dog tror jeg du stort sett bare får servert denne "Folköl" varianten som de er så glad i der borte. Altså øl mellom 2,25 og 3,5 prosent.

Så selv i Sverige, som sammen med Island må være de eneste landene i Europa med en mer restriktiv alko politikk enn Norge, så får du ta med deg øl på tribunen.

[Taururu]

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Noen som vet hvordan dette er i Sverige til sammenligning?

Sverige er det fritt fram. Kan ta med alkohol på tribunen. Selges nedover på lavere nivåer også. Har en Svensk groundhopper kompis som stadig legger ut bilde med en pils selv på 5-6 divisjonskamper. Dog tror jeg du stort sett bare får servert denne "Folköl" varianten som de er så glad i der borte. Altså øl mellom 2,25 og 3,5 prosent.

Så selv i Sverige, som sammen med Island må være de eneste landene i Europa med en mer restriktiv alko politikk enn Norge, så får du ta med deg øl på tribunen.

Til og med i Sverige og Island, altså. Jaggu meg på tide på norske stadioner også.

[aderyn]

NFF åpnet vel selv opp for ølservering på stadion for noen for år siden, tror de hadde et forbud mot det. Men dette var kun den "Engelske modellen" der du ikke kan ta med alkohol på tribunen, så forutsatte det også godkjennelse av kommune, som jeg tror ingen faktisk har fått innvilget. Er vel ingen idrettsarangementer du får servert øl på i Norge. Vi er så erke konservative i dette landet her. Fortsatt en haug av folk som sverger til det "Idrett og alkohol hører ikke sammen" skvipet. Er vel kun Norge og Saudi Arabia + venner der dette er tilfellet på denne planeten.

Mener å ha sett at du får kjøpt øl til maten i VIP-teltet i Holmenkollen. Noe som du vel får lov til bak glassveggene på Ullevål også? Er ikke meg imot om dette skal bli tillat i litt større utstrekning enn som så.

Får servert øl på VIP på div stadioner i Eliteserien. Stavanger Oilers selger vel også øl på DNB Arena. Vi hadde fint klart en engelsk variant hvor man kan kjøpe seg en pils ved kiosken i pausen, men ikke ta med inn på stadion. Det hadde trolig ført til at folk ikke hadde drukket seg så dritings fr match også, når de vet at de kan kjøpe der inne.

Synes den Engelske modellen er helt tullete. Man kan altså kjøpe øl på stadion, men ikke ta med på tribunen. Hvilken logikk er dette egentlig basert på? I stedet for at man kan sitte på tribunen i ro og mak å nyte en øl som et sivilisert menneske, så må man stå inni kioskområde og chugge et par halvlitre mens du stirrer inne i en betongvegg. Bare fordi det at unger skal se noen plastbegere med noe øl oppi skal være katastrofalt. Altså, jeg tar heller den Engelske modellen fremfor ingen ølsalg. Men la nå folk ta med øl utpå tribunen.

Hvis man virkelig er så bekymret for en fyllefest på tribunene så lanser nå hvert fall et pilotprosjekt der man åpner for å ta med øl på en avgrenset tribune på hver arena. Så kan de blodrelgiøse holde seg på andre siden av stadion mens man finner ut at dette kommer til å gå helt fint.

[benib]

Har vi råd til å betale 6 mill for en ytterst begrenset og alt for sta Solbakken så har vi råd til trenere både en og flere hakk opp. Smått kriminelt å få så lite (eller ingenting) ut av en spiss som regelmessig scorer hattrick i verdens beste liga.

Hvordan er 21 mål på 23 kamper å få "lite eller ingenting ut av en spiss"? På landslagsnivå er det helt uhørt med slik statistikk. Messi ligger på mål hver 0.55 kamp for Argentina, Lewandowski 0.56 for Polen, Ronaldo mål hver 0.61 kamp for Portugal. Haaland er altså på 0.91 mål per kamp for landslaget.

Haaland presterer opp i mot så bra som det er mulig å prestere for Norge. Problemet er resten av laget.

Jeg ble litt ivrig der. Mente i all hovedsak i sist kamp, da det gjaldt som mest.

Så fordi Haaland gikk målløs av banen i en kamp så er Solbakken helt ubrukelig? Det er spillerne som spiller kampene og det er relativt begrenset hvor mye tid en landslagssjef kan drille dem.

Det var ikke bra forrige samling, men la oss ikke glemme at i de seks foregående kampene i år hadde Norge fem seire og en uavgjort og 17-3 i målforskjell.