Newcastle og Manchester City

[Moist]

Ì denne tråden hvor vi alle hater sportsvasking, bestemmer Markant hvordan vi skal hate sportsvasking.

[markantovertak]

Her fortsettes det i samme spor, ser jeg.

Markant setter grensene, og flytter dem etter behov

Kos dere videre.

PS: Bare for å ha et innlegg som holder seg innenfor temaet...
Sportsvasking er fysj.

Merkelig at ingen av dere som har som mål å diskutere sportsvasking in general gidder å lage en tråd hvor dere kan gjøre det? Alt handler om å ødelegge denne.

Ødelegger er nå dine ord og det skal du få lov til å mene. Men jeg tror mange finner det litt merkelig at du skal være den som skal sette grensene. Tråden heter Manchester City og Newcastle. Hvorfor skal du få skrive om PSG og Qatar VM, eller at VM ikke skal vises i enkelte byer i Frankrike. Ja vi alle ser "linken" til problemet, men når det gjelder andre klubber sin link til Qatar og sportsvasking, så krysser man grensen din virker det som. Akkurat det er jo veldig merkelig, da du er sååå opptatt av temaet.

Ok, jeg ser ikke dette men du kan få viljen din. Aldri mer VM og Qatar om det ikke er direkte linket opp mot City og Castle.

[markantovertak]

Ì denne tråden hvor vi alle hater sportsvasking, bestemmer Markant hvordan vi skal hate sportsvasking.

Nei, jeg ber om at man lager en tråd for mer generell diskusjon rundt teamet. Slik at vi kan holde denne på klubber eiet av arabiske regimer, City og Castle.

[Moist]

Ì denne tråden hvor vi alle hater sportsvasking, bestemmer Markant hvordan vi skal hate sportsvasking.

Nei, jeg ber om at man lager en tråd for mer generell diskusjon rundt teamet. Slik at vi kan holde denne på klubber eiet av arabiske regimer, City og Castle.

Vil du ha tråden helt for deg selv?

[markantovertak]

Kult at vi klarte noen dager med diskusjon, nå var vi tilbake til scratch

Jepp, og det er det markantovertak som greide på egen hånd....

Og ditt siste innlegg om temaet i tråden var...?

[markantovertak]

Ì denne tråden hvor vi alle hater sportsvasking, bestemmer Markant hvordan vi skal hate sportsvasking.

Nei, jeg ber om at man lager en tråd for mer generell diskusjon rundt teamet. Slik at vi kan holde denne på klubber eiet av arabiske regimer, City og Castle.

Vil du ha tråden helt for deg selv?

Jeg vil ha den uten sportsvasking, avsporinger og whataboutisme. Om det da ender opp med kun meg så dauer denne fort.

[Moist]

Nei, jeg ber om at man lager en tråd for mer generell diskusjon rundt teamet. Slik at vi kan holde denne på klubber eiet av arabiske regimer, City og Castle.

Vil du ha tråden helt for deg selv?

Jeg vil ha den uten sportsvasking, avsporinger og whataboutisme. Om det da ender opp med kun meg så dauer denne fort.

Nå er jo alle andre meninger enn dine sportsvasking, avsporinger eller whataboutisme.

[markantovertak]

Vil du ha tråden helt for deg selv?

Jeg vil ha den uten sportsvasking, avsporinger og whataboutisme. Om det da ender opp med kun meg så dauer denne fort.

Nå er jo alle andre meninger enn dine sportsvasking, avsporinger eller whataboutisme.

Meninger? Det er jo ikke meningene det er noe galt med. Det er det at man forsøker å pense diskusjonen inn på noe som avviker fra det som var målet med tråden. Meningene er det ingenting galt med. Det eierne til City og Castle ønsker er akkurat det, at supporterne av disse klubbene, og andre, skal avspore diskusjonen ved å peke på andre som nesten like ille, eller legge ansvaret for at de sportsvasker på fotballmyndighetene som lar de gjøre dette, istedet for å peke på det egentlige problemet.

Jeg er 100% enig i at det er forkastelig av Liverpool å legge treningsleiren til Dubai under VM. Men den diskusjonen hører ikke hjemme her.

Vi kan ta slike ting i en annen tråd. Om det er interessant. Men foreløpig er det altså ingen som har tatt initiativ til det. Hvorfor ikke? Fordi det for mange av de som skriker høyest er mye viktigere å avspore og ødelegge denne tråden enn å ha en god diskusjon.

[Johnny47]

Merkelig at ingen av dere som har som mål å diskutere sportsvasking in general gidder å lage en tråd hvor dere kan gjøre det? Alt handler om å ødelegge denne.

Ødelegger er nå dine ord og det skal du få lov til å mene. Men jeg tror mange finner det litt merkelig at du skal være den som skal sette grensene. Tråden heter Manchester City og Newcastle. Hvorfor skal du få skrive om PSG og Qatar VM, eller at VM ikke skal vises i enkelte byer i Frankrike. Ja vi alle ser "linken" til problemet, men når det gjelder andre klubber sin link til Qatar og sportsvasking, så krysser man grensen din virker det som. Akkurat det er jo veldig merkelig, da du er sååå opptatt av temaet.

Ok, jeg ser ikke dette men du kan få viljen din. Aldri mer VM og Qatar om det ikke er direkte linket opp mot City og Castle.

Handler ikke om viljen min. Både jeg og du snakker vel om å belyse mest mulig. Men da kan man ikke hjemme seg bak trådnavn, sportsvasking og tema ved enkelte ting mens når det gjelder andre ting så er det greit. Jeg syns det er merkelig at trådnavnet og sportsvasking skal være det man kontrer med hver gang noen belyser problemene. Da virker jo det som at enkelte tema/klubber skal man helst ikke snakke om. Og de må jo være mot sin hensikt når en ønsker å belyse mest mulig i et diskusjonsforum. Det handler ikke om å flytte fokus eller å gjøre regimene fornøyd. Det handler vel til sjuende og sist å belyse mest mulig rundt problema fotballen står ovenfor. Og jeg kan ikke se at Manchester City supporterne eller andre driver no hardt arbeid med å "frikjenne" dem på noen måte. Regimene skåler ikke med Champagne mens dem sitter å leser fridiskusjon. Viss intensjonen til noen var å flytte fokus og jobbe for regimene så tviler jeg på at et anonymt forum i Norge er den rette plassen å drive med det på.

[Moist]

Jeg vil ha den uten sportsvasking, avsporinger og whataboutisme. Om det da ender opp med kun meg så dauer denne fort.

Nå er jo alle andre meninger enn dine sportsvasking, avsporinger eller whataboutisme.

Meninger? Det er jo ikke meningene det er noe galt med. Det er det at man forsøker å pense diskusjonen inn på noe som avviker fra det som var målet med tråden. Meningene er det ingenting galt med. Det eierne til City og Castle ønsker er akkurat det, at supporterne av disse klubbene, og andre, skal avspore diskusjonen ved å peke på andre som nesten like ille, eller legge ansvaret for at de sportsvasker på fotballmyndighetene som lar de gjøre dette, istedet for å peke på det egentlige problemet.

Jeg er 100% enig i at det er forkastelig av Liverpool å legge treningsleiren til Dubai under VM. Men den diskusjonen hører ikke hjemme her.

Vi kan ta slike ting i en annen tråd. Om det er interessant. Men foreløpig er det altså ingen som har tatt initiativ til det. Hvorfor ikke? Fordi det for mange av de som skriker høyest er mye viktigere å avspore og ødelegge denne tråden enn å ha en god diskusjon.

Meninger som at det er fotballforbundene sitt ansvar at disse regimene både får eie og sponse fotballklubber. Begge deler er like stor del av sportsvaskingen, bare at sponsingen fungerer bedre enn å eie klubben. Det er ikke Brian som vasker gulvet på Etihad som skal være ansvarlig for om eieren til City er forkastelig, det burde FA, FIFA og UEFA klare å sette retningslinjer på.

Tråden startet med dødstraff for en 14 åring og om jeg nevner at det er i snitt 7 slik saker man kjenner til i Iran så blunker man ikke engang, bare fordi de er forbundet med hvitvaskingen til Standard Chartered, og ikke er eiere i en fotballklubb.

Det blir for dumt om man skal velge ut noen få kriterier som skal kjempes for når hele den internasjonale toppfotballen er infisert med forkastelige moraler.

[markantovertak]

Nå er jo alle andre meninger enn dine sportsvasking, avsporinger eller whataboutisme.

Meninger? Det er jo ikke meningene det er noe galt med. Det er det at man forsøker å pense diskusjonen inn på noe som avviker fra det som var målet med tråden. Meningene er det ingenting galt med. Det eierne til City og Castle ønsker er akkurat det, at supporterne av disse klubbene, og andre, skal avspore diskusjonen ved å peke på andre som nesten like ille, eller legge ansvaret for at de sportsvasker på fotballmyndighetene som lar de gjøre dette, istedet for å peke på det egentlige problemet.

Jeg er 100% enig i at det er forkastelig av Liverpool å legge treningsleiren til Dubai under VM. Men den diskusjonen hører ikke hjemme her.

Vi kan ta slike ting i en annen tråd. Om det er interessant. Men foreløpig er det altså ingen som har tatt initiativ til det. Hvorfor ikke? Fordi det for mange av de som skriker høyest er mye viktigere å avspore og ødelegge denne tråden enn å ha en god diskusjon.

Meninger som at det er fotballforbundene sitt ansvar at disse regimene både får eie og sponse fotballklubber. Begge deler er like stor del av sportsvaskingen, bare at sponsingen fungerer bedre enn å eie klubben. Det er ikke Brian som vasker gulvet på Etihad som skal være ansvarlig for om eieren til City er forkastelig, det burde FA, FIFA og UEFA klare å sette retningslinjer på.

Tråden startet med dødstraff for en 14 åring og om jeg nevner at det er i snitt 7 slik saker man kjenner til i Iran så blunker man ikke engang, bare fordi de er forbundet med hvitvaskingen til Standard Chartered, og ikke er eiere i en fotballklubb.

Det blir for dumt om man skal velge ut noen få kriterier som skal kjempes for når hele den internasjonale toppfotballen er infisert med forkastelige moraler.

Det må være mulig å diskutere de aller verste i klassen uten å peke på andre for å avlede oppmerksomheten fra kjernen i problemet.
Spesielt når dette er et kjent problem, og en meget viktig grunn til at regimene kjøper fotballklubber. De får da masse supportere med på kjøpet. Supportere som automatisk forsvarer alt klubben og da også eierne gjør. Veldig ofte ved å peke på andre, whataboutisme!

[Mehell]

Supportere som automatisk forsvarer alt klubben og da også eierne gjør. Veldig ofte ved å peke på andre, whataboutisme!

Er det ikke akkurat dette du gjør?
Folk nevner Liverpools tur til Midtøsten, Liverpools hovedsponsor som har sine svin på skogen, Salah som æresborger i et eller annet land med en ufyselig leder osv, og hver gang så kontrer du med at det ikke skal diskuteres i denne tråden og at Man.City (og Newcastle) er mye,mye verre.

[markantovertak]

Supportere som automatisk forsvarer alt klubben og da også eierne gjør. Veldig ofte ved å peke på andre, whataboutisme!

Er det ikke akkurat dette du gjør?
Folk nevner Liverpools tur til Midtøsten, Liverpools hovedsponsor som har sine svin på skogen, Salah som æresborger i et eller annet land med en ufyselig leder osv, og hver gang så kontrer du med at det ikke skal diskuteres i denne tråden og at Man.City (og Newcastle) er mye,mye verre.

Nei. Du har nå fått en tråd for dette også. Ta det der.

[Rensenbrink82]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

[Mehell]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Men det gjør han da strengt talt heller ikke. MO er kanskje ikke like villig til å diskutere det negative rundt Liverpool som andre ting, men han har da ikke hatt noen problemer med å kritisere dem når det kommer opp.

[startelver]

Det virker som en debattant tror han har et markant overtak i denne tråden.

[Mehell]

Det virker som en debattant tror han har et markant overtak i denne tråden.

[markantovertak]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Spar meg whataboutismene her. Du har fått din egen tråd til dette.
Her er dette kun sportsvasking på sitt verste.

[markantovertak]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Men det gjør han da strengt talt heller ikke. MO er kanskje ikke like villig til å diskutere det negative rundt Liverpool som andre ting, men han har da ikke hatt noen problemer med å kritisere dem når det kommer opp.

Jeg har aldri vært uvillig til å diskutere det negative rundt Liverpool. Jeg har ALLTID svart på dette, også her inne hvor det ikke er noe annet enn whataboutisme og sportsvasking.

[Rensenbrink82]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Spar meg whataboutismene her. Du har fått din egen tråd til dette.
Her er dette kun sportsvasking på sitt verste.

Epler og pærer er frukt, banan er også frukt. Men nektariner er ikke frukt, jeg holder for øra, jeg nekter! Whataboutisme!!

[Ohlaien]

Farse. Medisterfarse.

[Rensenbrink82]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Men det gjør han da strengt talt heller ikke. MO er kanskje ikke like villig til å diskutere det negative rundt Liverpool som andre ting, men han har da ikke hatt noen problemer med å kritisere dem når det kommer opp.

Jeg har aldri vært uvillig til å diskutere det negative rundt Liverpool. Jeg har ALLTID svart på dette, også her inne hvor det ikke er noe annet enn whataboutisme og sportsvasking.

Jaggu.

[markantovertak]

Mer whataboutisme. https://www.liverpoolfc.com/lfcworld/du ... yZuBLGWdyw

Som sagt før, fei for egen dør og slutt å late som om alt som foregår hos de bitterrøde er så perfekt.

Spar meg whataboutismene her. Du har fått din egen tråd til dette.
Her er dette kun sportsvasking på sitt verste.

Epler og pærer er frukt, banan er også frukt. Men nektariner er ikke frukt, jeg holder for øra, jeg nekter! Whataboutisme!!

Det er flott at du demonstrerer for alle at ditt eneste mål er å ødelegge denne tråden. Takk.

[Rensenbrink82]

Spar meg whataboutismene her. Du har fått din egen tråd til dette.
Her er dette kun sportsvasking på sitt verste.

Epler og pærer er frukt, banan er også frukt. Men nektariner er ikke frukt, jeg holder for øra, jeg nekter! Whataboutisme!!

Det er flott at du demonstrerer for alle at ditt eneste mål er å ødelegge denne tråden. Takk.

Det var en illustrasjon av din måte å diskutere på. Det er derfor hele denne tråden er fullstendig ubrukelig og helt håpløs! Bare smått utrolig at du fortsatt ikke ser det selv.
Kos dere videre med klagesangen. Noen diskusjon her er jo helt umulig å få til, så da kan det være det samme.

[markantovertak]

Epler og pærer er frukt, banan er også frukt. Men nektariner er ikke frukt, jeg holder for øra, jeg nekter! Whataboutisme!!

Det er flott at du demonstrerer for alle at ditt eneste mål er å ødelegge denne tråden. Takk.

Det var en illustrasjon av din måte å diskutere på. Det er derfor hele denne tråden er fullstendig ubrukelig og helt håpløs! Bare smått utrolig at du fortsatt ikke ser det selv.
Kos dere videre med klagesangen. Noen diskusjon her er jo helt umulig å få til, så da kan det være det samme.

Som at å klage på regimene som notorisk bryter menneskerettighetene, og jukser til seg suksess med fotballklubben de har kjøpt for å få deg og mange andre til å forsvare seg med whataboutismer, er galt.

[Funkhouser]

Det er dette vi kjemper mot. Vinterleker i ørkenen.

https://www.nrk.no/sport/saudiarabiske- ... 1.16126588

[Rensenbrink82]

Det er dette vi kjemper mot. Vinterleker i ørkenen.

https://www.nrk.no/sport/saudiarabiske- ... 1.16126588

Helt enig, men dette kan du ta i en annen tråd. Det handler ikke om Man City og Newcastle så da lukker vi her øynene for alt annet.

[Funkhouser]

Det er dette vi kjemper mot. Vinterleker i ørkenen.

https://www.nrk.no/sport/saudiarabiske- ... 1.16126588

Helt enig, men dette kan du ta i en annen tråd. Det handler ikke om Man City og Newcastle så da lukker vi her øynene for alt annet.

Dette er eierne av Newcastle.

[startelver]

Dette er jo bare morsomt, Asiatisk vinter-OL i ørkenen.

Saudi ønsker turister velkommen og ser mulighetene for å lave en fantasiverden i ørkenen for 5000 millarder kroner.

Men la oss holde oss til fotball.

[taknina]

Hvorfor kan de ikke heller bruke disse pengene på Newcastle til allmennyttig nytelse for verdens fotballfans når penger i den størelse skal brukes.

Ett OL over noen uker som mange vel finner markabert og gjerne av liten liten interesse bør heller avholdes l Lillihammmer