*Haaland vs Nunez Scoringstråd*

[taknina]

For å være on topic, hva er stillingen mål Braut vs Nunez nå?

19 - 1

Verste er at vedkommende som startet tråden faktisk trodde det skulle bli jevnt, og en duell å følge gjennom sesongen.

Kan eventyret om skilpadda og haren være relevant her?

[Lew_Ashby]

Jeg tror også 26 mål og 30 kamper er for mye. Han skal nok fases inn i laget og spillestilen. Tipper han havner på pluss minus 20 mål og 25 kamper. 6-7 assists. Det vil i så fall være en kanon første-sesong imo.

Enig i at dette ville vært en veldig god førstesesong. Hva kan vi da egentlig kalle det Haaland holder på med nå?

[MentalM]

Enig i at dette ville vært en veldig god førstesesong. Hva kan vi da egentlig kalle det Haaland holder på med nå?

Average at best

[guru]

Brauten mangler 9 mål på å score like mange som fjorårets toppscorere, Son og Salah (23). Han har 30 kamper å gjøre det på....

[guru]

Verste er at vedkommende som startet tråden faktisk trodde det skulle bli jevnt, og en duell å følge gjennom sesongen.

Angrer på at jeg ikke tok en del screenshots av diverse tweets etter community shield..... Var visst ikke måte på hvor stort overtak Nunez kom til å ha på Haaland denne sesongen

[qbah]

Steng tråden.

[guru]

Verste er at vedkommende som startet tråden faktisk trodde det skulle bli jevnt, og en duell å følge gjennom sesongen.

Angrer på at jeg ikke tok en del screenshots av diverse tweets etter community shield..... Var visst ikke måte på hvor stort overtak Nunez kom til å ha på Haaland denne sesongen

Det er da fullt mulig å gå tilbake for å finne de aktuelle tweets. Da slipper du angeren.

For langt å scrolle, hehe (Mange er nok slettet også)

[Enzino]

Jeg tror også 26 mål og 30 kamper er for mye. Han skal nok fases inn i laget og spillestilen. Tipper han havner på pluss minus 20 mål og 25 kamper. 6-7 assists. Det vil i så fall være en kanon første-sesong imo.

Enig i at dette ville vært en veldig god førstesesong. Hva kan vi da egentlig kalle det Haaland holder på med nå?

Først må jeg jo bare glatt innrømme at jeg undervurderte Braut veldig. Det han gjør nå hadde jeg håpet på, men langt i fra vært sikker på at han kunne få til etter noen sesonger. Til mitt forsvar var det vel ikke en gang de mest optimistiske som klarte å forutse det han har levert så langt.

Jeg vil kalle det han driver med for utenomjordisk. Han spiller sin første sesong i det som antakelig er verdens tøffeste liga, og han ser ut som en veldig god 18 åring som spiller U15 fotball. Han er for fotballsmart, for rask og for sterk for motspillerne.

Og han fortsetter selvsagt å herje i CL i tillegg.

Kan han virkelig bli bedre enn dette? De fleste fotballspillere når jo ikke toppnivået sitt i så ung alder. Hvis man ser for seg at han blir enda bedre de neste årene, som gjennomsnittsspilleren, så blir man svimmel av hvor det skal ende.

Så får vi krysse fingre for at han holder seg mer eller mindre skadefri de neste 10-12 årene. Og at vi får opp gode nok norske spillere rund ham, til at han kan få utfolde seg i mesterskap etterhvert også.

Hvor mange gullballer tror vi han kommer til å få? 5-6 stk.?

[Moist]

Hvor mange gullballer tror vi han kommer til å få? 5-6 stk.?

Det kommer helt an på hva Mbappe gjør tror jeg.

[Lew_Ashby]

Først må jeg jo bare glatt innrømme at jeg undervurderte Braut veldig. Det han gjør nå hadde jeg håpet på, men langt i fra vært sikker på at han kunne få til etter noen sesonger. Til mitt forsvar var det vel ikke en gang de mest optimistiske som klarte å forutse det han har levert så langt.

Ja, det var ikke for å ta deg for det anslaget ditt, mente det var fornuftig og illustrerer hvor absurd det Haaland driver på med er. Jeg bommet selv grovt på hva Haaland kunne levere i City-drakten, noe som reflekteres i FPL-plasseringen min. Det han gjør er bedre enn hva jeg trodde ville være det absolutt beste scenarioet for ham i City. Smadrer det faktisk.

[Enzino]

Først må jeg jo bare glatt innrømme at jeg undervurderte Braut veldig. Det han gjør nå hadde jeg håpet på, men langt i fra vært sikker på at han kunne få til etter noen sesonger. Til mitt forsvar var det vel ikke en gang de mest optimistiske som klarte å forutse det han har levert så langt.

Ja, det var ikke for å ta deg for det anslaget ditt, mente det var fornuftig og illustrerer hvor absurd det Haaland driver på med er. Jeg bommet selv grovt på hva Haaland kunne levere i City-drakten, noe som reflekteres i FPL-plasseringen min. Det han gjør er bedre enn hva jeg trodde ville være det absolutt beste scenarioet for ham i City. Smadrer det faktisk.

Neida, jeg skjønte det ikke var for å ta meg på feil forventninger.

Jeg antok at du svarte på nettopp mitt innlegg, fordi det var et ganske realistisk estimat før sesongen startet, og dermed fikk fram hvor absurd bra han har levert.

Superlativene er vel allerede brukt opp. Hele greia er litt surrealistisk.

[fugletitteren]

Verste er at vedkommende som startet tråden faktisk trodde det skulle bli jevnt, og en duell å følge gjennom sesongen.

Angrer på at jeg ikke tok en del screenshots av diverse tweets etter community shield..... Var visst ikke måte på hvor stort overtak Nunez kom til å ha på Haaland denne sesongen

Ja, morsomt når folk har fasit etter en treningskamp.

For all del, Nunez kan bli bra han, men heldigvis har han vist seg langt svakere både teknisk og ferdighetsmessig ift avslutninger, enn jeg fryktet.

Haaland kom jo med en proveniens, han visste man ville slå til, men han har jo dessverre overgått selv de mest optimistiske spådommer.
Virker jo som city har fått kontroll på skadene hans også, som vel var det eneste ankepunktet fra BM tiden.

Får bare håper han kun blir et par tre år, før han flytter på seg.

[fugletitteren]

Hvor mange gullballer tror vi han kommer til å få? 5-6 stk.?

Det kommer helt an på hva Mbappe gjør tror jeg.

Mbappe bør komme seg til en av de store ligaene, før han kan snakke om gullball.

[Jompa]

19 - 1

Verste er at vedkommende som startet tråden faktisk trodde det skulle bli jevnt, og en duell å følge gjennom sesongen.

Kan eventyret om skilpadda og haren være relevant her?

Slow and steady wins the race. Vi får se...

[taknina]

Brauten mangler 9 mål på å score like mange som fjorårets toppscorere, Son og Salah (23). Han har 30 kamper å gjøre det på....

Da skal det vel holde hardt

[Megapixsel]

Hvor mange gullballer tror vi han kommer til å få? 5-6 stk.?

Det kommer helt an på hva Mbappe gjør tror jeg.

Mbappe bør komme seg til en av de store ligaene, før han kan snakke om gullball.

Åpenbart. Hadde passet fint inn i United..
Samtidig som det nok vil være veldig avgjørende hva de presterer i CL.
Ingen av de er i nærheten av Messi/Ronaldo som har vært dominerende og vært tyngden på vektskålen i mange CL titler.
Tror forresten ikke ett sekund på at Haaland er 100% norsk, det kan faen ikke stemme.

[taknina]

Først må jeg jo bare glatt innrømme at jeg undervurderte Braut veldig. Det han gjør nå hadde jeg håpet på, men langt i fra vært sikker på at han kunne få til etter noen sesonger. Til mitt forsvar var det vel ikke en gang de mest optimistiske som klarte å forutse det han har levert så langt.

Ja, det var ikke for å ta deg for det anslaget ditt, mente det var fornuftig og illustrerer hvor absurd det Haaland driver på med er. Jeg bommet selv grovt på hva Haaland kunne levere i City-drakten, noe som reflekteres i FPL-plasseringen min. Det han gjør er bedre enn hva jeg trodde ville være det absolutt beste scenarioet for ham i City. Smadrer det faktisk.

Neida, jeg skjønte det ikke var for å ta meg på feil forventninger.

Jeg antok at du svarte på nettopp mitt innlegg, fordi det var et ganske realistisk estimat før sesongen startet, og dermed fikk fram hvor absurd bra han har levert.

Superlativene er vel allerede brukt opp. Hele greia er litt surrealistisk.

Sant å si så er det vel ikke bare litt heller.

Spessielt opp mot ett lag som har spillt rimelig anneldes og PEP klager vel fortsatt hører, leser jeg om at angrepene går for raskt og at det må roes mye mer ned å bruke ballen mye mer som ifjor.

[Wellé]

Åpenbart. Hadde passet fint inn i United..
Samtidig som det nok vil være veldig avgjørende hva de presterer i CL.
Ingen av de er i nærheten av Messi/Ronaldo som har vært dominerende og vært tyngden på vektskålen i mange CL titler.
Tror forresten ikke ett sekund på at Haaland er 100% norsk, det kan faen ikke stemme.

Vil heller si at han passer inn i Arsenal så han kan ta opp arven etter Henry. I United så er vel den mest nærliggende sammenligningen David Bellion?

[taknina]

Åpenbart. Hadde passet fint inn i United..
Samtidig som det nok vil være veldig avgjørende hva de presterer i CL.
Ingen av de er i nærheten av Messi/Ronaldo som har vært dominerende og vært tyngden på vektskålen i mange CL titler.
Tror forresten ikke ett sekund på at Haaland er 100% norsk, det kan faen ikke stemme.

Vil heller si at han passer inn i Arsenal så han kan ta opp arven etter Henry
















I United så er vel den mest nærliggende sammenligningen David Bellion?

Andrej Antanosovitsj Kantsjelskis

[Ka9nen]

Man har jo en som overgår Haaland og til og med Nunez i PL, ikke glem det folkens:

[Champis]

Der var de ja.

Jeg er bare glad og smiler Du derimot måtte bare skrive et innlegg hvor du sutrer over at Haaland spiller i City. Stor forskjell.

Tror du bør lese det jeg skrev. Jeg har aldri sutret over at han spiller i City. Tverimot er det stor underholdning å se han skåre alle disse målene for City. Men det er et faktum at han skårer alle disse målene for diktatorer som bruker City til sportsvasking.

Og alt jeg påpekte var at uten Haaland blir City, for meg, helt uinteressante. Av en eller annen merkelig grunn hadde du behov for å fortelle at du ikke sutret over innlegget mitt. Det hadde du gjort mer overbevisende ved å ikke svare i det hele tatt.

Nettopp, så du er den som sutrer over at Haaland spiller i City, men har allikevel behov for å kalle meningsmotstandere for sutrere sånn på forhånd, bare sånn for å kneble dem i forkant, så de ikke skal bli oppfattet som sutrete. Smart.

[oddvar_kjempebra]

Jeg er bare glad og smiler Du derimot måtte bare skrive et innlegg hvor du sutrer over at Haaland spiller i City. Stor forskjell.

Tror du bør lese det jeg skrev. Jeg har aldri sutret over at han spiller i City. Tverimot er det stor underholdning å se han skåre alle disse målene for City. Men det er et faktum at han skårer alle disse målene for diktatorer som bruker City til sportsvasking.

Og alt jeg påpekte var at uten Haaland blir City, for meg, helt uinteressante. Av en eller annen merkelig grunn hadde du behov for å fortelle at du ikke sutret over innlegget mitt. Det hadde du gjort mer overbevisende ved å ikke svare i det hele tatt.

Nettopp, så du er den som sutrer over at Haaland spiller i City, men har allikevel behov for å kalle meningsmotstandere for sutrere sånn på forhånd, bare sånn for å kneble dem i forkant, så de ikke skal bli oppfattet som sutrete. Smart.

Jeg sutrer ikke over at han spiller i City. Jeg konstaterer at han valgte å spille der på tross av eierne og at han må tåle kritikk for det. Men det finnes de som mener at man ikke skal kunne kritisere dette. De sutrer hver gang Haaland får kritikk. Er du en av disse?

Men i dette tilfellet var det snakk om hvor spennende City er med og uten Haaland. Jeg sier da at jeg synes City uten Haaland ikke er særlig spennende. Og jeg spådde at sutrerne også ville sutre over at jeg mente det.

[chelsea8]

Nå er det igjen.

[Faquarl]

VERDENS BESTE SPISS!!

[Guarnere]

Opphentingen har startet.

[startelver]

Hva er stillingen ?

[Koskinen]

15-2 i PL

[chelsea8]

Hva er stillingen ?

20- 2

[tomi]

Haaland skjelver i buksene nå. Opphentingen er i gang.

[Champis]

Tror du bør lese det jeg skrev. Jeg har aldri sutret over at han spiller i City. Tverimot er det stor underholdning å se han skåre alle disse målene for City. Men det er et faktum at han skårer alle disse målene for diktatorer som bruker City til sportsvasking.

Og alt jeg påpekte var at uten Haaland blir City, for meg, helt uinteressante. Av en eller annen merkelig grunn hadde du behov for å fortelle at du ikke sutret over innlegget mitt. Det hadde du gjort mer overbevisende ved å ikke svare i det hele tatt.

Nettopp, så du er den som sutrer over at Haaland spiller i City, men har allikevel behov for å kalle meningsmotstandere for sutrere sånn på forhånd, bare sånn for å kneble dem i forkant, så de ikke skal bli oppfattet som sutrete. Smart.

Jeg sutrer ikke over at han spiller i City. Jeg konstaterer at han valgte å spille der på tross av eierne og at han må tåle kritikk for det. Men det finnes de som mener at man ikke skal kunne kritisere dette. De sutrer hver gang Haaland får kritikk. Er du en av disse?

Men i dette tilfellet var det snakk om hvor spennende City er med og uten Haaland. Jeg sier da at jeg synes City uten Haaland ikke er særlig spennende. Og jeg spådde at sutrerne også ville sutre over at jeg mente det.

Nettopp, du kalte de som er uenig med deg for sutrete på forhånd, sånn at du forhåpentligvis skulle unngå at noen kommenterte det - for da ville de jo framstått sutrete, ikke sant?