Arsenal - Bodø/Glimt kamp 3 og 4 Europa League 22/23
Re: Arsenal - Bodø/Glimt kamp 3 og 4 Europa League 22/23
Enig i kritikken rettet mot stopperne. Det største problemet er at Glimt er feige, spesielt første halvtimen. De må tørre å spille igang bakfra, til tider synes jeg de har sett ut som et typisk norsk fotballag i igangsettelsesfasen.
I know my shitEnzino skrev: ↑tor okt 06, 2022 8:10 pmWellé traff på 11 av 11 med andre ord.FranciscoM skrev: ↑tor okt 06, 2022 7:39 pm Arsenal XI: Turner; Tomiyasu, Holding, Gabriel, Tierney; Sambi, Vieira, Xhaka (C); Marquinhos, Martinelli, Nketiah
Crijan på benken, men ikke Nwaneri dessverre, så han får vi ikke se noe til uansett resultat underveis.
Gleder meg til å se Vieira og Marquinos i denne.
Partey, Saka, Ødeegaard og Jesus som skytts på benken hvis det skulle trengs utover i andre omgang.
Nelson kommer nok inn og får match-minutter hvis vi leder komfortabelt.
0-2 til pause mot et heltent Arsenal på bortebane er vel verken mer eller mindre det man skulle forvente på forhånd.
Det er ikke bra, nei :pkytec skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:44 pmEr det bra eller er det ironi, jeg er litt Sheldon på akkurat det.Skraevadottir skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:27 pmJepp, derfor han har 10 mål på 67 PL-kamper og 4 mål på 16 EL-kamper.
Det at man brukte så mye penger og likevel ikke har en venstreback er ganske grovt. Han som vikarierer blir så usikker på seg selv at det blir bare verre og verre, når han ikke klarer/tørr å raide lenger er det ikke mye verdi i et Glimtsystem. Moe er skikkelig rusten og jeg synes han virker både treg og sliter med teknikken, totalt motsatte av Amundsen. Lode kan jeg skjønne om man har som mål å spille ball men i denne kampen hadde nok Høibråten vært et bedre valg.
Men ja, enig.
Går rykter om at Halvdan Sivertsen har landet autografen til den estlendske tredjekeeperen til Arsenal.
Bare så det er sagt, jeg ser nada TL og det forholdsvis middels andrelaget til Arsenal totalt dominerer B/G. Det er ikke god reklame for TL.
At du i det hele tatt skriver TL istedet for ES er egentlig svar nok
Sist redigert av Taururu den tor okt 06, 2022 10:00 pm, redigert 1 gang totalt.
Mulig fjorårsutgaven av Glimt som spilte U mot Roma og banket dem 6-1 hjemme ville gjort det bedre.
Forrige sesong var han innpå i 21 kamper i PL, men spilte totalt kun 824 min. Og scoret 5 mål. Altså 0,55 mål per 90 min spilt i PL. Han var med det best i Arsenal den sesongen.Skraevadottir skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:27 pmJepp, derfor han har 10 mål på 67 PL-kamper og 4 mål på 16 EL-kamper.
Til sammenligning har Gabriel Jesus 0,64 mål per 90 min i PL denne sesongen.
Syns denne kampen her minner litt om den kampen Glimt tapte 4-0 mot Roma. Da var de passive og gjorde en del alvorlige feil bakover i tillegg. Det gjør de også i kveld, men mot Roma følte jeg ikke at de ble utspilt på samme måte.startelver skrev: ↑tor okt 06, 2022 10:01 pm Mulig fjorårsutgaven av Glimt som spilte U mot Roma og banket dem 6-1 hjemme ville gjort det bedre.
Ja. Dette Glimt-laget har jo vist seg temmelig middels også i norsk målestokk.startelver skrev: ↑tor okt 06, 2022 10:01 pm Mulig fjorårsutgaven av Glimt som spilte U mot Roma og banket dem 6-1 hjemme ville gjort det bedre.
Her kan man jo egentlig bare fortsette i samma tralten og tape 6-0. Da stiller kanskje Arsenal enda mer redusert i bortekampen så kan man ta poeng da.
Joa, men i denne kampen må Glimt først og fremst konsentrere seg om å komme seg i scoringsposisjon.FranciscoM skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:57 pm
Joda, men Glimt mister utrolig mye på at de har en spiss totalt blottet for målinstinkt.
Urettferdig analyse, syns jeg. Alle vet at det er en fordel å komme inn på slutten, gjerne mot litt dårligere motstand; da skjer det gjerne en del når alle er slitne, noe som er enklere å utnytte når du er fresh.Enzino skrev: ↑tor okt 06, 2022 10:02 pmForrige sesong var han innpå i 21 kamper i PL, men spilte totalt kun 824 min. Og scoret 5 mål. Altså 0,55 mål per 90 min spilt i PL. Han var med det best i Arsenal den sesongen.Skraevadottir skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:27 pmJepp, derfor han har 10 mål på 67 PL-kamper og 4 mål på 16 EL-kamper.
Til sammenligning har Gabriel Jesus 0,64 mål per 90 min i PL denne sesongen.
Men ja da, det er ikke skrekkelig dårlig. Det er bare ikke spesielt bra heller.
Helt enig i at det ikke er direkte sammenligbart. Det er enklere å få mål per 90 min som innbytter.Skraevadottir skrev: ↑tor okt 06, 2022 10:05 pmUrettferdig analyse, syns jeg. Alle vet at det er en fordel å komme inn på slutten, gjerne mot litt dårligere motstand; da skjer det gjerne en del når alle er slitne, noe som er enklere å utnytte når du er fresh.Enzino skrev: ↑tor okt 06, 2022 10:02 pmForrige sesong var han innpå i 21 kamper i PL, men spilte totalt kun 824 min. Og scoret 5 mål. Altså 0,55 mål per 90 min spilt i PL. Han var med det best i Arsenal den sesongen.Skraevadottir skrev: ↑tor okt 06, 2022 9:27 pm Jepp, derfor han har 10 mål på 67 PL-kamper og 4 mål på 16 EL-kamper.
Til sammenligning har Gabriel Jesus 0,64 mål per 90 min i PL denne sesongen.
Men ja da, det er ikke skrekkelig dårlig. Det er bare ikke spesielt bra heller.
Poenget mitt - som jeg fikk frem - var at du skyter i blinde for å forsøke å latterliggjøre min påstand om egenskapene til spilleren, og kaster ut 67 PL-kamper, helt åpenbart uten å vite at 90% av dem er som innbytter.
Får jo store rom, bare de tør å spille. Og slutter med den jævla klomsingen.
Sist redigert av Rexwiller den tor okt 06, 2022 10:11 pm, redigert 1 gang totalt.
Tredje. Det første hadde Pellegrino etter 37 min i første omgang.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute